Administracinė byla Nr. A 2.9.-532-297/2012

(Proceso Nr. 4-09-3-00433-2012-1)

Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5.;

(S)

39.2.

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugpjūčio 6 d.

Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė išnagrinėjo A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

A. Ž. 2012-07-31 apie 19 val., būdamas girtas, savo namuose (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sūnaus R. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, triukšmavo, neleido vaikui ilsėtis, tokiais veiksmais panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, T. Ž. pareiškimas policijai, asmens blaivumo testas (nustatytas 0,84 prom. girtumas).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad A. Ž. baustas administracinėmis nuobaudomis už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, iš to išvadų nedaro. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda-įspėjimas.

A. Ž. be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimą, jam apie posėdį pranešta tinkamai. Laikoma, kad pažeidėjas vengė atvykti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str., teisėja

n u t a r ė :

A. Ž. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

         Teisėja                                                                                                               Danguolė Urbanavičienė