Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2310-179-2011].doc
Bylos nr.: 2-2310-179/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nr

Civilinė byla Nr. 2-2310-179/2011

(Proceso Nr. 2-13-3-01862-2011-0)

Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 129.4.

(S)

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2011 m. gegužės 9 d.

Alytus

 

             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės A. K. pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko UAB ,,Almeriva“ ir

 

n u s t a t ė :

             

antstolė A. K. prašo priteisti iš skolininko UAB ,,Almeriva“ 88,00 Lt būtinųjų vykdymo išlaidų, 38,00 Lt išlaidų už užklausas, 6,00 Lt už siūlymo parengimą, 14,00 Lt pašto išlaidų ir 380,00 Lt atlygio antstolei už vykdomojo dokumento Nr. D50-1387, išduoto VSDFV Alytaus skyriaus dėl 1224,46 Lt išieškojimo VSDFV naudai įvykdymą, iš viso 526,00 Lt vykdymo išlaidų.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš antstolės pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0133/10/02266 dokumentų matyti, kad vykdant VSDFV Alytaus skyriaus vykdomąjį dokumentą Nr. D50-1387 dėl 1224,46 Lt išieškojimo iš skolininko UAB ,,Almeriva“ VSDFV naudai, antstolė A. K. turėjo 526,00 Lt vykdymo išlaidų : 88,00 Lt būtinųjų vykdymo išlaidų, 38,00 Lt išlaidų už užklausas, 6,00 Lt už siūlymo parengimą, 14,00 Lt pašto išlaidų ir 380,00 Lt atlygio antstolei už vykdomųjų dokumentų įvykdymą. Antstolės apskaičiuotos vykdymo išlaidos yra pagrįstos byloje esančiais įrodymais ir atitinka Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352, nustatytus dydžius. Atlygį už trijų vykdomųjų dokumentų, pagal kuriuos bendra išieškotina ir realiai išieškota suma yra 2204,63 Lt, įvykdymą antstolė apskaičiavo šioje vykdomojoje byloje sutinkamai su Sprendimų vykdymo instrukcijos 41 p. reikalavimais. Vykdymo išlaidos (išskyrus pašto išlaidas ir atlygį, apskaičiuojamą procentais) indeksuotos, vadovaujantis LR CPK 82 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p. bei Statistikos departamento skelbiamais duomenimis apie vartotojų kainų indeksą, taikant koeficientą 1.261. Vykdomoji byla baigta, visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą (LR CPK 632 str. 1 d. 1 p.), todėl vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininko (LR CPK 610 str.).

              Skolininkui buvo raštiškai pasiūlyta per 10 dienų nuo siūlymo gavimo dienos pervesti į antstolės A. K. depozitinę sąskaitą vykdymo eigoje turėtas išlaidas. Skolininkas vykdymo išlaidų nustatytu terminu nesumokėjo, todėl šios išlaidos priteistinos (LR CPK 82 str., 609 str., 611 str. 1 d., 632 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 28 p., 32 p., 34 p., 49 p., 52 p., 1-3 lentelės).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 593 str., 609-611 str.,

 

n u t a r ė :

             

pareiškimą tenkinti. Priteisti iš UAB ,,Almeriva“ 526,00 Lt vykdymo išlaidų antstolei A. K., buveinė - Pulko g. 40-1, Alytuje, depozitinė sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                                     Jonas Čirvinskas