Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-03-04][nuasmeninta nutartis byloje][eI-2772-289-2019].docx
Bylos nr.: eI-2772-289/2019
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Regionø administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ 171780190 pareiškėjas
Advokatų profesinė bendrija "Spectrum legis" 302598834 pareiškėjo atstovas
Kategorijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartis
Mokestiniai teisiniai santykiai
Mokesčiai, įmokos ir kiti privalomieji mokėjimai
Vietinės rinkliavos
Teismo procesiniai dokumentai

Civilinė byla Nr2 -

                                2019 m. kovo 4 d.

                                        Šiauliai

 (S)

        

Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėjas Virginijus Stankevičius,

rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymą dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos išieškojimo, atsakovė A. L.. 

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

2018 m. gruodžio 21 d. Šiaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymas dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo, atsakovė A. L..

Prieš teisminio bylos nagrinėjimo posėdį gautas pareiškėjo atsisakymas nuo savo paties skundo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, prašymas bylą nutraukti. Savo prašyme pareiškėjas pažymėjo, kad informuoja teismą, jog atsakovė apmokėjo skunde pareiškėjo prašomą priteisti nesumokėtą vietinę rinkliavą bei bylinėjimosi išlaidas. Šiuo atveju, Pareiškėjas, vadovaudamasis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., praneša teismui, jog atsisako atsakovei skunde pareikšto reikalavimo dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, prašo administracinę bylą nutraukti. Pareiškėjas patvirtina, jog jam yra žinomos skundo atsisakymo pasekmės.

Pareiškėjo UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai.

Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai.

Prašymas yra tenkintinas.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktas numato, kad teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo, išskyrus šio įstatymo 56 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus. Teisme gautas toks pareiškėjo atsisakymas nuo savo skundo ir prašymas bylą nutraukti.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105-106 str., 101 str. 3 p., 102 str.,

n u t a r i a :

Pareiškėjo UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymą priimti ir administracinę bylą Nr. eI-2772-289/2019 pagal pareiškėjo UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymą dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos išieškojimo bei kitų reikalavimų už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2017-12-31, atsakovė A. L., nutraukti.

Šalims išaiškinti skundo atsisakymo pasekmes, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Dėl teismo nutarties nutraukti bylą per septynias kalendorines dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas per šį teismą Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

 

Teisėjas                                                                Virginijus Stankevičius