T-81-412/2015

Teisminio proceso Nr.: 1-77-1-00584-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.;2.5.16.;2.5.24.

(S)

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. liepos 9 d.

Pasvalys

              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis,

sekretoriaujant Laimai Gučaitei,

dalyvaujant prokurorui Raimundui Binkiui,

nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovui A. V.,

nedalyvaujant nuteistajam R. L.,             

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. L.,

n u s t a t ė :

R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2015m. balandžio 23 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 138 str. 2 d. 8p. ir nuteistas 2 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 92 str. 1d., 2d., 82str. 1d.1p.,5p.,87 str. 1d., 2d. 1p.,3d. 5p. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemones- įspėjimą, elgesio apribojimą devyniems mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., bei uždraudžiant be šios  priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą. 

              Teikimu prašoma R. L. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą, kadangi jis be pateisinamų priežasčių nevykdo LR  Probacijos įstatymo 14 str. numatytų bendrųjų probuojamojo pareigų ir teismo skirtų auklėjamojo poveikio priemonių.

Nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovas teikimą palaiko.

Prokuroras palaiko teikimą, prašo jį tenkinti.

              Teikimas tenkintinas.

              Bausmės vykdymo atidėjimo metu R. L. be pateisinamų priežasčių nevykdo Probacijos įstatymo 14str. 1p., 2p. numatytų probuojamųjų bendrųjų pareigų:  atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties), kuriuo paskirta probacija, įsiteisėjimo ar probuotojo šaukimo gavimo;  vykdyti probacijos sąlygas ir individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytas probuojamojo priežiūros priemones, informuoti probuotoją apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus; pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų. Nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonė s- elgesio apribojimo įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., draudimo be auklėjamojo poveikio priemones kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą, kadangi nuo 2015 m. gegužės mėnesio be leidimo ir suderinimo su probacijos tarnyba išvyko iš savo gyvenamosios vietos į užsienį ir iki šio laiko negrįžo.

           Atsižvelgiant į nuteistojo R. L. elgesį probacijos atlikimo laikotarpiu, darytina išvada, kad paskirtos bausmės tikslai bus pasiekti panaikinus bausmės vykdymo atidėjimą.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3p., ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 364 str., teismas,

n u t a r i a :

              Teikimą tenkinti.

Panaikinti nuteistajam R. L. probaciją - bausmės vykdymo atidėjimą, paskirtą 2015-04-23 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, ir pasiųsti jį 2 metų laisvės atėmimo bausmę atlikti į pataisos namus.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

              Teisėjas                                                                       Arūnas Nevardauskis