Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-537-530/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00192-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. ; 45.4.2.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Aušrai Sederskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

G. V. 2011-12-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2011-12-14, 10.41 val., Kaune, kelio A5 Kaunas – Marijampolė – Suvalkai 5,00 kilometre, vairavo transporto priemonę „Peugeot 607“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam 70 km/h greičiui, važiavo 144 km/h greičiu (greičio matavimo prietaiso paklaida ± 5 km/h) ir viršijo nustatytą greitį 74 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, be to, vairuodamas minėtą transporto priemonę, nepateikė policijos pareigūnui vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, sutikdamas su administracinių teisės pažeidimų protokole nurodytomis aplinkybėmis ir pripažindamas kaltę padėjo išaiškinti administracinius teisės pažeidimus, dėl savo poelgio gailisi.

Pažeidimo faktą ir G. V. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), pažeidėjo pasiaiškinimas (b.l. 2), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas (b.l. 3), iš kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo – G. V. vairavo transporto priemonę, viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 70 km/h. ir nepateikė policijos pareigūnui vairuotojo pažymėjimo. Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. (nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 70 kilometrų per valandą) ir pagal ATPK 1241 str. 7 d. (kiti Kelių eismo taisyklių pažeidimai, t. y. nepateikimas policijos pareigūnui vairuotojo pažymėjimo).

G. V. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad pripažįsta pažeidimo padarymą ir dėl padaryto pažeidimo gailisi. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Teismas pažymi, kad G. V. turi galiojančių administracinių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, nuo 2006-10-21 daug kartų buvo baustas už analogiškus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat baustas už kitus administracinės teisės pažeidimus. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad jis ne visas sumokėjęs už ankstesnius Kelių eismo taisyklių bei kitus pažeidimus paskirtas baudas. Šios aplinkybės rodo jo neatsakingumą, nustatytų elgesio normų ignoravimą, piktybišką Kelių eismo taisyklių nesilaikymą. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, taip pat į tai, kad už ankstesnius pažeidimus paskirtomis nuobaudomis nebuvo pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, jam skirtini ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d. sankcijoje numatyti šių administracinių nuobaudų vidurkiai. Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta. Paskirtos nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir nubausti 1250 (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimt) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) mėnesiams;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., ir nubausti 30 (trisdešimties) litų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutines administracines nuobaudas paskirti 1250 (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimt) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) mėnesiams.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4 b, Kaunas, 315 kab.).

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą  dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą,  nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                         Danutė Giačaitė