Administracinė byla Nr. A2.11.-1101-323/2013

Procesinis bylos Nr. 4-06-3-00905-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 50.1.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-13-7354648

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. kovo 1 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, dalyvaujant D. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

2013-02-23 apie 02 val. 20 min. D. B., būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis 1,74 prom. girtumas), (duomenys neskelbtini) namo kieme demonstratyviai rodė policijos pareigūnus įžeidžiančius gestus, taip įžeisdamas jų garbę ir orumą. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltinimą suprato, prašo bausti kuo švelnesne bausme, baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

D. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu, kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

D. B. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Įvertinus minėtas aplinkybes D. B. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje. Esant asmens prašymui, paskirtos nuobaudos mokėjimas išdėstytinas dalimis 3 kalendorinių mėnesių laikotarpiui (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u ta r i a:

D. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trys šimtai Lt 00 ct) dydžio baudą.

D. B. paskirtos nuobaudos – 300,00 Lt (trys šimtai Lt 00 ct) dydžio baudos sumokėjimą išdėstyti per 3 kalendorinius mėnesius – kas mėnesį sumokant po 100,00 Lt, šiuos terminus skaičiuojant nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                   Genovaitė Vaizgėlienė