Administracinė byla Nr. A2.9-86-983/2016

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01611-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3; 2.1.2

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. sausio 21 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė,

teismo posėdyje išnagrinėjo O. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą, 

n u s t a t ė :

administracinio teisės pažeidimo protokolas O. Z. surašytas už tai, kad  2015-11-02, apie 18.21 val. jos dukra V. K., gim. (duomenys neskelbtini), Trakuose, prie Lukos ežero,  t.y. viešoje vietoje, gėrė alkoholinius gėrimus ir girta pasirodė Trakų autobusų stotyje, adresu Vytauto g.91, Trakuose. Nepilnametė V. K. nesiorientavo aplinkoje, vėmė, negalėjo savarankiškai judėti, todėl buvo pristatyta į VšĮ Trakų ligoninę, kur jai buvo diagnozuotas ūminis buitinis tyčinis apsinuodijimas etilo alkoholiu ir nustatytas 1,08 prom. girtumas. Tokie V. K. veiksmai jos motinai O. Z. užtraukia administracinę atsakomybę pagal ATPK 1781 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta administracinio teisės pažeidimo protokole pasirašytinai. Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmeniui apie bylos laiką ir vietą pranešta tinkamai, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Pažeidėja paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi.

Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą teisės pažeidimą, patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje esančių įrodymų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-47204843-15; Vilniaus AVPK Trakų r. PK įvykių registracijos pažymos; O. Z. paaiškinimas ir pareiškimas; V. K. paaiškinimas; pažyma apie galiojančias nuobaudas; VšĮ Trakų ligoninės pažyma, kurioje nurodyta, kad V. K. nuo 2015-11-02 iki 2015-11-04 gydyta VšĮ Trakų ligoninės vaikų lygų skyriuje. Diagnozė: ūminis buitinis tyčinis apsinuodijimas etilo alkoholiu ir nustatytas 1,08 prom. girtumas

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji pripažino padarius pažeidimą ir dėl jo padarymo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); pažeidėjos administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė, tai jog  pakartotinai per vienerius metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda  (ATPK 32 str. 1 d. 5 p). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjai skiriamas sankcijoje nustatytas baudos vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p. teismas

n u t a r i a:

O. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal ATPK 1781 str. 1 d. ir nubausti ją 21 EUR dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                      Asta Adamonytė-Šipkauskienė