KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės J. J. ieškinį atsakovui A. R. dėl įpareigojimo vykdyti sutartį,

n u s t a t ė :

              Ieškovė patikslintu ieškiniu prašė įpareigoti atsakovą vykdyti 2011-07-10 transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartį natūra per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, tai yra VĮ „Regitra“ išregistruoti lengvąjį automobilį (duomenys neskelbtini) v.n. (duomenys neskelbtini) id. Nr. WBAAL3101AY21403, pakeičiant šios transporto priemonės valdytojo duomenis registre.

2011-10-26 teismo nutartimi ieškovei buvo nustatytas 10 dienų terminas ieškinio trūkumams pašalinti, ieškovė buvo įpareigota patikslinti atsakovo gyvenamąją vietą, pasiūlyta ieškovei įteikti atsakovui procesinius dokumentus pačiai, per antstolį CPK 117-123 str. nustatyta tvarka, nepavykus įteikti, išaiškinta teisė reikšti prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo (CPK 129 str.), ir tik neturint galimybės skirti kuratorių, pareikšti savo poziciją dėl procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str.).

Ieškovei teismo nutartis įteikta 2011-10-29.

Ieškovė iki nustatyto termino nepašalino nutartyje nurodytų trūkumų, nenurodė nutarties neįvykdymo priežasčių, nepateikė prašymo pratęsti terminą trūkumams pašalinti, todėl ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.). Ši nutartis neužkerta kelio ieškovei pakartotinai kreiptis į teismą.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str.,

n u t a r i a :

Ieškovės J. J. ieškinį atsakovui A. R. dėl įpareigojimo vykdyti sutartį palikti nenagrinėtu.

Nutarties nuorašą siųsti ieškovei.

Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.