Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-724-244-2010].doc
Bylos nr.: I-724-244/2010
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. I-724-244/2010

Proceso Nr. 3-61-3-02199-2009-5

Procesinio sprendimo kategorija 55.2, 73

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

     N U T A R T I S

 

      2010 m. kovo 24 d.

    Vilnius

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti  iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Liudmilos Zaborovskos, teisėjų Halinos Zaikauskaitės ir Ernesto Spruogio,  sekretoriaujant Olgai Uljanovai, dalyvaujant atsakovės atstovei Agnei Pimpytei, viešame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylą pagal atsakovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (toliau – VMI) skundą pareiškėjai UAB „Molkirta“, trečiajam suinteresuotam asmeniui Utenos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (toliau – Inspekcija) dėl sprendimo panaikinimo,

n u s t a t ė :

atsakovė VMI skunde (b. l. 2–5) prašė panaikinti Mokestinių ginčų komisijos (toliau – MGK) 2009-11-23 sprendimą Nr. S-375-(7-330/2009). Paaiškino, kad Inspekcija atliko UAB „Molkirta“ pelno mokesčio už laikotarpį nuo 2005-01-01 iki 2007-12-31, gyventojų pajamų mokesčio (toliau - GPM) už laikotarpį nuo 2005-01-01 iki 2008-02-29, pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) už laikotarpį nuo 2005-01-01 iki 2008-02-29, įmokų į GF už laikotarpį nuo 2005-01-01 iki 2008-02-29, valstybinio socialinio draudimo įmokų už laikotarpį nuo 2005-01-01 iki 2008-02-29, socialinio mokesčio už laikotarpį nuo 2006-01-01 iki 2007-12-31 apskaičiavimo, deklaravimo ir sumokėjimo teisingumo mokestinį patikrinimą ir surašė 2009-03-31 patikrinimo aktą Nr. 7.28-16, kuriuo papildomai apskaičiavo sumokėti į biudžetą 180 828 Lt GPM nuo gyventojo su darbo santykiais susijusių A klasės pajamų, 57 122 Lt GPM nuo gyventojo su darbo santykiais susijusių A klasės pajamų delspinigių, 1 400 Lt įmokų į GF, 424 Lt įmokų į GF delspinigių , 237 886 Lt VSD įmokų, 118 943 Lt VSD įmokų baudos, sumažino 54 565 Lt pelno mokesčio sumą, 5 097 Lt socialinio mokesčio sumą. Inspekcija 2009-05-28 sprendimu Nr. (10.15.)-10.1-14 patvirtino patikrinimo aktą, nurodė sumokėti jame nustatytas mokesčių, įmokų ir delspinigių sumas, skyrė 54 248 Lt GPM nuo su darbo santykiais susijusių A klasės pajamų baudos, 420 Lt įmokų į GF baudos. Pareiškėja šį Inspekcijos sprendimą apskundė VMI, kuri 2009-08-21 sprendimu Nr. 69-233 patvirtino minėtą Inspekcijos sprendimą dėl patikrinimo akto tvirtinimo. Dėl VMI sprendimo pareiškėja kreipėsi į MGK, kuri 2009-11-23 sprendimu panaikino VMI sprendimą ir perdavė pareiškėjos skundą VMI nagrinėti iš naujo.

Per teismo posėdį atsakovės atstovė prašė perduoti bylą nagrinėti Vilniaus apygardos teismui, kuris nagrinėja pareiškėjos bankroto bylą.

Pareiškėja UAB „Molkirta“ atsiliepime į atsakovės skundą (b. l. 26–29) nurodė, kad su skundu nesutinka, ir prašė palikti MGK 2009-11-23 sprendimą Nr. S-375-(7-330/2009) nepakeistą.

Byla perduotina nagrinėti pagal teismingumą.

Byloje nustatyta, kad UAB „Molkirta“ Vilniaus apygardos teismo 2009-11-20 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-7269-553/2009 (b. l. 33–34) yra iškelta bankroto byla ir įmonės administratoriumi paskirta UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“. Bankroto procedūra vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą.

Nagrinėjant ginčą dėl bankrutuojančios įmonės mokestinių prievolių iš esmės sprendžiamas pareiškėjos, kaip bankrutuojančios įmonės, turto paskirstymo klausimas, kuris turi būti sprendžiamas bankroto byloje, nes jis gali turėti įtakos ir kitų kreditorių reikalavimų patenkinimui. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 14 str. 3 d. ir 15 str. 2 d. nustatyta, kad ieškiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ar bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami bankroto bylą nagrinėjančiame teisme, o visos civilinės bylos, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotą praktiką iškėlus bankroto bylą, visi ginčai (taip pat ir mokestiniai) nagrinėjami bankroto byloje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos 2001 m. kovo 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-95/2001; 2002 m. lapkričio 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1335/2002; 2004 m. rugsėjo 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-484/2004; Specialiosios teisėjų kolegijos ginčams dėl teismingumo 2006 m. sausio 9 d. nutartis).

Atsižvelgiant į tai, administracinė byla Nr. I-724-244/2010 perduotina nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui (LR ABTĮ 70 str. 1 d. 2 p.).

         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 str. 1 d. 2 p., 105 - 106 str.,

     nutarė:

     administracinę bylą Nr. I-724-244/2010 perduoti nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui.

            Nutartis neskundžiama.

 

            Teisėjai                                                                                                         Ernestas Spruogis

 

                       

 Liudmila Zaborovska

                                                                                                              

                                                                                                           

                    Halina Zaikauskaitė