Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-12-12][nuasmeninta nutartis byloje][A5.-89-187-2018].docx
Bylos nr.: A5.-89-187/2018
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Telðiø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities VMI 188729161 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vieta (ANK 628 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su asmens darbo ir socialinėmis teisėmis (ANK 95-107 straipsniai)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Administracinių nusižengimų teisena

Administracinė byla Nr

Administracinio nusižengimo byla Nr. A5.-89-187/2018

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00022-2018-3

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2.

 (S)

 

img1 

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2018 m. sausio 26 d.

Telšiai

 

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Stefanija Sakalauskienė, susipažinusi su administracinio nusižengimo bylos medžiaga, kurioje N. G., gim.(duomenys neskelbtini)., gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 95 straipsnio 1 dalį, 99 straipsnio 2 dalį,

 

n u s t a t ė :

 

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmams nagrinėjimui perduota administracinio nusižengimo byla, kurioje N. G. 2018 m. sausio 12 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 95 straipsnio 1 dalį, 99 straipsnio 2 dalį, dėl to, kad jis, būdamas MB „G.“ vadovu, laikotarpiu nuo 2017 m. spalio 6 d. iki 2017 m. gruodžio 4 d., neužtikrino, kad visas darbuotojams mokamas darbo užmokestis būtų įtrauktas į bendrijos buhalterinę apskaitą, be to darbuotojui L. D., gim. (duomenys neskelbtini) m., leido dirbti apdailininko pareigose nustatyta tvarka nesudaręs rašytinės darbo sutarties ir nepranešęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui apie minėto darbuotojo įdarbinimą.

Byla perduotina pagal teismingumą.

ANK 628 straipsnio 1 dalis numato, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, – pagal nepilnamečio gyvenamąją vietą.

Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, kad nusižengimo padarymo vieta yra Klaipėda, iš bylos medžiagos nustatyta, kad administraciniai nusižengimai galimai buvo padaryti Klaipėdos mieste ir Klaipėdos rajone, administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo yra pilnametis, atsižvelgiant į šias aplinkybes, byla perduotina nagrinėti pagal teismingumą Klaipėdos apylinkės teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 628 straipsnio 1 dalimi, 

 

n u t a r i a :

 

Administracinio nusižengimo bylą, kurioje N. G. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 95 straipsnio 1 dalį, 99 straipsnio 2 dalį, perduoti pagal teismingumą Klaipėdos apylinkės teismui.

Nutarties nuorašą išsiųsti Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja                                                  Stefanija Sakalauskienė