Civilinė byla Nr. e2-3042-584/2018
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23128-2017-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 2.6.10.5.1.;
3.1.7.1.1.; 3.1.7.6.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
PRIIMTAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Diana Jasaitienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos dujų tiekimas“ ieškinį, pareikštą atsakovui G. A. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 3642,33 Eur skolą už sunaudotas gamtines dujas ir suteiktas paslaugas, 5 proc. procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, laikomi įteiktais praėjus trisdešimčiai dienų nuo pašto pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (CPK 123 str. 3 d.). Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepareiškė. Tokiu atveju esant ieškovės prašymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų ieškovės byloje pateiktų įrodymų – patvirtinančių, kad atsakovas asmeninės nuosavybės teise valdydamas butą, (duomenys neskelbtini), tinkamai ir laiku nevykdė prievolės atsiskaityti su ieškove už suvartotas gamtines dujas, todėl nuo 2010-12-01 iki 2016-10-13 susidarė 3642,33 Eur įsiskolinimas, – vertinimą, ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini, priteistina atsakovo 3642,33 Eur skola, 5 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės naudai (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.351 str., 6.384 str., 6.391 str.).
Ieškinį tenkinus, iš atsakovo priteistinas ieškovei 120,00 Eur žyminis mokestis, 0,29 Eur komisinio mokesčio, 1,78 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidų (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).
Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos dujų tiekimas“, juridinio asmens kodas 303383884, buveinė Žvejų g. 14, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai 3642,33 Eur (trijų tūkstančių šešių šimtų keturiasdešimt dviejų eurų 33 ct) skolą, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (3642,33 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2017-11-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 122,07 Eur (vieną šimtą dvidešimt du eurus 07 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, bei apmokėtą žyminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.