Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-12-31][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-11723-797-2015].docx
Bylos nr.: e2-11723-797/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„SB Lizingas“ 234995490 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:

Civilinė byla Nr. e2-11723-797/2015

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09967-2015-1

    Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5.

(S)

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. gruodžio 30 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SB Lizingas“ ieškinį atsakovui K. L. dėl skolos priteisimo ir

 

n u s t a t ė:

 

ieškovas UAB „SB Lizingas“ prašo priteisti iš atsakovo K. L. 306,78 Eur skolą, kurią sudaro 281,63 Eur skola ir 25,15 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 47,84 Eur bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d.), tačiau jis per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad šalys 2013-12-27 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. C312444870, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 491,04 Eur (1695,45 Lt) vartojimo kreditą, o atsakovas įsipareigojo jį grąžinti sutartyje nustatyta tvarka. (19-21 b. l.). Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė kreditą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – sutartyje nustatytais terminais įmokų nemokėjo, todėl ieškovas pranešė atsakovui, jog vartojimo kredito sutartį nutraukia (6 b. l.).

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, atsakovas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 281,63 Eur skola.

Ieškovas prašo priteisti 25,15 Eur delspinigius. Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (CK 6.71 str.). Sutarties 13.1 punkte nustatyta, jog kredito gavėjas, laiku nesumokėjęs įmokos ar jos dalies, privalo mokėti kreditoriui 0,05 proc. dydžio delspinigius, skaičiuojant nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną (21 b. l.). Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė su ieškovu, iš atsakovo priteistini ieškovo paskaičiuoti 25,15 Eur dydžio delspinigiai (4 b. l.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieškovui mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 306,78 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-12-10) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo priteistinos 47,84 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.; 14, 15-16, 17, 18, 23, 24-27 b. l.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ė:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo K. L. ieškovui UAB „SB lizingas“ 281,63 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt vieno euro, 63 euro centų) skolą, 25,15 Eur (dvidešimt penkių eurų, 15 euro centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 306,78 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-12-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 47,84 Eur (keturiasdešimt septynių eurų, 84 euro centų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                       Edita Kavaliauskienė

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CK6 6.71 str. Netesybų samprata
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis