Administracinio nusižengimo byla Nr. II-92-963/2020

        Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00226-2020-7

        Procesinio sprendimo kategorija 21.8.2

   (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. vasario 27 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, spręsdama T. A. skundo dėl Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos 2020-01-20 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-597-2020 (ROIK 19107051120) priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

 T. A. Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos 2020-01-20 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-597-2020 (ROIK 19107051120) (toliau – 2020-01-20 nutarimas) už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 420 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą paskirta administracinė nuobauda – 170 Eur bauda ir administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 3 mėn.

Ši nuobauda paskirta dėl to, kad T. A. 2019-09-29 12.00 val. Palangos m. sav., Palangoje, Klaipėdos pl., vairuodamas transporto priemonę pavojingai manevravo. Persirikiuodamas nerodė įspėjamojo posūkio šviesos signalo, išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą apvažiuodamas nukreipiamąsias gaires, kurios žymi eismo juostos ribas ir važiavimo trajektoriją dėl vykdomų kelio darbų ir staigiai grįžo atgal į pirmą eismo juostą, taip sukeldamas pavojų tiek sau, tiek kitiems eismo dalyviams.

Skundas perduotinas pagal teismingumą.

Pagal ANK 628 straipsnį apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Pagal ANK 622 straipsnio 1 dalį ne teismo tvarka nagrinėjančių institucijų nutarimai gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Teismų veiklos teritorijos su tam tikromis išimtimis atitinka savivaldybių teritorijas. Nagrinėjamu atveju Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų veiklos teritorija yra Klaipėdos miestas.

Teismingumo taisyklės reguliuoja bylų paskirstymo teismams tvarką. Teismų veiklos teritorijos skirtos reguliuoti teismų darbo krūvius. Būtent todėl ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą <...>. Taigi, bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė.

Vilniaus apygardos teismas, spręsdamas ginčą dėl teritorinio teismingumo, yra išaiškinęs, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) ir administracinio nusižengimo padarymo vieta. Teismas atkreipė dėmesį, kad daugumos institucijos buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Visas šias bylas perduodant nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui būtų nepagrįstai padidintas šio teismo teisėjų darbo krūvis (žr. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartį administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017).

Nagrinėjamu atveju skundžiamą nutarimą priėmė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus specialistė, kurios darbo vieta yra Klaipėdos mieste, tačiau savo įgaliojimus ši institucija įgyvendina visoje Klaipėdos apskrities teritorijoje. Skundžiamame nutarime nurodyta, kad nusižengimo padarymo vieta yra – Palangos m. sav., Palangoje, Klaipėdos pl. Skundžiamą nutarimą institucija priėmė įgyvendindama savo įgaliojimus Klaipėdos apskrities teritorijoje, nusižengimo padarymo vieta yra Palangos miestas, esantis Klaipėdos apskrityje. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, skundas perduotinas pagal teismingumą nagrinėti Plungės apylinkės teismo Palangos rūmams (ANK 628 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu ir 628 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

T. A. skundą dėl Klaipėdos AVPK Kelių policijos tarnybos 2020-01-20 nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 30-ANR_N-597-2020 (ROIK 19107051120) perduoti pagal teismingumą nagrinėti Plungės apylinkės teismo Palangos rūmams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                Rasa Stonkuvienė