Civilinė byla Nr. e2-9313-772/2020
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03997-2020-4
Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.11.3.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. rugpjūčio 3 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Jonas Stubrys,
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Akvija“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Genrama“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
n u s t a t ė:
ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 1 741,00 Eur skolą, 295,96 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 31,00 Eur žyminį mokestį. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1dalis).
Ieškinys tenkintinas.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2020 m. balandžio 8 d. ieškovė su atsakove sudarė valymo paslaugų teikimo sutartį Nr. 20-09, pagal kurią ieškovė įsipareigojo atlikti patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), po statybos darbų valymo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo apmokėti už suteiktas paslaugas per 15 dienų nuo paslaugų perdavimo- priėmimo akto pasirašymo. Ieškovė sutartyje numatytas patalpų valymo paslaugas suteikė ir šalys 2020 m. balandžio 20 d. pasirašė atliktų darbų priėmimo- perdavimo aktą. 2020 m. balandžio 21 d. ieškovė išrašė PVM sąskaitą faktūrą Nr. P200134, suma apmokėjimui sudaro 2 541,00 Eur, apmokėjimo terminas iki 2020 m. gegužės 6 d. Atsakovė 2020 m. balandžio 9 d. buvo atlikusi 800,00 Eur dydžio avansinį mokėjimą, tačiau likusios skolos dalies iki šios dienos nėra padengusi.
Paslaugų sutarties samprata įtvirtinta CK 6.716 straipsnio 1 dalyje, kurioje nustatyta, kad paslaugų sutartimi viena šalis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos šalies (kliento) užsakymą suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobūdžio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukūrimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrą veiklą), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti. Paslaugų sutarties dalykas - nematerialaus pobūdžio arba kitokios paslaugos, nesusijusios su materialaus objekto sukūrimu. Nagrinėjamu atveju ieškovė savo sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai - pagal valymo paslaugų sutartį atliko patalpų valymą po statybos darbų, atsakovė darbus priėmė, jokių pretenzijų ar pastabų dėl paslaugų kokybės nepareiškė, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir už suteiktas paslaugas pilnai neatsiskaitė.
Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205, 6.716 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 1 741,00 Eur skola.
Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Atsakovė pažeidė prievolę sumokėti už atliktą paslaugą, todėl iš atsakovės ieškovei priteistini 295,96 Eur delspinigiai (Sutarties 9 punktas).
Praleidusi terminą piniginei prievolei įvykdyti atsakovė ieškovei privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 2 036,96 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020 m. rugpjūčio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 31,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 8 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 427, 428 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės UAB „Genrama“, į. k. 304640417, ieškovei UAB „Akvija“, į. k. 147685829, 1 741,00 Eur (vieno tūkstančio septynių šimtų keturiasdešimt vieno euro) skolą, 295,96 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimt penkių eurų 96 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 2 036,96 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020 m. rugpjūčio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 31,00 Eur (trisdešimt vieno euro) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėjas Jonas Stubrys