Civilinė byla Nr. 2-4389-562/2017

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01105-2017-2

Civilinė byla Nr. B2-2422-562/2017.

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01376-2009-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.2.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. birželio 29 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažinusi su atsakovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Egvilta“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Avere“ prašymu dėl civilinių bylų sujungimo,

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-4389-562/2017 pagal ieškovo M. R. prevencinį ieškinį atsakovui BUAB „Egvilta“ dėl draudimo vykdyti turto pardavimo procedūras, trečiasis asmuo Estijos Respublikos bendrovė Inti Kinnisvara OU. Prevenciniu ieškiniu ieškovas prašo uždrausti atsakovui BUAB „Egvilta“ vykdyti BUAB „Egvilta“ nuosavybės teise priklausančio ir įkeisto nekilnojamojo turto - nebaigto statyti daugiabučio gyvenamojo namo, unikalus Nr, (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, varžytynes už 2 800 000,00 Eur, įskaitant PVM, pradinę pardavimo kainą, o taip pat uždrausti UAB „Avere“ vykdyti 0,3723 ha valstybinės žemės sklypo dalies, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, varžytynes.

Taip pat Vilniaus apygardos teisme BUAB „Egvilta“ bankroto byloje Nr. B2-2422-562/2017 nagrinėjamas kreditoriaus E. V. skundas dėl BUAB „Egvilta“ administratoriaus UAB „Avere“ veiksmų. Skundu prašoma įpareigoti BU AB „Egvilta“ administratorių UAB „Avere“ paskelbti BUAB „Egvilta“ nuosavybės teise priklausančio ir įkeisto nekilnojamojo turto - nebaigto statyti daugiabučio įgyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pirmąsias varžytynes, nurodant 2 800 000,00 Eur plius PVM pradinę pardavimo kainą. Taip pat įpareigoti BUAB „Egvilta“ administratorių UAB „Avere“ nevykdyti 0,3723 ha valstybinės žemės sklypo dalies, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuomos teisės varžytynių.

Atsakovo BUAB „Egvilta“ administratorius UAB „Avere“ pateikė prašymą sujungti minėtas civilines bylas, motyvuodami tuo, kad šios civilinės bylos yra vienarūšės, pagal dviejų kreditorių M. R. ir E. V. tuos pačius reikalavimus dėl to paties turto pardavimo kainos nustatymo tam pačiam atsakovui, bylos grindžiamos tais pačiais įrodymais ir tuo pačiu teisiniu pagrindu. Atsakovo nuomone, sujungus bylas, bus greičiau ir teisingiau išnagrinėti ginčai bei bus išvengta tų pačių faktų nustatinėjimo du kartus.

Prašymas tenkamas.

LR CPK 136 straipsnio 4 dalyje reglamentuota, kad teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium.

Susipažinus su Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-4389-562/2017 ir Nr. B2-2422- 562/2017 (dalyje dėl E. V. skundo dėl administratoriaus veiksmų) medžiaga konstatuotina, jog civilinės bylos iš esmės yra vienarūšės, pagal dviejų kreditorių M. R. ir E. V. tuos pačius reikalavimus dėl to paties turto pardavimo kainos nustatymo tam pačiam atsakovui, bylos grindžiamos tais pačiais įrodymais ir tuo pačiu teisiniu pagrindu. Atsižvelgiant į išdėstytą, bei siekiant proceso ekonomiškumo, koncentruotumo ir teisingo bylų išnagrinėjimo, teismas pripažįsta, kad minėtos bylos turi būti sujungtos, paliekant civilinės bylos Nr. B2-2422- 562/2017.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, teismas

n u t a r i a :

tenkinti atsakovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Egvilta“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Avere“ prašymą dėl civilinių bylų sujungimo.

Sujungti civilinę bylą Nr. e2-4389-562/2017 ir civilinę bylą Nr. B2-2422-562/2017 dalyje dėl E. V. skundo dėl administratoriaus veiksmų, paliekant civilinės bylos Nr. B2-2422-562/2017.

Teisėja                                                                                    Rosita Patackienė