Civilinės bylos Nr. B2-734-567/2020

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00736-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 23 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „AO Manufaktūra“ bankroto administratoriaus UAB „Audata“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės R. Š. ieškinį atsakovui UAB „AO Manufaktūra“ dėl bankroto bylos.

Teismas

nustatė:

1.       2016 m. birželio 1 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas nutarė iškelti bankroto bylą UAB „AO Manufaktūra“ (j. a. k. 302564230) ir paskirti įmonės bankroto administratoriumi UAB „Audata“ (j. a. k. 124199960). 

2.       2016 m. liepos 21 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės administravimo išlaidų sąmatą.

3.       2016 m. lapkričio 17 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės kreditorių sąrašą.

4.       2017 m. vasario 20 d., 2017 m. balandžio 7 d. ir 2019 m. sausio 29 d. nutartimis teismas nutarė patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą.

5.       2017 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi teismas nutarė pripažinti UAB „AO Manufaktūra“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir patvirtinti įmonės kreditorių sąrašą.

6.       2019 m. sausio 29 d. nutartimi teismas patikslino kreditorių sąrašą.

7.       Teismas pratęsė įmonės likvidavimo terminą iki 2020 m. gegužės 26 d.

8.       BUAB „AO Manufaktūra“ bankroto administratorius UAB „Audata“ pateikė prašymą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedūros.

9.       Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017 m. rugpjūčio 29 d. pažymą Nr. (38-14)-VR-1.7-6452, kad agentūra neturi duomenų, kad bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas 

nusprendė:

Pripažinti UAB „AO Manufaktūra“ (j. a. k. 302564230) pabaigą.

Išsiųsti sprendimo kopiją EPP būdu BUAB „AO Manufaktūra“ bankroto administratoriui UAB „Audata“ ir įpareigoti bankroto administratorių UAB „Audata“ per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo informuoti įmonės kreditorius apie priimtą sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius rašytinius įrodymus.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                        Neringa Švedienė