Civilinė byla Nr. eB2-524-210/2018

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00029-2018-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.5.1

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. vasario 26 d.

Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau VSDFV) Šiaulių skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei S. M. įmonei,

n u s t a t ė :

Ieškovas VSDFV Šiaulių skyrius pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei S. M. įmonei. Ieškovas VSDFV Šiaulių skyrius nurodo, kad atsakovės skola ieškovei 2018 m. sausio 8 d. sudarė 3628,34 Eur. Mano, kad atsakovas negali atsiskaityti su valstybės biudžetu, įmonė neturi turto, yra nemoki, prašo iškelti atsakovei S. M. įmonei bankroto bylą.

Šiaulių apygardos teismas 2018 m. sausio 23 d. nutartimi įpareigojo atsakovę S. M. individualią įmonę pateikti teismui šiuos dokumentus: kreditorių ir skolininkų sąrašus, finansinius dokumentus, informaciją apie teismuose iškeltas bylas ir išieškojimus ne ginčo tvarka, įkeistą turtą ir kitus įsipareigojimus. Nutartis išsiųsta įmonės buveinės adresu (2 kartus). Įmonės vadovas finansinės atskaitomybės dokumentų, kitų teismo reikalautų duomenų nepateikė.

S. M. individualiai įmonei keltina bankroto byla.

              Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalies 1 punktas nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.  

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nepateikė įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų, teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, remiasi ieškovo pateiktais ir teismo išreikalautais rašytiniais įrodymais bei viešais duomenimis, iš kurių matyti, kad atsakovės skola ieškovei VSDFV Šiaulių skyriui 2018 m. sausio 8 d. sudarė 3628,34 Eur, skolos išieškojimas priverstine tvarka nuo 2017 metų liepos mėnesio buvo nesėkmingas. Iš teismo išsireikalautų duomenų matyti, kad S. M. individuali įmonė registruotų transporto priemonių, nekilnojamojo turto neturi. Iš Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo  matyti, kad įmonė finansinės atskaitomybės dokumentų nėra teikusi. Teismas, atsižvelgdamas į aplinkybę, kad S. M. individuali įmonė neturi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, skola VSDFV biudžetui 2018 m. sausio 8 d. pasiekė 3628,34 Eur, daro išvadą, kad įmonė neturi ir ateityje neturės galimybių išmokėti susidariusį įsiskolinimą. Remiantis pateiktais duomenimis darytina išvada, kad įmonė yra nemoki, nes įmonė laiku nemoka mokesčių valstybei, o įmonės pradelstos skolos viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės.

Teismas mano, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalis). S. M. individualiai įmonei keltina bankroto byla dėl įstatymų nustatytų mokesčių nemokėjimo (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 3 punktas, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, S. M. įmonės bankroto administratoriumi skirtinas J. G., parinktas naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 4, 5, 9 ir 10 straipsniais, teismas

n u t a r i a :             

Iškelti bankroto bylą S. M. individualiai įmonei (įmonės kodas 302695557, adresas Gegužių g. 74-32, Šiauliai).

S. M. individualios įmonės administratoriumi paskirti J. G. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-FA013).

Areštuoti S. M. individualios įmonės (įmonės kodas 111644093) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Uždrausti S. M. individualiai įmonei vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

Nustatyti 30 dienų terminą individualios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte, 7 dalies 8 punkte, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

S. M. individualios įmonės valdymo organams nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos S. M. individuali įmonė įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą S. M. individualios įmonės bankroto bylą pranešti juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartį, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                                   Vytautas Kursevičius