Civilinė byla Nr. 2-1638-90/2011
Proceso Nr. 2-13-3-01184-2011-7
Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.
(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. balandžio 26 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Šiaulienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Vindeks“ ieškinį atsakovei UAB “Nivelsta” dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „Vindeks“ ieškiniu prašo iš atsakovės UAB “Nivelsta” priteisti 2168,00 Lt skolos, 26,27 Lt palūkanų, 6 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 2 d.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovės prašymu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia: 2010-11-02 Panaudos sutartimi Nr. 001 (b.l. 4), Krovinio važtaraščiais Nr. 0059570 ir 0059462 (b.l. 5-6), PVM sąskaita faktūra Serija VIND Nr. 0010 (b.l. 7), pretenzija (b.l. 8).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.
Iš bylos duomenų matyti, kad ieškovė atsakovei suteikė krovinių pervežimo paslaugas ir už paslaugos atlikimą išrašė PVM sąskaitą faktūrą Serija VIND Nr. 0010, 2168,00 Lt sumai. Atsakovė nepareiškė ieškovei jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl suteiktų paslaugų kokybės, todėl laikytina, kad ieškovė tinkamai įvykdė savo prievolinius įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovė ieškovės pateiktos sąskaitos neapmokėjo, tuo pažeisdama prievolę. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškinys dėl skolos priteisimo tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteistina reikalaujama 2168,00 Lt skola (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.260 str.) ir 26,72 Lt palūkanų (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d., 6.261 str.).
LR CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 2 dalį terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, (kai abi šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys), privalo mokėti šešių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Todėl iš atsakovės priteistinos ieškovės reikalaujamos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2011-03-24, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 66,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str., 98 str. 1 d.), o valstybei – 2,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str., 92 str., 93 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės UAB „Nivelsta“, įmonės kodas 300563539, buveinė – Pramonės g. 9, Alytuje, 2168,00 Lt (du tūkstančius vieną šimtą šešiasdešimt aštuonis Lt 00 ct) skolos, 26,72 Lt (dvidešimt šešis Lt 72 ) palūkanų, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-03-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 66,00 Lt (šešiasdešimt šešis Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieškovei UAB „Vindeks“, įmonės kodas 302558081, buveinė – Likiškėlių g. 98-30, Alytuje, ir 2,00 Lt (du Lt 00 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, pašto išlaidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Veronika Šiaulienė