Civilinė byla Nr. 2-2172-1025/2016

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01589-2016-3

                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                                                                                                                               3.2.7.1

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gruodžio 23 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės O. Z. ieškinį atsakovui R. Z. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei,

n u s t a t ė:

pareiškėja pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė nutraukti jos 2015-12-23 sudarytą santuoką dėl atsakovo kaltės. Prašyme nurodė aplinkybes, kad jų santuoka iširo dėl atsakovo nuolatinio girtavimo ir smurto šeimoje.

2016-07-27 teisme gautas ieškovės ir atsakovo prašymas nustatyti ne ilgesnį kaip 6 mėnesių terminą susitaikymui, nes ketina išsaugoti šeimą.

2016-08-02 teismo nutartimi šalims prašant buvo nustatytas šešių mėnesių terminas susitaikymui ir civilinės bylos nagrinėjimas sustabdytas (Lietuvos Respublikos CK 3.54 str., 163 str. 9 p. 384 str. 3 d.).

2016-12-14 teisme gautas šalių pareiškimas priimti pareiškimą dėl šalių susitaikymo ir civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo nutraukti.

Atsižvelgiant į tai, kad išnyko aplinkybė, dėl kurios buvo sustabdyta civilinė byla, yra pagrindas civilinės bylos nagrinėjimą atnaujinti (Lietuvos Respublikos CPK 167 str. 1 d.)

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė ir atsakovas susitaikė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 9 punktu ir 384 straipsnio 4 dalimi, civilinė byla nutrauktina.

Duomenų, kad bylos nutraukimas kaip nors pakenks sutuoktinių interesams, nėra.

Grąžinti ieškovei O. Z. sumokėtą 10,00 Lt žyminį mokestį paduodant ieškinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 9 punktu, 384 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

civilinę bylą pagal ieškovės O. Z. ieškinį atsakovui R. Z. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, atnaujinti ir ją nutraukti.

Išaiškinti ieškovei, kad ši teismo nutartis dėl bylos nutraukimo netrukdo jai kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo bendra tvarka.

Grąžinti ieškovei O. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016-06-10 AB Swedbank mokėjimo kvitu sumokėtą 10,00 Eur žyminį mokestį, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                         Asta Matulevičienė