ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. sausio 26 d.
Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Sigita Rozgaitė,
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jovitai Mikalajūnienei,
dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorui Helvijui Keturakiui,
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
2021 m. sausio 13 d. teisme gautas Vokietijos kompetentingos institucijos prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, kuriuo prašo pripažinti ir vykdyti 2020 m. balandžio 15 d. Špejerio centrinės piniginių baudų tarnybos sprendimą, kuriuo A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta sumokėti 80 Eur bauda ir 32 Eur proceso išlaidų. A. K. nesumokėjo jam paskirtos baudos už kelių eismo taisyklių pažeidimą bei dėl jo susijusių proceso išlaidų, todėl kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti minėtą 2020 m. balandžio 15 d. Špejerio centrinės piniginių baudų tarnybos sprendimą pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.
A. K. į teismo posėdį neatvyko. Teismo šaukimas į posėdį įteiktas kartu gyvenančiam šeimos nariui. A. K. elektroniniu laišku teismą informavo, kad jam yra žinoma apie 2021 m. sausio 22 d. teismo posėdį, jis pats šiuo metu yra išvykęs į komandiruotę (duomenys neskelbtini). Prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Pripažįsta jam paskirtą baudą.
Asmens neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo (BPK 3651 straipsnio 2 dalis), todėl byla nagrinėta A. K. nedalyvaujant.
Prokuroras siūlė tenkinti prašymą, pripažinti ir vykdyti 2020 m. balandžio 15 d. Špejerio centrinės piniginių baudų tarnybos sprendimą, kuriuo A. K. paskirta bauda ir proceso išlaidos.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnis).
Vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 1 straipsnio b) punkto iii) papunkčiu, sąvoka „finansinė bauda“ apima ir sprendimu priteistą pinigų sumą už teismo proceso arba bylos nagrinėjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, išlaidas.
Susipažinus su iš Vokietijos kompetentingos institucijos gautais dokumentais, nustatyta, kad 2020 m. balandžio 15 d. Špejerio centrinės piniginių baudų tarnybos priimtu sprendimu Nr. 09.3505549.1, A. K. paskirta 80 Eur bauda ir 32 Eur proceso išlaidų, dėl to, kad A. K. 2020 m. sausio 1 d. apie 10.30 val. važiuodamas (duomenys neskelbtini) vietovės teritorijoje, federaline magistrale (duomenys neskelbtini) kryptimi, vairuodamas sunkvežimį, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo didžiausią ne gyvenvietėje leistiną greitį 21 km/h. Leistinas greitis 60 km/h, nustatytas greitis, išskaičiavus toleruojamą nuokrypį) 81 km/h. Ši A. K. veika kvalifikuota kaip viešosios tvarkos pažeidimas pagal StVO (Kelių eismo taisyklių) 41 straipsnio 1 dalį kartu su priedu 2, 49 straipsniai; StVG (Kelių eismo įstatymo) 24 straipsnį; Bkat (piniginių baudų katalogo) 11.1.5 punktą. Sprendimą priėmusi institucija paskyrė A. K. 80 Eur baudą ir 32 Eur proceso išlaidų atlyginimo, kurių jis nustatytu terminu nesumokėjo.
2020 m. balandžio 15 d. Špejerio centrinės piniginių baudų tarnybos sprendimas Nr. 09.3505549.1 yra galutinis, įsiteisėjo 2020 m. gegužės 9 d. Byla nagrinėta pagal rašytinę procedūrą. Patvirtinta, kad asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisės gynimo terminus. Prie liudijimo pateiktas pranešimas 2020 m. liepos 2 d. siųstas A. K., dėl paskirtos baudos ir proceso išlaidų. Piniginė sankcija neįvykdyta. Liudijime nurodyta, kad sprendimą priėmusi valstybė neleidžia sprendimą vykdančiai valstybei taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu visiškai ar iš dalies neįmanoma vykdyti sprendimo dėl piniginės sankcijos.
Įvertinus byloje esančius duomenis nenustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Vokietijos kompetentingos institucijos priimto sprendimo, todėl 2020 m. balandžio 15 d. Špejerio centrinės piniginių baudų tarnybos sprendimas Nr. 09.3505549.1, kuriuo A. K. paskirta 112 Eur (80 Eur bauda ir 32 Eur proceso išlaidų) piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.
Remiantis BPK 3652 straipsniu, pripažinta piniginė sankcija vykdoma pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su šiame straipsnyje numatytais ypatumais. Piniginė sankcija turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2020 m. balandžio 15 d. Špejerio centrinės piniginių baudų tarnybos sprendimą Nr. 09.3505549.1, A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 112,00 Eur (vieno šimto dvylikos eurų) piniginė sankcija.
Išaiškinti A. K., kad jis privalo sumokėti piniginę sankciją per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas (duomenys neskelbtini)), o sumokėjimą patvirtinančius dokumentus pristatyti Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų raštinei (Medžiotojų g. 2A, Joniškis).
Išaiškinti, kad savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytą laiką, nutartis bus vykdoma priverstinai.
Jei visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje A. K. negalimas.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.
Teisėja Sigita Rozgaitė