Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A-545-665-2013].doc
Bylos nr.: A-545-665/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos užsieniečių registravimo centras 188725864 pareiškėjas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl užsieniečių teisinės padėties Lietuvos Respublikoje
ADMINISTRACINĖS BYLOS, KYLANČIOS IŠ GINČŲ DĖL TEISĖS VIEŠOJO AR VIDAUS ADMINISTRAVIMO SRITYJE
Užsieniečių teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje
Kiti klausimai dėl užsieniečių teisinio statuso

Administracinė byla Nr

      Administracinė byla Nr. A-545-665/2013

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00363- 2013-4

Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.

(S)

 

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. balandžio 16 d.

Švenčionys

 

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

sekretoriaujant Loretai Kazakevičienei,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos  centro atstovui Janinai Brovko,

užsieniečiui (duomenys neskelbtini) piliečiui T. T., jo gynėjui advokatei Ingai Abramavičiūtei,

vertėjai Valentinai Necvetnajai,

teismo posėdyje išnagrinėjo Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl  užsieniečio sulaikymo Užsieniečių registracijos centre

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjas ir jo atstovas Janina Brovko prašė sulaikyti (duomenys neskelbtini) pilietį T. T., gim.  (duomenys neskelbtini), Užsieniečių registracijos centre iki 2013 06 16, kol bus išspręstas klausimas ir priimtas galutinis sprendimas dėl išsiuntimo. Nurodė, kad užsienietis  buvo atvykęs į Lietuvą, jis  įgijo prieglobsčio prašytojo statusą, tačiau užsienietis, nesulaukęs jo prašymo suteikti prieglobstį išnagrinėjimo, neteisėtai išvyko iš Lietuvos Respublikos. 2013 m. balandžio 11 d. užsienietis pagal Dublino II Reglamentą Liuksemburgo grąžintas į Lietuvos Respubliką. Būdamas apgyvendintas Užsieniečių registracijos centre kaip prieglobsčio prašytojas  , kuriam  Lietuvos Respublikos Migracijos departamentas nuo 2011 02 23  užsieniečio prašymu suteikė laikiną  teritorinį prieglobstį ir apgyvendino  pas pareiškėją , jis nesilaikė  gyvenimo Užsieniečių registracijos centre tvarkos ( naudodamasis judėjimo laisvė galimybe šis išėjo iš Užsieniečių registracijos centro ir negrįžo) , o taip jis pažeidė centro tvarkos taisykles -18.4 p. ir 8 p. Jis  2013 02 20 9.30 val. sprendimu Nr. 15K – 62 Užsieniečių registracijos centre sulaikytas  48 valandoms, kadangi buvo nustatyta kad šis užsienietis nebendradarbiauja, siekia išvykti iš Lietuvos Respublikos ir pasislėpti , todėl sulaikytas pagal UTPĮ113 str. 2 d. nuostatas. Todėl šis užsienietis akivaizdžiai piktnaudžiauja prieglobsčio procedūros teise  Lietuvos Respublikoje.

Užsienietis (duomenys neskelbtini) pilietis T. T., gim.  (duomenys neskelbtini), sutiko su teikimu, paaiškino, kad sutinka su teikimu jį sulaikyti, atšaukė savo prašymą dėl prieglobsčio suteikimo ir  siekia, kad kuo greičiau būtų išsiųstas į (duomenys neskelbtini), todėl sutinka būti sulaikytas iki išsiuntimo.  Užsieniečio gynėja advokatė I. Abramavičiūtė nesutiko su teikimu atsižvelgiant į paties užsieniečio geriausius interesus, nurodė mananti, kad užsienietis taip pasielgė , nes nesuprato prieglobsčio procedūrų reikšmės. Užsienietis negali būti sulaikytas, nes Migracijos departamento sprendimu jis vėl, jau po grąžinimo pagal Dublino II reglamentą, įgijo prieglobsčio prašytojo statusą.

Teikimas tenkinamas. 

Iš  pareiškėjo atstovo paaiškinimų, bylos  ir užsieniečio asmens bylos medžiagos, užsieniečio bei jo atstovo paaiškinimų, nustatyta, kad Migracijos departamento prie LR VRM 2011 02 23 sprendimu Nr. (15/6-11) 15PR-54 nuspręsta suteikti (duomenys neskelbtini) piliečiui T. T., gim.  (duomenys neskelbtini), laikiną teritorinį prieglobstį. 2011 04 04 prašymo suteikti prieglobstį nagrinėjimas nutrauktas , nes užsienietis, nesulaukęs jo prašymo suteikti prieglobstį išnagrinėjimo, neteisėtai  išvyko iš Lietuvos Respublikos. 2013 m. balandžio 11 d. užsienietis pagal Dublino II Reglamentą iš Liuksemburgo grąžintas į Lietuvos Respubliką. Todėl yra neabejotinai nustatyta, kad būdamas apgyvendintas Užsieniečių registracijos centre iš karto po sprendimo suteikti šiam užsieniečiui laikiną teritorinį prieglobstį Lietuvoje priėmimo, kaip prieglobsčio prašytojas  , kuriam  Lietuvos Respublikos Migracijos departamentas nuo 2011 02 23  užsieniečio prašymu suteikė laikiną  teritorinį prieglobstį ir apgyvendino  pas pareiškėją , jis nesilaikė  gyvenimo Užsieniečių registracijos centre tvarkos ( naudodamasis judėjimo laisvės galimybe šis užsienietis , 2011 02 27 išėjo iš Užsieniečių registracijos centro ir negrįžo laiku , pažeidė  LR VRM  ministro  2007 10 04 įsakymu Nr. IV-340 patvirtinto „Laikinojo užsieniečių apgyvendinimo Užsieniečių registracijos centre  sąlygų ir tvarkos aprašo 3 sk.  18.4 p. bei Užsieniečių registracijos vado 2009 01 19 įsakymu patvirtintų „Laikinai Užsieniečių registracijos centre apgyvendintų užsieniečių tvarkos taisyklių 5 sk. 8 p., nes iš centro išvyko ilgesniam nei 24 val. laikotarpiui. Jis  2013 04 15 9.50 val.  sprendimu Nr. 15K – 172 Užsieniečių registracijos centre sulaikytas  48 valandoms, kadangi buvo nustatyta kad šis užsienietis nebendradarbiauja, siekia išvykti iš Lietuvos Respublikos ir pasislėpti , todėl sulaikytas pagal UTPĮ113 str. 2 d. nuostatas. Todėl šis užsienietis akivaizdžiai piktnaudžiauja prieglobsčio procedūros teise  Lietuvos Respublikoje.

Atsižvelgiama  į tai, kad užsienietis nesilaikė Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų nustatytos tvarkos ir neteisėtai išvyko iš Lietuvos Respublikos. Todėl šis užsienietis akivaizdžiai piktnaudžiauja prieglobsčio procedūros teise  Lietuvos Respublikoje. Sprendžiant dėl prieglobsčio suteikimo ir/ar nesuteikimo, kartu gali būti sprendžiama ir dėl išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos. Tačiau esant pakartotiniam prašymo nagrinėjimui Migracijos departamento sprendimas gali būti priimtas skubos tvarka. Todėl, esant pagrindams sulaikyti užsienietį pagal UTPĮ 113 str. 2 dalį, nustatytinas sulaikymo terminas .

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 2 d., 116 str., 117 str. , teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Pareiškėjo teikimą tenkinti.

Sulaikyti (duomenys neskelbtini) pilietį T. T., gim.  (duomenys neskelbtini), VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki 2013 m. birželio mėn. 16 dienos, bet ne ilgiau,  kol bus nuspręsta dėl  prieglobsčio jam Lietuvos Respublikoje suteikimo arba nesuteikimo arba jis bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

Sprendimas per 14 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Skundas gali būti paduodamas per Užsieniečių registracijos centrą.

 

 

Teisėja                                                                                       Gražina Čereškevičienė