Civilinė byla Nr. 2YT-1566-527/2019

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02366-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.3.2.4.1; 3.2.6.5; 3.4.5.16.1

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I MA S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. sausio 9 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolita Cirulienė

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų V. B. ir E. B. patikslintą pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu. Suinteresuotas asmuo šioje byloje – „Achemos“ kredito unija.

Teismas

n u s t a t ė :

2018-12-03 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose buvo užregistruotas pareiškėjų pareiškimas dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, kuriame prašoma: „1. Nutraukti santuoką, sudarytą tarp E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaunas, ir V. B. (Mikutėnaitės) a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Jonavos r. įregistruotą (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje(įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. 2. Po santuokos nutraukimo V. B. palikti B., o E. B. – B. pavardes. 3. Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių“.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolita Cirulienė 2018-12-07 nutartimi nustatė pareiškėjams aštuonių dienų terminą pašalinti pareiškimo trūkumus, santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje aptariant pareiškėjai asmeninės nuosavybės teise priklausančias: 9/32 dalis 0,9600 ha žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); 9/32 dalis 0,8100 ha žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), ir 9/32 dalis 1,0400 ha žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini).

2018-12-07 nutarties dėl trūkumų šalinimo kopijos 2018-12-07 registruotu paštu buvo išsiųstos pareiškėjams nurodytu gyvenamosios vietos adresu. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose buvo gautas įteikimo pažymos (t. 1 b. l. 32, 33), iš kurių matyti, kad 2018-12-07 nutarties kopijos pareiškėjams buvo įteiktos 2018-12-13.

2018-12-14 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose gautas pareiškėjų patikslintas pareiškimas dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, kuriame prašoma: „1. Nutraukti santuoką, sudarytą tarp E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kaunas, ir V. B. (Mikutėnaitės) a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Jonavos r. įregistruotą (duomenys neskelbtini) Jonavos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje(įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. 2. Po santuokos nutraukimo V. B. palikti B, o E. B. – B pavardes. 3. Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių“. Taip pat prie patikslinto pareiškimo pareiškėjai pridėjo 2018-12-12 patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, ištaisydami 2018-12-07 nutartyje nurodytus trūkumus, aprašant, kad „0,2800 ha žemės sklypo 9/32 dalys unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/16 dalys gyvenamojo namo ir ūkio pastatų registro Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), 9/32 dalys žemės sklypo 0,9600 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), 9/32 dalys 0,8100 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) ir 9/32 dalys 1,0400 ha žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) yra V. B. asmeninė nuosavybė ir tarp mūsų nedalintini“.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolita Cirulienė 2018-12-14 nutartimi priėmė pareiškėjų patikslintą pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu ir pareiškėjų prašymą skyrė nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2019-01-09 teismo posėdyje. Ta pačia nutartimi Teismas nustatė kreditoriui „Achemos“ kredito unijai 14 dienų terminą atsiliepimui į patikslintą pareiškimą pateikti. Apie 2019-01-09 rašytinį teismo posėdį 2018-12-17 buvo paskelbta interneto tinklalapio www.teismai.lt skyrelyje „Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas“.

2018-12-14 nutarties, kuria buvo nutarta civilinę bylą skirti nagrinėti rašytinio proceso tvarka ir kuria suinteresuotam asmeniui buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, ir patikslinto pareiškimo su priedais kopijos 2018-12-17 buvo išsiųsti „Achemos“ kredito unijai registruotu paštu. Į Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus yra sugrįžusi įteikimo pažyma, iš kurios matyti, kad procesiniai dokumentai 2018-12-20 įteikti suinteresuoto asmens administracijos vadovei.

2018-12-28 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose gautas suinteresuoto asmens pranešimas, kad suinteresuotas asmuo patikslintą pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu gavo 2018-12-20. Suinteresuotas asmuo nurodė, kad pareiškėjas E. B. raštiškai įsipareigojo po santuokos nutraukimo vykdyti kreditinius įsipareigojimus ir prašė civilinę bylą nagrinėti suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.

Prašymas tenkintinas.

Iš santuokos liudijimo matyti, kad pareiškėjai 2014-08-14 Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) sudarė santuoką.

Nustatyta, kad egzistuoja visos sąlygos, išvardintos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnio 1 dalyje, pareiškėjų santuokai nutraukti – nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai; abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių; abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Vadovaujantis CK 3.51 straipsnio 2 dalimi, santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka.

Teismo nuomone, pareiškėjų pareiškime nurodyti motyvai dėl santuokos nutraukimo yra įtikinami faktiniam santuokos iširimui konstatuoti. Nėra pagrindo tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu kaip šeima. Nustatyta, jog pareiškėjų santuoka faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio, susitaikyti nepageidauja, bendro santuokinio gyvenimo galimybių nemato. Vedybinių ryšių tarp sutuoktinių nutrūkimas, šeimyninių ir kitų bendrų interesų bei bendro santuokinio gyvenimo nebuvimas, bendro ūkio nevedimas patvirtina, kad santuoka faktiškai iširusi ir negalima tikėtis, kad šalys vėl pradės gyventi kartu. Teismui įsitikinus, kad santuoka faktiškai iširo, ji nutrauktina teismo sprendimu (CK 3.53 str. 1 d.), neskiriant termino susitaikyti (CK 3.54 str. 4 d.).

Pareiškėjų prašymu po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės (CK 3.69 str.).

Pareiškėjai nurodė, kad santuokos nutraukimo momentu pareiškėjas turi bendrą kreditorę, prievolių įvykdymą kuriai pareiškėjai yra aptarę patikslintoje santuokos nutraukimo sutartyje.

Suinteresuotas asmuo „Achemos“ kredito unija 2018-12-28 pranešime nurodė, kad pareiškėjas įsipareigojo asmeniškai vykdyti kreditorinius įsipareigojimus. Teismas, atsižvelgęs į tai, kad pareiškėjas pranešime išdėstė savo poziciją dėl kreditorinio įsipareigojimo, ir į tai, kad suinteresuotas asmuo prašė civilinę bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, daro išvadą, kad kreditoriui apie iškeltą civilinę bylą yra žinoma ir kreditorius neprieštarauja, kad santuoka tarp pareiškėjų būtų nutraukta bendru sutarimu.

Pareiškėjai išlaikymo vienas kitam nereikalauja, santuokos metu įgyto turto pasidalinimas yra aptartas sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pateikdami prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu pareiškėjai sudarė Sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų, nepilnamečių vaikų, bei kitų asmenų teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina su visomis joje nurodytomis sąlygomis (CK 3.53 str. 3 d. ir 4 d.).

Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, valstybei iš pareiškėjų priteisiamos 4,98 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios pareiškėjams yra dalinamos lygiomis dalimis, viso iš kiekvieno iš pareiškėjų valstybės naudai priteisiant po 2,49 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–265, 538–541 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

pareiškėjų V. B. ir E. B. patikslintą pareiškimą tenkinti.

Santuoką, sudarytą 2014-08-14 Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp pareiškėjų V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nustatyti, kad po santuokos nutraukimo V. B. lieka pavardė „B.“, o E. B. – „B.“.

Patvirtinti pareiškėjų V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gimimo vieta Jonavos r., Lietuva, gyvenanti (duomenys neskelbtini)) ir E. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gimimo vieta Kaunas, Lietuva, gyvenantis (duomenys neskelbtini)) 2018-12-12 sudarytą Patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria susitarta:

Dėl santuokinio turto pasidalinimo ir kreditorinių įsipareigojimų

Gyvenant santuokoje bendro dalintino nekilnojamojo turto neįgijome.

0,2800 ha žemės sklypo 9/32 dalys unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3/16 dalys gyvenamojo namo ir ūkio pastatų registro Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), 9/32 dalys žemės sklypo 0,9600 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), 9/32 dalys 0,8100 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) ir 9/32 dalys 1,0400 ha žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) yra V. B. asmeninė nuosavybė ir tarp mūsų nedalintini.

Registruotinas kilnojamasis turtas, t. y. transporto priemonė „FORD MONDEO“ v/n (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė šalių susitarimu 800,00Eur (aštuoni šimtai eurų) įregistruota E. B. vardu, nutraukus santuoką atitenka E. B. asmeninėn nuosavybėn. E. B. įsipareigoja V. B. iki 2019 m. sausio mėn. 30 d. sumokėti 400,00 Eur (keturis šimtus eurų) piniginę kompensaciją už jai priklausiusią jungtinės santuokinės nuosavybės teise šios transporto priemonės 1/2 dalį.

Daugiau dalintino registruotino kilnojamojo turto neturime.

Smulkus kilnojamasis turtas, t. y. namų apyvokos daiktai, baldai, buitinė technika tarp mūsų pasidalinti gera valia prieš pradedant gyventi skyrium. Visas santuokinis turtas tarp mūsų pasidalintas gera valia ir abipusiu sutarimu ir dėl jo pasidalinimo vienas kitam pretenzijų neturime ir ateityje nereikšime.

2017-03-29 iš ,Achemos“ kredito unijos paimtąjį E. B. vardu 800,00 Eur (aštuonis šimtus eurų) kreditą kreditoriui ,,Achemos“ kredito unijai po santuokos nutraukimo gražins E. B. vienas,kredito sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini) numatytomis sąlygomis ir terminais.

Dėl tarpusavio materialinių įsipareigojimų

             Esame abu visiškai veiksnūs, sveiki ir darbingi, todėl LR CK 3.72 str., numatytas buvusių sutuoktinių materialinis išlaikymas yra mums nereikalingas.

Dėl pavardžių

Po santuokos nutraukimo vyrui paliekama pavardė B., o moteriai – B.

Po santuokos nutraukimo ir šios sutarties teisme patvirtinimo, pasikeitus iš esmės aplinkybėms, pasiliekame sau teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo“.

Priteisti valstybei (mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių banke Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB Medicinos banke Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660, mokėjimo paskirtį – procesinių dokumentų įteikimo išlaidos) iš pareiškėjų V. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis po 2,49 Eur (du eurus 49 euro centus) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

Sprendimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui įregistruoti santuokos nutraukimą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja                                                Jolita Cirulienė