Civilinė byla Nr. e2VP-31870-375/2018
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02634-2017-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.14
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2018 m. gruodžio 4 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Irena Poderienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ prašymą dėl proceso šalies pakeitimo civilinėje byloje Nr. e2-7196-375/2017 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieškinį atsakovei J. B. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
pareiškėja prašo civilinėje byloje Nr. e2-7196-375/2017 pakeisti ieškovę uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Nordecum“ į UAB „Julianus Inkaso“ bei išduoti vykdomąjį raštą naujajai ieškovei UAB „Julianus Inkaso“ dėl 149,61 Eur skolos likučio.
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad 2017 m. balandžio 26 d. Kauno apylinkės teismo sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-7196-375/2017 buvo tenkintas ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinys dėl 122,81 Eur negrąžinto kredito, 7,08 Eur palūkanų, 11,69 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (141,58 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. vasario 15 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo iš atsakovės J. B..
2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „Nordecum“ perleido reikalavimo teises į atsakovės J. B. 149,61 Eur skolos likutį OU AF Volamenetlus. Tos pačios dienos reikalavimo perleidimo sutartimi OU AF Volamenetlus įgytą iš UAB „Nordecum“ reikalavimo teisę į atsakovės J. B. 149,61 Eur skolos likutį perleido UAB „Julianus Inkaso“.
2017 m. liepos 5 d. pranešimu dėl pasikeitusio kreditoriaus UAB „Julianus Inkaso“ informavo atsakovę J. B. apie teisių perėmimą į jos skolą.
Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ar pan.), esant pagrindui, teismas rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis). Šiuo atveju materialinių subjektinių teisių perėmimas yra galimas. Duomenų apie pradėtą vykdymo procesą byloje nepateikta, o ir vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. e2-7196-375/2017 ieškovei nėra išduotas.
Kadangi UAB „Nordecum“ perleido reikalavimo teisę į atsakovės J. B. skolos likutį OU AF Volamenetlus, o ši įgytą reikalavimo teisę perleido UAB „Julianus Inkaso“, tai dėl šios priežasties pakeistina Kauno apylinkės teismo civilinės bylos Nr. e2-7196-375/2017 teisinio santykio šalis – ieškovė UAB „Nordecum“, įmonės kodas 302535232, jos teisių perėmėja UAB „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639 (CPK 48, 177, 178, 185 straipsniai).
Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Kadangi 2017 m. balandžio 26 d. Kauno apylinkės teismo sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-7196-375/2017 yra įsiteisėjęs, tai, įsiteisėjus nutarčiai dėl šalies procese pakeitimo, naujai ieškovei UAB „Julianus Inkaso“ išduotinas vykdomasis raštas dėl 149,61 Eur skolos likučio.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–292, 646 straipsniais,
n u t a r i a :
tenkinti prašymą.
Pakeisti Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-7196-375/2017 teisinio santykio šalį – ieškovę uždarąją akcinę bendrovę „Nordecum“, įmonės kodas 302535232, uždarąja akcine bendrove „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639.
Nutarčiai įsiteisėjus, naujajai ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Julianus Inkaso“, įmonės kodas 300115639, išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-7196-375/2017 dėl 149,61 Eur (vieno šimto keturiasdešimt devynių eurų 61 ct) skolos likučio.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Irena Poderienė