Byla Nr. T-741-359/2016

  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

  2016 m. spalio 17 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Ž. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2016-09-19 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-659 nutarta taikyti nuteistajam M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 11 mėnesių 8 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-09-15) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 26 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra žema. Vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 38 balų iki 26 balų. Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Siūloma nuteistajam nustatyti šias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d.:

• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Per teismo nustatytą terminą nuteistasis M. Ž. nušalinimų nepareiškė, prokuroras atsiliepimo ar prieštaravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.

Iš nuteistojo M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas  2012-02-22 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 232-1 str. 3 d., 25str. 3 d. 199 str. 2 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo.

2012-11-26 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2012-02-22 nuosprendį pakeisti, panaikinti nuosprendžio dalį dėl nuteisimo pagal BK 232-1 str. 3 d., kita nuosprendžio dalis nepakeista, galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2013-01-07, bausmės pabaiga – 2017-08-23.

Anksčiau neteistas.

M. Ž. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis. Galiojančių nuobaudų neturi, tris kartus skatintas. Pataisos namuose dėl riboto darbingumo nedirba. 2016 m. įgijo kompiuterių operatoriaus specialybę. 2016 m. gegužės mėn. dalyvavo VšĮ Elektrėnų profesinio mokymo centro rengtame konkurse „Raštingiausias Pravieniškių skyriaus mokinys“ ir laimėjo III-ą vietą. Socialiniai ryšiai geri. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. numatytą  dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 11 mėnesių 8 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-09-15).

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam M. Ž. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo M. Ž. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-09-15 protokolo Nr. 92-751 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo aštuoni komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam M. Ž. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2016-09-19 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-659 taikyti nuteistajam M. Ž. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra tinkamai motyvuotas ir pagrįstas, nuteistajam M. Ž. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką yra žema, nuteistasis atlikdamas bausmę mokėsi, įgijo kompiuterių operatoriaus specialybę, aktyviai dalyvauja būrio visuomeninėje veikloje, tris kartus skatintas už gerą elgesį, be to jis yra riboto darbingumo. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį M. Ž.. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-4072 (b.l.10) nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Visos šios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis M. Ž. realiai atitinka lygtinio paleidimo sąlygas, nustatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. ir jam pagrįstai Lygtinio paleidimo komisija taikė lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo gerą elgesį, žemą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, teigiamą požiūrį į mokslą ir darbą bei kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam M. Ž. lygtinį paleidimą nėra. Nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos ir dėl to Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam M. Ž. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtintinas.

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d.,  teismas

n u t a r i a:             

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016 m. rugsėjo 19 d. priimtą nutarimą Nr. 93-659 taikyti nuteistajam M. Ž. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nuteistajam nustatyti šias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d.:

• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                     Gintautas Kaulakis