Civilinė byla Nr. 2VP-3095-676/2016

(Proceso Nr. 2-06-3-01160-2016-8)

Procesinio sprendimo kategorija:3.5.1.1.; 3.5.1.11.

3.1.3.5.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. vasario 3 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės V. D. prašymą suinteresuotiems asmenims L. S., J. P., A. Š., dėl teisių perėmimo vykdymo procese,

n u s t a t ė:

pareiškėja prašo pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje. Nurodo, kad antstolė V. D. vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-09-15 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-612-618/2014 dėl 21938,07 EUR skolos išieškojimo iš J. P. išieškotojos L. S. naudai. 2016-01-25 L. S. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią L. S. perleido A. Š. reikalavimo teises į J. P. skolą.

Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolė vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-09-15 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-612-618/2014 dėl 21 938,07 EUR skolos išieškojimo iš J. P. išieškotojos L. S. naudai. 2016-01-25 reikalavimo perleidimo sutartimi pradinis kreditorius L. S. perleido A. Š. reikalavimo teises į J. P. skolą. Sutartis neprieštarauja įstatymams, reikalavimo teisės perleidimas skolininko teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes prašymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-09-15 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-612-618/2014, išieškotoja – L. S. keistina kitu išieškotoju – A. Š. (CPK 596 str.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą reikalavimo teisių perėmėjui A. Š. privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojai L. S. (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596, 290, 291 str., teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti.

Pakeisti išieškotoją L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nauju išieškotoju A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini)grąžinti antstolei V. D..

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                            Raimondas Dilys