Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-205-385-2013].doc
Bylos nr.: A2.13.-205-385/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinė byla Nr. A2.13-205-385/2013

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00163-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

2013 m. vasario 26 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato teikimą dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo pinigine bauda M. G.,

 

n u s t a t ė :

 

Šilutės rajono policijos komisariatas teikime siūlo M. G. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda arba administraciniu areštu ir nurodo, kad M. G. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Nuo 2011-07-01 įsigaliojus ATPK pakeitimui nebėra galimybės nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu. Iš teikimo ir pridėtos medžiagos matyti, kad Šilutės rajono policijos komisariato 2007-12-04 nutarimu Nr. 5084 paskirtos 500 Lt baudos M. G. per įstatymo nustatytą terminą nesumokėjo, nedirbo ir neturėjo turto bei kitų pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, dėl to Šilutės rajono apylinkės teismo 2011-08-24 nutarimu M. G. 500 Lt bauda buvo pakeista 25 valandomis nemokamų viešųjų darbų. Siuntimas dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo neįteiktas, nemokų viešųjų darbų M. G. neatliko. Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija informavo, kad M. G. nuo 2012-07-17 iki 2013-10-31 atlieka laisvės atėmimo bausmę. Todėl nustačius, kad M. G. neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų ir nesant pateisinančių priežasčių, dėl ko jis jų neatliko, laikytina, kad vengia juos atlikti. M. G. įpareigotinas sumokėti jam Šilutės rajono policijos komisariato 2007-12-04 nutarimu Nr. 5084 paskirtą 500 Lt baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.,

 

n u t a r i a :

 

Teikimą patenkinti iš dalies.

Įpareigoti M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėti Šilutės rajono policijos komisariato 2007-12-04 nutarimu Nr. 5084 paskirtą 500 Lt baudą.

Likusią teikimo dalį atmesti.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                                         Vaclovas Jurjonas


Paminėta tekste:
  • ATPK 334 str. Vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmės
  • ATPK