Civilinė byla Nr. 2-248-744/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00912-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija 106.2; 117.1.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. gegužės 5 d.,

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės D. V. prašymą dėl civilinių bylų sujungimo civilinėje byloje pagal šios ieškovės ieškinį atsakovams Gyvenamojo namo J. B. g. 74 statybos bendrijai ir Šiaulių miesto savivaldybei dėl paskolos sutarčių modifikavimo ir prievolės dydžio nustatymo,

n u s t a t ė :

Ieškovė D. V. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą su ieškiniu, reikalaudama modifikuoti 1999 m. lapkričio 15 d. Paskolos sutartį Nr. 11, sudarytą D. V. ir Šiaulių miesto savivaldybės, dėl 19179 Lt dydžio paskolos suteikimo ir 2000 m. gegužės 31 d. paskolos sutartį Nr. 245, sudarytą D. V. ir Šiaulių miesto savivaldybės, dėl 16148 Lt dydžio paskolos suteikimo, nustatant naują prievolės dydį, kurį ieškovė įsipareigoti patikslinti vėliau, įvertinus faktiškai jos butui atliktus statybos rangos darbus ir įrenginius, bei priteisti bylinėjimosi išlaidas. Savo reikalavimus ieškovė grindžia rašytiniais įrodymais (1-4 b.l.).

Atsakovė Šiaulių miesto savivaldybė pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad ieškovės reikalavimai yra nepagrįsti ir neparemti juridiniais pagrindais, be to, ieškinys pateiktas praleidus ieškinio senaties terminą, todėl prašė taikyti ieškinio senaties institutą ir ieškinį atmesti kaip visiškai nepagrįstą. Atsakovė savo atsikirtimus grindžia rašytiniais įrodymais (53-59 b.l.).

Atsakovė Gyvenamojo namo J. B. g. 74 statybos bendrija pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad ieškovės pretenzijos bendrijai yra nepagrįstos, todėl prašė ieškinį atmesti. Atsakovė savo atsikirtimus grindžia rašytiniais įrodymais (64-65 b.l.).

2014 m. kovo 5 d. Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko Vytauto Kursevičiaus nutartimi byla buvo perduota nagrinėti iš Šiaulių apylinkės teismo į Pakruojo rajono apylinkės teismą. 2014 m. gegužės 6 d. 9.30 val. šioje byloje turėjo įvykti parengiamasis teismo posėdis.

2014 m. gegužės 2 d. teisme buvo gautas ieškovės D. V. prašymas dėl civilinių bylų sujungimo, kuriuo ji prašo sujungti Kelmės rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-17-496/2014 m. pagal Šiaulių miesto savivaldybės ieškinį atsakovei D. V. dėl skolos priteisimo ir Pakruojo rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-248-744/2014 m. pagal ieškovės D. V. ieškinį atsakovams Gyvenamojo namo J. B. g. 74 statybos bendrijai ir Šiaulių miesto savivaldybei dėl paskolos sutarčių modifikavimo ir prievolės dydžio nustatymo, kadangi abiejose bylose keliami reikalavimai, susiję su paskolomis (paskolų sutartys 1999 m. lapkričio 15 d. Nr. 11 ir 2000 m. gegužės 31 d. Nr. 245) buto, esančio Šiaulių mieste, J. B. g. 74-41, statybai pabaigti, tai yra šalių reikalavimai yra tarpusavyje susiję, patenkinus vieną reikalavimą, atsiras poreikis išspręsti kitos šalies reikalavimą. Ieškovė prašo pagrindine laikyti Kelmės rajono apylinkės teisme nagrinėjamą bylą, kadangi ji iškelta anksčiau.

Teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, dėl skirtinguose teismuose nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu – aukštesnės pakopos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 136 str. 4 d.).

Iš Pakruojo rajono apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-248-744/2014 m. dokumentų ir teismų informacinėje sistemoje „LITEKO“ paskelbtų Kelmės rajono apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-17-496/2014 m. dokumentų matyti, kad Kelmės rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje byloje ieškovas Šiaulių miesto savivaldybė prašo priteisti iš atsakovės D. V. skolą ir delspinigius, šiuos reikalavimus kildindamas iš 1999 m. lapkričio 15 d. ir 2000 m. gegužės 31 d. tarp Šiaulių miesto savivaldybės ir D. V. sudarytų paskolos sutarčių, o Pakruojo rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje ieškovė D. V. reikalauja modifikuoti šias paskolos sutartis, todėl darytina išvada, kad šios bylos yra vienarūšės, jose dalyvauja tos pačios šalys (Šiaulių miesto savivaldybė ir D. V.), šalių reikalavimai yra tarpusavyje susiję, patenkinus ieškovės D. V. reikalavimus dėl sutarčių modifikavimo, tai turėtų įtakos ir Šiaulių miesto savivaldybės reikalavimams dėl skolos priteisimo. Atsižvelgus į šias aplinkybes konstatuotina, kad, sujungus Kelmės rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-17-496/2014 m. pagal Šiaulių miesto savivaldybės ieškinį atsakovei D. V. dėl skolos priteisimo ir Pakruojo rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-248-744/2014 m. pagal ieškovės D. V. ieškinį atsakovams Gyvenamojo namo J. B. g. 74 statybos bendrijai ir Šiaulių miesto savivaldybei dėl paskolos sutarčių modifikavimo ir prievolės dydžio nustatymo, šie ginčai būtų išnagrinėti greičiau ir teisingiau, todėl ieškovės D. V. prašymas dėl civilinių bylų sujungimo priimtinas ir su prašymu pasikreiptina į Šiaulių apygardos teismo pirmininką dėl šių civilinių bylų sujungimo, prie Kelmės rajono apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-17-496/2014 m., prijungiant Pakruojo rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-248-744/2014 m. pagal ieškovės D. V. ieškinį atsakovams Gyvenamojo namo J. B. g. 74 statybos bendrijai ir Šiaulių miesto savivaldybei dėl paskolos sutarčių modifikavimo ir prievolės dydžio nustatymo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 136, 290, 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

1. Ieškovės D. V. prašymą dėl civilinių bylų sujungimo priimti.

2. Kreiptis į Šiaulių apygardos teismo pirmininką su prašymu sujungti Kelmės rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-17-496/2014 m. pagal Šiaulių miesto savivaldybės ieškinį atsakovei D. V. dėl skolos priteisimo ir Pakruojo rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-248-744/2014 m. pagal ieškovės D. V. ieškinį atsakovams Gyvenamojo namo J. B. g. 74 statybos bendrijai ir Šiaulių miesto savivaldybei dėl paskolos sutarčių modifikavimo ir prievolės dydžio nustatymo, prie pirmiau iškeltos Kelmės rajono apylinkės teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. 2-17-496/2014 m., prijungiant vėliau iškeltą Pakruojo rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-248-744/2014 m.

3. 2014 m. gegužės 6 d. 9.30 val. parengiamąjį teismo posėdį atšaukti, apie tai pranešant proceso dalyviams.

            Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                      Laisvydas Zederštremas