Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-17][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][2-1721-329-2015].docx
Bylos nr.: 2-1721-329/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Marijampolės butų ūkis 151005356 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių vykdymas
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Pirkimas-pardavimas:
Energijos pirkimas-pardavimas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civ

                                                                                                        Civilinė byla Nr.2-1721-329/2015

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01051-2015-0

                                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:

           35.4.; 35.5.; 42.10.; 45.5.; 99.3; 99.5; 99.7; 113.2; 116.5.1.; 116.5.2.(S)

                                                                                                                             

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. birželio 16 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Marijampolės butų ūkis” ieškinį atsakovui V. M. dėl skolos išieškojimo, ir

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo 498,71 Eur skolą už daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkų) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas, 21,47 Eur delspinigius, 5 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas 20 Eur žyminį mokestį, 0,86 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane ir 0,83 Eur už Lietuvos Respublikos gyventojų registro objekto duomenų teikimą.

                         Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.

Atsakovui LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteikta ieškinio kopija ir pranešimas apie  atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.

                            Ieškinys tenkintinas visiškai.

                            Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

                            Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad atsakovas naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieškovo teikiamomis paslaugomis ir laikotarpiu nuo 2013-04-01 iki 2015-02-28 už daugiabučio namo, kuriame atsakovas turi butą, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas (patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimą, pastato techninę priežiūrą (eksploataciją), teritorijos priežiūrą, žemės nuomos mokestį, bendrojo naudojimo elektros energiją,) įsiskolino 498,71 Eur.

                            Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-12-21 įsakymo Nr. DV-2271 „Dėl Marijampolės savivaldybės daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimu“ pagrindu ieškovas teikia daugiabučio namo, esančio Marijampolės sav., Šunskų sen., Mokolų k., Mokyklos g. 11, kuriame atsakovas nuosavybės teise turi gyvenamąją patalpą Nr.6 gyvenimui, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas (daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimą, pastato techninę priežiūrą (eksploataciją), bendrojo naudojimo elektros energiją, teritorijos, laiptinės valymą, žemės nuomos mokestį).

                            Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

Šios aplinkybės grindžiamos: ieškiniu (2-3 b.l.), mokėjimo nurodymu apie sumokėtą žyminį mokestį (4 b.l.), mokėtino žyminio mokesčio sąrašu (5 b.l.), UAB „Marijampolės butų ūkis“ valdybos narių posėdžio protokolu (6 b.l.), skolos ir delspinigių paskaičiavimu (8 b.l.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (9-10 b.l.), nekilnojamojo turto registro duomenų teikimo sutartimi (11-12 b.l.), Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos išrašu apie asmenį (13 b.l.), asmens duomenų teikimo sutartimi (14-17 b.l.), Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu (18-19 b.l.).

Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovo ieškovui priteistina 498,71 Eur skola už daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas.

Lietuvos Respublikos įstatymo “Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnyje numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną praleistą atsiskaityti dieną moka 0,02 procentus dydžio delspinigių, todėl iš atsakovo priteistini delspinigiai – 21,47 Eur.

LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovės priteistina  įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2015-04-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui priteistina bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 20 Eur valstybei sumokėtas žyminis mokestis, 0,86 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane ir 0,83 Eur už Lietuvos Respublikos gyventojų registro objekto duomenų teikimą (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str., 98 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

 

                            Vadovaudamasis LR CPK  142 str. 4 d., 262 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas,

 

n u s p r e n d ž i a :

             

ieškinį tenkinti visiškai.

            Priteisti ieškovui UAB „Marijampolės butų ūkis”,  juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Marijampolė, Šaulių g. 4, a.s. Nr.LT894010040800030239, AB DNB bankas, b.k.40100, iš atsakovo V. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 520,18 Eur (penkis šimtus dvidešimt eurų 18 centų) skolą su netesybomis, 5 (penkis) procentus metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-04-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 21,72 Eur (dvidešimt vieną eurą 72 centus) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

         Teisėja                                                                                                                        Virginija Šeškuvienė