Civilinė byla Nr. e2YT-15738-896/2017

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09263-2017-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. gegužės 12 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo I. B. skundo dėl antstolės Audronės Adomaitienės veiksmų vykdomosiose bylose Nr. 0036/11/00902 ir Nr. 0036/11/02644 priėmimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjas I. B. pateikė skundą dėl antstolės Audronės Adomaitienės veiksmų vykdomojoje byloje Nr. Nr. 0036/11/00902 ir Nr. 0036/11/02644.

Skundą priimti atsisakytina.

Teismas, spręsdamas skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimą, įvertina ne tik šio procesinio dokumento atitikimą įstatyme numatytiems turinio ir formos reikalavimams, bet ir patikrina, ar nėra Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 137 straipsnyje numatytų pagrindų, kliudančių skundą priimti. Vienas iš pagrindų, dėl kurių teismas atsisako priimti skundą, yra įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos nesilaikymas (CPK 137 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Skundo dėl antstolių veiksmų išankstinė ne teisme nagrinėjimo tvarka numatyta CPK 510 straipsnio 2 dalyje: skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytą terminą. Antstolis skundą išnagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Pareiškėjas savo skundą dėl antstolės neveikimo, t.y. dėl to, kad antstolė klausimą išsprendė raštu, o ne patvarkymu, turėtų teikti tiesiogiai antstolei Audronei Adomaitienei, tačiau iš pateikto dokumento turtinio matyti, kad skundo dėl antstolės veiksmų (neveikimo) pareiškėjas antstolei nėra pateikęs, todėl laikytina, kad pareiškėjas į teismą kreipėsi, nesilaikęs išankstinės skundo dėl antstolio veiksmų nagrinėjimo tvarkos, numatytos CPK 510 straipsnyje, todėl skundą priimti atsisakytina (CPK 137 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Tik išnagrinėjus klausimą dėl antstolės neveikimo, pareiškėjas gali kreiptis su skundu ir skųsti antstolės patvarkymą, tuo atveju jei jo prašymas nebus patenkintas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 puntu, 510 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti pareiškėjo I. B. skundą dėl antstolės Audronės Adomaitienės veiksmų vykdomosiose bylose Nr. Nr. 0036/11/00902 ir Nr. 0036/11/02644.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                      Tomas Romeika