Civilinė byla Nr. 2-1915-179/2011

(Proceso Nr. 2-13-3-01464-2011-8)                         

  Procesinio sprendimo kategorija 35.2;

(S)

45.5;

116.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gegužės 17 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “Litesko” filialo Alytaus energija ieškinį atsakovei R. L. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir delspinigių priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovas prašo iš atsakovės priteisti už nuolat teikiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas 1938,99 Lt skolą ir 20,39 Lt delspinigius, iš viso 1959,38 Lt bei 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei R. L. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 16 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovei per jos darbovietę (duomenys neskelbtini) 2011-04-27 (b.l. 15). Terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti baigėsi 2011-05-13. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d., 3 d.). Atsakovė R. L. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas priimant sprendimą už akių.

Su atsakove pasirašyta atsiskaitymo už butų šildymą ir karštą vandenį sutartis, kuri nustato, kad už pateiktą šilumos energiją ir kitas paslaugas atsakovė privalo apmokėti pagal ieškovo pateiktą sąskaitą norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis (b.l. 3). Atsakovė reguliariai nemokėjo už teikiamas paslaugas nuo 2010-10-01 iki 2011-03-01, todėl pagal pateiktus duomenis 2011-03-01 atsakovė skolinga 1938,99 Lt už sunaudotą šilumos energiją ir 20,39 Lt delspinigių (b.l. 2). Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso valstybei, patikėjimo teise yra valdomas Lietuvos valstybinės energetikos sistemos filialo ,,Alytaus šilumos tinklai“ (b.l. 5). R. L. deklaravusi savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) (b.l. 4). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad, pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

Pagal sutartį atsakovė privalo ieškovo naudai sumokėti nustatyto dydžio kainą už teikiamą šilumos energiją ir už nesavalaikį prievolės įvykdymą delspinigius (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str. ir 6.383 str.).

              Be to, sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovė už prievolės įvykdymo termino praleidimą privalo mokėti ieškovui 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinus ieškinį iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 67,00 Lt žyminis mokestis ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.) ir 5,70 Lt pašto išlaidos valstybei (LR CPK 96 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 – 286 str., teismas                           

n u s p r e n d ė :

ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš R. L. 1938,99 Lt skolą už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 20,39 Lt delspinigius, iš viso priteisti 1959,38 Lt; 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-04-12, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 67,00 Lt bylinėjimosi išlaidų UAB “Litesko“ fil. Alytaus energija, įmonės kodas 1086685, ir 5,70 Lt pašto išlaidų valstybei.

Valstybės naudai priteistas bylinėjimosi išlaidas (5,70 Lt) reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

  Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.                                              

Teisėjas                                                                                                                         Jonas Čirvinskas