Nr. A2.2.-9218-754/2013

Proceso Nr. 4-68-3-08501-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. rugsėjo 17 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė,

išnagrinėjusi Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 4 policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl tolesnio nuobaudos vykdymo E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

              Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-08-13 nutarimu E. A. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymą buvo paskirta 15 (penkiolikos) parų arešto bausmė.

              Vilniaus apsk. VPK Vilniaus miesto 4 policijos komisariato Viešosios policijos skyrius kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą, nurodydamas, kad nutarimo vykdymo laikotarpiu E. A. kartus kreipės dėl jai paskirtos arešto bausmės atlikimo, tačiau Vilniaus apskrities VPK areštinėje laisvų vietų nebuvo ir ji į areštinę nebuvo uždaryta. Nutarimo vykdymo metu E. A. buvo sulaikyta ir uždaryta į Lukiškių tardymo izoliatorių kalėjimą atlikti nuosprendžiu paskirtos bausmės. Atlikus paskirtą bausmę areštinėje laisvų vietų nebuvo. Šiuo metu jai paskirtas 3 mėnesių suėmimo terminas, todėl E. A. nebuvo uždaryta atlikti paskirtos nutarimu  administracinio arešto bausmės. Prašo spręsti klausimą dėl tolesnio nutarimo vykdymo.

              Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d. nustatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis vieneri metai. Šis senaties terminas yra naikinamasis, įstatymo leidėjas nenumatė, kad asmeniui vengiant atlikti jam skirtą administracinį areštą, nutarimo vykdymo eiga sustoja (LVAT 2009-03-23 nutartis).

Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad per nuobaudos vykdymo terminą E. A. neturėjo galimybės atlikti jai paskirtos arešto bausmės pagal aukščiau nurodytas aplinkybes, nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje priimtas 2013-08-13, nutarimo vykdymo senaites terminas suėjo – 2014-08-13, laikytina, kad yra pagrindas nutraukti E. A. paskirto arešto vykdymą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 308 str., 336 – 339 straipsniais, teismas

n u t a r ė :

              nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-08-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-9218-754/2013, E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirto 15 (penkiolikos) parų administracinio arešto vykdymo procesą, suėjus vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                Alberta Baltušytė