Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-248-418-2011].doc
Bylos nr.: 2-248-418/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Druskininkø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lindorff Oy filialas 111882842 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su sutartine atsakomybe
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių turinys

Civ

Civilinė byla Nr. 2-248-418/2011m.

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00140-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2

(S)

S P R E N D I M A S  U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. kovo 30 d.

Druskininkai

 

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy, įmonės kodas 0140351-4, Yliopistonkatu 30, Turku, Suomija, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, įmonės kodas 111882842, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc. Lietuvos sk., ieškinį atsakovei R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dėl 1124,71 Lt skolos už ryšio paslaugas, 397,87 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

 

n u s t a t ė:

Ieškovas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy, prašo priteisti iš atsakovės R. V. 1124,71 Lt skolos už ryšio paslaugas, 397,87 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei R. V. siųsti procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) grįžo neįteikti. Vadovaujantis CPK 130 str. procesiniai dokumentai atsakovei įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str.4d., 285 str.).

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad 2001-12-11d. UAB „TELE2“ su atsakove R. V. sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio (GSM) paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau Sutartis) (b. l. 3), pagal kurią atsakovei buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugos, Sutartyje numatytos papildomos paslaugos, perduota naudotis SIM kortelė, atsakovei pareiga apmokėti pateiktą sąskaitą už suteiktas paslaugas iki sąskaitoje nurodytos dienos. Atsakovė už suteiktas paslaugas nemokėjo. Pagal 2003-12-31d. sąskaitą atsakovės įsiskolinimas buvo 1124,71 Lt (b.l. 5). 2005-12-29 sutartimi įsiskolinimo reikalavimo teisė UAB „TELE 2“ perleido Lindorff Oy filialui (b. l. 6-8). Konstatavus, jog atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, neatsikaitė už suteiktas paslaugas, iš jos ieškovo naudai priteistina 1124,71 Lt skola už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 1.37 str., 1.63 str., 1.64 str., 1.71 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.101 str.), 397,87 Lt palūkanos (CK 6.200 str., 6.210 str., 6.205 str., Sutarties 6.5 punktas), 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą 1522,58 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2011-02-14d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.1d.).

Atsakovė privalo atlyginti bylinėjimosi išlaidas, todėl iš jos ieškovo naudai priteistinas 67 Lt žyminis mokestis, 243,21 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, viso 310,21 Lt, bei 11,50 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai  (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 2 p.,3 p., 93 str. 1d.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

 

n u s p r e n d ė:

 

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 1124,71 Lt skolos už ryšio paslaugas, 397,87 Lt palūkanas, viso 1522,58 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus dvidešimt du litus 58 centus), 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 1522,58 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-02-14d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovo Lindorff Oy,  veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, įmonės kodas 111882842, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc. Lietuvos sk., naudai.

Priteisti iš atsakovės R. V. 67 Lt žyminio mokesčio, 243,21 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, viso 310,21 Lt (tris šimtus dešimt litų 21 centą)  ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, naudai.

Priteisti iš atsakovės R. V. 11,50 Lt (vienuolika litų 50 centų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų  miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę sprendimą apskųsti Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                        Leonora Jakubauskienė