Bylos Nr. T-77-174/2015
Teisminio proceso Nr. 1-78-1-00674-2011-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.16.; 2.5.17.; 1.1.8.14. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. birželio 19 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Violeta Miliuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistosios B. B.-D. prašymą taikyti naujai įsigaliojusias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 1 dalies nuostatas ir atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą,
n u s t a t ė:
Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. birželio 30 d. nuosprendžiu B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padariusi nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 132 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, ir nuteista:
pagal BK 132 straipsnio 1 dalį – 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;
pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridėta švelnesnė bausmė ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, paskirta subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, subendrinta su Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi nustatyta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 metams, bausmę nustatyta atlikti pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. sausio 15 d.
2015 m. gegužės 15 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistosios B. B.-D. prašymas taikyti 2015-03-19 įstatymą Nr. XII-1554, kuriuo buvo pakeistas BK 75 straipsnis, ir atidėti Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. birželio 30 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, atsižvelgiant į tai, kad ji padarė neatsargų nusikaltimą, šiuo metu ji yra atlikusi daugiau nei pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės, pataisos namuose chrakterizuojama teigiamai, nori kuo greičiau išeiti į laisvę, kad galėtų atlyginti žalą pagal civilinį ieškinį ir nebūtų išlaikoma valstybės bei būtų naudinga visuomenei.
Prašymas netenkintinas.
Nagrinėjant B. B.-D. baudžiamąją bylą, galiojo BK 75 straipsnio redakcija, numačiusi, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip trejiems metams arba ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. 2015 m. kovo 19 d. įstatymu Nr. XII-1554 BK 75 straipsnio 1 dalis pakeista nustatant, kad bausmės vykdymas gali būti atidėtas ir asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus).
Kaip matyti iš Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. birželio 30 d. nuosprendžio, B. B.-D. pagal BK 132 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, dalinio bausmių sudėjimo būdu buvo subendrinta su Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi nustatyta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausme, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams.
Taigi šiuo metu nuteistoji B. B.-D. atlieka bausmę, paskirtą Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. birželio 30 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta subendrinta bausmė buvo subendrinta su Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi nustatyta subendrinta laisvės atėmimo bausme, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu ir Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 21 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta 6 metų laisvės atėmimo bausmė.
Pagal baudžiamąjį įstatymą bausmės vykdymo atidėjimo (BK 75 straipsnio 1 dalis) klausimas gali būti sprendžiamas, paskyrus galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą (kasacinė 2014 m. gegužės 20 d. nutartis byloje Nr. 2K-7-168/2014). Atsižvelgiant į tai, Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. birželio 30 d. nuosprendžiu B. B.-D. paskirtos ir su Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi bei Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, Plungės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 21 d. nuosprendžiu subendrintos galutinės laisvės atėmimo bausmės vykdymas negali būti atidėtas, kadangi jai buvo paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė, kurios dydis viršija ketverius metus laisvės atėmimo, t. y. maksimalų bausmės dydį, dėl kurio galima svarstyti bausmės vykdymo atidėjimo klausimą.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, nuteistosios B. B.-D. prašymas atmestinas, Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. birželio 30 d. nuosprendžiu B. B.-D. paskirta galutinė subendrinta šešerių metų laisvės atėmimo bausmė paliekama nepakeista.
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 3621 straipsniu,
nutaria:
nuteistosios B. B.-D. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėja Violeta Miliuvienė