Baudžiamoji byla Nr.1-614-119/2012

Teisminio proceso Nr. 1-14-1-01673-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2., 1.1.4.2., 1.1.7.2.6., 1.1.8.6.2.,

1.1.8.13.,1.2.14.1.3., 2.3.6.4.5., 2.10.2.

(S)

NUOSPRENDIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. rugpjūčio 24 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė,

sekretoriaujant R.Dainelienei,

dalyvaujant prokurorei I.Žukaitei,

gynėjai advokatei B.Strimaitytei,

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

              O. P., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), be pilietybės, netekėjusi, vidurinio išsilavinimo, nedirba, gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista:

1. 2001-06-29 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 1 d.;
2. 2002-07-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d., 271 str. 2 d.;
3. 2004-07-07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.;
4. 2008-09-19 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.;
5. 2011-02-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str., 178 str. 4 d.;
6. 2011-05-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d.;
7. 2011-07-18 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.;
8. 2011-10-18 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.;
9. 2011-12-08 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. 5 mėn. laisvės atėmimo, 2012-06-21 atlikus bausmę paleista,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.,

              n u s t a t ė :

                O. P. 2012-08-19 apie 15.00 val., iš Aušros vartų meno galerijos, esančios Vilniuje, Aušros vartų g. 12, pagrobė nedidelės vertės svetimą UAB „Aušros vartų meno galerija“ priklausantį turtą – apyrankę, 290 litų vertės.

              Ji, 2012-08-19 apie 17.00 val., iš suvenyrų parduotuvės, esančios Pilies g. 9/12, Vilniuje, pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą UAB „Gintraka“ priklausantį turtą – medinę suvenyrinę medaus bačkutę, 132 litų vertės, tačiau savo veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyta parduotuvės vedėjo.

              Apklausus  kaltinamąją kalta prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2012-08-19 užėjo į Aušros vartų meno galeriją Vilniuje, kur pagrobė apyrankę, įsidėjo į rankinę ir išėjo, po to užėjo į kitą suvenyrų parduotuvę Pilies g., Vilniuje, kur paėmė bačkutę, tačiau išeinant iš parduotuvės buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo.

              Be kaltinamosios visiško prisipažinimo, jos kaltė įrodyta įvykio vietos apžiūros protokolais (b.l. 9-11, 28), daiktų, tai yra apyrankės ir bačkutės apžiūros protokolais (b.l. 13-15, 30-32), kaltinamosios veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 178 str. 4 d., pagrobė nedidelės vertės (290 Lt) svetimą turtą, bei pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., pasikėsino pagrobti nedidelės vertės (132 Lt) svetimą turtą.

              Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikalstamų veikų pavojingumo visuomenei laipsnį, jų pobūdį, kaltinamosios asmenybę – teismo teista devynis kartus, išvadų nepadarė, bausta administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka, skirtina arešto bausmė.

            Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino, gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298 str. str., 302 - 305 str.str., 307 – 308 str. str.,

              n u s p r e n d ė :

              O. P. pripažinti kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., ir skirti jai trisdešimt penkias paras arešto; pripažinti kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., ir skirti jai trisdešimt parų arešto.

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., iš dalies sudėjus paskirtąsias bausmes, galutinę bausmę skirti keturiasdešimt penkias paras arešto, bausmę atliekant areštinėje.

              Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2012-08-19 iki 2012-08-21 (dvi paras, LR BK 66 str.).

            Kardomoji priemonė nepaskirta.

              Nuosprendis per 20d. skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą padavus apeliacinį skundą.

              Teisėja                                                                                                            Danutė Mickevičienė

                                                                               /parašas/