Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-216-627/2013

                                                                       Proceso Nr. 4-49-3-00180-2013-5

   Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 39.2.

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. kovo 18 d.

                                                                   Ukmergė                                                                                              

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis,

išnagrinėjęs P. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                       n u s t a t ė :

P. I. 2013 m. vasario 27 d., apie 17 val. 00 min., būdamas neblaivus gulėjo ant šaligatvio, prie Vytauto gatvės Nr. 30 namo, Ukmergėje, nekontroliavo savo veiksmų. Kadangi pažeidėjui P. I. už neteisėtus veiksmus, kuriais buvo įžeistas žmogaus orumas ir visuomeninė dorovė, jau buvo paskirta administracinė bauda pagal LR ATPK 178 str. 3 d., jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad P. I. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 3, 7), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l. 4) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. P. I. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, P. I. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda (LR ATPK 302str.pagrindu).

Atsižvelgiant į P. I. turtinę padėtį ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas keturių mėnesių laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  LR ATPK 178 str. 3 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293str.,

n u t a r ė :

P. I. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti 200,00 Lt. (dviejų šimtų litų) baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 4 (keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją kiekvieną mėnesį sumokėti po 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Keturių mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                  Evaldas Pašilis