Teikimas Nr. T-326-670/2021

                                                                                      Teisminio proceso Nr. 1-98-1-00028-2011-1

 (S)

                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14.; 

                                           2.1.10.1. 2.10.12                                        

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

                                                 2021 m. rugpjūčio 12 d.

                                                           Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis,

sekretoriaujant Giedrei Grėbliauskienei-Paukštytei,

dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, 

VšĮ Jurbarko rajono PSPC atstovui Aivarui Šlekiui,

asmeniui, kurio atžvilgiu taikyta priverčiamoji medicinos priemonė –  A. B. ir jo gynėjui advokatui Aleksandrui Uščiauskui,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Jurbarko rajono PSPC teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių – ambulatorinio stebėjimo psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis A. B. taikymo nutraukimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartimi už baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalyje padarymą, A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarus stebėjimas. 2020 m. lapkričio 18 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi taikyta priverčiamoji medicinos priemonė ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

VšĮ Jurbarko rajono PSPC atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad A. B. gydymo įstaigoje lankėsi pastoviai, jokių problemų nebuvo, šiuo metu psichinė sveikatos būklė yra gera. Dabartiniu metu pavojaus aplinkiniam nekelia.

Posėdžio metu prokuroras nurodė, kad neprieštarauja medikų išvadoms, sutinka, jog A. B. būtų nutrauktas taikytas priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Asmuo, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės A. B. paaiškino, kad jis turi vartoti vaistus ir juos pagal daktaro paskyrimą vartoja.

Asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – A. B. gynėjas nurodė, kad A. B. yra sąmoningas ir rūpinasi sveikata. Pritaria medicinos įstaigos atstovui dėl rekomendacijos nutraukti priverstinį gydymą.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnį taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis).

Iš atstovo paaiškinimo, 2021 m. birželio 3 d. teikimo,  matyti, kad stebėjimo laikotarpiu A. B. ambulatorinio stebėjimo sąlygų nepažeidinėjo. Šiuo metu psichinė būklė yra stabili, medikamentinis gydymas reikalingas. Kritiškas savo būklei, rūpinasi sveikata. Atsižvelgiant į tai, rekomenduojama nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kadangi stebėjimo laikotarpis yra pakankamas. 

A. B. psichikos sveikatos būsena yra stabili, laikosi gydymo režimo, nėra pavojingas visuomenei, dabartinė jo sveikatos būklė nereikalauja priverstinio gydymo, kuris jam buvo skirtas teismo nutartimi. Komisijos išvada dėl A. B. psichikos būklės ir priverstinio gydymo panaikinimo nekelia abejonių, todėl tolesnis priverčiamosios medicinos priemonės taikymas nėra tikslingas.

Vadovaudamasis šiomis aplinkybėmis teismas daro išvadą, kad išnykus pavojingumui A. B. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas pripažintinas nebereikalingu, todėl naikintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 404 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

VšĮ Jurbarko rajono PSPC teikimą tenkinti.

A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. lapkričio 18 d. nutartimi taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti.

Nutartis per 7 dienas (asmens, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovo pagal įstatymą, šeimos narių ar artimųjų giminaičių, gynėjo, nukentėjusiojo, jo atstovo ir prokuroro) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėjas                                                                                      Raimundas Klimaitis