KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

            Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Jonavos paslaugos“, į.k. 156916523, ieškinį atsakovei L. P., dėl skolos už suteiktas paslaugas, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :  

Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 7 120,87 Lt įsiskolinimą
už komunalines paslaugas, 473,52 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 228,00 Lt žyminio mokesčio ir 19,24 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

 Atsakovei adresuoti ieškinio ir jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu 2013 03 15 CPK 130 str. nustatyta tvarka (b.l. 29, 30). Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieškovui prašant priimti sprendimą už akių, jis priimtinas.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad ieškovė 2010 12 23 Jonavos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. 13B-1667 pagrindu teikia daugiabučio namo adresu (duomenys neskelbtini) bendrosios dalinės nuosavybės administravimo paslaugas. Atsakovė yra buto (duomenys neskelbtini) savininkė, jai bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovė privalo išlaikyti ir mokėti mokesčius ir kitas rinkliavas už jų priežiūrą (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str.). Ieškovas teikė gyvenamojo namo administravimo paslaugas, kiekvieną mėnesį pateikdavo atsakovei sąskaitas apmokėjimui už suteiktas paslaugas, todėl atsakovei kyla pareiga sumokėti už jai suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo paslaugas.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų –  Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 4, 31-32), žiniaraščio (b. l. 5-10), mokėjimo nurodymų apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b. l. 11-13), mokėjimo nurodymo apie sumokėtas bylinėjimosi išlaidas (b. l. 14), 2010 12 23 Jonavos raj. savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. 13B-1667 (b. l. 15), 2008 03 27 Jonavos raj. savivaldybės tarybos sprendimo Nr. 1 TS-84 (b. l. 16), 2012 06 01 šilumos ir karšto vandens mokėtojų aptarnavimo paslaugų teikimo sutartis (b. l. 17-18) - vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą už akių. Ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti įsiskolinimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovės priteistina 7 120,87 Lt įsiskolinimo
už komunalines paslaugas, 473,52 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 19,24 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (CK 4.82 str., 4.84 str., 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d.,  6.584 str. 1 d., 6.583 str.).

            Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistina 228,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 11-13). Iš atsakovės valstybei nepriteistina 9,81 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi ši suma mažesnė nei 10,00 Lt (CPK 88 str. 1d. 3 p., 96 str.).

            Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovės L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Jonavos paslaugos“, įmonės kodas 156916523, Klaipėdos g. 17, Jonava, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, naudai 7120,87 Lt (septynis tūkstančius vieną šimtą dvidešimt Lt 87 ct) įsiskolinimo už komunalines paslaugas, 473,52 Lt (keturis šimtus septyniasdešimt tris Lt 52 ct) delspinigių, 19,24 Lt (devyniolika Lt 24 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (7 613,63 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013 02 07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 228,00 Lt (du šimtus dvidešimt aštuonis Lt 00 ct) žyminio mokesčio.

            Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo  sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

            Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

       Teisėja                                                                                                      Vida Jegorovienė