Civilinė byla Nr. e2-9077-862/2019

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03942-2019-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.5.; 2.6.3.; 3.4.1.11.3.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. vasario 28 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „SKUBA“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovei UAB „LEX WOOD LT“.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 581,06 EUR dydžio skolą, 150 EUR dydžio baudą, 8 EUR dydžio bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodo, jog pagal šalių sudarytą 2016-06-13 rangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovė teikė atsakovei jos užsakytas transporto priemonių detales, įrankius skirtus automobilių remontui ir eksploatacijai, komplektuojančius priedus, padangas, akumuliatorius ir kitas eksploatacines medžiagas, o atsakovė įsipareigojo už prekes atsiskaityti. Atsakovė nevykdė savo pareigos tinkamai ir tinkamai neatsiskaitė su ieškove pagal PVM sąskaitas-faktūras PAR Nr. 1763375 ir 1766862, todėl liko skolinga ieškovei.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovę informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad šalys 2016-06-13 sudarė rangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovė išrašė atsakovei 2018-03-15 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 1763375 566,92 EUR sumai ir 2018-03-27 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 1766862 38,08 EUR sumai. Ieškovė nurodė, jog atsakovė neatsiskaitė su ieškove pagal minėtas sąskaitas, todėl yra skolinga ieškovei 581,06 EUR sumą. Byloje nėra duomenų, jog atsakovė yra visiškai atsiskaičiusi su ieškove pagal nurodytas PVM sąskaitas-faktūras.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalis nustato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieškove, todėl ieškovės reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovės priteistina 581,06 EUR dydžio skola.

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 150 EUR dydžio baudą. Vadovaujantis tarp šalių sudarytos rangos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 3.2. punktu, šalys sutarė, jog už piniginių prievolių pažeidimą atsakovei už pirmus du mėnesius nuo pareigos atsiskaityti atsiradimo dienos skaičiuojamos Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo numatyto dydžio palūkanas. Uždelsus atsiskaityti daugiau nei du mėnesius – nuo neapmokėtos sumos atsakovui skaičiuojama 10 procentų bauda, bet ne daugiau kaip 150 EUR.

Pagal 2018-03-15 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 1763375 atsakovė su ieškove turėjo atsiskaityti iki 2018-04-14, o pagal 2018-03-27 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. 1766862 atsakovė su ieškove turėjo atsiskaityti iki 2018-04-26, taigi atsakovė yra praleidusi dviejų mėnesių atsiskaitymo laikotarpį, todėl ieškovės turėjo teisę skaičiuoti minėtoje sutartyje numatytą baudą, t.y. 150 EUR. Atsižvelgiant į tai, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 150 EUR dydžio baudą tenkintinas.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl, ieškovei iš atsakovės priteistina 8 EUR dydžio žyminis mokestis.

Vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „LEX WOOD LT“, juridinio asmens kodas 184294523, 581,06 EUR (penkių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro 6 centų) dydžio skolą, 150 EUR (vieno šimto penkiasdešimties eurų) dydžio baudą, 8 EUR (aštuonių eurų) dydžio bylinėjimosi išlaidas, ieškovės UAB „SKUBA“, juridinio asmens kodas 121559428, naudai.

Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Išaiškinti atsakovei, kad jei per 20 dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimo patvirtintą kopiją su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovei.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                  Rasita Kurakienė