Administracinio nusižengimo byla Nr. A6-36-1173/2023

Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00009-2023-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 7.11; 21.9.10

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2023 m. rugpjūčio 3 d.

Pasvalys

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Iveta Bartkevičienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 120 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       S. S., būdamas (duomenys neskelbtini) (toliau ir Bendrovė) vadovu, žinodamas apie bendrovės finansinę padėtį, tai yra, kad Bendrovė neturi pakankamai lėšų visų kreditorinių reikalavimų patenkinimui ir turi susidariusią mokestinę nepriemoką Valstybinei mokesčių inspekcijai, nesilaikė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo, nes laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 3 d. iki 2023 m. vasario 21 d., pirmenybę teikė ne atsiskaitymui su Valstybine mokesčių inspekcija, o atsiskaitymui su kitais Bendrovės kreditoriais, ir taip savo neteisėtais veiksmais pažeidė kreditoriaus – Valstybinės mokesčių inspekcijos interesus ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalyje. 

2.       Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. S. dalyvavo 2023 m. birželio 22 d. teismo posėdyje, kuriame nurodė, kad nėra susipažinęs su bylos medžiaga,  norėtų pasinaudoti advokato pagalba. Teismas, atsižvelgęs į šias S. S. nurodytas aplinkybes, bylos nagrinėjimą atidėjo (duomenys neskelbtini) S. S. pasirašė, kad jam žinoma apie teismo posėdžio datą ir laiką (102 b. l.). Tačiau į bylos nagrinėjimą (duomenys neskelbtini). S. S. neatvyko, prašymų negauta, neatvykimo priežastys nežinomos. Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas teismo posėdyje taip pat nedalyvavo, apie jį informuotas tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant (95 b. l.) Atsižvelgus į tai, bei vadovaujantis ANK 629, 630 straipsnio 3 dalies nuostatomis, bylą nutarta nagrinėti nedalyvaujant S. S. ir VMI atstovui rašytinio proceso tvarka ir procesinį sprendimą skelbti (duomenys neskelbtini).

3.       Pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos  pareiškimą Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi buvo iškelta administracinio nusižengimo byla (duomenys neskelbtini) vadovui S. S. pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį už kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimą.

4.       Iš Juridinių asmenų registro išrašo matyti, kad S. S. nuo (duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini) direktorius.

5.       Iš VMI pareiškimo dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo ir nuobaudos skyrimo matyti, kad jame nurodyta, jog (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini)., įsteigta 2019 m. sausio 7 d. Bendrovės vadovu nuo 2019 m. sausio 7 d. yra S. S.. Bendrovė „(duomenys neskelbtini) yra VMI skolininkė. Bendrovės įsiskolinimas valstybės biudžetui 2023 m. gegužės 25 d. duomenimis yra 132 021,01 Eur. Bendrovės mokestinė nepriemoka susidarė Bendrovei atitinkamų mokesčių įstatymuose ar jų pagrindu priimtuose lydimuosiuose teisės aktuose nustatytais terminais nesumokėjus deklaruotų mokesčių. Siekiant patikrinti mokesčių įstatymuose bei jų lydimuosiuose teisės aktuose nustatytų mokesčių mokėtojų pareigų biudžetui vykdymą bei mokestinės nepriemokos susidarymo priežastis, 2023 m. kovo 6 d. buvo pradėtas Bendrovės operatyvus patikrinimas, baigtas 2023 m. kovo 30 d., surašant 2023 m. kovo 31 d. operatyvaus patikrinimo pažymą Nr. (duomenys neskelbtini). Operatyvaus patikrinimo metu buvo patikrintas piniginių lėšų judėjimas banko sąskaitose, kasoje ir pas atskaitingus asmenis per laikotarpį nuo 2022 m. rugsėjo 1 d. iki 2023 m. kovo 5 d. Operatyvaus patikrinimo metu nustatyta, kad banko sąskaitoje, esančioje Luminor bank AS, Nr. (duomenys neskelbtini) mokėjimai atlikti pažeidžiant atsiskaitymo eiliškumą laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 1 d. iki 2023 m. vasario 22 d.: 2022-11-03 pervesta 5416,95 E. I.S (mokestinė nepriemoka 46145,88 Eur, pradelsta mokestinė nepriemoka pagal mokestinės paskolos sutartį 1132,81 Eur); 2022-11-03 pervesta 4500,00 E. J. J (mokestinė nepriemoka 46145,88 Eur, pradelsta mokestinė nepriemoka pagal mokestinės paskolos sutartį 1132,81 Eur); 2022-11-04 pervesta 5000,00 Eur (duomenys neskelbtini) (mokestinė nepriemoka 46145,88 Eur, pradelsta mokestinė nepriemoka pagal mokestinės paskolos sutartį 1132,81 Eur); 2022-11-10 pervesta 11220,00 Eur (duomenys neskelbtini) (mokestinė nepriemoka 46101,81 Eur); 2022-11-17 pervesta 11991,28 Eur (duomenys neskelbtini) (mokestinė nepriemoka 46120,34 Eur), 2022-11-18 pervesta 10257,53 Eur (duomenys neskelbtini) (mokestinė nepriemoka 46120,34 Eur), 2022-11-22 pervesta 12460,00 Eur (duomenys neskelbtini) (mokestinė nepriemoka 46120,39 Eur), 2022-11-24 pervesta 9869,22 Eur (duomenys neskelbtini) (mokestinė nepriemoka 46120,40 Eur), 2022-11-25 pervesta 15000,00 Eur (duomenys neskelbtini) (mokestinė nepriemoka 46087,92 Eur), 2022-11-28 pervesta 15000,00 Eur (duomenys neskelbtini) (mokestinė nepriemoka 99615,94 Eur), 2022-11-30 pervesta 10649,85 E. L. R. (mokestinė nepriemoka 99615,94 Eur), 2022-12-01 pervesta 27944,45 Eur (duomenys neskelbtini) (mokestinė nepriemoka 99979,50 Eur), 2022-12-05 pervesta 12108,62 Eur (duomenys neskelbtini) (mokestinė nepriemoka 99606,65 Eur), 2022-12-19 pervesta 2700,00 Eur (duomenys neskelbtini) (mokestinė nepriemoka 103480,99 Eur), 2022-12-28 pervesta 12650,55 Eur (duomenys neskelbtini) (mokestinė nepriemoka 100235,59 Eur), 2022-12-28 pervesta 12179,63 Eur (duomenys neskelbtini) (mokestinė nepriemoka 100235,59 Eur), 2022-12-28 pervesta 25124,50 Eur (duomenys neskelbtini) (mokestinė nepriemoka 100235,59 Eur), 2023-01-13 pervesta 15000,00 Eur (duomenys neskelbtini) (mokestinė nepriemoka 99934,11 Eur), 2023-01-16 pervesta 25775,10 Eur (duomenys neskelbtini) (mokestinė nepriemoka 100021,90 Eur), 2023-01-17 pervesta 25420,70 Eur (duomenys neskelbtini) (mokestinė nepriemoka 100021,90 Eur), 2023-01-18 pervesta 6000,00 Eur (duomenys neskelbtini) (mokestinė nepriemoka 99573,86 Eur), 2023-01-18 pervesta 3900,00 Eur (duomenys neskelbtini) (mokestinė nepriemoka 99573,86 Eur), 2023-01-23 pervesta 13385,20 Eur (duomenys neskelbtini) 99363,53 Eur), 2023-01-26 pervesta 25000,00 Eur (duomenys neskelbtini) (mokestinė nepriemoka 99363,53 Eur, pradelsta mokestinė nepriemoka pagal mokestinės paskolos sutartį 1079,78 Eur), 2023-01-31 pervesta 12393,30 Eur (duomenys neskelbtini) (mokestinė nepriemoka 99363,53 Eur, pradelsta mokestinė nepriemoka pagal mokestinės paskolos sutartį 1079,78 Eur), 2023-02-02 pervesta 11527,50 Eur (duomenys neskelbtini) mokestinė nepriemoka 99363,53 Eur, pradelsta mokestinė nepriemoka pagal mokestinės paskolos sutartį 1081,70 Eur). Pareiškime nurodoma, kad šios finansinės operacijos pagrindžia faktą, kad Bendrovės vadovas S. S. teikė prioritetą atsiskaitymui su kitais kreditoriais, o ne mokestinės nepriemokos padengimui. Dėl tokių jo veiksmų buvo pažeisti VMI interesai, o mokestinė nepriemoka nepadengta. Taigi, S. S. pažeidė CK 6.9301 straipsnyje numatytą atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumą. Prašo už ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą skirti jam baudą, lygią vidurkiui – 2 200 Eur (b. l. 2-4).

Kartu su pareiškimu pateikti dokumentai:

6.       Išrašas iš duomenų bazės apie mokesčių mokėtojo aktualius duomenis (b. l. 5);

7.       Mokesčių apskaitos informacinės sistemos balansų duomenų išrašai (b. l. 6-26); 

8.       Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Operatyvaus patikrinimo pažyma, iš kurios matyti, kad atliktas (duomenys neskelbtini) patikrinimas už laikotarpį nuo 2022 m. rugsėjo 1 d. iki 2023 m. kovo 5 d. Nustatyta, kad 2023 m. vasario 27 d, duomenimis, Bendrovės prievolės biudžetui buvo 100782,73 Eur, iš jų 95369,71 Eur mokestinė nepriemoka, kurios mokėjimo terminas suėjęs ir 5413,02 Eur prievolės pagal 2022 m. birželio 21 d. Mokestinės paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), iš jų 3250, 43 Eur mokėjimo terminas nesuėjęs ir 2162,59 Eur mokėjimo terminas suėjęs. Mokestinės nepriemokos išieškojimas iš lėšų Bendrovės bankų sąskaitose VMI buvo vykdomas nuo 2022-12-01. Pagal Bendrovės operatyvaus patikrinimo metu pateiktus finansinės atskaitomybės už 2022 m. duomenis, Bendrovė turėjo turto už 934457 Eur, iš jų 933427 Eur trumpalaikis turtas, ateinančių laikotarpių sąnaudos ir sukauptos pajamos 1030 Eur; nuosavas kapitalas 59699 Eur; mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 874758 Eur; iš jų per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 716732 Eur, po vienerių metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai sudaro 158026 Eur. Iš Pelno (nuostolių) ataskaitos nustatyta, kad Bendrovė per 2022 m. pardavimo pajamos sudarė 1995087 Eur, patyrė 71590 Eur nuostolio. Bendrovės pateiktoje 2023 m. kovo 22 d. įminės turto anketoje nurodyta, kad registruoto turto neturi, turimos atsargos – grūdai, kurių vertė 416745,37 Eur, keturratis 23967,00 Eur, monetos 2718,00 Eur. VĮ „Registrų centras“, VĮ „Regitra“ duomenimis bendrovės nuosavybės teise nėra įregistruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių. Lėšų judėjimas tarp Bendrovės banko sąskaitų nuo 2022-09-01 iki 2023-03-05 sudarė 537241,00 Eur. Bendrovė per laikotarpį nuo 2022-09-01 iki 2023-03-05 iš veiklos gavo įvairių pajamų, tačiau turėdama mokestinę nepriemoką, vykdė atsiskaitymus su įvairiais kitais kreditoriais. Išnagrinėjus Bendrovės atsikaitymus nustatyta, kad buvo pažeistas CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumas, t. y. Bendrovė atsiskaitė iš lėšų banko sąskaitose, grynaisiais pinigais iš kasos bei per atskaitingą asmenį su prekių, paslaugų tiekėjais, kai tuo metu buvo skolinga biudžetui (Bendrovė teikė prašymus išdėstyti mokestinės nepriemokos mokėjimą ir prašymų nagrinėjimo metu priverstinis mokestinės nepriemokos išieškojimas vykdomas nebuvo (nuo 2022-11-04 iki 2022-11-28, nuo 2022-11-28 iki 2022-12-28, nuo 2023-01-20 iki 2023-02-03, nuo 2023-02-24); Bendrovės mokestinė nepriemoka valstybės biudžetui, kurios mokėjimas neišdėstytas, 2023 m. kovo 5 d. buvo 152 203,90 Eur (b. l. 49-54).

9.       Luminor Bank AS sąskaitos  Nr. (duomenys neskelbtini) išrašai, iš kurių matyti Bendrovės atlikti mokėjimai laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 3 d. iki 2023 m. vasario 21 d. (b. l. 27-48).

Byloje surinktų įrodymų vertinimas ir administracinio nusižengimo kvalifikavimo motyvai

10.       ANK 120 straipsnio 1 dalyje, be kita ko, yra numatyta atsakomybė juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims už kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimą. Tai blanketinė teisės norma, kurios esminiai turinio elementai yra išdėstyti kitame teisės akte. Kreditorių reikalavimų tenkinimo eilė ir tvarka nustatyta CK 6.9301 straipsnyje. Pagal šio straipsnio 1 dalies nuostatas, skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti šia eile: 1) pirmąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir išlaikymo išieškojimo; 2) antrąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl išmokų, atsirandančių iš darbo ir autorinių sutarčių; 3) trečiąja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetą (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus; 4) ketvirtąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti; 5) penktąja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliškumo tvarka. Atsiskaitymai pagal tos pačios eilės reikalavimus atliekami mokėjimo dokumentų gavimo kalendorinio eiliškumo tvarka (CK 6.9301 straipsnio 2 dalis).

11.       Įstatymų leidėjas nuo 2013 m. spalio 1 d. (2013 m. balandžio 18 d. priėmus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.923 straipsnio pakeitimo ir kodekso papildymo 6.9301 straipsniu įstatymą Nr. XII-239, kuris įsigaliojo 2013 m. spalio 1 d.) CK 6.923 straipsnio nuostatas dėl lėšų nurašymo iš banko sąskaitos eilės perkėlė į CK 6.9301 straipsnį, išplėsdamas normos taikymą, t. y. nustatydamas atsiskaitymų tiek grynaisiais, tiek negrynaisiais pinigais eiliškumą, jeigu skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti. Kaip nurodyta šio CK pakeitimo įstatymo aiškinamajame rašte, tokio pakeitimo tikslas nustatyti vienodą, socialiai teisingą fizinių ir juridinių asmenų, kai jie neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams tenkinti, atsiskaitymo eiliškumą grynaisiais ir negrynaisiais pinigais, siekiant išvengti galimo ūkio subjektų piktnaudžiavimo, kai turintis finansinių sunkumų asmuo atsiskaito visų pirma su pasirinktais kreditoriais ir, neatsiskaitęs su darbuotojais ir valstybės, savivaldybių ar Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetais ar kitais, socialiai jautriais kreditoriais, inicijuoja bankrotą, t. y. tikslas buvo užtikrinti socialinį teisingumą bei pagerinti įmokų į biudžetą surinkimą.

12.       Teismų praktikoje pripažįstama, kad CK 6.9301 straipsnio nuostatos yra imperatyvaus pobūdžio, jose nustatyta privaloma mokėjimų eiliškumo tvarka yra skirta įmonėms, patiriančioms laikinų finansinių sunkumų – neturinčioms pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti; šis reguliavimas nesiejamas su įmonės nemokumu ar situacija, kai yra pagrindas konstatuoti, kad įmonė ne tik šiuo metu negali, bet ir negalės ateityje atsiskaityti su kreditoriais (CK 6.9301 straipsnio 3 dalis); CK 6.9301 straipsnyje įtvirtintu reguliavimu siekiama užtikrinti finansinę drausmę ir apsaugoti pirmesnėje eilėje esančių kreditorių teisę lėšas gauti anksčiau už paskesnėje eilėje esančius kreditorius (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gruodžio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-7-278-469/2019).

13.       ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtis yra formali, taigi aukštesnės eilės kreditoriaus teisių pažeidimas konstatuotinas nustačius, jog mokėjimas atliktas žemesnės eilės kreditoriui. Nei minėtas straipsnis, nei kiti CK straipsniai nenumato jokių išimčių, kada šių nuostatų būtų galima nepaisyti.

14.       Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 37 straipsnio 12 dalies 1 punkte įtvirtinta nuostata, kad už bendrovės organizacinę veiklą bei jos tikslų įgyvendinimą, taip pat bendrovės piniginių srautų tvarkymą atsakingas bendrovės vadovas. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 21 straipsnyje yra įtvirtinta nuostata, kad už apskaitos organizavimą atsako ūkio subjekto vadovas.

15.       Iš VMI pateiktų duomenų matyti, kad 2023 m. vasario 27 d. Bendrovės prievolės biudžetui buvo 100782,73 Eur, iš jų 95369,71 Eur mokestinė nepriemoka, kurios mokėjimo terminas suėjęs ir 5413,02 Eur prievolės pagal 2022 m. birželio 21 d. Mokestinės paskolos sutartį Nr. ((duomenys neskelbtini)) 327-51992, iš jų 3250,43 Eur mokėjimo terminas nesuėjęs ir 2162,59 Eur mokėjimo terminas suėjęs. Mokestinės nepriemokos išieškojimas iš lėšų Bendrovės bankų sąskaitose VMI buvo vykdomas nuo 2022-12-01. Bendrovės mokestinė nepriemoka valstybės biudžetui, kurios mokėjimas neišdėstytas, 2023 m. kovo 5 d. buvo 152 203,90 Eur, 2023 m. gegužės 25 d. Bendrovės įsiskolinimas biudžetui 132021,01 Eur. Tuo tarpu, net ir turint įsiskolinimą, laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 3 d. iki 2023 m. vasario 22 d., buvo vykdomi atsiskaitymai su kitais, žemesnės eilės, kreditoriais. Atsiskaitymus žemesnės eilės kreditoriams patvirtina Luminor Bank AS sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašai, iš kurių matyti, kad Bendrovė aptariamu laikotarpiu vykdė atsiskaitymus su žemesnės eilės nei VMI kreditoriais, t. y. atsiskaitant su (duomenys neskelbtini) ir kitais (šio nutarimo 5 punktas, 27-48 b. l.).

16.       Kaip minėta, aptariamo nusižengimo sudėtis yra formali ir aukštesnės eilės kreditoriaus teisių pažeidimas konstatuotinas nustačius, jog mokėjimas atliktas žemesnės eilės kreditoriui, ką šiuo atveju patvirtina bylos duomenys. Jokių išimčių, kuomet galima kreditorių reikalavimų tenkinimo tvarkos nepaisyti, nėra numatyta. Bylos duomenys patvirtina, kad S. S., neabejotinai žinodamas apie prievolę mokėti įstatymuose nustatytus atitinkamus mokesčius valstybei, to nedarė, sąmoningai atsiskaitinėjo su kitais kreditoriais, taip pažeisdamas kreditorių reikalavimų atsiskaitymo eiliškumą.

17.       Visų aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad S. S., būdamas (duomenys neskelbtini) vadovu, atsakingu už bendrovės mokėjimų organizavimą ir vykdymą, žinodamas apie tai, kad bendrovė neturi pakankamai lėšų atsiskaityti su visais kreditoriais bei apie susidariusią mokestinę nepriemoką, nuo 2022 m. lapkričio 3 d. iki 2023 m. vasario 21 d., sąmoningai suteikė pirmenybę žemesnės eilės kreditoriams, nesilaikydamas CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos laikytis atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigų eiliškumo, taip pažeisdamas kreditorės VMI interesus. Tokiais veiksmais padarė ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.

Nuobaudos skyrimo motyvai

18.       Kreditorių teisių pažeidimas, numatytas ANK 120 straipsnio 1 dalyje, juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims užtraukia baudą nuo 1 400 iki 3 000 eurų.

19.       Bendrieji administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių skyrimo pagrindai įtvirtinti ANK 32 straipsnyje, kurio 1 dalyje numatyta, jog administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė skiriamos pagal ANK specialiosios dalies straipsnį, laikantis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė skiriamos vadovaujantis teisės viršenybės, teisingumo, operatyvumo, protingumo ir proporcingumo principais (ANK 32 straipsnio 2 dalis). Išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą ANK XXXIII ir XXXV skyriuose nustatyta tvarka, administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšys parenkamos iš šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje nurodytų administracinių nuobaudų ir administracinio poveikio priemonių rūšių, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 1 dalis).

20.       Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

21.       Skirdamas administracinę nuobaudą S. S., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį bei pavojingumą, į nusižengimo padarymo aplinkybes, į S. S. asmenybę – Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis teistas, baustas administracine tvarka, už šioje byloje nagrinėjamo pobūdžio administracinius nusižengimus nebaustas, dirbantis, jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus minėtas aplinkybes, S. S. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 120 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 1 400 Eur bauda. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 646 straipsniais,

n u t a r i a :

S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 1 400 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų eurų) dydžio baudą.  

Administracinėn atsakomybėn patrauktam S. S. išaiškinti, jog paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jai dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AS „Citadele bankas“, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor Bank AS, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinio nusižengimo bylos (duomenys neskelbtini).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.

Teisėja                                                 Iveta Bartkevičienė