Civilinė byla Nr. 2-3098-230/2010

(Proceso Nr.2-56-3-01359-2010)

Procesinio sprendimo kategorijos: 72; 128.20, 126.8.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. rugsėjo 6 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Rodiklis” ir uždarosios akcinės bendrovės „Kornita“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

n u s t a t ė :

Pareiškėjai bankrutuojanti UAB „Rodiklis” (kuriam Kauno apygardos teismo 2009 m. gruodžio 24 d. nutartimi iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo Lietuvos apeliaciniam teismui priėmus 2010 m. balandžio 6 d. nutartį) ir UAB „Kornita“ pateikė teismui prašymą patvirtinti šalių 2010 m. rugpjūčio 23 d. sudarytą taikos sutartį, kuria iki teismo būtų išspręstas jų ginčas dėl 2009 m. rugpjūčio 30 d. reikalavimo perleidimo sutarties pripažinimo niekine ir negaliojančia.

Pareiškimas dėl taikos sutarties patvirtinimo pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta bylų supaprastinto proceso tvarka. Pareiškimas neatitinka CPK 581 straipsnyje numatytų ir bendrųjų procesiniam dokumentui keliamų reikalavimų. Prašymas nepagrįstas ir nemotyvuotas, neaiškios faktinės aplinkybės, nepateikti įrodymai, reikšmingi nagrinėjant taikos sutarties patvirtinimo klausimą. Pareiškėjai nepateikė ir pačios reikalavimo perleidimo sutarties, iš kurios būtų matyti, ar prašoma patvirtinti taikos sutartimi nebūtų nuspręsta dėl trečiųjų asmenų teisių ir pareigų. Dėl nurodytų priežasčių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo negali būti tenkinamas.

Teismo atsisakymas patvirtinti taikos sutartį neatima teisės pareiškėjams pakartotinai kreiptis į teismą, pateikus tinkamai paruoštus procesinius dokumentus (CPK 582 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasi CPK 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

atsisakyti patvirtinti taikos sutartį.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                           Nijolia Indreikienė