Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [Iv-602-505-2011].doc
Bylos nr.: Iv-602-505/2011
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Kauno apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos valstybė, atstovaujama Kalėjimų departamento prie LR TM atsakovas
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl civilinės atsakomybės už žalą, atsiradusią dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų
Bylos dėl ikiteisminio tyrimo, bausmių vykdymo ir kardomojo suėmimo institucijų, įstaigų pareigūnų veiksmų ir sprendimų viešojo ar vidaus administravimo srityje

Administracinė byla Nr

 

 

 

Administracinė byla Nr. 602-505/2011

Teisminio proceso Nr.  3-61-3-03572-2010-3

Procesinio sprendimo kategorija 73. ;63.2    

 (S)

                    

 

 

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2011 m. kovo 21 d.

Kaunas

 

                   Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė, susipažinusi su pareiškėjo E. S. skundu atsakovams Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Kauno tardymo izoliatoriui, dėl neturtinės žalos atlyginimo,

 

      n u s t a t ė :

 

Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo E. S. skundas, kuriame prašoma iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Kauno tardymo izoliatoriaus,  priteisti 30000 Lt. neturtinės žalos.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė ar įstatymų saugomas interesas. Suinteresuoto asmens teisė pareikšti skundą administraciniam teismui turi būti įgyvendinama laikantis įstatymo nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų, t.y. paduodamas skundas turi atitikti ABTĮ 23, 24 str. reikalavimus.

Pareiškėjo skundas neatitiko įstatyme keliamų reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. vasario 22 d. nutartimi buvo nustatytas terminas iki  2011 m. kovo 08 d. skundo trūkumams pašalinti.

Kauno apygardos administracinio teismo 2011 m. vasario 22 d. nutartyje nustatytu terminu E. S. skundo trūkumų nepašalino, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi,  teisėja

 

n u t a r i a :

 

Pareiškėjo E. S. skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

 

 

 

           Teisėja                                                                                                               Daina  Kukalienė