Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-261-547-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-261-547/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Varënos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Varėnos r. PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-261-547/2013

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00215-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija:

39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3.

 

(S)

 

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2013 m. gegužės 13 d.

Varėna

 

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei,  netekėjusiai, vidurinio išsilavinimo, nedirbančiai, besimokančiai Varėnos technologijos ir verslo mokykloje,  gyv. (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir,

n u s t a t ė :

D. S. 2013 m. balandžio 25 d. 01.30 val. Varėnos raj. sav., Varėnos m., Vytauto g., būdama neblaivi (nustatytas vidutinis 2,24 prom. girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę – automobilį AUDI A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilis neapdraustas privalomoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus.

Šiais veiksmais D. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d.

Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio A. B. 2013-04-25 administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 3-4),  tarnybiniame pranešime (b. l. 12), pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l.  6). 

D. S. 2013-04-25 01.47 val. buvo nustatytas 2,24 promilių girtumas, alkoholio matuoklio testo Nr. 0499 (b. l. 5). 

Teismo posėdžio metu D. S. pripažino pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo gailisi.

D. S. teisės pažeidimas visiškai įrodytas, jos veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 4 d. teisingai, nes ji būdama neblaivi (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis) vairavo transporto priemonę - automobilį. Jos veiksmai taip pat teisingai kvalifikuoti ir pagal LR ATPK 123 str. 5 d., nes numato atsakomybę už transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimus, D. S. atveju už tai, kad vairavo transporto priemonę, neapdraustą privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, D. S. skirtina mažesnė bauda,  negu sankcijoje numatytas minimumo ir maksimumo vidurkis, jai taip pat skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 2 metų laikotarpiui.

Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 31 str., 27 str., teismas,

n u t a r ė :

D. S. pripažinti padariusią pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d ir jai paskirti:

pagal LR ATPK 123 str. 5 d. – 90 Lt (devyniasdešimties litų) baudą;

pagal LR ATPK 126 str. 4 d. – 2200 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. (dvejiems metams).

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 2200 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. (dvejiems metams).

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

 

 

 

 

 Teisėja                                                                                                                     Silvana Girdenienė

 

 

 

Papildoma informacija:

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti teismo raštinei (kabinetas Nr. 111, Aušros g. 15, Varėna). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.