Civilinė byla Nr. 2-15780-285/2012

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05114-2012-6

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos 106.8.8; 117.1.;117.2;128.17.

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. rugsėjo 4 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja  Janina Narkevičiūtė, rašytinio proceso tvarka  spręsdama kreditoriaus „Swedbank“, AB , atstovaujamo Paskolų priežiūros departamento privačių klientų paskolų priežiūros skyriaus projektų vadovės I. Ž., 2012-08-31 pakartotinio pareiškimo (duomenys neskelbtini) dėl priverstinio skolos išieškojimo ne ginčo tvarka, priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

           Kreditoriaus „Swedbank“, AB vardu pakartotinį pareiškimą pateikė ir jį pasirašė „Swedbank“, AB , Paskolų priežiūros departamento privačių klientų paskolų priežiūros skyriaus projektų vadovė I. Ž., kuri savo įgaliojimus atstovauti kreditorių  teisme grindė  2011-12-22  įgaliojimu(duomenys neskelbtini), išduotu Banko administracijos vadovo A. D., tačiau šiame įgaliojime atskirai nėra nurodyta I. Ž. teisė atstovauti kreditorių teisme, jo vardu pasirašyti ir pateikti pareiškimą ar atlikti kitus procesinius, todėl pakartotinis pareiškimas nenustatant termino trūkumams šalinti atsisakytinas priimti kaip paduotas neįgalioto bylą vesti asmens (CPK 137 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

            Pagal LR CPK 56 straipsnio 2 dalį juridinių asmenų atstovais pagal pavedimą teisme gali būti jų darbuotojai ar valstybės tarnautojai, turintys aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą.

Kreditoriaus pareiškimo, kaip paduoto neįgalioto vesti bylą asmens, nepriėmus pagal CPK 137 straipsnio 2 dalies 8 punktą, kreditoriui išaiškintina, kad pašalinus kliūtis, kurios trukdo priimti pakartotinį  pareiškimą , kreditorius gali kreiptis į teismą su tuo pačiu pareiškimu (CPK 137 straipsnio 4 dalis).

           Vadovaudamasis Lietuvos respublikos Civilinio proceso kodekso 3str.6d., 137 straipsnio              2  dalies 8 punktu, 4, 5 dalimis, teismas,

              n u t a r i a :

              Atsisakyti priimti kreditoriaus „Swedbank“, AB pakartotinį pareiškimą kaip paduotą neįgalioto bylą vesti asmens.

              Išaiškinti kreditoriui, kad pašalinus kliūtis, kurios trukdo priimti pakartotinį pareiškimą, kreditorius gali kreiptis į teismą su tuo pačiu pakartotiniu  pareiškimu

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Janina Narkevičiūtė