Civilinė byla Nr. 2-8987-797/2015

Teisminio proceso Nr.: 2-70-3-07514-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.6.5.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. spalio 21 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovei O. B. D. dėl našlių pensijos permokos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 3043,49 Eur valstybinio socialinio draudimo našlių pensijos permoką, susidariusią dėl jos pačios kaltės. Ieškovas prašo, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo teismui nepateikė. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 1999-09-08 atsakovė pateikė ieškovui prašymą skirti našlės pensiją (6-7 b. l.). Ieškovas nurodo, jog VSDFV Šiaulių skyrius atsakovei paskyrė ir mokėjo 10,00 Eur (34,50 Lt) valstybinę socialinio draudimo našlių pensiją už mirusį vyrą P. D.. Iš VSDFV Šiaulių skyriaus 2015-08-25 sprendimo Nr. PE_SP4-63 matyti, kad už 1998-09-08 – 2015-07-31 laikotarpį nustatyta 3082,28 Eur našlių pensijos permoka dėl išmokos gavėjo kaltės, kadangi atsakovė pateikdama prašymą skirti našlių pensiją už mirusį sutuoktinį P. D., nuslėpė faktą, jog (duomenys nesklebtini) jų santuoka buvo nutraukta (8, 9 b. l.). Iš VSDFV Šiaulių skyriaus 2015-08-26 sprendimo Nr. PE_SP5-25 matyti, jog nuo 2015-08-26 yra išskaitoma 20 procentų per mėnesį iš atsakovės O. B. D. gaunamos senatvės pensijos, kad būtų išieškota 3082,28 Eur našlių pensijos permoka (10 b. l.). Ieškovas 2015-08-31 raštu Nr. (1.16) S-36176 paragino atsakovę 3082,28 Eur našlių pensijos permoką ieškovui grąžinti iki 2015-10-02 arba kreiptis dėl žalos atlyginimo dalimis (11 b. l.). 2015-09-10 atsakovė pateikė ieškovui prašymą sumažinti išskaičiuojamą našlių pensijos permoką, nurodė, jog gaunama pensija yra maža, vaikai padėti galimybių neturi (4 b. l.). Duomenų apie tai, kad atsakovė būtų grąžinusi ieškovui neišieškotą našlių pensijos permoką byloje nėra, 2015 m. rugsėjo mėnesį iš senatvės pensijos buvo išskaičiuota 38,79 Eur permoka.

Civilinė atsakomybė kaip turtinė prievolė, kurios viena šalis turi teisę reikalauti atlyginti nuostolius (žalą), o kita šalis privalo atlyginti padarytus nuostolius (žalą), atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (CK 6.245 str. 1 d., 6.246 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 35 str. nustato, kad našlei ar našliui našlių pensija neskiriama, o paskirtosios pensijos mokėjimas nutraukiamas dar kartą susituokus. VSDFV teritoriniai skyriai turi teisę, bet ne pareigą tikrinti asmenų pateiktus duomenis ir dokumentus, o asmenys neatleidžiami nuo pareigos būti sąžiningais ir teikti teisingus dokumentus bei teisingą informaciją, reikalingą sprendimams dėl teisės į pensiją priimti (Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 15 str., Nuostatų 65 p.).

Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 straipsnio 2 dalis nustato pareigą pensijos gavėjui pranešti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensiją, apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui per 10 dienų nuo šių aplinkybių atsiradimo dienos. Šios pareigos atsakovė O. B. D. tinkamai neįvykdė ir nepranešė ieškovui apie tai, jog ji (duomenys nesklebtini) išsituokė su P. D., todėl nėra pagrindo laikyti, kad P. D. mirties dieną atsakovė buvo jo sutuoktinė ir teikdama prašymą skirti našlių pensiją nesuvokė, kad santuoka yra nutraukta. Remiantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje (2007 m. vasario 8 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A2-143/2007; 2012 m. rugsėjo 6 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A444-2383/2012; 2014 m. sausio 17 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A858-2140/2013) pateiktais išaiškinimais, asmens sutuoktiniu laikytinas asmuo, iki kito asmens mirties sudaręs su juo santuoką, santuokos nenutraukęs ir po buvusio sutuoktinio mirties nesudaręs naujos santuokos. Našlių pensijos pagal Pensijų įstatymą skiriamos tik našliui (našlei) už mirusį sutuoktinį, t. y. asmenį, su kuriuo iki mirties santuoka nebuvo nutraukta ir jeigu po jo mirties našlys (našlė) nesudarė naujos santuokos, tokiu būdu tapdamas jau kito asmens sutuoktiniu. Santuokos nutraukimas įrodo santuokos pabaigą, asmenys, nutraukę santuoką, nelaikomi sutuoktiniais, tad po vieno iš jų mirties kitas nelaikomas našliu ir neturi teisės į našlių pensiją, todėl šiuo atveju atsakovei nepagrįstai buvo išmokėta 3043,49 Eur našlių pensijos. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. nustatyta, jeigu socialinio draudimo išmokos neteisėtai išmokėtos dėl gavėjo kaltės, tai susidariusi permoka išieškoma iš bet kurios gavėjo gaunamos socialinio draudimo išmokos. Jeigu asmuo jokių socialinio draudimo išmokų negauna, permoka išieškoma teismo tvarka. Atsižvelgiant į tai, jog našlių pensijos permoka susidarė dėl atsakovės kaltės, nes kreipdamasi dėl našlių pensijos skyrimo ji pateikė neteisingus duomenis, todėl ieškovui iš nesąžiningos atsakovės priteistina 3043,49 Eur našlių pensijos permoka (CK 6.237 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 91,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str., 96 str.), nuo kurio ieškovas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 5 p. yra atleistas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės O. B. D. ieškovui Valstybinio socialinio draudimo valdybos Šiaulių skyriui 3043,49 Eur (trijų tūkstančių keturiasdešimt trijų eurų, 49 euro centų) valstybinio socialinio draudimo našlių pensijos permoką.

Priteisti iš atsakovės O. B. D. valstybei 91,00 Eur (devyniasdešimt vieno euro) bylinėjimosi išlaidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                  Edita Kavaliauskienė