(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

2015 m. kovo 9 d.

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. M.,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2015-03-01  Šiaulių apskrities VPK Radviliškio PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), surašytą S. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį,

n u s t a t ė :

S. M., ketvirtą kartą per vienerius metus, po to kai 3 kartus jau buvo baustas pagal ATPK 178 str. 1, 2 d., 2015-02-28  apie 21.25 val. (duomenys neskelbtini) namu pasirodė viešoje vietoje neblaivus (2,65 promilės), svirduliavo, negalėjo girtas negalėjo savarankiškai paeiti, tuo įžeidė aplinkinių žmonių orumą ir visuomeniną dorovę, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Posėdžio metu S. M. visiškai prisipažino kaltu, paaiškino, kad gėrė alkoholio, dėl savo būsenos negalėjo eiti nesvirduliuodamas. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, niekur nedirba ir jokių pajamų neturi, todėl prašo skirti viešuosius darbus.

Pažeidimas visiškai įrodytas byloje esančiu tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad pažeidėjas mieste pasirodė girtas, iš jo elgesio, veiksmų aiškiai buvo matyti, kad jis girtas, tai patvirtinama alkotesterio šaknele (2,65 promilės). Pažyma apie padarytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta, kad S. M. už analogiškus pažeidimus baustas 2014-11-01, 2014-12-07 ir 2015-01-29. Nors protokole nurodyta, kad jis buvo baustas 2 kartus, ši klaida, nekeičianti kvalifikacijos, taisytina.

Pažeidėjas gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, įvertinus tai, kad jis prieš nurodytus pažeidimus dar yra padaręs kelis administracinė teisės pažeidimus, jokio užsiėmimo neturi, darbo biržoje neužsiregistravęs, šeimos neturi, tačiau yra darbingas ir sutinka dirbti viešuosius darbus, jam skiriama administracinės bauda, kuris keičiama į viešuosius darbus (ATPK 313 straipsnio 4 dalis).

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 178 str. 3 d., 284, 287 str.

n u t a r ė :

S. M. už pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. skirti 75 € administracinę baudą, kurią pakeisti į 12 (dvylika) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigotinų atlikti iki 2015-09-01.

Įspėti pažeidėją, kad laiku neatlikus viešųjų darbų, jie vėl bus pakeisti į baudą, kurios pakartotinis keitimas į viešuosius darbus negalimas.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                Augustinas Mitkus

Kopija TIKRA             

Teisėjas                             (parašas)