Civilinė byla Nr. e2-845-223/2015

                    Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00049-2015-4        

                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.1; 113.2;

(S)

                                                                      113.6.1.5

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. birželio 30 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinausklienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Nacionalinės mokėjimų agentūros prie žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovei UAB „Darius Vestum“ dėl grąžintinų lėšų priteisimo,

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės  Nacionalinės mokėjimų agentūros prie žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovei UAB „Darius Vestum“ dėl grąžintinų lėšų priteisimo.

2015-03-09 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi civilinė byla Nr. e2-845-223/2015 pagal ieškovės Nacionalinės mokėjimų agentūros prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovei Uždarai akcinei bendrovei „Darius Vestum“ dėl  grąžintinų lėšų priteisimo  sustabdyta  iki kol įsiteisės  procesinis sprendimas Vilniaus apygardos administracinio teismo nagrinėjamoje administracinėje byloje Nr. I- 6007-643/2015. 2015-06-22 teisme gautas Bankrutuojančios UAB „Darius Vestum“ bankroto administratorės J. D. pranešimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Darius Vestum“. Pranešime nurodyta, kad Panevėžio apygardos teismas 2015-04-27 nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Darius Vestum“. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo.

Sustabdžius bylos nagrinėjimą, jokie procesiniai veiksmai byloje neatliekami, išskyrus klausimų dėl laikinųjų apsaugos priemonių sprendimą (CPK 166 str. 3 d.). Tokiu atveju, bylos nagrinėjimas atnaujintinas (CPK 167 str.).

Atsakovei UAB „Darius Vestum“ 2015 m. balandžio 27 d. Panevėžio apygardos teisme yra iškelta bankroto byla. Kai nagrinėjant bylą, kurioje skolininkui pareikšti turtiniai reikalavimai, paaiškėja, kad jam iškelta bankroto byla, teismas bylą privalo sustabdyti (CPK 163 str. 1 d. 5 p.). Sustabdžius bylą dėl to, kad skolininkui iškelta bankroto byla, ji perduodama bankroto bylą nagrinėjančiam teismui (CPK 34 str. 2 d. 5 p.). Nustatyta, kad 2015 m. balandžio 27 d. Panevėžio apygardos teisme UAB „Darius Vestum“, įmonės kodas 302493114, iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo, administratoriumi paskirta J. D.. Esant minėtoms aplinkybėms civilinė byla sustabdoma ir perduodama bankroto bylą nagrinėjančiam teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 163 str.1 d. 5 p., 166 str. 2 d., 167 str. 1 d., 34 str. 2 d. 5 p.,

n u t a r i a :

Civilinę bylą pagal ieškovės Nacionalinės mokėjimų agentūros prie žemės ūkio ministerijos ieškinį atsakovei UAB „Darius Vestum“ dėl grąžintinų lėšų priteisimo, atnaujinti.

Civilinę bylą Nr. e2-845-223/2015 pagal ieškovės Nacionalinės mokėjimų agentūros prie žemės ūkio ministerijos, įst.k. 288739270, ieškinį atsakovei UAB „Darius Vestum“, į.k. 302493114, dėl skolos priteisimo, sustabdyti ir perduoti ją Panevėžio apygardos teismui prijungimui prie bankroto bylos.

Nutarties kopijas išsiųsti ieškovei ir atsakovei.

Nutartis dalyje dėl civilinės bylos sustabdymo per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Likusioje dalyje nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                        Birutė Mėlinauskienė