Nr. 2-1217-750-2012

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00859-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 119.10.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. gegužės 28 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Ecoservice“ prašymą dėl jos pačios ieškinio atsakovui F. M. dėl skolos ir palūkanų priteisimo atsiėmimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė UAB „Ecoservice“, prašiusi priteisti iš atsakovo 362,28 Lt skolą, 5 proc. procesinių metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidas, pateikė rašytinį prašymą, kuriuo atsiima ieškinį ir prašo jį palikti nenagrinėtą.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 ir 2 dalys nustato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Tokiu atveju ieškinys paliekamas nenagrinėtas. Ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą. Jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui.

Kadangi ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo buvo gautas iki ieškinio priėmimo, todėl esant šioms aplinkybėms, ieškovei UAB „Ecoservice“ atsiėmus ieškinį atsakovui F. M., ieškinys pripažįstamas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str., 290 str. 1 ir 2 d., 291 str. 1 d.,

n u t a r i a:

Ieškovės UAB „Ecoservice“ ieškinį atsakovui F. M. dėl skolos ir palūkanų priteisimo pripažinti nepaduotu ir grąžinti su priedais ieškovei.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                    Dalia  Zimantienė