Civilinė byla Nr. 2-1501-292/2013
(Proceso
Nr. 2-13-3-01035-2013-4)
Procesinio sprendimo kategorija 35.5;
36.1;
42.2;
44.5.1;
116.1;
125.9
(S)
ALYTAUS RAJONO
APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS
VARDU
2013 m. balandžio
26 d.
Alytus
Alytaus
rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo
civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Litesko“ ieškinį atsakovui S.
T. dėl prievolės įvykdymo ir
n u s t a t ė:
ieškovė prašo priteisti iš atsakovo S. T. 1047,18 Lt už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 26,24
Lt delspinigių, iš viso – 1073,42 Lt, 5 procentų dydžio metines palūkanas už
priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo
bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai,
tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK
6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar
vienašališkai pakeisti jos sąlygas (CK 6.59 str.). Kai skolininkas praleidžia
prievolės įvykdymo terminą, jis laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 str. 1 d.
2 p.). Laikoma, kad skolininkas praleido terminą, jeigu jis prievolės neįvykdo
per nustatytą terminą (CK 6.260 str. 1 d.).
CK 6.70 str. numatyta, kad prievolių įvykdymas
gali būti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus. Už prievolės
įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už
kiekvieną termino praleidimo dieną (CK 6.71 str. 3 d.).
Pagal byloje esančius įrodymus – 2000-01-18
atsiskaitymo sutartį Nr. 097745-8, 2013-03-27 UAB „Litesko“ įsiskolinimo už
buto šildymą ir karštą vandenį bei delspinigių paskaičiavimą, 2013-03-26 VĮ
Registrų centro išrašą - nustatyta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti.
Su atsakovu sudaryta atsiskaitymo sutartis
Nr. 097745-8, kurioje nustatyta atsiskaitymo už tiekiamą šilumos energiją ir
karštą vandenį tvarka ir terminai bei numatyta, kad už laiku neapmokėtas sumas
skaičiuojami delspinigiai Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka (Lietuvos
Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimu Nr.124 „Dėl delspinigių skaičiavimo
tvarkos“ ir 1996-10-04 nutarimu Nr. 1161 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės
1995-01-25 nutarimo Nr.124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos dalinio
pakeitimo“ nustatyti 0,04 procento dydžio delspinigiai už kiekvieną uždelstą
atsiskaityti dieną). Ieškovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o
atsakovas - ne, kadangi neįvykdė sutartyje nurodytų sąlygų laiku atsiskaityti
už suteiktas šilumos energijos tiekimo paslaugas, dėl ko liko skolingas
ieškovei už laikotarpį nuo 2012-06-01 iki 2013-02-01 1047,18 Lt. Už nesavalaikį
mokesčių mokėjimą paskaičiuota 26,24 Lt delspinigių. Atsakovo skola ieškovei iš
viso – 1073,42 Lt.
Terminas prievolei įvykdyti yra
pasibaigęs, todėl ieškovės reikalaujamos sumos yra priteistinos (CK 6.1 str.,
6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.72 str., 6.245 str. 3 d., 6.383 str.).
Iš atsakovo priteistinos 5 procentų
dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki
teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).
Iš atsakovo priteistinos ieškovei jos turėtos
bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK
268-270 str., 441 str., teismas
n
u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo S.
T. ieškovei UAB „Litesko“ 1047,18 Lt už šilumos energiją ir kitas
paslaugas, 26,24 Lt delspinigių, 72,00 Lt žyminį mokestį, iš viso – 1145,42
Lt.
Priteisti iš atsakovo S.
T. ieškovei UAB „Litesko“ 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos
1073,42 Lt sumos, pradedant jas skaičiuoti nuo bylos iškėlimo teisme, t.y.
2013-04-08, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo
priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui
per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Dalia
Kvederavičienė