Civilinė byla Nr. e2-15655-1116/2021
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09173-2021-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.11.1; 3.2.6.4
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. birželio 15 d.
Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Dalia Staugienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Pecus Balticum“ ieškinį atsakovei mažajai bendrijai „Furgonėlis“ dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
1. uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Pecus Balticum“ (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „La Storia“ (toliau – atsakovė), prašydama priteisti jai iš atsakovės 840,59 Eur skolą ir 19,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad atsakovė nėra pilnai atsiskaičiusi už jai pristatytas prekes pagal pateiktas sąskaitas – faktūras. Teigė, kad su atsakove vykdė ūkinę – komercinę veiklą ir laikotarpyje nuo 2020 m. liepos 20 d. iki 2021 m. balandžio 12 d. pardavė atsakovei prekes ir išrašė PVM sąskaitas–faktūras, kurias pateikė apmokėjimui. Ieškovės teigimu, atsakovė jai turėjo sumokėti 1 840,59 Eur, tačiau prievolę neįvykdė visa apimtimi, nors ir buvo ne kartą paraginta skolą sumokėti. Atsakovė liko skolinga 840,59 Eur. Ieškovė prašė nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
3. Ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, todėl, ieškovės prašymu, ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 424 straipsnio 1 dalis).
4. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2020-2021 metų laikotarpiu ieškovė UAB „Pecus Balticum“ pardavė atsakovei MB „Furgonėlis“ prekes (brandintą jautienos faršą). Už parduodamas prekes ieškovė atsakovei išrašė 2020 m. liepos 20 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1094 33,88 Eur sumai, 2020 m. rugpjūčio 15 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1106 67,76 Eur sumai, 2020 m. rugpjūčio 22 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1118 67,76 Eur sumai, 2020 m. rugpjūčio 28 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1137 101,64 Eur sumai, 2020 m. rugsėjo 5 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1154 101,64 Eur sumai, 2020 m. rugsėjo 7 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1162 135,52 Eur sumai, 2020 m. rugsėjo 12 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1172 101,64 Eur sumai, 2020 m. rugsėjo 28 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1206 101,64 Eur sumai, 2020 m. spalio 5 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1222 101,64 Eur sumai, 2020 m. spalio 12 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1244 101,64 Eur sumai, 2020 m. spalio 19 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1264 67,76 Eur sumai, 2020 m. lapkričio 16 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1319 101,64 Eur sumai, 2020 m. lapkričio 21 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1324 169,81 Eur sumai, 2020 m. lapkričio 30 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1333 169,40 Eur sumai, 2020 m. gruodžio 7 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1338 67,76 Eur sumai, 2020 m. gruodžio 12 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1342 101,64 Eur sumai, 2020 m. gruodžio 18 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1349 203,28 Eur sumai, 2020 m. gruodžio 26 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1358 203,28 Eur sumai, 2021 m. sausio 1 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1366 135,52 Eur sumai, 2021 m. sausio 8 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1368 135,52 Eur sumai, 2021 m. sausio 15 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1375 101,64 Eur sumai, 2021 m. sausio 22 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1381 135,52 Eur sumai, 2021 m. sausio 29 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1391 169,40 Eur sumai, 2021 m. vasario 5 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1400 338,80 Eur sumai, 2021 m. vasario 12 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1407 338,80 Eur sumai, 2021 m. vasario 19 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1415 338,80 Eur sumai, 2021 m. vasario 27 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1422 338,80 Eur sumai, 2021 m. kovo 5 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1428 338,80 Eur sumai, 2021 m. kovo 12 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1434 203,28 Eur sumai, 2021 m. kovo 15 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1435 65,15 Eur sumai, 2021 m. kovo 22 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1449 203,28 Eur sumai, 2021 m. kovo 27 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1458 338,80 Eur sumai, 2021 m. balandžio 3 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1467 474,32 Eur sumai, 2021 m. balandžio 12 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. 1488 338,80 Eur sumai, iš viso – 1 840,59 Eur sumai. Atsakovei 2021 m. balandžio 9 d. buvo siunčiamas raginimas sumokėti 1840,59 Eur dydžio įsiskolinimą. Ieškovės teigimu, atsakovė jai sumokėjo 1000,00 Eur. Ieškovė paaiškino teismui, kad likęs įsiskolinimas sudaro 840,59 Eur. Apie nesumokėtą skolos likutį ieškovė atsakovę informavo 2021 m. balandžio 29 d. pranešimu.
5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 straipsnis nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Byloje duomenų apie tai, kad atsakovė būtų ginčijusi savo prievolę atsiskaityti už jai parduotas prekes ar reiškusi pretenzijas dėl prekių kokybės, taip pat kad būtų sumokėjusi įsiskolinimą, nėra (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178 straipsnis).
6. Šioje byloje ieškovė leistinais rašytiniais įrodymais pagrindė piniginį reikalavimą atsakovei, nustatyta, kad atsakovė savo pareigos tinkamai atsiskaityti su ieškove neįvykdė, todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovės 840,59 Eur skolą yra pagrįstas ir tenkinamas.
7. Teismas, vadovaudamasis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovei priteisia jos sumokėtą 19,00 Eur žyminį mokestį (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).
8. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi jos neviršija minimalios 5,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, nuo 2020 m. sausio 23 d. įsigaliojusi 2020 m. sausio 13 d. įsakymo Nr. 1R-19/1K-2 redakcija).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 428 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Pecus Balticum“, juridinio asmens kodas 305097878, iš atsakovės mažosios bendrijos „Furgonėlis“, juridinio asmens kodas 305464534, 840,59 Eur (aštuonių šimtų keturiasdešimt eurų 59 ct) skolą, ir 19,00 Eur (devyniolikos eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminarus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jam dienos teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei jos prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.
Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiama.
Teisėja Dalia Staugienė