Baudžiamoji byla Nr.1-70-526/2024

      (Proceso Nr. 1-01-1-44841-2022-0)

               Procesinio sprendimo kategorijos:

          1.1.7.2.2; 1.1.7.2.4;1.1.7.2.5;1.1.7.3.1

          1.2.14.5.1; 1.2.18.3; 1.2.18.2; 2.3.6.4.5 

                                                               (S)

 

    

 

 

 

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

n u o s p r e n d i s

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2024 m. rugpjūčio 28 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eugenijus Antanauskas,

sekretoriaujant Jovitai Klimašauskienei,

dalyvaujant prokurorams Jurgitai Rumbinaitei, N. Š.,

kaltinamųjų gynėjams advokatams Jovitai Usonytei, Mindaugui Repšui, Kristinai Marčienei, Julijai Manako - Galminei, Rimantui Tumėnui, Mirandai Kunickienei,

nukentėjusiosioms ir civilinėms ieškovėms J. I. P., A. A.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

 

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, pagrindinio išsilavinimo, deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), atlieka laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjime, esančiame Ulonų g. 8A, Alytuje, teistas:

1. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2000 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis Lietuvos BK 47-1 str. jos vykdymą atidedant 1 metams; Šiaulių miesto apylinkės teismo 2001 m. gegužės 15 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;

2. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2001 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 271 str. 2 d., 43 str. 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

3. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2002 m. kovo 18 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 271 str. 2 d., 42 str. 1, 4 d. 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

4. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2003 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 180 str. 1 d., 241 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d., 64 str. 1, 3 d. 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

5. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007 m. spalio 05 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 178 str. 2 d. 3 metų laisvės atėmimo bausme;

6. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 178 str. 1 d., 214 str. 1 d., 178 str. 2 d., 182 str. 3 d., 63 str. 4 d., 5 d. 1 p. 4 metų laisvės atėmimo bausme, kuri to paties teismo 2008 m. gegužės 15 d. nutartimi subendrinta su 2007 m. spalio 05 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta subendrinta 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

7. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 29 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 178 str. 2 d., 286 str., 290 str., 63 str. 4 d., 5 d. 1 p. 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

8. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2013 m. kovo 19 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 182 str. 1 d. ( 2 veikos ), 63 str. 4 d., 63 str. 4 ir 9 d. 2 metų laisvės atėmimo bausme;

9. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 214 str. 1 d. ( 3 veikos ), 215 str. 1 d. ( 3 veikos ), 182 str. 1 d. ( 4 veikos ), 63 str. 4, 6 ir 9 d., 5 d. 1 p. 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

10. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 24 str. 6 d., 182 str. 1 d. 1 metų laisvės atėmimo bausme;

11. Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 24 str. 6 d., 182 str. 1 d., 64-1 str., 63 str. 4, 9 d. 5 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

12. Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. spalio 04 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 182 str. 1d., 64-1 str., 63 str. 4, 8 d. 11 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

13. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. kovo 07 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2018 m. birželio 18 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos BK 182 str. 1 d. 11 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

14. Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. kovo 13 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 182 str. 1 d. ( 2 veikos ), 289 str. ( 2 veikos ), 63 str. 4 d., 5 d. 1 p., 64-1 str. 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri to paties teismo 2018 m. birželio 11 d. nutartimi vadovaujantis Lietuvos BK 63 str. 4, 9 d. subendrinta su 2018 m. kovo 07 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė;

15. Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2019 m. sausio 04 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str. 5 d. 1 p., 64-1 str., 63 str. 4, 9 d. 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

16. Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu, pagal Lietuvos BK 182 str. 1 d., 64-1 str., 64 str. 3 d. 1 metų laisvės atėmimo bausme;

17. Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 06 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 178 str. 2 d., 64-1 str. - 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

18. Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 178 str. 4 d. ( baudžiamasis nusižengimas ), 64-1 st. -30 parų arešto bausme;

19. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. sausio 19 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 284 str., 64-1 str., 63 str. 4, 9 d. - 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

20. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2022 m. liepos 12 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 182 str. 1 d., 289 str., 63 str. 5 d. 1 p., 64-1 str., 64 str. 3 d. -1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

21. 2023 m. gegužės 31 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 182 str. 1 d. - laisvės atėmimo bausme vieneriems metams šešiems mėnesiams, pagal Lietuvos BK 289 str. - laisvės atėmimo bausme vieneriems metams. Vadovaujantis Lietuvos BK 63 str. 5 d. 1 p. bausmes subendrinus, griežtesne apimant švelnesnę, subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos BK 64-1 str. bausmę sumažinti 1/3 iki vienerių metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos BK 63 str. 4 d. ir 9 d. bausmę subendrinus su 2022 m. liepos 12 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-515-563/2022 paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, galutinė bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams dešimčiai mėnesių. Vadovaujantis Lietuvos BK 63 str. 9 d. į bausmės laiką įskaityta 2022 m. liepos 12 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-515-563/2022 atliktą bausmės dalis, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 4 dalį, BK 216 straipsnio 1 dalį;

 

M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 10 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, be nuolatinės gyvenamosios vietos, atlieka laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjime, esančiame Rasų g. 8, Vilniuje, teistas:

1. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 1999 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK), galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį, 35 straipsnį laisvės atėmimu 2 metams su 100 Lt vertės turto konfiskavimu, bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams;

2. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2000 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio l dalį ir 272 straipsnio 2 dalį, 42 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams su 100 Lt vertės turto konfiskavimu, pritaikius Lietuvos Respublikos 2000 m. balandžio 11 d. įstatymo Nr. VIII-1619 dėl amnestijos akto 1 straipsnį, nuo neatliktos bausmės atleistas;

3. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2001 m. kovo 1 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 9 mėnesiams su 200 Lt vertės turto konfiskavimu;

4. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2001 m. balandžio 17 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 16 straipsnio 2 dalį ir 271 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnio 1 dalį, 42 straipsnį laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams su 1/2 turto konfiskavimu;

5. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2003 m. sausio 13 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003 m. gegužės 1 d., 271 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams su 1/5 turto konfiskavimu;

6. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2004 m. birželio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį areštu 80 parų;

7. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2005 m. sausio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams;

8. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį areštu 25 paroms;

9. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2007 m. vasario 15 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams;

10. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. birželio 1 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį areštu 35 paroms;

11. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį areštu 25 paroms;

12. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį areštu 36 paroms, 13. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. spalio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį areštu 62 paroms;

14. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. kovo 2 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

15. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams;

16. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 4 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį 20 parų areštu;

17. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams ir 20 dienų;

18. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 15 d. pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams ir 20 dienų;

19. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos) laisvės atėmimu 3 metams 5 mėnesiams;

20. 2020 m. rugpjūčio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį 20 parų arešto bausme;

21. 2020 m. spalio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams ir 10 dienų;

22. 2023 m. kovo 17 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 6 mėnesiams ir 7 dienoms.

23. 2023 m. birželio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.; vagystė, padaryta ne vėliau, nei 2022 m. spalio 8 d.) - 1 metų laisvės atėmimo bausme, pagal baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.; vagystė, padaryta 2022 m. spalio 8 d. apie 16.29 val.) 1 metų laisvės atėmimo bausme, pagal baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.; vagystė, padaryta 2022 m. spalio 10 d. apie 15.20) 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje numatytas nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinti taikant dalinį bausmių sudėjimą ir skirti subendrintą 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsnio 1 dalimi, paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 1 metų 4 mėnesių bausmę. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies ir 3 dalies pagrindu prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2023 m. kovo 17 d. paskirtą 6 mėnesių ir 7 dienų laisvės atėmimo bausmę ir galutinę bausmę paskirti 1 metų 10 mėnesių ir 7 dienų laisvės atėmimo bausmę.

24. 2024 m. sausio 5 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 straipsnio 1 d. ir 180 str. 2 d. (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 129 straipsnio 2 d. 9 p., 22 str. 1 d. ir 180 str. 2 d., 135 str. 1 d., 180 str. 2 d. (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), 135 str. 2 d. 9 p., 259 str. 2 d. skirta subendrinta - 16 (šešiolikos) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 bei 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta 16 (šešiolikos) metų laisvės atėmimo bausmė, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 5 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 10 (dešimties) mėnesių 7 (septynių) dienų laisvės atėmimo bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta 16 (šešiolikos) metų 6 (šešerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 4 dalį;

 

A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių 2-ajame kalėjime, teistas:

1. Panevėžio rajono apylinkės teismo 1994-05-13 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) ( galiojusio iki 2003-05-01) 147 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimu 3 metams, atidedant bausmės vykdymą 2 metams;

2. Pasvalio rajono apylinkės teismo 1994-10-27 nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 147 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimu 3 metams, atidedant bausmės vykdymą 2 metams;

3. Pasvalio rajono apylinkės teismo 1996-05-16 nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 271 straipsnio 3 dalį, bausmę subendrinus su 1994-10-27 nuosprendžiu, galutinė bausmė– laisvės atėmimas 5 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-12-21 Įstatymo „Dėl amnestijos“ 2 straipsniu, nuo bausmės atleistas;

4. Pasvalio rajono apylinkės teismo 1997-12-15 nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 271 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams su 1/4 turto konfiskavimu;

5. Pasvalio rajono apylinkės teismo 2001-06-14 nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 116 straipsnio 2 dalį, bausmę subendrinus su 1997-12-15 nuosprendžiu, laisvės atėmimu 1 metams;

6. Pasvalio rajono apylinkės teismo 2001-10-29 nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 271 straipsnio 3 dalį – laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams su turto konfiskavimu;

7. Panevėžio apygardos teismo 2002-09-27 nuosprendžiu pagal BK (galiojusio iki 2003-05-01) 105 straipsnio 5, 8, 13 punktus - laisvės atėmimu 15 metų su viso turto konfiskavimu, bausmę atlikęs 2016-02-24;

8. Pasvalio rajono apylinkės teismo 2017-10-31 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnį – 20 parų arešto;

9. Panevėžio apylinkės teismo 2020-06-11 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 3 dalį – 14 parų arešto;

10. Panevėžio apylinkės teismo 2021-10-11 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (už tris nusikaltimus), 187 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 5 metams, į bausmės laiką įskaityti 4 mėnesiai suėmimo, kaltinamas pagal BK 145 straipsnio 1 dalį.

11. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022-04-21 nuosprendžiu pagal BK 145 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimo bausme 1 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, prie Panevėžio apylinkės teismo 2021-10-11 nuosprendžiu skirtos ir neatliktos bausmės dalies pridėjus dalį šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės, skirta laisvės atėmimo bausmė - 5 metams 3 mėnesiams. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022-07-05 nutartimi dėl bausmių subendrinimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis prie Šiaulių apylinkės teismo 2022-01-27 nuosprendžiu skirtos bausmės pridėjus dalį Panevėžio apylinkės teismo 2022-04-21 nuosprendžiu skirtos bausmės, skirta laisvės atėmimo bausmė - 6 metams 3 mėnesiams, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį;

 

T. P.

, a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), teistas:

1. Plungės rajono apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, paskiriant laisvės atėmimą 2 metams, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 7 punktą, 3 dalį, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

2. Plungės rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 17 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, paskiriant laisvės atėmimą 2 metams, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį, 2 dalies 7 punktą, 3 dalį, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. Plungės rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 19 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;

3. Plungės rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis, paskiriant laisvės atėmimą 3 metams;

4. Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 15 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalis, paskiriant laisvės atėmimą 6 metams 6 mėnesiams. Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. liepos 5 d. nuosprendžiu, Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 15 d. nuosprendis pakeistas, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalį, paskiriant laisvės atėmimą 4 metams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta bausmė su Plungės rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu ir paskirta bausmė – 4 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie šios paskirtos bausmės pridėta dalis Plungės rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 17 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 5 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

5. Kauno apygardos teismo 2014 m. vasario 13 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 8 punktą, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalį, 5 dalies 1 punktą - 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Plungės rajono apylinkės teismo 2012 m. kovo 15 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. liepos 5 d. nuosprendžiu, paskirtos bausmės dalimi ir galutinė subendrinta bausmė - 13 metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 straipsnio 2 dalies 2 punktu -pripažintas pavojingu recidyvistu. 2014 m. birželio 13 d. Lietuvos apeliacinis teismas nuteistojo apeliacinį skundą atmetė, 2015 m. vasario 10 d. Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi, 2014 m. birželio 13 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartį panaikino ir bylą perdavė iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka, 2016 m. birželio 17 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi apeliacinis skundas atmestas;

6. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį - 30 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, bausmės subendrintos, prie Kauno apygardos teismo nuosprendžiu 2014 m. vasario 13 d. paskirtos ir neatliktos bausmės, t. y. 7 metų 6 mėnesių ir 21 dienos pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės – 15 parų arešto, kuri Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu pakeista į laisvės atėmimo bausmę ir, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 7 metai 7 mėnesiai 6 dienos laisvės atėmimo.

7. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. gruodžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį - 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1, 2 dalimis, T. P. skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį;

A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), šiuo metu Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjime, esančiame Trakų g. 10, Šiauliuose, teistas:

1. Kretingos rajono apylinkės teismo 2007 m. liepos 3 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 180 straipsnio 2 dalį (2 epizodai) terminuotas laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams; pagal BK 92 straipsnį, vykdymą atidedant 2 metams, įpareigojant tęsti mokslą; 2008 m. rugsėjo 19 d. bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas;

2. Kretingos rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 64 straipsniu subendrinta su Kretingos rajono apylinkės teismo 2007 m. liepos 3 d. nuosprendžio bausme, galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams, 10 dienų;

3. Kretingos rajono apylinkės teismo 2009 m. sausio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64 straipsniu subendrinta su Kretingos rajono apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 11 d. nuosprendžio bausme, galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 3 metams 2 mėnesiams;

4. Palangos miesto apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsniu subendrinta su Kretingos rajono apylinkės teismo 2009 m. sausio 15 d. nuosprendžio bausme, galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 3 metams 11 mėnesių;

5. Kretingos rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsniu galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams;

6. Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 12 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 1 metams;

7. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsniu subendrinta su Kretingos rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 20 d. nuosprendžio bausme, galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 4 metams;

8. Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį terminuotas laisvės atėmimas 2 metams 5 mėnesiams; 2013 .m liepos 22 d. nutartimi subendrinus 2013 m. balandžio 29 d., 2013 m. vasario 12 d., 2013 m. gegužės 8 d. nuosprendžių bausmes, galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 5 metams 3 mėnesiams;

9. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64(1) straipsniu, 63 straipsniu Kretingos rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 22 d. nutartimi subendrinta bausmė, galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 6 metams; bausmę atliko 2018 m. gruodžio 13 d.;

10. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. balandžio 23 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį paskirtas 39 parų areštas, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – areštas 26 parų;

11. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje, paskiriant subendrintą 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių terminuotą laisvės atėmimo ir 26 parų arešto bausmę, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 6 punktu, 10 punktu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams, įpareigojant A. Š. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, 10 mėnesių dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį, arešto bausmę vykdant įprasta tvarka;

12. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį paskirta 60 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 64(1) straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – areštas 40 parų;

13. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. lapkričio 17 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį paskirta 45 parų arešto bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – areštas 30 parų; 2012 m. kovo 24 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. lapkričio 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. gruodžio 14 d. nutartimi, kuria panaikintas Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020 m. rugpjūčio 3 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas bei jis pasiųstas atlikti paskirtą 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, prie Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. gruodžio 14 d. nutartimi paskirtos bausmės pridedant dalį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. lapkričio 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčio taisyklėmis pakeistos, arešto bausmės bei nustatyta galutinė subendrinta 1 metų 2 mėnesių 15 parų laisvės atėmimo bausmė.

14. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 d. - 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64(1) straipsniu, A. Š. paskirta bausmė sumažinti vienu trečdaliu ir jam paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. kovo 24 d. nutartimi paskirta bausme, prie griežtesnės Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. kovo 24 d. nutartimi paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinę subendrintą bausmę A. Š. paskirta1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmė.

15. 2021 m. spalio 12 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 189 straipsnio 1 dalį pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams, pagal 22 straipsnio 1 dalį, 189 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2020 m. lapkričio 18 d.) - laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti bausmių dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės ir paskirti subendrintą 1 (vienerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie 2021 m. gegužės 19 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu paskirtos ir su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. kovo 24 d. nutartimi paskirtąja bausme subendrintos bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir subendrintą bausmės - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams. Į paskirtos bausmės laiką įskaityti A. Š. laikinojo sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2020 m. gegužės 19 d. iki 2020 m. birželio 18 d. bei bausmę, atliktą pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gegužės 19 d. nuosprendį. 2022-11-16 paleistas iš Alytaus pataisos namų, atlikus bausmę, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 4 dalį, BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., BK 216 straipsnio 1 dalį;

 

V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, nuo 2023-11-10 nebesiregistruoja Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), šiuo metu esantis Šiaulių kalėjime, teistas:

1) 2009 m. kovo 19 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnio l dalį galutine subendrinta bausme – laisvės apribojimu 12 mėnesių, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, mokytis arba dirbti;

2) 2009 m. rugpjūčio 6 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 2 dalį galutine bausme – laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant 3 metams bei paskiriant auklėjamojo poveikio priemones;

3) 2011 m. balandžio 28 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio l dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimo bausme 1 metams ir paskiriant įpareigojimus pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis, bei neatlygintinai išdirbti 60 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingas žmonėmis;

4) 2011 m. balandžio 29 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, galutine subendrinta 2 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 2011 m. birželio 6 d. Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintos bausmės; 2011 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi bausmės pakeistos ir subendrintos, paskirta galutinė bausmė – 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo.

5) 2013 m. spalio 1 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 135 straipsnio 1 dalį 4 metų laisvės atėmimo bausme.

6) Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų 2021 m. liepos 22 d. nuosprendžiu pagal 281(1 ) straipsnio 1 d. - paskirta 105 (vieno šimto penkių) MGL (5 250 eurų – penkių tūkstančių dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, V. S. paskirta 105 (vieno šimto penkių) MGL dydžio baudą sumažinta vienu trečdaliu ir V. S. paskirta galutinė sumažinta bausmė – 70 (septyniasdešimties) MGL (3 500 – trijų tūkstančių penkių šimtų eurų) dydžio bauda, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, BK 182 straipsnio 4 dalį, BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., BK 216 straipsnio 1 dalį;

 

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

 

n u s t a t ė :

 

1) A. Š. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę, apgaule įgijo svetimą turtą. Ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, iš anksto susitarė su A. Š. ir V. S., kad jis paskambins nukentėjusiajai ir melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, nurodys, kad jos dukra sužeidė mergaitę, ir siekiant išvengti baudžiamosios atsakomybės, reikalingi pinigai, taip įtikins pastarąją įsileisti į namus tariamą sužeistos mergaitės brolį, o pastarieji nuvyks pas nukentėjusiąją ir paėmę pinigus, pasišalins. Tęsdamas pradėtą sumanymą, 2022 m. lapkričio 26 d., 16.46 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo paskambino telefono numeriu (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajai L. K. į fiksuoto ryšio telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini), bei, melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, nurodė sutartą tikrovės neatitinkančią informaciją bei taip apgaule įtikino L. K. įsileisti į namus tariamą sužeistos mergaitės brolį, po ko tyrimo metu nenustatytu telefono numeriu paskambinęs A. Š. į tyrimo metu nenustatytą telefono numerį, nurodė nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresą. A. Š., tęsdamas bendrininko pradėtą nusikalstamą veiką, būdamas kartu su V. S., pastarojo vairuojamu automobiliu "BMW", valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvyko į L. K. namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur V. S. liko laukti automobilyje, o A. Š., įėjęs į namo vidų, melagingai prisistatė sužeistos mergaitės broliu ir tokiu būdu įgijęs nukentėjusios pasitikėjimą, paėmė iš L. K. įduotus 4500 eurų ir iš namo pasišalino. Tokiu būdu A. Š., veikdamas bendrininkų grupe su V. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgijo svetimą turtą - L. K. priklausančius 4500 eurų.

2) A. Š. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę, apgaule įgijo svetimą turtą. Ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, iš anksto susitarė su A. Š. ir V. S., kad jis paskambins nukentėjusiajai ir melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, nurodys, kad reikia patikrinti jos turimus pinigus, taip įtikins pastarąją įsileisti į namus tariamą policijos pareigūną, o jie nuvyks pas nukentėjusiąją ir paėmę pinigus, pasišalins. Tęsdamas pradėtą sumanymą, 2022 m. lapkričio 29 d., 14.41 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo paskambino telefono numeriu (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajai Z. V. į fiksuoto ryšio telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini), bei, melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, pranešė, kad yra tikrinami pinigai, todėl atvyks policijos pareigūnas ir patikrins jos turimas santaupas, ir taip įtikino nukentėjusiąją įsileisti į namus tariamą policijos pareigūną. Po ko telefono numeriu (duomenys neskelbtini) paskambinęs A. Š. į telefono numerį (duomenys neskelbtini), nurodė nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresą. A. Š., tęsdamas bendrininko pradėtą nusikalstamą veiką, būdamas kartu su V. S., pastarojo vairuojamu automobiliu "BMW", valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvyko į Z. V. namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur V. S. liko laukti automobilyje, o A. Š., įėjęs į namo vidų, melagingai prisistatė policijos pareigūnu bei nurodęs, kad reikia patikrinti pinigus, ir tokiu būdu įgijęs nukentėjusios pasitikėjimą, paėmė nuo stalo Z. V. padėtus 300 eurų ir iš namo pasišalino.

Tokiu būdu A. Š., veikdamas bendrininkų grupe su V. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgijo svetimą turtą - Z. V. priklausančius 300 eurų.

3) A. Š. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę, apgaule  įgijo svetimą turtą. Ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, iš anksto susitarė su A. Š. ir V. S., kad jis paskambins nukentėjusiajai ir melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, nurodys, kad jos dukra sužeidė mergaitę ir siekiant išvengti baudžiamosios atsakomybės, reikalingi pinigai, taip įtikins pastarąją įsileisti į namus tariamą sužeistos mergaitės brolį, o jie nuvyks pas nukentėjusiąją ir paėmę pinigus, pasišalins. Tęsdamas pradėtą sumanymą, 2022 m. lapkričio 30 d., 15.46 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo paskambino telefono numeriu (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajai S. B. į fiksuoto ryšio telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini), bei melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, nurodė sutartą tikrovės neatitinkančią informaciją bei taip apgaule įtikino S. B. įsileisti į namus tariamą sužeistos mergaitės brolį, po ko iš tyrimo metu nenustatyto telefono numerio paskambino A. Š. į tyrimo metu nenustatytą telefono numerį, nurodė nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresą. A. Š., tęsdamas bendrininko pradėtą nusikalstamą veiką, būdamas kartu su V. S., pastarojo vairuojamu automobiliu "BMW", valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvyko į S. B. namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur V. S. liko laukti automobilyje, o A. Š. įėjęs į namą, melagingai prisistatė sužalotos mergaitės broliu ir tokiu būdu įgijęs nukentėjusios pasitikėjimą, paėmė iš S. B. įduotus 5000 eurų ir iš namo pasišalino.

Tokiu būdu A. Š., veikdamas bendrininkų grupe su V. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgijo svetimą turtą - S. B. priklausančius 5000 eurų.

4) A. Š. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę, apgaule  įgijo svetimą turtą. Ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, iš anksto susitarė su A. Š. ir V. S., kad jis paskambins nukentėjusiajai ir melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, nurodys, kad jos dukra sužeidė mergaitę ir, siekiant išvengti baudžiamosios atsakomybės, reikalingi pinigai, taip įtikins pastarąją įsileisti į namus tariamą sužeistos mergaitės brolį, o jie nuvyks pas nukentėjusiąją ir paėmę pinigus, pasišalins. Tęsdamas pradėtą sumanymą, 2022 m. gruodžio 6 d., 10.31 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo paskambino telefono numeriu (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajai L. P. į fiksuoto ryšio telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini), bei, melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, nurodė sutartą tikrovės neatitinkančią informaciją bei taip apgaule įtikino L. P. įsileisti į namus tariamą sužeistos mergaitės brolį, po ko telefono numeriu (duomenys neskelbtini) paskambinęs A. Š. į telefono numerį (duomenys neskelbtini), nurodė nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresą. A. Š., tęsdamas bendrininko pradėtą nusikalstamą veiką, būdamas kartu su V. S., pastarojo vairuojamu automobiliu "BMW", valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvyko į L. P. namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur V. S. liko laukti automobilyje, o A. Š., įėjęs į namą, melagingai prisistatė sužalotos mergaitės broliu ir tokiu būdu įgijęs nukentėjusios pasitikėjimą, paėmė nuo stalo padėtus 7000 eurų ir iš namo pasišalino.

Tokiu būdu A. Š., veikdamas bendrininkų grupe su V. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgijo svetimą turtą - L. P. priklausančius 7000 eurų.

5) A. Š. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę, apgaule  įgijo svetimą turtą. Ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, iš anksto susitarė su A. Š. ir V. S., kad jis paskambins nukentėjusiajai ir melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, nurodys, kad jos dukra sužeidė mergaitę ir siekiant išvengti baudžiamosios atsakomybės, reikalingi pinigai, taip įtikins pastarąją įsileisti į namus tariamą sužeistos mergaitės brolį, o jie nuvyks pas nukentėjusiąją ir paėmę pinigus, pasišalins. Tęsdamas pradėtą sumanymą, 2022 m. gruodžio 14 d., 16.12 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo paskambino telefono numeriu (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajai A. K. į fiksuoto ryšio telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini), bei, melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, nurodė sutartą tikrovės neatitinkančią informaciją bei taip įtikino A. K. įsileisti į namus tariamą sužeistos mergaitės giminaitį, po ko iš tyrimo metu nenustatyto telefono numerio paskambinęs A. Š. į tyrimo metu nenustatytą telefono numerį, nurodė nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresą. A. Š., tęsdamas bendrininko pradėtą nusikalstamą veiką, būdamas kartu su V. S., pastarojo vairuojamu automobiliu "BMW", valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvyko į A. K. namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur A. Š. liko laukti automobilyje, o V. S., įėjęs į butą bei melagingai prisistatęs sužeistos mergaitės broliu ir tokiu būdu įgijęs nukentėjusiosios pasitikėjimą, paėmė iš A. K. įduotus 1000 eurų ir iš buto pasišalino.

Tokiu būdu A. Š. ir V. S., veikdami bendrininkų grupe kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgijo svetimą turtą - A. K. priklausančius 1000 eurų.

6) A. Š. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę, apgaule  įgijo svetimą turtą. Ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, iš anksto susitarė su A. Š. ir V. S., kad jis paskambins nukentėjusiajai ir melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, nurodys, kad jos dukra sužeidė mergaitę ir siekiant išvengti baudžiamosios atsakomybės, reikalingi pinigai, taip įtikins pastarąją įsileisti į namus tariamą sužeistos mergaitės brolį, o jie nuvyks pas nukentėjusiąją ir paėmę pinigus, pasišalins. Tęsdamas pradėtą sumanymą, 2022 m. gruodžio 16 d. 16.12 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo paskambino telefono numeriu (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajai J. I. P. į fiksuoto ryšio telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini), bei, melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, nurodė sutartą tikrovės neatitinkančią informaciją ir taip įtikino J. I. P. įsileisti į namus tariamą sužeistos mergaitės giminaitį, po ko iš tyrimo metu nenustatyto telefono numerio paskambinęs A. Š. į tyrimo metu nenustatytą telefono numerį, nurodė nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresą. A. Š., tęsdamas bendrininko pradėtą nusikalstamą veiką, būdamas kartu su V. S., pastarojo vairuojamu automobiliu "BMW", valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvyko į J. I. P. namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur V. S. liko laukti automobilyje, o A. Š., įėjęs į namą, melagingai prisistatė sužeistos mergaitės giminaičiu ir tokiu būdu įgijęs nukentėjusiosios pasitikėjimą, paėmė iš J. I. P. įduotus 2000 eurų ir iš namo pasišalino.

Tokiu būdu A. Š., veikdamas bendrininkų grupe su V. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgijo svetimą turtą – J. I. P. priklausančius 2000 eurų.

7) A. Š. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę, apgaule  įgijo svetimą turtą. Ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, susitarė su A. Š. ir V. S., kad jis paskambins nukentėjusiajai ir melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, nurodys, kad jos dukra sužeidė mergaitę ir siekiant išvengti baudžiamosios atsakomybės, reikalingi pinigai, taip įtikins pastarąją įsileisti į namus tariamą sužeistos mergaitės brolį, o jie nuvyks pas nukentėjusiąją ir paėmę pinigus, pasišalins. Tęsdamas pradėtą sumanymą, 2022 m. gruodžio 19 d., 18.24 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo paskambino telefono numeriu (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajai B. D. į fiksuoto ryšio telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini), bei melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, nurodė sutartą tikrovės neatitinkančią informaciją bei taip įtikino B. D. įsileisti į namus tariamą sužeistos mergaitės giminaitį, po ko iš tyrimo metu nenustatyto telefono numerio paskambinęs A. Š. į tyrimo metu nenustatytą telefono numerį, nurodė nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresą. A. Š., tęsdamas bendrininko pradėtą nusikalstamą veiką, būdamas kartu su V. S., pastarojo vairuojamu automobiliu "BMW", valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvyko į B. D. namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur V. S. liko laukti automobilyje, o A. Š. įėjęs į namo vidų, melagingai prisistatė sužeistos mergaitės giminaičiu ir tokiu būdu įgijęs nukentėjusios pasitikėjimą, paėmė iš B. D. įduotus 300 eurų ir iš namo pasišalino.

Tokiu būdu A. Š., veikdamas bendrininkų grupe su V. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgijo svetimą turtą - B. D. priklausančius 300 eurų.

8) A. Š., M. K., M. Z. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje, apgaule įgijo svetimą turtą. M. K., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, iš anksto susitarė su A. Š.ir V. S., kad jis paskambins nukentėjusiajai ir melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, nurodys, kad reikia patikrinti jos turimus pinigus, taip įtikins pastarąją įsileisti į namus tariamą policijos pareigūną, M. Z. perduos informaciją apie nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresą, o A. Š. su V. S. nuvyks pas nukentėjusiąją ir, paėmę pinigus, pasišalins. Tęsdamas pradėtą sumanymą, 2022 m. gruodžio 20 d., 12.05 val. M. K. paskambino telefono numeriu (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajai O. K. į fiksuoto ryšio telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini), bei melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, pranešė, kad yra tikrinami pinigai, todėl atvyks policijos pareigūnas patikrins jos turimas santaupas ir taip įtikino nukentėjusiąją įsileisti į namus tariamą policijos pareigūną. M. Z., tęsdamas bendrininko pradėtą nusikalstamą veiką, iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino A. Š. į telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir nurodė nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresą. A. Š., būdamas kartu su V. S., pastarojo vairuojamu automobiliu "BMW", valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvyko į O. K. namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur V. S. liko laukti automobilyje, o A. Š. įėjęs į namo vidų, melagingai prisistatė policijos pareigūnu bei nurodęs, kad reikia patikrinti pinigus ir tokiu būdu įgijęs nukentėjusiosios pasitikėjimą, paėmė ant stalo padėtus 500 eurų ir iš namo pasišalino.

Tokiu būdu A. Š., M. K., M. Z. ir V. S., veikdamas bendrininkų grupe, apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgijo svetimą turtą - O. K. priklausančius 500 eurų.

9) A. Š., M. K., M. Z. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje, apgaule įgijo svetimą turtą. M. K., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, iš anksto susitarė su A. Š.ir V. S., kad jis paskambins nukentėjusiajai ir melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, nurodys, kad reikia patikrinti jos turimus pinigus, taip įtikins pastarąją įsileisti į namus tariamą policijos pareigūną, M. Z. perduos informaciją apie nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresą, o A. Š. su V. S. nuvyks pas nukentėjusiąją ir paėmę pinigus, pasišalins. Tęsdamas pradėtą sumanymą, 2022 m. gruodžio 23 d. 15.39 val. M. K. paskambino telefono numeriu (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajai A. A. į fiksuoto ryšio telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini), bei melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, pranešė, kad yra tikrinami pinigai, todėl atvyks policijos pareigūnas patikrins jos turimas santaupas ir taip įtikino nukentėjusiąją įsileisti į namus tariamą policijos pareigūną. M. Z., tęsdamas bendrininko pradėtą nusikalstamą veiką, iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino A. Š. į telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir nurodė nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresą. A. Š., būdamas kartu su V. S., pastarojo vairuojamu automobiliu "BMW", valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvyko į A. A. namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur V. S. liko laukti automobilyje, o A. Š. įėjęs į buto vidų, melagingai prisistatė policijos pareigūnu bei nurodęs, kad reikia patikrinti pinigus bei tokiu būdu įgijęs nukentėjusiosios pasitikėjimą, paėmė ant stalo padėtus 1000 eurų ir iš buto pasišalino.

Tokiu būdu A. Š., veikdamas bendrininkų grupėje su M. K., M. Z. ir  V. S., apgaule savo bei kitų bendrininkų grupės narių naudai įgijo svetimą turtą - A. A. priklausančius 1000 eurų.

10) A. Š., M. K., A. J. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje, apgaule įgijo svetimą turtą. M. K., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, iš anksto susitarė su A. Š.ir V. S., kad jis paskambins nukentėjusiajai ir, melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, nurodys, kad reikia patikrinti jos turimus pinigus, taip įtikins pastarąją įsileisti į namus tariamą policijos pareigūną, A. J. perduos informaciją apie nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresą, o A. Š. su V. S. nuvyks pas nukentėjusiąją ir paėmę pinigus, pasišalins. Tęsdamas pradėtą sumanymą, 2023 m. sausio 3 d., 15.35 val. M. K. paskambino telefono numeriu (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajai Z. Š. į fiksuoto ryšio telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini), bei melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, pranešė, kad pas ją atvyks policijos pareigūnas patikrins jos turimas santaupas ir taip įtikino nukentėjusiąją įsileisti į namus tariamą policijos pareigūną. A. J., tęsdamas bendrininko pradėtą nusikalstamą veiką, telefono numeriu (duomenys neskelbtini) paskambino A. Š. į telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir nurodė nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresą. A. Š., būdamas kartu su V. S., pastarojo vairuojamu automobiliu "BMW", valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvyko į Z. Š. namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur V. S. liko laukti automobilyje, o A. Š., įėjęs į butą bei melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, nurodė, kad reikia patikrinti jos turimus pinigus ir tokiu būdu įgijęs nukentėjusios pasitikėjimą, paėmė Z. Š. įduotus 750 eurų ir iš buto pasišalino.

Tokiu būdu A. Š., veikdamas bendrininkų grupe su M. K., A. J. ir V. S., apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgijo svetimą turtą – Z. Š. priklausančius 750 eurų.

11) A. Š., M. K., M. Z. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje, apgaule įgijo svetimą turtą. M. K., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, iš anksto susitarė su A. Š. ir V. S., kad jis paskambins nukentėjusiajai ir melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, nurodys, kad reikia patikrinti jos turimus pinigus, taip įtikins pastarąją įsileisti į namus tariamą policijos pareigūną, M. Z. perduos informaciją apie nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresą, o A. Š. su V. S. nuvyks pas nukentėjusiąją ir paėmę pinigus, pasišalins. Tęsdamas pradėtą sumanymą, 2023 m. sausio 5 d., apie 12.11 val. M. K. paskambino telefono numeriu (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajai V. J. į fiksuoto ryšio telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini), bei melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, pranešė, kad yra tikrinami pinigai, todėl atvyks policijos pareigūnas patikrins jos turimas santaupas, taip įtikino nukentėjusiąją įsileisti į namus tariamą policijos pareigūną. M. Z., tęsdamas bendrininko pradėtą nusikalstamą veiką, telefono numeriu (duomenys neskelbtini) paskambino A. Š. į telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir nurodė nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresą. A. Š., būdamas kartu su V. S., pastarojo vairuojamu automobiliu "BMW", valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvyko į V. J. namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur V. S. liko laukti automobilyje, o A. Š., įėjęs į buto vidų, melagingai prisistatė policijos pareigūnu bei, nurodęs, kad reikia patikrinti pinigus ir tokiu būdu įgijęs nukentėjusiosios pasitikėjimą, paėmė iš V. J. įduotus 3000 eurų ir iš buto pasišalino.

Tokiu būdu A. Š., veikdamas bendrininkų grupe su M. K., M. Z. ir V. S., apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgijo svetimą turtą - V. J. priklausančius 3000 eurų.

12) A. Š., M. K., M. Z. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje, apgaule įgijo svetimą turtą.?M. K., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, iš anksto susitarė su A. Š. ir V. S., kad jis paskambins nukentėjusiajai ir melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, nurodys, kad reikia patikrinti jos turimus pinigus, taip įtikins pastarąją įsileisti į namus tariamą policijos pareigūną, M. Z. perduos informaciją apie nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresą, o A. Š. su V. S. nuvyks pas nukentėjusiąją ir paėmę pinigus, pasišalins. Tęsdamas pradėtą sumanymą, 2023 m. sausio 12 d., 13.43 val. M. K. paskambino telefono numeriu (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajai į fiksuoto ryšio telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini), bei, melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, pranešė, kad pas ją atvyks policijos pareigūnas patikrins jos turimas santaupas, taip įtikino E. A. K. įsileisti į namus tariamą policijos pareigūną. M. Z. tęsdamas bendrininko pradėtą nusikalstamą veiką, telefono numeriu (duomenys neskelbtini) paskambino A. Š. į telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir nurodė nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresą. A. Š., būdamas kartu su V. S., pastarojo vairuojamu automobiliu "BMW", valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvyko į E. A. K. namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur V. S. liko laukti automobilyje, o A. Š., įėjęs į butą, melagingai prisistatė policijos pareigūnu ir tokiu būdu įgijęs nukentėjusiosios pasitikėjimą, paėmė iš E. A. K. įduotus 6000 eurų ir iš buto pasišalino.

Tokiu būdu A. Š., veikdamas bendrininkų grupe su M. K., M. Z. ir V. S., apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgijo svetimą turtą – E. A. K. priklausančius 6000 eurų.

13) A. Š., V. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, atliekantis laisvės atėmimo bausmę, veikdami bendrininkų grupėje, pasikėsino apgaule įgyti svetimą turtą. Ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, iš anksto susitarė su A. Š. ir V. S., kad jis paskambins nukentėjusiajai ir melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, nurodys, kad reikia patikrinti jos turimus pinigus, taip įtikins pastarąjį įsileisti į namus tariamą policijos pareigūną, o jie nuvyks pas nukentėjusįjį ir paėmę pinigus pasišalins. Tęsdamas pradėtą sumanymą, 2023 m. sausio 23 d., 11.04 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo paskambino telefono numeriu (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajam A. K. į fiksuoto ryšio telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini), bei melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, nurodė tikrovės neatitinkančią informaciją, taip apgaule įtikino nukentėjusįjį įsileisti į namus tariamą policijos pareigūną, po ko parašęs sms žinutę A. Š. nurodė nukentėjusiojo gyvenamosios vietos adresą. A. Š., tęsdamas bendrininko pradėtą nusikalstamą veiką, kartu su V. S. pastarojo vairuojamu automobiliu "BMW", valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), atvyko į A. K. namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur A. Š. įėjęs į namo vidų, melagingai prisistatė policijos pareigūnu bei nurodęs, kad reikia patikrinti pinigus ir tokiu būdu įgijęs nukentėjusiojo pasitikėjimą, pasikėsino paimti nukentėjusiajam priklausančius pinigus, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė nuo aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes išsigando atėjusio nukentėjusiojo giminaičio ir iš namo pasišalino.

Tokiu būdu A. Š., veikdamas bendrininkų grupe su V. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniniu, pasikėsino apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgyti svetimą turtą - A. K. priklausančius 1000 eurų.

14) A. Š., V. S. ir T. P., atliekantis laisvės atėmimo bausmę, veikdami bendrininkų grupėje, apgaule įgijo svetimą turtą. T. P., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, iš anksto susitarė su A. Š. ir V. S., kad jis paskambins nukentėjusiajai ir melagingai prisistatęs sūnumi A., nurodys, kad jis sukėlė eismo įvykį ir žalos atlyginimui reikalingi pinigai, taip įtikins pastarąją įsileisti į namus tariamą policijos pareigūną, o A. Š. su V. S. nuvyks pas nukentėjusiąją ir paėmę pinigus, pasišalins. Tęsdamas pradėtą sumanymą, T. P. 2023 m. sausio 23 d., apie 12.14 val. paskambino iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajai į fiksuoto ryšio telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini), bei melagingai prisistatęs jos sūnumi A,, pasakė, kad jis sukėlė eismo įvykį ir dėl patirtų sužalojimų yra gydymo įstaigoje ir žalos atlyginimui dėl automobilio sugadinimo reikalingi pinigai, taip įtikino E. T. įsileisti į namus asmenį, kuris paims pinigus, po ko telefono numeriu (duomenys neskelbtini) paskambinęs V. S., nurodė nukentėjusiosios gyvenamosios vietos adresą. V. S., tęsdamas bendrininko pradėtą nusikalstamą veiką, kartu su A. Š. automobiliu "BMW", valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), 13.20 val. atvyko į E. T. namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur A. Š. liko laukti automobilyje, o V. S., įėjęs į namo vidų, melagingai prisistatė policijos pareigūnu ir tokiu būdu įgijęs nukentėjusiosios pasitikėjimą, paėmė E. T. įduotus 700 eurų ir iš namo pasišalino.

Tokiu būdu A. Š., veikdamas bendrininkų grupe su T. P. ir V. S., apgaule savo ir kitų bendrininkų grupės narių naudai įgijo svetimą turtą - E. T. priklausančius 700 eurų.

 

Kaltinamasis M. K. pagal jam pareikštus kaltinimus dėl įvykdytų sukčiavimų kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad jis savo kaltę pripažįsta dėl visų jam inkriminuotų sukčiavimo atvejų. Visus sukčiavimus jis atliko atlikdamas bausmę pataisos įstaigoje. Dabar tikslių datų nepamena, tačiau visus sukčiavimus telefonu jis padarė veikdamas analogišku būdu. Schema buvo tokia, kad telefonu jis prisistatydavo Klaipėdos namų butų ūkio valdybos darbuotoju vienu balsu. Kai matydavo, kad telefoną pakėlusį senyvo amžiaus žmogų galima apgauti, tada neva perjungdavo pokalbį su policijos darbuotoju. Būdamas neva policininku, ištraukdavo informaciją dėl pas nukentėjusįjį laikomų pinigų. Įtikindavo, kad ten yra netikri pinigai. Nukentėję patikėdavo, kad jis policijos darbuotojas, telefonu pasakydavo, kokią sumą jie turi. Sužinojęs, kad asmuo turi tūkstančius eurų, pataisos įstaigoje iš slėptuvės išsitraukdavo kitą mobilųjį telefoną, kuriuo perduodavo nurodymus vadinamoms „kojoms“. Jis nežino, V. S. ar A. Š. eidavo pas nukentėjusiuosius. Teismo salėje šiuos asmenis gyvai jis pamatė pirmą kartą. Vieną kartą informaciją parašydavo žinute, kitą kartą pranešdavo pokalbio telefonu metu. Jie nuvykdavo pas nukentėjusįjį. Prieš tai jiems buvo paaiškinta schema, kaip jie turi elgtis. Nuvykę nurodytu adresu, A. Š. ar V. S. paimdavo pinigus ir išeidavo. Jis nežino, kodėl yra kaltinamas kartu su M. Z.. Pastarasis gyveno su juo pataisos įstaigoje viename miegamajame, bet prie nusikaltimo jis neprisidėdavo niekuo. Su juo kartu nusikaltimų nedarė ir A. J.. Jis dažniausiai visas veikas atlikdavo vienas pats. Su A. Š. ir V. S. buvo susitaręs iš anksto, kad jie eis paimti pinigų. Su jais susipažino per pažįstamą lyg tai Marijampolės pataisos namuose. Pažįstamas jam pasakė, kad šitie žmonės galėtų kartu daryti nusikalstamas veikas, nes jie neseniai išėję iš pataisos įstaigų, neturi pinigų pragyvenimui. Su A. Š. ir V. S. bendraudavo telefonu, bet gyvai matęs jų nebuvo. Iš sukčiavimų gautų pinigų jis nematė, tačiau iš nukentėjusiųjų paimtas pinigų sumas žinojo. Su A. Š. ir V. S. buvo sutarta, kad kiek jie paims pinigų, pusė bus jo. Jie savo dalį pasiimdavo, o už kitą pusę nupirkdavo jam telefono papildymus, perduodavo jo pažįstamiems, pervesdavo į sąskaitas. Pačių pinigų jis negaudavo, nes sėdi įkalinimo įstaigoje, kur grynieji pinigai nevaikšto. Galėjo taip būti, kad 2022-12-20 jis skambino O. K.. 2022-12-23 1000 Eur iš A. A. Plungėje taip pat galėjo įgyti. Buvo atveju, kad jis nukentėjusiesiems diktuodavo tekstą rašyti. Tarkim, nusiuntus nukentėjusiojo adresą „kojoms“, jie pasakydavo, kad užtruks kokį pusvalandį, todėl jis turėdavo kažkaip nukentėjusiąją užimti. Tada diktuodavo tekstą parašyti. Jis pripažįsta, kad atliko sukčiavimą ir iš Z. Š. Kretingoje, 2023-01-05 iš V. J. ir 2023-01-12 iš A. K. Šilutėje. Civilinius ieškinius pripažįsta, atlyginti juos sutinka. Visais atvejais pats skambino nukentėjusiosioms ir „kojoms“. Tuo metu viename miegamajame jis gyveno kartu M. Z. ir A. J.. Kartu dar gyveno apie 20 žmonių. Negali pasakyti ar jie matė jo sukčiavimus. Stengėsi, kad kuo mažiau žmonių matytų tai, ką jis daro. Į pataisos įstaigos sąskaitą, atrodo, jam nebuvo siuntę pinigų. Tarkim „kojos“ būdavo Šilutėje, todėl prašydavo jų, kad nuvažiuotų į Klaipėdą ir jo pinigų dalį perduotų pažįstamiems. Pinigai ir likdavo pas jo pažįstamus. Tarkim, pataisos įstaigoje parduoda kažkas telefoną, jis duodavo namiškiams pardavėjų sąskaitą, o jie ten išsiųsdavo pinigus už telefoną ar narkotines medžiagas. M. T. nežino ar pažįsta. Gali būti, kad 2022-12-20 siuntė A. Š. SMS, kad jai pervestų 50 Eur. Jeigu pareigūnai nustatė, kad taip buvo, vadinasi buvo. B. V., J. V. jam žinomi, todėl galėjo duoti nurodymą su jais susitikti. R. O., S. – šių pavardžių dabar neprisimena, bet galėjo jiems būti padaryti pavedimai. Tarkim, kitas nuteistasis pardavinėja mobiliuosius telefonus, jis jam duodavo sąskaitos numerį, į kurią pervesti pinigus. Sąskaitos numerį perduodavo A. Š. ar V. S., kad pervestų pinigus. Buvo davęs nurodymą perduoti pinigus per autobusų stotį jo broliui D. K.. Pasakė broliui, kad pinigus jis turėtų pas save. Kartais jis paprašydavo, kad brolis atsiųstų pinigų parduotuvei. Pinigai buvo perduodami po kelių dienų po įvykdyto sukčiavimo. Kiekvienas miestas turi savo telefono kodą. Jis suvesdavo kodą, kitus skaičius rinko iš galvos tol, kol pataikydavo, kad atsilieptų senyvo amžiaus žmogus. Taip jis pradėdavo apgaulės schemą. Adresą jam pasakydavo patys nukentėjusieji. Pataisos namuose į jį kreipiasi „K.“. Messenger‘ių pas jį daug, yra pasivadinęs ir „T. M.“.

Kaltinamasis M. Z. kaltu neprisipažino ir parodė, kad jis jokių sukčiavimų nepadarė ir apie tai nieko nežino. Su M. K. atlikinėjo paskirtą bausmę, gyveno vienoje sekcijoje, viename kambaryje. Būdavo, kad jis paprašydavo M. K., kad pastarasis duotų telefoną paskambinti į namus, ir jis duodavo. Apie sukčiavimus, dėl kurių M. K. davė parodymus, nieko nežino. Telefoną iš M. K. ėmė skambinti mamai, sesei. Su S. kažkada sėdėjo Marijampolėje, pažįsta jį iš matymo. Š. nepažįsta. Su S. jis yra bendravęs kai buvo laisvėje per Messenger programėlę. Ekspertai gal suklydo nustatydami, kad dviejuose pokalbiuose yra jo balsas.

Kaltinamasis A. J. kaltu neprisipažino ir parodė, kad jokių sukčiavimų jis nėra padaręs. Kitiems kaltinamiesiems šioje byloje jis nėra nei rašęs, nei skambinęs. Pažįsta tik P., nes jis buvo jo būryje. Kad P. darė nusikaltimus, jis nematė. Yra kartu bausmę atlikęs ir su M. K., iš jo telefono yra skambinęs į namus. Apie M. K. atliekamus sukčiavimus nieko nežino. S. ir Š. nepažįsta, nepalaiko su jai kontakto nei per kitus asmenis. Jo balso įrašas gali būti tik kai jis skambino namo. Nei vienam nukentėjusiajam jis nėra nei skambinęs, nei rašęs.

Kaltinamasis T. P. kaltu neprisipažino ir parodė, kad jis jokio sukčiavimo nėra padaręs. 13 metų jis jau atlikinėja bausmę. Jam padeda tik mama. Su S. yra atlikinėjęs bausmę 2011 metais. Š. nepažįsta, nieko bendro su juo neturi. Jis už sukčiavimus anksčiau teistas nebuvo. Jo mama darė daug pavedimų kitiems asmenims, nes ji visada jam padeda. Kol buvo laisvėje, jis ūkininkavo. Nukentėjusiesiems jis nėra skambinęs.

Apklaustas papildomai teisiamojo posėdžio metu T. P. parodė, kad jis nori pilnai prisipažinti. Ikiteisminio tyrimo metu buvo kaltinamas 14 epizodų, todėl neprisipažino. Dabar jis nori prisipažinti dėl E. T. 700 Eur užvaldymo sukčiavimo būdu. Kai jis atlikinėjo bausmę, jam pakišo telefoną, kad jis paskambintų V. S.. Taip gavosi, kad padarė nusikaltimą, dėl to gailisi. Jam liepė paskambinti, todėl jis nespėjo nei pagalvoti. Kai jam davė telefoną, T. jau buvo ant laido. Su nukentėjusiąja šnekėjo jis. Telefoną pats turėjo. Tuo metu nesuprato, kad reikės vilioti pinigus, nes niekada nėra to daręs. Pokalbio aplinkybių neprisimena, tačiau nuoširdžiai prisipažįsta nusikaltęs. Jis pažįsta V. S., o Š. nepažįsta. Daugiau nusikaltimų nedarys. Šiuo metu laisvėje džiaugiasi, turi žmoną, vaiką. Jam ir mama visą gyvenimą padeda, todėl nori dabar jai padėti.

Kaltinamasis A. Š. savo kaltę dėl padarytų sukčiavimų pripažino ir parodė, kad jis prisipažįsta padaręs visus jam pareikštame kaltinime nurodytus sukčiavimus. Buvo 2022 m. lapkritis, dienų neatsimena, kai jam paskambino. Iš telefoninio pokalbio suprato, kad reikės eiti pas močiutę paimti pinigų. Jis pripažįsta, kad iš nukentėjusiosios, gyvenusios (duomenys neskelbtini) paėmė 4500 Eur. Jis taip pat pripažįsta, kad (duomenys neskelbtini) iš močiutės paėmė 300 Eur. (duomenys neskelbtini). jis iš močiutės yra paėmęs 5000 Eur. Iš močiutės, gyvenusios (duomenys neskelbtini) jis paėmė 300 Eur. Jis pripažįsta, kad (duomenys neskelbtini), iš netoli bažnyčios gyvenančios moters paėmė 500 Eur. Iš (duomenys neskelbtini)gatvėje gyvenančios močiutės paėmė 1000 Eur. Iš (duomenys neskelbtini) gyvenančios močiutės paėmė 750 Eur. Šilutės mieste iš vienos močiutės paėmė 3000 Eur, o iš kitos - 6000 Eur. Nors pirminės apklausos teisme metu kaltinamasis neigė, tačiau papildomai apklaustas teisminio posėdžio metu A. Š. pripažino, kad ir (duomenys neskelbtini) iš nukentėjusiosios jis paėmė 7 000 Eur, (duomenys neskelbtini) paėmė 1000 Eur, (duomenys neskelbtini) kaime iš močiutės paėmė 2000 Eur, o iš nukentėjusiojo K. - 1000 Eur. Iš ko telefonu gaudavo nurodymus, jis nežinojo ir neklausinėjo, tačiau žinojo, kad kiekvienu atveju reikės daryti nusikaltimą. Juos darė, nes reikėjo pinigų pragyvenimui. Buvo susitaręs, kad iš paimtų pinigų jam priklauso pusė. Pinigų važiuodavo pasiimti su V. S.. Jis jo buvo paprašęs pagalbos nuvežti, tačiau nesakė, kad jie važiuos sukčiauti. V. S. jį vežiodavo, o jis jam kurą pylė. Vėliau gal V. S. suprato, kad daromas nusikaltimas. Asmeniškai jis su V. S. pinigų nesidalino. Pinigai būdavo mašinoje laikomi, kam reikėdavo, tas ir pasiimdavo. Nusikalstamas veikas darydavo tuo pačiu būdu. Kiekvieną kartą atvykus pas nukentėjusiuosius, prisistatydavo pareigūnu. Jis buvo užsidėjęs akinius, turėjo raciją, papkę. Kiek pinigų reikės paimti, jam nurodydavo telefonu. Patys nukentėjusieji atiduodavo pinigus. Jis nematė, kad V. S. eitų pas nukentėjusiuosius. Jis buvo vairuotojas. Buvo vienas atvejis (duomenys neskelbtini) kaime, kai V. S. pats ėjo paimti pinigų. Kai darė nusikaltimus, tuo metu gyveno (duomenys neskelbtini) su V. S.. Jo pragyvenimo šaltinis buvo nusikaltimai. Su V. S. pinigais nesidalino, bet visada grįžęs palikdavo juos automobilyje. Iš visų kaltinamųjų jis pažįsta tik V. S., o apie K. buvo tik girdėjęs. Su nurodymus duodančiais daugiausiai bendravo SMS žinutėmis. Jei skambindavo, tai būdavo šurmulys, todėl sunku suprasti ar visada skambino vienas ir tas pats asmuo. Nukentėjusiųjų adresus dažniausiai gaudavo SMS. Nusikalstamu būdu gautus pinigus jis naudojo pragyvenimui ir pramogoms. Kitą dalį perduodavo pagal gautus nurodymus įvairiems asmenims. Jam likdavo pusė pinigų. Jam paskambindavo nurodymus davęs asmuo, pasakydavo kur ir su kuo susitikti ir kam perduoti pinigus. Jis susitikdavo vienas, be V. S.. Yra daręs pašto perlaidą, siuntęs saldainius su pinigais. B. V. nepažįsta, bet galėjo susitikti su ja ir perduoti jai pinigus, gali būti tiek, kiek nurodyta kaltinime. Nežino, kur pinigai nukeliaudavo vėliau, niekada nesidomėjo. Pareikštus civilinius ieškinius pripažįsta. Jeigu turės galimybę, įsidarbins ir po truputi grąžins pinigus nukentėjusiesiems. Labai gailisi nusikaltęs. Jeigu išeitų į laisvę, susirastų darbą ir viską greitai sutvarkytų, bet dabar neturi galimybės tai padaryti.

A. Š. savo parodymus patvirtino atliekant parodymų patikrinimą vietoje (22 t., b. l. 122-124, 125-130).

Kaltinamasis V. S. savo kaltę dėl įvykdytų sukčiavimų pripažino pilnai. Jis pripažįsta, kad vežė automobiliu A. Š. į (duomenys neskelbtini), visur, kuo yra kaltinamas. Kokiu tikslu veža A. Š. iš pradžių nežinojo, tačiau vėliau suprato, kad daromi nusikaltimai. Vieną kartą ir jis ėjo pinigų iš nukentėjusiojo paimti. Jo paprašydavo nusiųsti pinigus. Prašydavo tas, kieno buvo pinigai. A. Š. taip pat paprašydavo. 2022-11-26 pas L. K. (duomenys neskelbtini) miestelyje galimai vyko su A. Š.. 2022-11-29 pas Z. V. P. (duomenys neskelbtini) galimai vyko su A. Š.. Pripažįsta, kad pas S. B. (duomenys neskelbtini) miestelyje galimai vyko su A. Š.. Tik vėliau suprato, ko A. Š. ten važiuoja. Su juo A. Š. neatsiskaitydavo, o tik užpildavo kuro. Jei važiuodavo į kavinę, A. Š. jį pavaišindavo. Jis turėjo du automobilius savo Mercedes ir BMW, kurį buvo pasiėmęs iš mamos. Su BMW automobiliu ir važiuodavo pas nukentėjusiuosius. Jam yra skambinę iš pataisos namų. Nežino, kas skambino, bet skambino dėl sukčiavimo. Dažniausiai jis sėdėdavo mašinoje. A. Š. nešdavosi raciją, o kita likdavo pas jį automobilyje. M. K. nepažįsta. M. Z. pažįsta, nes kažkada senais laikais palaikydavo kontaktus. A. J. nepažįsta. Su T. P. kažkada palaikydavo ryšį. L. K. civilinio ieškinio nepripažįsta. Z. V. civilinio ieškinio nepripažįsta. Pripažįsta tik paskutinį 700 Eur ieškinį. Jis nežino, kas buvo daroma su apgaule įgytais pinigais. Kai jo paprašydavo nusiųsti pinigus, jis nuvažiuodavo į paštą ir tai padarydavo. Berods yra siuntęs ir saldainių dėžutę su pinigais. B. V. nepažįsta. Susitikęs su mergina nebuvo, nematė, kad A. Š. perduotų pinigus. Dėl savo veiksmų gailisi. Jis yra jūreivis. Išėjęs į laisvę dirbtų užsienyje.

V. S. savo parodymus patvirtino atliekant parodymų patikrinimą vietoje (25 t., b. l. 108-110, 111-114).

 

1.       Dėl sukčiavimo L. K. atžvilgiu

L. K. pareiškime apie padarytą nusikalstą veiką parodė, kad 2022-11-26 apie 16.20 val. į jos laidinio ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyriškis, kuris aiškino, kad jos dukra lipdama laiptais, sužalojo mergaitę dėl ko dabar reikia pinigų jos gydymui. Kalbant telefonu, pas ją į namus, esančius (duomenys neskelbtini), apie 17.05 val. atvyko jaunuolis apie 20 metų amžiaus, kuriam ji atidavė 4000 eurų. Paskui paskambino dukrai ir išsiaiškino, kad pinigus iš jos apgaulės būdu išviliojo sukčiai (1 t., b. l. 1-6).

Nukentėjusioji L. K., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, kurios parodymai buvo pagarsinti teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad 2022-11-26 apie 16.20 val. į jos laidinio ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyriškis, kuris prisistatė kaip policijos pareigūnu D. P. ir aiškino, kad jos dukra lipdama laiptais, sužalojo mergaitę. Sakė, kad reikia 10000 eurų operacijai. Po to perdavė telefoną pasikalbėti su dukra. Tam vyriškiui pasakė, kad turi tik 4000 eurų. Vyriškis pasakė, kad atvažiuos sužalotos mergaitės brolis D. G. ir paims pinigus, o likusią sumą turės sumokėti per metus. Vyriškis prašė nepadėti ragelio, rašyti žalos atlyginimo lapą. Apie 17.05 val. pas ją į namus atėjo jaunuolis, kuriam ji atidavė 4000 eurų. Jaunuolis pasirašė ant jos surašyto žalos atlyginimo lapo ir išėjo. Toliau kalbantis su tuo vyriškiu jis pasakė, kad reikia daugiau pinigų, todėl liepė paieškoti. Ji pasakė, kad turi dar 500 eurų, todėl po keleto minučių tas jaunuolis grįžo ir paėmė 500 eurų. Vėliau paskambino dukrai ir išsiaiškino, kad pinigus iš jos apgaulės būdu išviliojo sukčiai. Jos namuose virtuvėje yra įrengta vaizdo stebėjimo kamera, kameros taip pat įrengtos lauko teritorijoje (1 t., b. l. 125-128).

2022-11-27 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta - gyvenamas namas, esantis (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 94-96, 97-102).

2023-06-23 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti įvykio vietos apžiūros metu paimti 3 rašteliai (1 t., b. l. 114-118).

2022-11-28 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu buvo pateikta CD laikmena su 4 vaizdo įrašais (1 t., b. l. 158-159).

2023-01-06 ir 2023-09-05 apžiūros protokolais apžiūrėti ir aprašyti 7 vaizdo kamerų padaryti įrašai, kuriuose užfiksuotas nusikalstamos veikos pas L. K. darymo momentas (1 t., b. l. 161-164, 1 t., b. l. 167-169).

2022-12-30 Klaipėdos apskr. VPK Plungės r. PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo D. G. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad vykdant 2022-12-13 Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros nutarimą, buvo susipažinta su telefono Nr. (duomenys neskelbtini), skambučių, sms žinučių, celių veikimo zonų išklotinėmis laikotarpyje nuo 2022-11-01 00:01 val. iki 2022-12-12 23:59 val. Susipažinus su telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotine, nustatyta, kad telefono Nr. (duomenys neskelbtini) aktyvus nuo 2022-11-22 dienos iki 2022-11-26 14:39:30 val. Tuo laikotarpiu telefono Nr. buvo dėtas į šiuos įrenginius kurių IMEI: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Visą tą laikotarpį telefono Nr. (duomenys neskelbtini), jungėsi prie celės "0377" bokšto, esančio Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav. 2022-11-26 16:46:17 val. laiku telefono numerio naudotojas Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo su fiksuoto ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), 3050 sekundžių. Tuo metu telefono Nr. (duomenys neskelbtini) jungėsi prie celės "0377" bokšto, esančio Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., telefono numeris buvo įdėtas į aparatą, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Šiuo metu nepavyko nustatyti, kas 2022-11-26 naudojosi telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) t., b. l. 187-188).

 

2. Dėl sukčiavimo Z. V. atžvilgiu

 

Z. V. pareiškime apie padarytą nusikalstą veiką parodė, kad 2022-11-29 apie 16:00 val. nepažįstamas vyriškis paskambino jai į namų laidinį telefoną, prisistatydamas Plungės policijos pareigūnų G. R. ir nurodė, kad šiuo metu yra tikrinami pinigai, liepė jai pasiimti popieriaus lapą ir rašyti, ką jis jai diktuos. Po to jai pasakė, kad tuoj ateis kitas policijos pareigūnas ir iš jos paims turimas popierines eurų kupiūras ir nuneš patikrinti. Netrukus pas ją į namus atėjo nepažįstamas vyriškis su akiniais apvaliais rėmeliais ir pasakė, kad paims pinigus ir juos nuneš patikrinti. Paėmė ant stalo padėtus 6 vnt. popierines 50 eurų kupiūras ir išėjo pro duris. Iš viso nepažįstamas vyriškis iš jos apgaulės būdu išviliojo 300 eurų (2 t., b. l. 5-15).

Nukentėjusioji Z. V., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, kurios parodymai buvo pagarsinti teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad 2022-11-29, apie 16:00 val., paskambino nepažįstamas vyriškis jai į namų laidinį telefoną Nr. (duomenys neskelbtini). Vyriškis prisistatė Plungės policijos pareigūnu G. R.. Nurodė, kad šiuo metu yra tikrinami pinigai, paklausė, kiek ji namuose turi grynųjų pinigų. Ji pasakė, kad turi 20 eur iš pensijos ir dar kažkiek. Po to paklausė, ar laiškininkas jai atneša pinigus, ar pinigai kartais būna susiglamžę. Ji jam nurodė, kad pasitaiko tokių atvejų. Tada jis liepė pasiimti popieriaus lapą ir rašyti, ką jis jai diktuos. Surašius vyriškis jai pasakė, kad tuoj ateis kitas policijos pareigūnas ir iš jos paims turimas popierines eurų kupiūras ir nuneš jas patikrinti. Pasibaigus pokalbiui, ji iš piniginės ištraukė 6 vnt. 50 eurų kupiūras, kurias sudėjo ant stalo virtuvėje. Praėjus vos kelioms minutėms, pas ją į namus atėjo nepažįstamas vyriškis. Įėjęs į vidų, jis pasakė, kad paims pinigus ir juos nuneš patikrinti. Po to paėmė ant stalo padėtus 6 vnt. popierines 50 eurų kupiūras ir išėjo pro duris. Nesulaukusi jo, suprato, kad ją apgavo, paskambino savo sūnui M. V. ir papasakojo apie įvykį. Sūnus atvažiavo ir pranešė policijai apie išviliotus pinigus. Apgaulės būdu iš jos buvo išvilioti 300 eurų (2 t., b. l. 17, 50-52).

2022-11-29 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 18, 27-32).

2023-06-23 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėtas Z. V. rašytas "Paaiškinimas- prašymas" (2 t., b. l. 74-76).

Liudytojas M. V., apklaustas teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad jo mama Z. V. gyvena (duomenys neskelbtini). Jam būnant darbe, 2022 m. lapkričio mėnesio pabaigoje paskambino mama ir pasakė, kad turbūt iš jos išviliojo pinigus. Mama pasakojo, kad kažkas skambino telefonu, liepė jai rašyti tekstą, kažkas atėjo paimti pinigų. Sakė reikia pinigus patikrinti, mama pinigus padavė, jis išėjo. Iš mamos paėmė 300 Eur. Jis atvyko pas ją ir iškvietė policiją.

Liudytojas R. L., apklaustas teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad 2022 m. rudenį ėjo pakurti pečiaus. Išėjęs į lauką, pažiūrėjo kur eina dūmai, o grįždamas atgal į kiemą pamatė kaip kažkoks vyriškis pro vartelius įėjo pas juos į teritoriją. Jis paklausė to vyro gal ko ieško. Pastarasis pasimetė, pasiėmė telefoną ir su kažkuo šnekėjo. Vyriškis pasakė, kad ieško kito namo. Grįžtant atgal į vidų, išėjo kaimynė V., gyvenanti (duomenys neskelbtini) ir pasakė, kad tas vyriškis buvo pas ją. Gal po kokių 10 minučių kaimynas grįžo iš laidotuvių ir atėjo pas jį sakydamas, kad ką tik juos apšvarino. Sakė, kad išviliojo pinigus. Ėjo iki sankryžos žiūrėti, bet nieko jau nebematė. Kaimynams liepė skambinti jų sūnui. Atvažiavęs sūnus iškvietė policijos pareigūnus. Tas vyras turėjo odinę papkę. Buvo su džinsinėmis kelnėmis, tamsiu puspalčiu, su akiniais. Iš veido atrodė kaip moksliukas. Kaimynė neteko 300 ar 400 eurų.

2022-12-30 Klaipėdos apskr. VPK Plungės r. PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo D. G. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad vykdant 2022-12-14 Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros nutarimą, buvo susipažinta su telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambučių, SMS žinučių, celių veikimo zonų išklotinėmis laikotarpyje nuo 2022-11-01 00:01 val. iki 2022-12-12 23:59 val. Susipažinus su telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotine, nustatyta, kad telefono Nr. (duomenys neskelbtini) aktyvus, nuo 2022-11-26 jungėsi prie celės bokšto "0377" esančio Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav. SIM kortelė įdėta į aparatą, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). 2022-11-29 11:08:06 val. laiku SIM kortelė kurios Nr. (duomenys neskelbtini) jungėsi prie celės bokšto 0377, esančio Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., kuri buvo įdėta į aparatą, kurio IMEI (duomenys neskelbtini).?2022-11-29 14:41:33 val. laiku telefono Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo su fiksuotu ryšio numeriu (duomenys neskelbtini), 2625 sekundžių. Tuo metu telefono Nr. (duomenys neskelbtini) jungėsi prie celės "0377" bokšto, esančio Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav. iš aparto, kurio IMEI (duomenys neskelbtini).?Telefono Nr. (duomenys neskelbtini), paskutinį kartą jungėsi 2022-11-29 17:35:56 val. laiku prie celės "0377" bokšto, esančio Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav. iš aparato, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Susipažinus su telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotine, telefono numerio naudotojas 2022-11-29 skambino tik į fiksuoto ryšio telefonų numerius (2 t., b. l. 96-97).

 

3. Dėl sukčiavimo S. B. atžvilgiu

 

S. B. pareiškime apie padarytą nusikalstą veiką parodė, kad 2022-11-30, 16:00 val. nepažįstamas vyriškis, prisistatęs policijos darbuotoju, paskambino į jos namų laidinį telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir nurodė, kad jo dukra V. B. neva padarė eismo įvykį, kurio metu sužalojo mažametę, dėl ko reikalingi 10000 eurų. Iš karto po pokalbio į namus, esančius (duomenys neskelbtini), atvykusiam nepažįstamam vyriškiui, prisistačiusiam mažametės broliu, įdavė namuose turėtas santaupas - 5000 eurų. Taip sukčiavimo būdu buvo apgauta ir patyrė 5000 eurų turtinę žalą (2 t., b. l. 119-127).

Nukentėjusioji S. B. apklausta ikiteisminio tyrimo metu, kurios parodymai buvo pagarsinti teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad 2022-11-30, galėjo būti apie 16:00 val., į jos namų laidinį telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino vyriškis, prisistatė policijos darbuotoju. Pasakė jai, kad jos dukra V. B. partrenkė mažametę mergaite, o partrenktos mergaitės gydymui reikalingi 10000 eurų. Nesumokėjus 10000 eurų, jos dukra V. B. gaus realią 6 metų kalėjimo bausmę. Jai pasakius, kad turi tik 5000 eurų, minėtas vyriškis atsakė, kad užteks ir 5000 eurų. Pokalbio metu skambinės asmuo pasakė, kad dabar pat atvažiuos partrenktos mergaitės brolis. Nepraėjus nei 30 minučių, į namus atvyko jai nepažįstamas vyriškis, kuris, apsimetęs mažametės broliu atėjęs į jos namus kartu su jos sutuoktiniu J. B.. Ji pati nusivedė vyriškį į svetainės kambarį, kur ji įdavė jam iš anksto pasiruoštus 5000 eurų grynaisiais pinigais. Šis vyriškis dar paprašė grynųjų pinigų kelionei, kad galėtų užsipilti kuro ir grįžti į namus, todėl jos vyras įdavė šiam vyriškiui su savimi turėtus 200 eurų. Dėl šių 200 eurų kurui jokių pretenzijų nereiškia, jų atlyginti neprašo, kadangi juos įdavė savo valia. Vėliau jai paskambino dukra V. B., kuri patvirtino, kad jokio eismo įvykio padariusi nebuvo. Supratusi, kad yra apgaulės būdu apgauta ir iš jos apgaulės būdu yra išvilioti 5 000 eurų (2 t., b. l. 119-120).

2022-11-30 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 121, 128-140, 152-153).

Liudytoja V. B., apklausta teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad 2022-11-30 apie 16.30 val. jai paskambino mama S. B., gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir iš karto paklausė, kur ji esanti. Šis skambutis jai buvo netikėtas, nes tuo metu namo tik grįžinėjo iš darbo. Sunerimo. Atsiliepus jos mama verkė ir nieko nesakė. Suprato, kad kažkas blogai. Bandė ją kalbinti. Mama nerišliai paaiškino, kad jai pranešė, kad įvyko avarija, kažkas sužeistas ar užmuštas. Ji nesuprato, kas atsitiko ir atidavė pinigus. Tada ji mamai pasakė, kad tai apgavystė. Su ja viskas yra gerai, todėl paragino skambinti policijai. Tuo momentu, kai skambino, mama nenurodė, kiek pinigų atidavė, turbūt buvo šoke. Vėliau sakė, kad policijai pranešė, pasakė, kad atidavė 5000 Eur. Pasidomėjau, kaip ji taip greit juos suskaičiavo, sakė pinigus dėjo ryšeliais.

2023-09-06 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. N. tarnybiniame pranešime "Dėl telefono numerio išklotinės analizės" nurodyta, kad tyrimo metu atlikus nukentėjusiosios S. B. telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę, nustatyta, kad asmuo, jos atžvilgiu įvykdęs sukčiavimą, jai skambino telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Vykdant 2022-12-05 Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros nutarimą, buvo susipažinta su telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambučių, SMS žinučių, celių veikimo zonų išklotinėmis laikotarpyje nuo 2022-06-05 00:01 val. iki 2022-12-05 23:59 val. Susipažinus su telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotine, nustatyta, kad telefono Nr. (duomenys neskelbtini) aktyvus, nuo 2022-11-29 jungėsi prie celės bokšto "0377", esančio Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav. SIM kortelė įdėta į aparatą, kurio IMEI (duomenys neskelbtini).???2022-11-30 15:46:04 val. (nusikalstamos veikos padarymo laiku) SIM kortelė, kurios Nr(duomenys neskelbtini), jungėsi prie celės bokšto 0377, esančio Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., kuri buvo įdėta į aparatą, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). 2022-11-30 15:46:04 val. laiku telefono Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo su fiksuotu ryšio numeriu (duomenys neskelbtini), 1946 sekundžių. Telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskutinį kartą jungėsi 2022-11-30 16:54:28 val. laiku prie celės "0377" bokšto, esančio adresu Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., iš aparato, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Susipažinus su telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotine, telefono numerio naudotojas, 2022-11-29 ir 2022-11-30 dienomis skambino tik į fiksuoto ryšio telefonų numerius (3 t., b. l. 19-20).

2022-12-08 Klaipėdos apskr. Kretingos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo D. D. tarnybiniame pranešime "Dėl vaizdo įrašų peržiūros ir jų sulyginimo su gautais išklotinių duomenimis"  nurodyta, kad?ikiteisminio tyrimo metu peržiūrėti vaizdo įrašai, gauti iš Kretingos r. sav. įrengtų vaizdo kamerų, esančių (duomenys neskelbtini), taip pat vaizdo įrašai, el. paštu pateikti V. B. (UAB prekybos namai (duomenys neskelbtini) atstovo), filmuojantys (duomenys neskelbtini), bei vaizdo įrašai, el. paštu pateikti R. E. (UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus) filmuojantys (duomenys neskelbtini) Peržiūrėjus minėtus vaizdo įrašus nustatyta, kad 2022-11-30 nusikalstamą veiką pas S. B. padaręs asmuo į nusikaltimo vietą atvyko ir išvyko galimai penktos markės BMW automobiliu (3 t., b. l. 21-23).

 

4. Dėl sukčiavimo L. P. atžvilgiu

 

L. P. pareiškime apie padarytą nusikalstą veiką parodė, kad 2022-12-06 11:45 val., jai paskambino į namų laidinį telefono numerį (duomenys neskelbtini) nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatęs policijos darbuotoju, nurodė, kad jos dukra S., neva lipdama laiptais, paslydusi krito ir nukritusi ant mažamečio vaiko, kurį sunkiai sužalojo, dėl ko reikalingi 10000 eurų, jog nebūtų atliekamas ikiteisminis tyrimas ir dukra nebūtų uždarytą į kalėjimą. Netrukus į namus, esančius (duomenys neskelbtini), atvyko nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatė, jog yra iš policijos bei staigiai paėmęs ant virtuvės stalo padėtas santaupas - 7000 eurų, išbėgo. Ji supratusi, jog kažkas yra ne taip, dar bandė vytis minėtą asmenį, tačiau jai nepavyko jo sustabdyti (3 t., b. l. 58-66).

Nukentėjusioji L. P., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, kurios parodymai buvo pagarsinti teisiamojo posėdžio metu, parodė,  kad 2022-12-06, apie 11:45 val., į jos namų laidinį telefono numerį (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatė policijos darbuotoju ir nurodė, kad jos dukra S., neva lipdama laiptais, paslydusi krito ir nukritusi ant mažamečio vaiko, sunkiai jį sužalojo, dėl ko reikalingi 10000 eurų, jog nebūtų atliekamas ikiteisminis tyrimas ir dukra nebūtų uždarytą į kalėjimą. Ji pasakė, kad neturi 10000 eurų ir su minėtų asmeniu sutarė, kad duos 5000 eurus. Po pokalbio į namus, esančius (duomenys neskelbtini), atvyko nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatęs policijos pareigūnu, paėmė ant virtuvėje esančio stalo padėtus 7000 eurų. Ji pasakė, jog reikia pinigus perskaičiuoti, kadangi buvo telefonu sutarta 5000 eurų, tačiau asmuo nuo stalo paėmė pinigus ir išbėgo pro duris. Ji supratusi, kad čia kažkas yra negerai, pradėjo minėtą vyriškį vytis, šaukdama, jog sustotų, tačiau minėtas asmuo nestojo ir išbėgo iš kiemo. Grįžusi į namus  apie 11.56 val. paskambino savo dukrai S. C., gyvenančiai (duomenys neskelbtini) mieste, ir papasakojo visą įvykusią situaciją. Tada jos dukra iškvietė policijos pareigūnus (3 t., b. l. 58-59, 95-97).

Įvykio vietos apžiūros protokole apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 69, 72-75).

Liudytoja S. C., apklausta teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad 2022-12-06 11.45 val. jai į mobiliojo ryšio telefoną paskambino mama L. P., gyvenanti (duomenys neskelbtini) miestelyje, ir pasiteiravo ar viskas su ja gerai. Mama skambino jos darbo metu, ko paprastai niekada nedaro. Tada ji pasakė, kad jai paskambino į namų laidinį telefoną ir pasakė, kad ji sužalojo mergaitę, todėl reikalingas piniginis atlygis. Į namus atėjusiam vyriškiui ji atidavė 7000 eurų. Tada ji paskambino Bendrajam pagalbos centrui ir pranešė, kad jos motinos L. P. atžvilgiu padarytas nusikaltimas. Vėliau pokalbių metu mama papasakojo, kad jai skambino policijos darbuotoju prisistatęs asmuo ir už vaiko sužalojimą reikalavo 10000 eurų.

2023-01-18 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. N. tarnybiniame pranešime "Dėl L. P. priklausančio telefono numerio analizės" nurodyta, kad išanalizavus gautą fiksuoto ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinę, nustatyta, kad 2022-12-06 10:31:07 val. į pareiškėjai L. P. priklausantį (duomenys neskelbtini) buvo skambinta iš mobiliojo ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini). Pokalbis truko 3933 sekundes. 2022-12-06 11:45 val. iš L. P. fiksuoto ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) buvo skambinta į mobiliojo ryšio telefono numerį (duomenys neskelbtini). Tyrimo metu nustatyta, kad šis telefono numeris (duomenys neskelbtini) priklauso jos dukrai S. C. (3 t., b. l. 148-149).

2023-02-27 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime "Dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų" nurodyta, kad atlikus telefoninių pokalbių išklotinės analizę, nustatyta, kad minėtas MRT veikė nuo 2022-12-06 09:38 val. iki 2022-12-06 10:31 val. Minėta SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini), kurio IMEI modifikuotas programiškai arba rankiniu būdu. Visą pateiktos išklotinės laikotarpių veikė Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., esančio GSM bokštelio veikimo zonoje (apima Pravieniškių pataisos namus). Visą išklotinės laikotarpį užfiksuoti išeinantys skambučiai į fiksuoto ryšio telefono numerius su kodu (duomenys neskelbtini) (Kretingos miesto ir rajono kodas). 2022-12-06 10:31 val. užfiksuotas 3933 sekundžių išeinantis skambutis į fiksuoto ryšio telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso nukentėjusiajai L. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 156-157).

2023-02-28 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime "Dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų" nurodyta, kad atlikus telefono Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefonas veikė nuo 2022-12-06 09:38:19 val. iki 2022-12-06 10:31:07 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini) (IMEI modifikuotas). Visą pateiktos išklotinės laikotarpį veikė Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k. esančio GSM bokštelio zonoje (apima Pravieniškių pataisos namus). Pateiktoje išklotinėje užfiksuoti išeinantys pokalbiai į fiksuoto ryšio telefonus su kodais (duomenys neskelbtini) (Kretingos miesto ir Kretingos rajono). 2022-12-06 10:31:07 val. užfiksuotas 3933 sekundžių išeinantis pokalbis į fiksuoto ryšio telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso nukentėjusiajai L. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 165-166).

 

5. Dėl sukčiavimo A. K. atžvilgiu ???

 

A. K. pareiškime apie padarytą nusikalstą veiką parodė, kad 2022-12-14 apie 16:30 val. būnant namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), paskambino į laidinį telefoną nepažįstamas vyriškis ir prisistatė policijos pareigūnu. Vėliau apie 16:45 val. vyriškis atėjo pas ją į namus ir apgaulės būdu išviliojo tūkstantį eurų. Jai padaryta turtinė žala 1000 eurų (3 t., b. l. 173-179).

Nukentėjusioji A. K., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, kurios parodymai buvo pagarsinti teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad 2022-12-14, apie 16:30 val., jai būnant namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), paskambino į laidinį telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini), nepažįstamas vyriškis ir prisistatęs policijos pareigūnu, ragino ją duoti pinigų, nes kitaip pasodins į kalėjimą A.. Prašė šešių tūkstančių eurų, tačiau jai pasakius, kad tiek neturi, vyriškis pasakė, kad užteks tiek, kiek yra. Telefonu liepė surašyti pakvitavimą, kad ji sutinka atlyginti dalį žalos už padarytą fizinę žalą A. už sužalotą R. K.. Vyriškis paaiškino, jog tuoj turi ateiti žmogus paimti pinigus ir nuvežti sužalotos mergaitės tėvams. Apie 16:45 val. pas ją į namus atėjo nepažįstamas vyriškis ir apgaulės būdu išviliojo 1000 eurų. Ji iš stalčiaus virtuvėje išėmė voką su pinigais - 1000 eurų bei atidavė jam (3 t., b. l. 173-174, 193-195).

Įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 174-175).

2022-12-14 savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu A. K. pateikė voką, ant kurio rašė jai telefonu diktuojamą tekstą (4 t., b. l. 11-12).

2023-07-11 kitų objektų apžiūros protokolu  apžiūrėtas A. K. paimtas ranka rašytas raštelis (4 t., b. l. 27-30).

2022-12-16 Klaipėdos apskr. VPK Kretingos rajono PK Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo D. D. tarnybiniame pranešime "Dėl telefono numerio išklotinės gavimo" nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu atlikus A. K. telefono numerio išklotinę, nustatyta, kad A. K. minėtas asmuo skambino iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 42-43).

2023-09-08 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. N. tarnybiniame pranešime "Dėl telefono numerio išklotinės" pažymėta, kad tyrimo metu atlikus nukentėjusiosios A. K. telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę, nustatyta, kad asmuo, jos atžvilgiu įvykdęs sukčiavimą, jai skambino telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Susipažinus su šio telefono išklotine, nustatyta, kad telefono Nr. +37064288428 aktyvus nuo 2022-12-12 12:46:34 val. jungėsi prie celės bokšto "0377", esančio Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav. SIM kortelė įdėta į aparatą, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Kortelės numeris (duomenys neskelbtini). 2022-12-14 16:12:55 val. SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) jungėsi prie celės bokšto 0377, esančio Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., kuri buvo įdėta į aparatą, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). 2022-12-14 16:12:55 val. laiku telefono Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo su fiksuotu ryšio numeriu (duomenys neskelbtini), 1586 sekundžių.?Telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskutinį kartą jungėsi 2022-12-14 17:29:14 val. laiku prie celės "0377" bokšto, esančio  Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav. iš aparato, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Telefono Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas 2022-12-12 ir 2022-12-14 skambino tik į fiksuoto ryšio telefonų numerius. Visą laiką SIM kortelė įdėta į aparatą, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 48-49).

 

        6. Dėl sukčiavimo J. P. atžvilgiu

 

J. I. P. pareiškime apie padarytą nusikalstą veiką parodė, kad 2022-12-16 apie 14:00 val. jai paskambino nepažįstamas vyras telefonu numeriu (duomenys neskelbtini) ir pasakė, jog jos dukra V. yra po avarijos, jog ji šiuo metu guli ligoninėje ir reikia pinigų, reikalavo 5 tūkstančių eurų. Ji pasakė, kad turi tik 2 tūkstančius. Apie 15:00 val., į jos namus, esančius (duomenys neskelbtini), atvyko jaunas vaikinas. Ji jam padavė 2 tūkstančius eurus, nes tikrai bijojo, kad jos dukra yra bėdoje. Vyriškis, paėmęs pinigus, išvažiavo. Paskambino savo žentui, kuris pasakė, jog V. yra su juo, kad ji gyva ir sveika, jokios avarijos nebuvo. Jai padaryta 2000 eurų žalą (4 t., b. l. 83-86).

Nukentėjusioji J. I. P., apklausta teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad 2022-12-16, apie 14:00 val., jai pirmiausia paskambino į laidinį telefoną nežinomas numeris. Skambino nepažįstamas vyras. Sakė, kad jos dukra pateko į avariją ir yra sunkiai sužeista. Sakė, kad veža į ligoninę ir reikia 5000. Ji pasakė, kad tiek neturi. Sutarė dėl 2000 Eur. Paskambinęs vyriškis liepė jai kažką rašyti,  tačiau jai drebėjo rankos, todėl nieko nerašė. Telefonu jai pagrasino, kad jos vaikai gali mirti, todėl jam reikia didelių pinigų. Ji išsigando, todėl kad turi tik vieną dukrą ir sūnų. Paskambinęs vyriškis liepė paskubėti, nes greitai atvažiuos berniukas ir jam reikės duoti pinigų tiek, kiek ji turi. Atėjusiam vyriškiui ji įdavė 2000 eurų.  Namų durys buvo atidarytos. Atėjęs vyriškis pinigus paėmė jai iš rankų ir nusinešė. Šis vyriškis šiuo metu yra teismo posėdžių salėje. Jos laidinį telefoną kažkas sugadino, o mobilus buvo išsikrovęs, todėl niekam ji po įvykio nepaskambino - nei dukrai, nei žentui. Vėliau pasikrovė telefoną, paskambino vaikams ir papasakojo apie įvykį. Kai vaikai atvažiavo, sakė reikia džiaugtis, kad gyva liko, o pinigų negailėti. Ji palaiko savo pareikštą ieškinį ir prašo priteisti 2000 eurų.

Įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 93-95, 96-102).

Liudytoja V. M., apklausta teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad 2022-12-16 mamai J. I. P., gyvenančiai (duomenys neskelbtini) kaime, paskambino ir pasakė, kad dukra padarė avarija, reikia mergaitei padaryti operaciją, prašė duoti pinigų, kitaip dukrą pasodins į kalėjimą. Mama atėjusiam į namus vyrui atidavė 2000 Eur. Po įvykio mama paskambino jos vyrui. Mama sakė, kad sukčiai norėjo 10000 Eur, bet ji davė tiek kiek turėjo, kitų sakė ateis pasiimti rudenį.

2023-01-17 Klaipėdos apskr. VPK Klaipėdos rajono PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo P. J. tarnybiniame pranešime "Dėl telefono numerio išklotinių" nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad nukentėjusiajai J. I. P. nusikalstamą veiką padaręs asmuo skambino iš mobilaus ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini). Atlikus išklotinių analizę, nustatyta, kad tel. Nr. (duomenys neskelbtini) veikė laikotarpiu nuo 2022-12-15 iki 2022-12-16, mobilaus ryšio retransliacijos bokštų veikimo zonoje, esančioje Pravieniškių k., Kaišiadorių r., mobilaus ryšio įrenginiuose, kurių IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). 2022-12-16 laikotarpyje nuo 14.12 iki 14.29 val. fiksuojamas bendravimas tarp tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (įtariamasis) ir tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (pareiškėja J. I. P.), viso fiksuojami 4 skambučiai, kurie atlikti iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (įtariamasis). Išklotinėse matyti, kad iš tel. (duomenys neskelbtini) (įtariamasis) buvo renkami atsitiktinai fiksuoto ryšio tel. Nr., kiekvieną kartą pakeičiant paskutinį renkamo numerio skaitmenį didėjimo seka, o mobiliojo ryšio telefono numeriu skambinta tik J. I. P. (4 t., b. l. 145-147).

 

7. Dėl sukčiavimo B. D. atžvilgiu

 

B. D. pareiškime apie padarytą nusikalstą veiką parodė, kad 2022-12-19 apie 21:00 val. jai būnant namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), į laidinį telefoną, kurio numerio neprisimena, paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatė policijos pareigūnu. Jis pasakė, kad jos marti yra padariusi avarija ir sužalojusi mergaitę, todėl reikia jai sumokėti 1000 eurų. Kadangi ji tokių pinigų neturėjo, sutarė, kad ji gali padėti savo marčiai ir sumokėti tik 300 eurų. Praėjus kiek tai laiko, į kiemą atėjo jai nepažįstamas jaunas vyriškis, kuriam padavė turėtus 300 eurų. Paėmęs pinigus, asmuo iš namų pasišalino. Sekančią dieną ji suprato, kad buvo apgauta sukčių (4 t., b. l. 177-183).

Nukentėjusioji B. D. apklausta ikiteisminio tyrimo metu, kurios parodymai buvo pagarsinti teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad 2022-12-19 apie 21:00 val. į laidinį telefoną jai paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatė policijos pareigūnu ir pasakė, kad jos marti yra padariusi avarija ir sužalojusi mergaitę, todėl reikia jai sumokėti 1000 eurų. Kadangi ji turėjo tik 300 eurų, sutarė, kad ji gali padėti savo marčiai duodama 300 eurų. Praėjus kiek tai laiko į kiemą atėjo jai nepažįstamas jaunas vyriškis, nedidelio ūgio, kuris pabeldęs į namo langą, įėjo į namo vidų pro nerakintas duris. Pastarasis paprašė pinigų, o ji padavė jam 300 eurų. Sekančią dieną ji suprato, kad buvo apgauta sukčių (5 t., b. l. 10-13, 15-17).

2022-12-23 Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos V. R. tarnybiniame pranešime "Dėl telefono numerio išklotinės analizės" nurodyta, kad atlikus nukentėjusiosios B. D. telefono numerio (duomenys neskelbtini) įeinančių ir išeinančių skambučių išklotinės analizę, nustatyta, kad į B. D. priklausantį laidinį telefono numerį (duomenys neskelbtini) paskambino asmuo iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) 2022-12-19 18:24 val. ir pokalbį tęsė iki 2022-12-19 20:16 val. Asmuo, skambinęs iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), galimai sukčius (5 t., b. l. 43-44).

2022-12-30 Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos V. R. tarnybiniame pranešime "Dėl telefono numerio išklotinės analizės" nurodyta, kad atlikus telefono (duomenys neskelbtini) numerio išklotinę, nustatyta, kad jis veikė telefonuose, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Mobilaus ryšio telefono numeris (duomenys neskelbtini) veikė nuo 2022-12-17 13:21 val. iki 2022-12-23 18:48 val. Visą sankcionuotą laikotarpį mobilaus ryšio telefonas buvo sujungiamas tik per vieną, bokšto, esančio Kaišiadorių r. sav., Pravieniškių sen., Rumšiškių g. 23 celę, dėl ko yra tikimybė, kad šiuo numeriu galėjo naudotis asmuo, atliekantis laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose. Numerio naudotojas nenustatytas. Atlikus mobilaus ryšio telefono numerio analizę, nustatyta, kad asmuo, kuris naudojosi mobilaus ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), buvo naudojamas skambinimui asmenims, iš kurių buvo viliojami pinigai. Analizuojant numerio išklotinę, nustatyta, kad asmuo, kuris naudojosi mobiliojo ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), skambino asmenims, kurie naudojosi stacionariu telefono numeriu (laidiniu). 2022-12-19 18:40:40 val. nukentėjusiajai B. D. į telefono numerį (duomenys neskelbtini) paskambino iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) ir pokalbį tęsėsi iki pat 2022-12-19 20:16:49 val. Per tą laikotarpį asmuo, kuris naudojasi mobilaus ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), jam niekas neskambino ir jis niekam nei skambino, nei rašė trumpųjų SMS žinučių. 2022-12-20 15:25:28 val. asmuo, kuris naudojasi mobilaus ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), parašė trumpąją sms žinutę asmeniui, kuris naudojasi mobilaus ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Taip pat asmuo, kuris naudojasi mobilaus ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), 2022-12-20 15:35:40 val. skambino asmeniui, kuris naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini), asmuo neatsiliepė (5 t., b. l. 51-52).

2023-02-28 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime "Dėl ikiteisminio tyrumo veiksmų" nurodyta, kad atlikus telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę, nustatyta, kad telefonas veikė nuo 2022-12-17 13:21:03 val. iki 2022-12-23 18:48:50 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatus, kurių IMEI modifikuoti. Visą pateiktos išklotinės laikotarpį veikė Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k. esančio GSM bokštelio zonoje (apima Pravieniškių pataisos namus). Pateiktoje išklotinėje užfiksuoti išeinantys pokalbiai į fiksuoto ryšio telefonus su kodais (duomenys neskelbtini) (Tauragės, Tauragės rajono ir Plungės). 2022-12-19 18:24:54 val. ir 18:35:06 val. užfiksuotas 594 ir 124 sekundžių išeinantys pokalbiai į fiksuoto ryšio telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso nukentėjusiajai B. D.) (5 t., b. l. 60-61).

 

8. Dėl apgaule įgytų O. K. lėšų

 

O. K. pareiškime apie padarytą nusikalstamą veiką parodė, kad 2022 m. gruodžio mėnesį prieš šventas Kalėdas, jai telefono numeriu (duomenys neskelbtini) paskambino vyras, prisistatęs iš Tauragės policijos, ir pasakė, kad ji išgrynino netikrus pinigus, kad ateis pas ją į namus jo kolega ir patikrins pinigus. Tada kalbant telefonu atėjo kitas vyras ir paėmė jos turėtus pinigus ir išėjo. Taip apgaule iš jos išviliojo 500 eurų. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą dėl jos atžvilgiu įvykdyto sukčiavimo (5 t., b. l. 67-69).

Nukentėjusioji O. K., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, kurios parodymai buvo pagarsinti teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad 2022 m. gruodžio mėnesį prieš šventas Kalėdas, apie pietus, jai tik grįžus į namus iš darbo telefono numeriu (duomenys neskelbtini) paskambino vyras, prisistatęs J. iš Tauragės policijos. Vyras pasakė, kad ji išgrynino netikrus pinigus, todėl ateis pas ją į namus jo kolega ir patikrins pinigus. Ji, grįždama iš darbo, bankomate išgrynino 500 eurų, todėl ji patikėjo vyriškiu. Jis sakė, kad berniukas tuoj ateis nusifotografuoti jos pinigus ir nuneš juos į policiją. Vyras liepė paimti popieriaus lapą ir diktavo telefonu, ką reikia parašyti. Kalbant telefonu atėjo kitas vyras, kuris prie striukės turėjo prisisegęs raciją. Atėjęs vyras liepė parodyti pinigus. Ji namo virtuvėje ant stalo padėjo 500 eurų. Vyras paėmė nuo stalo pinigus, jos surašytą popieriaus lapą ir išėjo. Taip apgaule iš jos išviliojo 500 eurų (5 t., b. l. 80-83).

2023-02-22 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėta įvykio vieta - namas, esantis (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 72-77).

2023-02-28 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime "Dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų" nurodyta, kad atlikus O. K. priklausančio telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę, nustatyta, kad telefonas veikė nuo 2022-11-20 00:12:48 val. iki 2022-12-20 23:15:23 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Visą pateiktos išklotinės laikotarpį veikė Tauragės mieste esančių GSM bokštelių veikimo zonose. 2022-12-20 12:30 val. pateiktoje išklotinėje užfiksuotas 1747 sekundžių mobiliųjų duomenų naudojimas, o vėliau 12:59 val., 13:04 val., 13:15 val. užfiksuoti išeinantys praleisti skambučiai į mobilaus ryšio telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), kurio naudotojas galimai yra O. K. telefonu apgavęs asmuo (5 t., b. l. 109-111).

        2023-03-02 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime "Dėl ikiteisminio tyrumo veiksmų" nurodyta, kad atlikus mobilaus ryšio telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinės analizę, nustatyta, kad telefonas veikė nuo 2022-12-16 13:24:20 val. iki 2022-12-20 16:46:35 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini), kurie yra modifikuoti. Visą pateiktos išklotinės laikotarpį veikė Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Kaišiadorių r. sav. esančio GSM bokštelio veikimo zonoje (apima Pavieniškių pataisos namus). Visą pateikto išklotinės laikotarpį užfiksuoti išeinantys pokalbiai į fiksuoto ryšio telefonus su kodais(duomenys neskelbtini). 2022-12-20 12:05 val. pateiktoje išklotinėje užfiksuotas 2280 sekundžių išeinantis pokalbis į fiksuoto ryšio telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini).(Tauragės miesto kodas). Paskambinus fiksuoto ryšio telefonu (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad jis yra peradresuotas į O. K. mobilaus ryšio telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pagal apklausos protokolą ji 2280 sekundžių bendravo su nusikaltimą įvykdžiusiu asmeniu (5 t., b. l. 116-117).

 

9. Dėl apgaule įgytų A. A. lėšų

 

A. A. pareiškime apie padarytą nusikalstą veiką parodė, kad 2022-12-23, apie 16.15 val., į jos laidinį namų telefoną (duomenys neskelbtini) paskambino vyriškis, kuris prisistatė esantis banko darbuotojas ir nurodė, kad vyksta revizija banke bei nurodė, kad atmetė jos mokėtas 3 mėnesių komunalinių mokesčių įmokas. Taip pat nurodė, kad banke rado netikrų pinigų, ir kad pas ją ateis pareigūnas, kuris paims patikrinimui pinigus. Už keleto minučių į namus, esančius (duomenys neskelbtini), atėjo vyriškis, kuriam ji įdavė 1000 eurų. Vėliau niekas pinigų negrąžino. Suprato, kad ją apgavo (5 t., b. l. 120-125).

Nukentėjusioji A. A. apklausta teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad 2022-12-23, apie 16.15 val. į jos laidinį namų telefoną paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatė banko darbuotoju. Jis kalbėjo telefonu mandagiai, bet tempė laiką. Sakė, kad banke rasta daug negerų pinigų, todėl banke vyksta revizija. Reikia visus pinigus, tame tarpe ir iš jos paimti ir nešti patikrinti. Pasakė, ateis žmogus paimti pinigų, kuriuos patikrins ir grąžins. Ji pasakė, kad turi 1000 Eurų. Vyriškis telefonu padiktavo pareiškimą, kurį ji užrašė. Šį pareiškimą vėliau nunešė į policiją. Netrukus atėjo į namus vyriškis, kuris jos adresą jau žinojo. Ji jam pasakė durų kodą, ir jis įėjo. Atėjęs vyriškis buvo be dantų, vidutinio ūgio. Ji padėjo pinigus. Atėjęs vyriškis tyliai pasiėmė pinigus – 1000 eurų ir išėjo. Sakė, tuoj grįš. Tik tada suprato, kad padarė klaidą. Ikiteisminio tyrimo metu jos duoti parodymai teisingi. Jai rodė nuotraukas atpažinimui. Ji atpažino tą, kuris buvo atėjęs pinigų.

2023-03-01 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu A. A. atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 2 (A. Š. nuotrauka), kaip asmenį, kuris 2022-12-23 iš jos buto paėmė 1000 eurų (5 t., b. l. 166-171).

2023-12-23 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu A. A. pateikė pareiškimą - prašymą, kuris 2023-02-28 kitų objektų apžiūros protokolu buvo apžiūrėtas (5 t., b. l. 186-189, 190-192).

2023-02-23 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėtas butas, esantis (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 143-150).

2023-12-23 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėtas fiksuoto ryšio telefonas bei jo ekrane matomi užrašai "Už zonos 863250353 23 Grd 15:38" ir "Už zonos 863250353 23 Grd 15:39" (5 t., b. l. 151-155).

2023-01-10 Klaipėdos apskr. Plungės r. PK veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos D. K. tarnybiniame pranešime "Dėl susipažinimo su pokalbių išklotinėmis ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-489051-22" pažymėta, kad įvykio vietos apžiūros metu užfiksuota, kad galimai nukentėjusiajai skambino abonentas Nr. (duomenys neskelbtini). Iš Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) (nukentėjusiosios tel.) išklotinės matyti, kad 2022-12-23 15:39:34 šiam abonentui paskambino abonentas Nr. 2022-12-23 15:39:34, pokalbis truko 2659 s (44,32 min). 2022-12-23 19:19:02 nukentėjusioji skambina Nr. 37068010118, su kuriuo bendrauja ir kitomis dienomis ir po to 2022-12-23 19:21:09 skambina bendruoju pagalbos telefonu 112. Iš Nr. (duomenys neskelbtini) (skambino nukentėjusiajai) pokalbių išklotinės matyti, kad šio numerio SIM kortelė naudota nuo 2022-12-21 12:50:29 iki 2022-12-29 14:27:57 mobilaus ryšio telefonuose, kurių IMEI (duomenys neskelbtini). Tiriamuoju laikotarpiu abonentas visą laiką buvo Pravieniškių k., Kaišiadorių raj. veikiančios UAB (duomenys neskelbtini) bazinės stoties 869A veikimo zonoje. Matyti tik išeinantys skambučiai, kurių daugumoje yra praleisti (niekas neatsiliepė). Matyti, kad nuo 2022-12-21 14:35:20 iki 2022-12-22 12:42:10 šis abonentas skambino Kretingos r. gyvenantiems ir laidinius telefonus turintiems abonentams, t. y. pradėjo skambinti nuo Nr. (duomenys neskelbtini), po to nuo (duomenys neskelbtini). Taip pat matyti, kad nuo 2022-12-22 13:48:22 iki 2022-12-22 14:38:38 bando prisiskambinti abonentui Nr. (duomenys neskelbtini), kuris 2022-12-23 09:28:58, 13:28:59 ir 15:20:47 šiam abonentui atsiunčia 3 SMS žinutes. Po to šis abonentas nuo 2022-12-23 15:21:16 iki 2022-12-23 17:14:00 skambina Plungės r. gyventojams, pradėdamas skambinti nuo Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau jau atsitiktine tvarka ir į skambučius daugumoje atveju buvo atsiliepiama. 2022-12-23 15:38:25 matyti, kad skambinta nukentėjusiajai - praleistas skambutis, 2022-12-23 15:39:35 – nukentėjusioji atsiliepė, pokalbis truko 1800 s., po to 2022-12-23 16:09:35 matyti dar vienas skambutis nukentėjusiajai, kuris truko 858 s. Iki 2022-12-28 šis numeris nenaudojamas. Nuo 2022-12-28 10:45:24 abonentas vėl skambina Plungės r. gyventojams, pradėdamas skambinti nuo Nr. (duomenys neskelbtini), vis didėjančia tvarka iki (duomenys neskelbtini). Nuo 2022-12-29 13:34:32 iki 2022-12-29 13:50:10 vėl skambina Plungės raj. gyventojams, tačiau jau numeriai renkami atsitiktine tvarka (6 t. b. l. 11-13).

 

10. Dėl sukčiavimo Z. Š. atžvilgiu

 

Z. Š. pareiškime apie padarytą nusikalstą veiką parodė, kad 2023-01-04 apie 16:00 val. į namus, esančius (duomenys neskelbtini), atėjusiam nepažįstamam vyriškiui, kuris prisistatė policijos pareigūnu, padavė 15 kupiūrų po 50 eurų, nes jis sakė patikrins, ar kupiūros tikros. Vyriškis, paėmęs pinigus, pasakė, kad tuoj grįš ir išėjęs iš buto, negrįžo ir jai pinigų negražino. Supratusi, kad ją apgavo iškvietė policiją. Jai padaryta turtinė žala 750 eurų (6 t., b. l. 21-29).

Nukentėjusioji Z. Š., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, kurios parodymai buvo pagarsinti teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad 2023-01-03, apie 15:30 val., jai į laidinį telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino jai nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatė policijos pareigūnu. Vyriškiui pasakė, kad nesenai palaidojo draugą, ir laidotuvėms pinigus ėmė iš bankomato. Vyriškis sakė, kad yra papuolusi į 100 žmonių grupę, kuriems iš bankomato buvo išmokėti netikri pinigai ir dabar tuos pinigus reikės tikrinti. Ji suskaičiavusi pinigus, jam pasakė, kad turi 15 kupiūrų po 50 eurų. Vyriškis dar paklausė, ar neturi kupiūrų po 100 eurų. Ji atsakė, kad neturi. Su vyriškiu prakalbėjo apie 20-30 min. Kadangi sunkiai prigirdi, pokalbis pradėjo ją varginti. Netrukus paskambino į buto duris. Laiptinėje ji pamatė nepažįstamą vyriškį. Ji suprato, kad vyriškis iš policijos, nors pastarasis nieko nesakė. Telefonu kalbėjęs vyriškis pasakė, kad jau gali atiduoti pinigus. Ji paėmė iš piniginės visus pinigus ir padavė atėjusiam vyriškiui, kuris juos įsikišo į kelnių kišenę, paprašė padaryti jam arbatos, nes jis nori atsigerti bei pasakęs, kad tuoj grįš, iš buto išėjo. Nuėjusi į virtuvę, užkaitė vandenį arbatai ir laukė vyriškio. Po 10-20 minučių pradėjo įtarti, kad ją apgavo. Jai padaryta turtinė žala 750 eurų (6 t., b. l. 21-22, 42-44).

2023-03-01 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką Z. Š. iš jai atpažinimui pateiktų 6 nuotraukų atpažįsta asmenį nuotraukoje pažymėtoje Nr. 2 (A. Š.), kaip asmenį, kuris 2023-01-03 iš jos buto paėmė 750 eurų. Šį vyrą atpažįsta pagal jo veido bruožus (6 t. b. l. 58-64).

2023-01-03 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėtas butas, esantis (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 23, 30-33).

2023-09-13 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. N. tarnybiniame pranešime "Dėl telefono numerio išklotinės analizės" nurodyta, kad tyrimo metu atlikus nukentėjusiosios Z. Š. telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę, nustatyta, kad asmuo jos atžvilgiu įvykdęs sukčiavimą, jai skambino telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Buvo susipažinta su telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambučių, SMS žinučių, celių veikimo zonų išklotinėmis laikotarpyje nuo 2023-01-03 00 val. iki 2023-01-24 24.00 val. Nustatyta, kad telefono Nr. (duomenys neskelbtini)aktyvus, nuo 2023-01-03 13:30:30 val. jungėsi prie celės bokšto "377", esančio Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav. SIM kortelė įdėta į aparatą, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), 2023-01-03 15:35:40 val. (nusikalstamos veikos padarymo laiku) SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) jungėsi prie celės bokšto 377, esančio Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., kuri buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). 2023-01-03 15:35:40 val. laiku telefono Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo su fiksuotu ryšio numeriu (duomenys neskelbtini), 2366 sekundžių. Telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskutinį kartą jungėsi 2023-01-03 15:35:40 val. laiku prie celės "377" bokšto, esančio Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav. iš aparato, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Susipažinus su telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotine, telefono numerio naudotojas 2023-01-03 skambino tik į fiksuoto ryšio telefonų numerius. Visą laiką SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 76-77).

 

11. Dėl sukčiavimo V. J. atžvilgiu

 

V. J. pareiškime apie padarytą nusikalstamą veiką parodė, kad 2023-01-05 apie 12:30 val. būnant namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), atėjo nepažįstamas asmuo, prisistatęs policijos pareigūnu, kuris teigė, kad patikrins turimus 3000 eurus. Nusinešęs jos pinigus iki automobilio patikrinti, asmuo taip ir negrįžo. Jai padaryta žala 3000 eurų (6 t., b. l. 95-106).

Nukentėjusioji V. J., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, kurios parodymai buvo pagarsinti teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini) 2023-01-05 apie 12:00 val. jai paskambino į laidinį telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) asmuo, prisistatęs policijos pareigūnu telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad tikrina grynuosius pinigus, kuriuos į namus atneša laiškanešės. Asmuo sakė, kad netrukus užeis į namus ir patikrins jos pinigus. Tariamam policijos pareigūnui dar neatvykus, ji pinigus skaičiavo ant virtuvės stalo. Apie 12:30 val. į buto duris paskambino, ir ji įsileido atvykusį asmenį, kuris iš paskos nuėjo į virtuvę, kur buvo ant virtuvės stalo padėta apie 3000 eurų. Asmuo, pamatęs pinigus, paėmė juos visus nuo stalo ir paaiškinęs, kad nueis iki automobilio patikrinti ir nufotografuoti pinigus, parneš atgal. Praėjus maždaug 20 min., kai tariamas policijos pareigūnas negrįžo, ji suprato, kad kažkas negerai ir įtarė, jog ją apvogė. Tuomet ji nutarė paskambinti savo asmeninei asistentei S. S., kuriai viską papasakojo. Jai padaryta 3000 eurų turtinė žala (6 t., b. l. 95-96, 127-128).

2023-01-05 įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėtas butas, esantis (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 97, 108-115).

Liudytoja S. S., apklausta teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad ji yra V. J., gyvenančios Šilutėje, asmeninė asistentė. 2023-01-05 apie pietus jai paskambino V. J. ir pasakė, kad ją apvogė. Kai ji atvažiavo, močiutė pasakė, kad atėjo vyriškis ir paėmė pinigus. Sakė, kad išsinešė apie 3000 Eurų, lygtai vienas žmogus. Sakė eina patikrinti pinigus, nes jie galimai padirbti.

2023-01-06 Tauragės apskr. VPK Šilutės rajono PK Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos V. V. tarnybiniame pranešime "Dėl telefono kontrolių, priklausomybių nustatymo", nurodyta, kad atlikus MRT Nr. (duomenys neskelbtini) priklausomybę, nustatyta, kad sim kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), yra pildyk UAB "Bitė Lietuva" tinklo. Sim kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2022-12-08 15.46 iki 2022-12-08 15.59.38 buvo dėta į telefoną, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2022-12-08 16.50 iki 2022-12-08 17.01.28 buvo dėta į telefoną, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2022-12-09 08.58.00 iki 2022-12-09 17.30.33 buvo į telefoną, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2022-12-09 18.47.08 iki 2022-12-09 18.47.08 buvo į telefoną, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2022-12-10 09.2515 iki 2022-12-10 09.25.29 buvo dėta į telefoną, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2022-12-23 15.07.07 iki 2022-12-23 15.07 buvo dėta į telefoną, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Atlikus MRT Nr. (duomenys neskelbtini) priklausomybę, nustatyta, kad sim kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), yra pildyk UAB "Bitė Lietuva" tinklo. Sim kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2022-12-21 12.50.29 iki 2022-12-21 16.44.02 buvo dėta į telefoną, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2022-12-22 09.10.10 iki 2022-12-22 14.38.38 buvo dėta į telefoną, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2022-1-23 15.21.16 iki 2022-12-23 17.14.00 buvo dėta į telefoną, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2022-12-28 09.46 iki 2022-12-28 10.34 buvo dėta į telefoną, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2022-12-28 10.08.00 iki 2022-12-29 14.27.57 buvo dėta į telefoną, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2023-01-04 12.17.29 iki 2023-01-04 13.17.22 buvo dėta į telefoną, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuo 2023-01-05 10.24. iki 2023-01-05 12.05.41 buvo dėta į telefoną, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 149-150).

2023-01-10 Tauragės apskr. VPK Šilutės rajono PK Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos V. V. tarnybiniame pranešime "Dėl išklotinių analizės" nurodyta, kad analizuojant telefono numerio (duomenys neskelbtini)  (V. J.) išklotinę, buvo nustatyta, kad 2023-01-03 11.34.13 skambino iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB (duomenys neskelbtini), registruota S. O., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) vardu) į (duomenys neskelbtini), bendravo 30 sekundžių laiko, 11.34.14 skambino iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini) (UAB (duomenys neskelbtini) registruota S. O., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) vardu), į (duomenys neskelbtini), bendravo 30 sekundžių laiko, 2023-01-05 11.52.16 skambino iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini) (tinklo UAB "Tele2" pildyk sim kortelė) į (duomenys neskelbtini), bendravo 6 sekundes laiko, 11.52.17 skambino iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini) (tinklo UAB "Tele2" pildyk sim kortelė) į (duomenys neskelbtini), bendravo 1000 sekundžių laiko, 12.11.57 skambino iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini) (tinklo UAB "Bitė" pildyk sim kortelė) į (duomenys neskelbtini), bendravo 1000 sekundžių laiko. Analizuojant mobilaus ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) (tinklo UAB "Bitė" pildyk sim kortelė) išklotinę, nustatyta, kad 2023-01-05 12.09.25 iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini) skambino į 1550 (sąskaitos papildymas), 12.10.36 skambino į 1550 (sąskaitos papildymas), 12.11.57 iš MRT Nr. (duomenys neskelbtini) skambino į (duomenys neskelbtini) (V. J.), bendravo 1000 sekundžių laiko. Mobilaus ryšio telefono numeris (duomenys neskelbtini) buvo įdėtas į telefoną, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), ir nuo 2023-01-02 iki 2023-01-06 veikė bokšte, kuris apima Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k. Pravieniškių sen. Kaišiadorių r. sav., t.y. Pravieniškių 1-ąjį kalėjimą. Analizuojant mobilaus ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) (tinklo UAB "Tele2" pildyk sim kortelė) išklotinę, nustatyta, kad 2023-01-04 su MRT Nr. (duomenys neskelbtini) (tinklo UAB "Bitė" pildyk sim kortelė), bendravo 17 sekundžių laiko, su MRT Nr. (duomenys neskelbtini) (tinklo UAB "Bitė" pildyk sim kortelė) bendravo 3 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 4 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) 2 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) 4 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 2 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 2 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 2 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 3 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini)bendravo 3 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 3 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 2 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini)bendravo 2 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 2 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini)bendravo 3 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 2 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 3 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 2 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 2 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 3 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 2 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini)bendravo 2 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini)bendravo 3 sekundes laiko, su tel. Nr(duomenys neskelbtini) bendravo 4 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini)bendravo 3 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 3 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini)bendravo 5 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 4 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini)bendravo 2 sekundes laiko, su tel Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 3 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini)bendravo 5 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 2 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 4 sekundes laiko, su tel Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 2 sekundes laiko, su tel Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 2 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 2 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini)bendravo 4 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 2 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 3 sekundes laiko, su tel Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 2 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 3 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 3 sekundes laiko, su tel. Nr. (duomenys neskelbtini) bendravo 2 sekundes laiko. Nuo 2022-01-04 sim kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini). buvo dėta į mobilaus ryšio telefono aparatą. kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), o nuo 2023-01-06 buvo įdėta į mobilaus ryšio telefono aparatą. kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir veikė bokšte, kuris apima Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k. Pravieniškių sen. Kaišiadorių r. sav., t.y. Pravieniškių 1-ąjį kalėjimą (6 t., b. l. 161-163).

2023-02-28 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime "Dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų" nurodyta, kad atlikus išklotinės analizę, nustatyta, kad MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2022-12-29 priklauso išankstinio apmokėjimo paslaugai, o pateiktos išklotinės laikotarpiu nuo 2023-01-02 iki 2023-01-06 išklotinėje jokių duomenų neužfiksuota - ji tuščia. Naudotojo nustatyti nepavyko. Atlikus MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinės analizę, nustatyta, kad nuo 2014-10-01 priklauso IAP. Pateiktos išklotinės laikotarpiu nuo 2023-01-01 iki 2023-01-06 dienos veikė (duomenys neskelbtini)esančio GSM bokštelio veikimo zonoje. SIM kortelė su minėtu telefono numeriu buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Telefono numeriu galimai naudojasi R. R. – B., gim. (duomenys neskelbtini), dek. gyv. vieta (duomenys neskelbtini). Atlikus MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinės analizę nustatyta, kad nuo 2023-01-02 iki 2023-01-06 minėtas MRT veikė (duomenys neskelbtini) esančių GSM bokštelių veikimo zonose. Išklotinės laikotarpiu buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Nuo 2008-03-19 telefonas registruotas kaip IAP. Galimai priklauso (duomenys neskelbtini) Atlikus MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinės analizę nustatyta, kad nuo 2022-12-23 telefonas priklauso IAP. Telefono naudotojas yra A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)(6 t., b. l. 178-179).??

 

12. Dėl sukčiavimo E. A. K. atžvilgiu

 

E. A. K. pareiškime apie padarytą nusikalstą veiką parodė, kad 2023-01-12 apie 14:00 val. būnant namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), atėjo nepažįstamas vyriškis, kuris sukčiavimo būdu iš jos įgijo 6000 eurų (7 t., b. l. 9-16).

Nukentėjusioji E. A. K. apklausta ikiteisminio tyrimo metu, kurios parodymai buvo pagarsinti teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini). 2023-01-12 apie 14:00 val. jai būnant namuose, į laidinį telefoną paskambino vyriškis, prisistatęs Šilutės miesto savivaldybės darbuotoju. Vyriškis jai sakė, jog mato, jog ji turi kažkokią tai skolą už buto aptarnavimus. Ji jam atsakė, kad jokios skolos neturi. Vyriškis jos paklausė, ar jai pinigus atneša B. V.. Ji tai patvirtino. Telefonu jai paskambinęs vyras pradėjo teigti, kad paštininkės sukeičia gerus pinigus su suklastotais ir ji yra viena iš tų, kuriems galimai atnešė suklastotus pinigus. Vyriškis pradėjo sakyti, kad tuoj paskambins į policiją, kad ji atvyktų pas ją pakeisti pinigus. Jai kalbant laidiniu telefonu, į duris paskambino. Atėjęs vyras neprisistatė, tik pasakė, kad atvyko iš policijos dėl pinigų. Vyras ant striukės kišenės turėjo raciją, su kuria bendravo su savo draugu. Rankoje vyras turėjo dokumentų segtuvą. Vyras paprašė atnešti pinigus, kad galėtų pakeisti klastotes ir nusifotografuoti. Ji pinigus atnešė iš svetainės - lygiai 6000 eurų. Vyras, paėmęs pinigus, jai pasakė, kad eina į automobilį nusifotografuoti pinigų ir tuoj sugrįš. Palaukus apie 10 minučių ir jam negrįžus, ji suprato, kad yra apgauta ir nusprendė apie visa tai pranešti savo anūkui Ž. S., o šis pranešė policijai (7 t., b. l. 9-10, 26-29).

Liudytojas Ž. S. apklaustas teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad pilnai tvirtina teisiamojo posėdžio metu pagarsintus savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu Ž. S. parodė, kad 2023 m. sausio mėnesį po pietų jam paskambino močiutė E. A. K. ir pasakė, kad atėjo ta diena, kai ir ją apgavo. Močiutė pasakė, kad sukčius iš jos paėmė 6000 eurų. Jis iš karto paskambino policijai bendruoju pagalbos numeriu ir nuvažiavo pas močiutę. Jam atvykus, ji buvo streso būsenos. Močiutė pasakojo, kad jai paskambino į laidinį telefoną vyras, prisistatęs savivaldybės viršininku ir sakė, kad jos namuose yra galimai padirbtų pinigų, kuriuos jai paštininkė atneša kaip pensiją. Sakė, kad ateis policijos pareigūnas ir patikrins jos turimas santaupas. Netrukus pas ją atėjęs jaunas vyras be uniformos, paėmė jos visus turėtus pinigus ir išėjo iš buto. Močiutė dar pasakojo, kad jai liepė surašyti pareiškimą, nurodant, kokias pinigų kupiūras ji turinti (7 t., b. l. 58-61).

2023-01-13 Tauragės AVPK Šilutės rajono Veiklos skyriaus tyrėjo M. M. tarnybiniame pranešime "Dėl informacijos pateikimo" nurodyta, kad E.A. K. apklausoje nebuvo nurodytas laidinis telefono numeris, kuris buvo nurodytas tik asmens anketiniuose duomenyse. Telefono numeris yra (duomenys neskelbtini) (7 t., b. l. 62-63).

2023-01-13 Tauragės AVPK Šilutės rajono Veiklos skyriaus tyrėjo M. M. tarnybiniame pranešime "Dėl informacijos pateikimo" nurodyta, kad dirbant įvykio vietoje su ikiteisminiu tyrimu, toje pačioje laiptinėje gyvenantis M. A., turintis prieiga prie vaizdo stebėjimo kamerų, esančių ant daugiabučio namo, pateikė vaizdo stebėjimo kamerų filmuotą medžiagą, kad būtų galima nustatyti nusikalstamą veiką padariusį asmenį. Vaizdo įraše matomas asmuo. Procesiniai dokumentai nebuvo surašyti įvykio vietoje, kadangi asmuo neturėjo laiko laukti ir turėjo išvykti. Vaizdo įrašai pridedami prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (7 t., b. l. 64-65).

2023-01-24 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėta 2023-01-13 tarnybiniu pranešimu pateikta CD laikmena, kurioje įrašyti 3 vaizdo įrašai. Vaizdo įrašuose užfiksuotas nusikalstamą veiką įvykdęs asmuo (7 t., b. l. 66-68).

Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. N. tarnybiniame pranešime "Dėl E. A. K. telefono numerio išklotinės analizės" nurodyta, kad išsamiam nusikalstamos veikos ištyrimui buvo gauta E. A. K. fiksuoto ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė laikotarpiu nuo 2023 m. sausio 12 d. 13.00 val. iki 2023 m. sausio 12 d. 15.00 val. Analizuojant E. A. K. fiksuoto ryšio telefono numerio(duomenys neskelbtini)išklotinę, nustatyta, kad pareiškėjai E. A. K. 2023 m. sausio 12 d. 13:43:35 val. skambino iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) ir pokalbis truko 1677 sekundes (7 t., b. l. 76-77).

2023-03-02 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime "Dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų" nurodyta, kad atlikus pateiktos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefonas (duomenys neskelbtini) veikė nuo 2023-01-12 09:07:55 val. iki 2023-01-12 14:12:27 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini), kuris modifikuotas. Visą pateiktos išklotinės laikotarpį veikė Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Kaišiadorių r. sav. esančio GSM bokštelio veikimo zonoje (apima Pavieniškių pataisos namus). Visą pateikto išklotinės laikotarpį užfiksuoti išeinantys pokalbiai į fiksuoto ryšio telefonus su kodais: (duomenys neskelbtini). 2023-01-12 13:43:34 val. pateiktoje išklotinėje užfiksuotas 1676 sekundžių išeinantis pokalbis į fiksuoto ryšio telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini), kuris priklauso nukentėjusiajai E. A. K. (7 t., b. l. 83-84).

 

13. Dėl sukčiavimo A. K. atžvilgiu

 

A. K. pareiškime apie padarytą nusikalstą veiką parodė, kad 2023 m. sausio mėnesio gale į laidinį telefoną jam paskambino vyras ir prisistatęs policijos pareigūnu, pasakė, kad pas jį namuose yra padirbti pinigai, kad ateis patikrinti jo pinigų. Netrukus pas jį atėjo vyras, kuris prisistatė policijos pareigūnu, bet išsigandęs jo anūko, iš jo namų pabėgo (7 t., b. l. 86-90).

Nukentėjusysis A. K., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, kurio parodymai buvo pagarsinti teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad 2023 m. sausio mėnesio antroje pusėje, galima apie 10.30 val. į laidinį telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino vyras, prisistatęs policijos pareigūnu ir pasakė, kad yra neaiškumų su jo apmokėtomis komunalinių mokesčių sąskaitomis. Vyras sakė, kad jie nustatė, jog jam pensiją išmokėjo padirbtais pinigais, kad tuoj ateis pas jį ir išsiaiškins. Kalbant telefonu, atėjo vyras, kuris vienoje rankoje turėjo radio ryšio stotelę, o kitoje juodą lagaminėlį. Vyras sakė, kad yra iš policijos ir atėjo patikrinti pas jį laikomų padirbtų pinigų. Tada jis pakvietė pas jį tuo metu į svečius atvykusį anūką D. G.. Anūkas atėjusio vyro paprašė policijos pareigūno pažymėjimo. Į jo namus atėjęs vyras per radijo ryšio stotelę pasakė, kad nieko čia nebus ir išėjo. Namuose tuo metu jis turėjo 1000 eurų, bet atėjusiam vyrui jų neatidavė, nes laiku pasikvietė anūką D. G. (7 t., b. l. 98-101).

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu A. K. atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 2 (A. Š. fotonuotrauka), kaip asmenį, kuris 2023 m. sausio mėnesio antroje pusėje buvo atėjęs į jo namus ir prisistatė policijos atstovas atėjęs patikrinti pinigų (7 t., b. l. 111-116).

Įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėtas gyvenamas namas, esantis (duomenys neskelbtini). (7 t., b. l. 88, 91-94).

Liudytojas D. G. parodė, kad 2023 m. sausio 23 d. svečiavosi pas savo mamą E. G., gyvenančią (duomenys neskelbtini). Namo pirmame aukšte gyvena senelis - A. K., o mama gyvena antrame namo aukšte. Nusikaltimo dieną jis buvo antrame namo aukšte, o senelis A. K. buvo pirmame namo aukšte. Senelis jį pakvietė ateiti pas jį. Kai nusileido į pirmą aukštą, pamatė stovintį nepažįstamą vyrą. Senelis jam pasakė, kad atėjo policijos pareigūnas. Jam pasirodė keista, nes žmogus buvo neuniformuotas, nepateikė jokio dokumento. Kai pakvietė jį į kambarį, vyriškis nedrąsiai įėjo. Sakė, kad pažymėjimą paliko automobilyje, išsitraukė raciją. Tada jis išbėgo. Senelis pasakojo, kad prieš tai atėjęs vyriškis prašė atnešti pinigus parodyti, nes neva atnešta pensija netikrais pinigais ir policija nori juos peržiūrėti. Išėjus vyrui, pamatė, kad jis nuvažiavo automobiliu. Iškart paskambino 112 ir pranešė apie įvykį.

Ikiteisminio tyrimo metu jam buvo rodomos asmenų nuotraukos. Asmenį atpažino dviejuose nuotraukose. Abejonių jam nekilo. Vyriškis raciją išsitraukė iš striukės, turėjo dar portfeliuką su savimi. Vyras buvo be danties, su akiniais, gan tvarkingai apsirengęs, bet užuodė labai stiprų cigarečių kvapą. Ikiteisminio tyrimo metu jo duoti parodymai teisingi.

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu D. G. atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 2 (A. Š. nuotrauka), kaip asmenį, kuris 2023 m. sausio mėnesio antroje pusėje buvo atėjęs į jo senelio namus ir prisistatė policijos pareigūnas (7 t., b. l. 123-129).

2023-03-28?Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime "Dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų" nurodyta, kad susipažinus A. K. priklausančio fiksuoto ryšio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę, nustatyta, kad 2023-01-23 11:04 val. užfiksuotas 1903 sekundžių įeinantis pokalbis iš MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini), kuris galimai pasikėsino įvykdyti nusikalstamą veiką (7 t., b. l. 137-139).

        2023-06-19 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime "Dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų" nurodyta, kad  atlikus telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinės analizę, nustatyta, kad minėtas mobilaus ryšio telefonas nuo 2023-01-23 09:45 val. iki 14:11 val. veikė Kaišiadorių raj., Pravieniškių k., Rumšiškių g. 23 esančio GSM bokštelio veikimo zonoje (apima Pravieniškių kalėjimą). Minėta SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). 2023-01-23 11:04 val. užfiksuotas 1902 sekundžių išeinantis pokalbis į fiksuoto ryšio telefoną (duomenys neskelbtini) (kuris priklauso A. K.). Taip pat nuo 11:36 val. iki 11:41 val. užfiksuota 15 išeinančių praleistų skambučių (bandymų paskambinti) į fiksuoto ryšio telefoną (duomenys neskelbtini), kuris priklauso A. K.. Pateiktos išklotinės laikotarpiu užfiksuoti bandymai skambinti tik į fiksuoto ryšio telefono numerius (duomenys neskelbtini) (Klaipėdos rajono ir miesto kodas) (7 t., b. l. 144-145). 

 

14. Dėl sukčiavimo E. T. atžvilgiu

 

E. T. pareiškime apie padarytą nusikalstą veiką parodė, kad 2022-01-23 apie 13:15 val. jai būnant namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nepažįstamas asmuo (vyras), apgaulės būdu iš jos išviliojo 700 eurų, todėl ji patyrė turtinę žalą (7 t., b. l. 148-155).

Nukentėjusioji E. T. apklausta ikiteisminio tyrimo metu, kurios parodymai buvo pagarsinti teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad 2022-01-23 jai į laidinį telefoną paskambino vyras, kuris prisistatė jos sūnumi A. Balsas buvo labai panašus į jos sūnaus. Telefonu sūnus pasakė, kad ėjo ne per pėsčiųjų perėją, ir jį partrenkė automobilis, o šiuo metu jis yra ligoninėje, todėl reikia pinigų atlyginti žalą dėl apgadinto automobilio. Ji pasakė, kad daug pinigų neturi - tik 700 eurų. Tuo metu telefono ragelį perėmė kitas asmuo, prisistatęs policijos pareigūnu. Su ja telefonu kalbėjusiam asmeniui pasakė savo namų adresą. Tada šis asmuo pasakė, kad netrukus privažiuos kitas vyriškis, kuris paims pinigus. Apie 13:15 val. pas ją atvyko vyras, kuriam ji perdavė iš anksto paruoštus pinigus - 700 eurų. Kai vyras išėjo, tuo pat metu pas ją atėjo socialinė darbuotoja, kuri galimai prasilenkė su tuo vyru koridoriuje. Po kurio laiko ji paskambino kitam savo sūnui A., kad praneštų, kas atsitiko A. Tada suprato, kad yra apgauta (7 t., b. l. 148-149, 174-176).

Įvykio vietos apžiūros protokolu apžiūrėtas gyvenamas namas, esantis (duomenys neskelbtini) (7 t., b. l. 150, 156-160).

Liudytoja B. K., apklausta teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad ji dirba socialine darbuotoja, prižiūri senyvo amžiaus žmones. 2023-01-23 po 13:00 val. vyko pas E. T., kuri gyvena (duomenys neskelbtini). Tą dieną senutė neatidarė jai durų, jos buvo užrakintos. Paskambino į laukinių durų skambutį, bet ji jų neatidarė. Prisiminė, kad vieno daikto nepaėmė iš mašinos. Eidama matė, kad prie ambulatorijos stovėjo pilkos spalvos automobilis, universalas, už kurio vairo sėdėjo vyras. Kai grįžo pas E., beveik tarpduryje susidūrė su jaunuoliu. Jis buvo tamsiais plaukais, liekno sudėjimo. Senutė šį jaunuolį džiaugsmingai išlydėjo. Jai įėjus, jos pabendravo, tačiau įtartinai senutė skubino ją eiti namo. Po to paskambino ir pranešė, kad tai buvo sukčiai. Kai paskambino, ji pasakė, kad sukčiai pranešė neva jos vyriausiam broliui negerai su sveikata ir labai reikia pinigų. Senutė įdavė kiek turėjo - apie700 eurų.

2023-02-20 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime "Dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų" nurodyta, kad atlikus fiksuoto ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini)  išklotinės analizę, nustatyta, kad 2023-01-23 12:14:42 val., 12:55:16 val., 13:15:57 val. ir 13:52:59 val. užfiksuoti įeinantys 796, 1222, 99 ir 48 sekundžių trukmės pokalbiai iš mobilaus ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), kuris galimai priklauso nusikalstamą veiką įvykdžiusiam asmeniui (8 t., b. l. 27-28).

2023-03-02 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime "Dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų" nurodyta, kad atlikus mobilaus ryšio telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), išklotinės analizę, nustatyta, kad telefonas veikė nuo 2023-01-08 12:32:53 val. iki 2023-01-23 13:52:59 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini), kurie modifikuoti. Visą pateiktos išklotinės laikotarpį veikė Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Kaišiadorių r. sav. esančio GSM bokštelio veikimo zonoje (apima Pravieniškių pataisos namus). Visą pateikto išklotinės laikotarpį užfiksuoti išeinantys pokalbiai į fiksuoti ryšio telefonus su kodais: (duomenys neskelbtini). 2023-01-23 12:41:41 val., 12:55:15 val., 13:15:56 val. ir 13:52:59 val. užfiksuoti 795, 1221, 98, 48 sekundžių išeinantys pokalbiai į fiksuoto ryšio telefoną, kurio Nr. 8-46 459438, kuris priklauso nukentėjusiajai E. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)  (8 t., b. l. 34- 35).?

 

Kiti duomenys, kuriais grindžiama kaltinamųjų kaltė

 

Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. N. tarnybiniame pranešime "Dėl telefono numerių priklausomybės" nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad telefono numeris +37065865088 nuo 2022-12-24 priklauso E. V.. telefono numeris (duomenys neskelbtini) priklauso B. V. (8 t., b. l. 36-39).

Liudytoja E. V., apklausta teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad pilnai tvirtina teisiamojo posėdžio metu pagarsintus savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. 

Apklausta ikiteisminio tyrimo metu lioudytoja E. V. parodė, kad jos vardu yra telefono numerio (duomenys neskelbtini) abonentas. Šiuo telefono numeriu naudojasi jos jaunesnysis brolis J. V.. 2022 m. Kalėdų proga broliui padovanojo mobiliojo ryšio telefoną ir su abonentine kortele. Šiuo telefono numeriu (duomenys neskelbtini) naudojasi pats J. V.. Jos vyresnysis brolis K. V. jau ketvirtus metus atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių kalėjime už įvykdytą nužudymą. Ji su K. V. nebendrauja. Jos pačios K. V. nėra prašęs paimti pinigus ir jam pervesti į kalėjimą. Jai niekas nėra atvežęs pinigų. Ar jos brolis J. V. yra iš kažko paėmęs pinigus ir persiuntęs K. V. į kalėjimą, jis nežino. J. V. jai nėra pasakojęs, kad jam kažkas atvežė pinigus. Ji nėra buvusi su broliu J. V., kai jam kažkas padavė pinigus. Ji per autobusų stotį niekam nėra siuntusi pinigų. Broliui K. V. yra pervedusi pinigų. Tie pinigai buvo iš jos gauto darbo užmokesčio. Paskutinį kartą broliui 2022 m. rugsėjo mėnesį pervedė 40 eurų. Pinigų jam pervesti paprašė jos mama. Jokio K., atliekančio laisvės atėmimo bausmę, ji nepažįsta (8 t., b. l. 42-45).

Liudytojas J. V., apklaustas teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad pilnai tvirtina teisiamojo posėdžio metu pagarsintus savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Paimant pinigus, jis yra buvęs tik vieną kartą, bet pinigus gavo jo sesuo B. Asmuo, perdavęs pinigus, stovėjo prie mašinos, todėl jis jo nematė. B., paėmusi pinigus, įsėdo į mašiną ir jie nuvažiavo namo. Gal po poros dienų važiavo iki bankomatų. B. jam perdavė 300 Eur grynųjų, o jis darė pavedimus. Neatsimena, kam darė pavedimus. Kam daryti pavedimą buvo parašyta ant lapelio, ji davė B. Nežino, kodėl ji pati pavedimų nedarė. Vieną kartą pervedė pinigus B.

Ikiteisminio tyrimo metu J. V. parodė, kad jis naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Šis telefono numeris yra jo sesers E. V. vardu. Jo brolis K. V. atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių kalėjime. Su juo bendrauja tik tiek, kiek jis pats jam paskambina. 2023 m. po naujų metų, bet tikslios datos neatsimena, dienos metu jam paskambino brolis K. V. ir pasakė, kad jam tuoj paskambins. Jis jam daugiau nieko neaiškino, kas paskambins ir apie ką kalbės. Netrukus jam paskambino vyriškis, kuris jam neprisistatė, tik pasakė, ar gali privažiuoti prie Klaipėdos autobusų stoties. Jis tuo metu buvo kartu su savo sese B. V.. Jie netrukus jos vairuojamu automobiliu nuvažiavo prie Klaipėdos autobusų stoties. Tuoj pat prie automobilio priėjo vyras ir B. V. padavė voką, kuriame buvo pinigai. Kaip atrodė vyras negali pasakyti, nes nekreipė dėmesio. Prie B. V. automobilio buvo priėjęs tik vienas vyras. Su kuo jis buvo atvykęs jis nematė. Jam jokių nurodymų nedavė, ką daryti su pinigais. Kiek pinigų padavė B. V. jis nežino. Ką B. V. darė su jai paduotais pinigais jis nežino, nesidomėjo. Tai buvo tik tas vienas kartas, kai jis matė kaip kažkoks vyras B. V. padavė pinigus. B. V. jam sakė, kad jai ir anksčiau yra perdavę pinigų, kad juos turėdavo kažkam pervesti. Iš kur tie pinigai jis nežino. (8 t., b. l. 48-51) Liudytojas J. V. papildomai parodė, kad su seserimis B. ir E. jie siuntinėja vieni kitiems pinigus. K. G. yra jo brolis. Jis iš savo sąskaitos yra jam pervedęs keletą kartų pinigus, kuriuos jam pervesdavo jo seserys. Joms pačioms iš savo sąskaitų neidavo padaryti pavedimo į K. užsienietišką banko sąskaitą. 2022-12-27 jis "Banginis" prekybos centre į savo banko sąskaitą (AB "Swedbank") įnešė 300 eurų. Šiuos pinigus jam padavė jo sesuo B. V.. Ji tuo metu neturėjo pasiėmusi banko kortelės, o jai reikėjo atlikti pavedimą - tai yra sumokėti už buto nuomą. Apie 2023-01-04 į sąskaitą įneštus 300 eurų neatsimena. S. S., J. D. jis nepažįsta. Kieno paprašytas jis 2023-01-04 šiems dviem žmonėms pervedė po 100 eurų neatsimena. Ar tuos pinigus prašė pravesti kalėjime atliekantis bausmę brolis K. V. ar kas kitas jis neatsimena. Jam pačiam vienam niekas nėra atvežęs grynųjų pinigų (8 t., b. l. 54-57).

 2023-09-28 AB "Swedbank" raštu Nr. S/7966 atsiųsta J. V. vardu atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktų finansinių operacijų išklotinė (8 t., b. l. 67).

2023-09-29 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėta J. V. vardu atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktų finansinių operacijų išklotinė už laikotarpį nuo 2022-11-26 iki 2023-01-23. Nustatyta, kad iš šios banko sąskaitos buvo pervesti pinigai (įvairiomis pinigų sumomis) B. V., E. V.. Į šią banko sąskaitą B. ir E. V. taip pat yra pervedusi pinigus, įvairiomis pinigų sumomis. 2022-12-27 20:59:52 val. į šią J. V. banko sąskaitą bankomate H647/HB, esančiame (duomenys neskelbtini), įnešta 300 eurų. 2022-12-27 21:12:20 val. iš šios banko sąskaitos pervesta 300 eurų B. V.. 2023-01-04 14:46:23 val. į šią J. V. banko sąskaitą bankomate H647/HB, esančiame Šilutės pl. 35A, Klaipėdoje, įnešta 300 eurų. 2023-01-04 16:15:40 val. iš šios banko sąskaitos pervesta 100 eurų S. S.. 2023-01-04 16:17:41 val. iš šios banko sąskaitos pervesta 100 eurų J. D. (8 t., b. l. 68-70).

Liudytoja B. V., apklausta teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad pilnai tvirtina teisiamojo posėdžio metu pagarsintus savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus.

Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja B. V. parodė, kad ji naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Šis telefono numeris yra jos vardu sudarytos sutarties abonentas. Brolis K. V. atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių 2-uosiuos pataisos namuose. Ji žino, kad kartu su juo viename sektoriuje ar kameroje atlieka laisvės atėmimo bausmę „D.“. Jo pavardės nežino. 2022 m. gruodžio mėnesį, tikslios dienos ji nežino, jai paskambino vyras ir prisistatė nuo D. Jis paklausė, ar ji užsiėmusi, kad atvažiuos ir jai atveš siuntą, konkrečiau pinigus. Ji tuo metu buvo Klaipėdos mieste pramogų ir prekybos centre "Akropolis". Netrukus jai vėl paskambino ir pasakė, kur jai ateiti. Ji nuėjo prie pirmojo įėjimo į "Akropolį". Priėjo aukštas, smulkaus kūno sudėjimo vyras. Vyro plaukai buvo surišti. Jis buvo apie 30 metų amžiaus. Jis jai padavė saldainių dėžutę ir pasakė žodį "viduje". Daugiau jis nekalbėdavo. Tada neilgai trukus jai paskambindavo tas pats D. ir pasakydavo, ką daryti su pinigais. Jis jai arba pasakydavo žodžiu, arba atsiųsdavo sms žinutes, kam pervesti pinigus. Perduotus pinigus ji įsinešdavo į savo sąskaitą AB "Swedbank" ir pervesdavo jo nurodytiems žmonėms. Taip pat yra pinigus pervedusi ir įkalinimo įstaigą. Kitas kartas buvo taip pat gruodžio mėnesį, kai jai pinigus atvežė ir padavė prie prekybos centras Banginis, Klaipėdos mieste, o dar trečias kartas 2022 metais buvo, kai pinigus perdavė prie degalinės Smiltelės gatvėje, Klaipėdos mieste. Paskutinis kartas buvo, kai pinigus jai perdavė 2023 m. sausio mėnesio pradžioje Klaipėdos autobusų stotyje. Tada ji matė, kad tas pats vyras buvo atvykęs juodos spalvos „BMW“ automobiliu. Kartu su juo buvo dar vienas vyras ir mergina. Jų iš arti nematė ir apibūdinti negali. Be to, jie ant galvų turėjo užsidėję striukių gobtuvus. Jie taip pat buvo išlipę iš minėto automobilio, bet prie jos automobilio jie nebuvo priėję. Jai pinigus tada padavė prie jos automobilio, kuriuo ji buvo atvykusi į Klaipėdos autobusų stotį. Tada tas pats vyras, kuris pinigus buvo perdavęs ir prieš tai 3 kartus, juos padavė į rankas. Paskutinį kartą jai padavė 1000 eurų. Prieš tai jai padavė 540 eurų, 750 eurų, 300 eurų. Netrukus vėl sulaikė D. skambučio ir jis jai pasakė kam pervesti pinigus. Kai paskutinį kartą jai padavė 1000 eurų, ji brolio K. V. klausė, ar jis supranta, kas čia vyksta, kad jis ją įtrauks kažkur. K. V. jai sakė, kad jis nieko nežino, jo tik paprašė jai paskambinti. D. skambindavo kažkurį laiką iš vieno telefono numerio, o paskui pasikeitė telefono numerį. Ji išsisaugojo D. telefono numerius. Ir gali juos pasakyti, tai buvo (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Pinigus jai padavė 4 kartus, du iš jų pinigai buvo įdėti į saldainių dėžutes. Pinigų jai už paslaugas neleido pasilikti. Tik dvi saldainių dėžutes, kurias padavė su pinigais pasiliko sau. Taip pat jos prašė papildyti telefono sąskaitas, nuperkant "Labas" papildymą. Nupirko papildymo numerį, išsiųsdavo telefono sms žinute. Taip pat yra pirkusi „Casino“ papildymą, kurio kodo numerį nusiųsdavo D. Kai jai kilo įtarimas, kad tie pinigai, kuriuos jai paduoda, yra apgaule išvilioti, ji tada išsisaugojo to vyro, kuris perduodavo pinigus "Facebook" profilio nuotrauką. Jis ją pats buvo pakvietęs draugauti iš karto po to, kai jis pirmą kartą jai padavė pinigus prie prekybos ir pramogų centro "Akropolis". Šią nuotrauką turi ir ją elektroniniu paštu atsiunčia ją apklausiančiai tyrėjai. Vyras "Facebook" profilio nuotraukoje atrodo taip, kaip realiai atrodė kai jai 4 kartus padavė pinigus. "Facebook" jis pasivadinęs "Nežynomas Tas". Buvo toks atvejis, kad, kai jai norėjo perduoti pinigus 2023 m. sausio mėnesio pradžioje, buvo išsikrovęs jos telefonas, tada D. paskambino broliui J. V.. Jam pasakė trumpai, ar gali jie atvažiuoti į autobusų stotį ir už kiek laiko būtų. Tuo metu ji buvo kartu su broliu J. V.. Tada ji su J. V. nuvažiavo į Klaipėdos autobusų stotį, kur jai paskutinį kartą padavė 1000 eurų. Po to karto pinigų jai neperdavė. Su broliu J. V. taip pat vienas kitam pervedinėja pinigus dėl asmeninių reikalų (8 t., b. l. 73-76, 80-83).

??2023-02-09 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. N. tarnybiniame pranešime "Dėl B. V. pateiktos nuotraukos", kuriame pažymėta, kad Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ajame skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas byloje Nr. 01-1-45972-22, kurio metu buvo apklausta liudytoja B. V.. Apklausos metu B. V. paaiškino, kad telefone išsisaugojo asmens, jai perdavusio pinigus "Facebook" profilio nuotrauką, kurią tyrėjai atsiuntė elektroniniu paštu .B. V. pateiktoje nuotraukoje esantis asmuo, sėdintis automobilio vairuotojo sėdynėje, atpažįstamas kaip A. Š.. Šis asmuo atpažįstamas, kadangi su juo šiame ikiteisminiame tyrime jau buvo atlikti procesiniai veiksmai. A. Š. nuotraukoje atrodo taip pat, kaip dabar atrodo realybėje (8 t., b. l. 84-85).

2023-02-17 AB "Swedbank" raštu Nr. S/1567 atsiųsta B. V. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktų finansinių operacijų išklotinė (8 t., b. l. 98).

2023-03-06 kitų objektų apžiūros protokole apžiūrėta 2023-02-17 AB "Swedbank" raštu Nr. S/1567 atsiųsta B. V. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktų finansinių operacijų išklotinė. Protokole pažymėta, kad išanalizuota B. V. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktų finansinių operacijų išklotinė už laikotarpį nuo 2022-11-15 iki 2023-02-09. Banko sąskaitos išklotinėje matyti, kad: 1) 2022-11-25 14:19:24 iš šios banko sąskaitos buvo pervesta 10 eurų D. J. N., mokėjimo paskirtyje nurodant "skola". 2) 2022-12-03 11:36:55 buvo pervesta 4,5 eurų D. J. N., mokėjimo paskirtyje nurodant "skola". 3) 2022-12-11 12:39:50 val. iš B. V. banko sąskaitos buvo pervesta 225 eurai R. S., mokėjimo paskirtyje nurodant "draudimas". 4) 2022-12-27 21:12:20 val. į B. V. banko sąskaitą J. V. pervedė 300 eurų, mokėjimo paskirtyje nurodant "papildymas". 5) 2022-12-27 21:15:07 val. iš B. V. banko sąskaitos atliktas 300 eurų pavedimas S. M., mokėjimo paskirtyje nurodant "Nuo D.". 6) 2023-01-05 21:59:47 val. į B. V. banko sąskaitą J. V. pervedė 100 eurų, mokėjimo paskirtyje nurodant "papildymas". 7) 2023-01-05 22:06:19 B. V. iš šios savo banko sąskaitos pervedė 100 eurų Lietuvos kalėjimų tarnybai, mokėjimo paskirtyje nurodyta "A. M. 1990.02.23". 8) 2023-01-08 16:54:14 val. į šią B. V. banko sąskaitą buvo įnešta 700 eurų. Grynųjų pinigų įnešimas atliktas adresu (duomenys neskelbtini). 9) 2023-01-08 17:38:25 val. iš šios banko sąskaitos buvo pervesta 400 eurų R. Š., mokėjimo paskirtyje nurodyta "papildymas". 10) 2023-01-08 17:41:18 val. iš šios banko sąskaitos buvo pervesta 50 eurų Lietuvos kalėjimų tarnybai, mokėjimo paskirtyje nurodyta "K. V. 2001-08-21". 11) 2023-01-08 17:42:52 val. šios banko sąskaitos buvo pervesti 25 eurų Lietuvos kalėjimų tarnybai, mokėjimo paskirtyje nurodyta "A. M. 1990.02.23". 12) 2023-01-08 17:50:42 val. šios banko sąskaitos buvo pervesta 50 eurų Lietuvos kalėjimų tarnybai, mokėjimo paskirtyje nurodyta "M. K. 1984.09.10". 13) 2023-01-12 10:34:03 val. iš B. V. banko sąskaitos pervesta 150 eurų M. T.,  mokėjimo paskirtyje nurodyta "papildymas". 14) 2023-01-12 23:17:09 val. į B. V. sąskaitą R. S. pervedė 31 eurą, ir 2023-01-14 12:48:37 val. pervedė 50 eurų, mokėjimo paskirtyje nurodant "papildymas". 15) 2023-01-13 11:05:11 val. į šią B. V. banko sąskaitą buvo įnešta 800 eurų. Grynųjų pinigų įnešimas atliktas adresu (duomenys neskelbtini). 16) 2023-01-13 11:18:13 val. iš šios banko sąskaitos buvo pervesta 550 eurų S. M., mokėjimo paskirtyje nurodant "papildymas". 17) 2023-01-13 11:19:47 val. iš šios B. V. banko sąskaitos buvo pervesta 60 eurų A. A. B., mokėjimo paskirtyje nurodant "papildymas". 18) 2023-01-13 11:20:37 val. iš šios banko sąskaitos B. V. pervedė 70 eurų Lietuvos kalėjimų tarnybai, mokėjimo paskirtyje nurodyta "V. T. 1982.08.25". 19) 2023-01-13 11:21:24 val. iš šios banko sąskaitos B. V. pervedė 70 eurų Lietuvos kalėjimų tarnybai, mokėjimo paskirtyje nurodyta "K. V. 2001.08.21". 20) 2023-01-15 14:36:01 val. iš šios banko sąskaitos B. V. pervedė 70 eurų Lietuvos kalėjimų tarnybai, mokėjimo paskirtyje nurodyta "K. V. 2001.08.21". 21) 2023-01-15 20:13:27 val. šią B. V. banko sąskaitą buvo įnešta 250 eurų. Grynųjų pinigų įnešimas atliktas adresu (duomenys neskelbtini). 22) 2023-01-15 20:15:22 val. iš šios banko sąskaitos buvo pervesta 250 eurų A. F., mokėjimo paskirtyje nurodant "papildymas". 23) 2023-01-20 20:21:00 iš šios banko sąskaitos B. V. pervedė 20 eurų Lietuvos kalėjimų tarnybai, mokėjimo paskirtyje nurodyta "K. V. 2001.08.21". 24) 2023-02-07 09:36:05 iš šios banko sąskaitos B. V. pervedė 50 eurų Lietuvos kalėjimų tarnybai, mokėjimo paskirtyje nurodyta "K. V. 2001.08.21". Atlikus gautą banko sąskaitos išklotinę, ji nebuvo spausdinta, įrašyta į DVD laikmeną (8 t. b. l. 100-103).

Liudytojas K. V., apklaustas teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad pilnai tvirtina teisiamojo posėdžio metu pagarsintus savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Kai atlikinėjo bausmę, parduodavo žmonėms, esantiems laisvės atėmimo vietose, telefonus. Už šiuos telefonus pinigus gaudavo iš laisvės per banko sąskaitą. Neprisimenu, kiek buvo pardavimų, bet pinigus už telefonus jis gaudavo ne į savo sąskaitą.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu K. V. parodė, kad V. S., A. Š., M. Z., T. P., A. J., M. K. jis nepažįsta. Pats atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių kalėjime nuo 2019 metų. B. V. yra jo sesuo, J. V. yra jo jaunesnysis brolis. Jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, parduodavo telefonus arba cigaretes. 2022 m. žiemos metu, bet tiksliai laiko nepasakys, jis paskambino broliui J. ar seseriai B. ir pasakė, kad jiems paskambins žmogus ir atveš pinigus, kuriuos jie turės įsinešti į savo banko sąskaitą ir juos pervesti žmonėms, kuriuos jis nurodys. Netrukus jie susiskambino dėl pinigų perdavimo. Kur ir kada perdavė jos broliui J. ar B. pinigus negali pasakyti. Tada J. ir B. šiuos pinigus įsinešė į savo banko sąskaitas ir pervedė žmonėms, kurių banko sąskaitas jis nurodė. Kiek atsimena, vieną kartą jiems turėjo perduoti 400 eurų. Kiek perdavė pinigų kitą kartą jau neatsimena, nes praėjo ilgas laiko tarpas. Kiek žino, pinigus jiems turėjo perduoti du kartus. J. ir B. pinigus pervesdavo už jo perkamus telefonus. Tie pinigai, kuriuos perduodavo J. ir B., buvo gauti ne iš sukčiavimų. Dabar su vyru vardu "D." jis nebendrauja. Su D. yra atlikęs bausmę Kauno nepilnamečių izoliatoriuje. Jo pavardės jis nežino. Ar jis galėjo skambinti jo broliui ir seseriai jis negali pasakyti (8 t., b. l. 130-133).

Liudytoja S. U. (M.), apklausta teisminio bylos nagrinėjimo metu, parodė, kad ji tvirtina posėdžio metu pagarsintus jos ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Sąskaita naudojosi su vyru abu. Pažįstamas M. P. paprašė leisti pasinaudoti jos sąskaita, nurodydamas, kad žmonės perves jai pinigus, o ji pervestų tuos pinigus kitiems žmonėms ar į kalėjimą. Su vyru sutiko, nurodydami, kad nebūtų jokių nelegalių reikalų. M. P. dalino pavedimams jų sąskaitos numerį. Netrukus pavedimai baigėsi, nes atsibodo po kelis kartus per dieną laukti pinigų, paskui juos kažkur pervesti. Nusprendė nebepadėti M. P.. Kai iškvietė ją į apklausą, sužinojo, kad tie pinigai nelegalūs. Sąskaitą ji jau buvo uždariusi.

 Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja S. U. (M.) parodė, kad M. K., T. P., A. J., M. Z., A. Š., V. S., B. V. jai nepažįstami. Ji gyvena su S. U., kuris iki 2022 m. rugsėjo mėnesio atliko laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių 2-ajame kalėjime. Kadangi jos draugo S. U. banko sąskaita yra areštuota antstolių, jis naudojasi jos banko sąskaitomis "Swedbank", "Revolut" "Manese". S. U. yra prašęs pasinaudoti jos banko sąskaita, jis sakė, kad į jos banko sąskaitą "Revolut" banke perves pinigus jo draugas. Draugo vardo, pavardės jis jai nesakė. Ji matė, kad B. V. du kartus į jos banko sąskaitą buvo pervedė pinigus - 300 ir 550 eurų. Pavedimo paskirtyje buvo parašyta "nuo D.". Ji M. P. paprašyta į jos sąskaitą pervestus pinigus pervedė, kaip jis pasakė, kažkokiems žmonėms, bet pavardžių jau neatsimena. M. P. jai sms žinute atsiųsdavo sąskaitos numerius, kur ji turėdavo pervesti pinigus. Taip pat yra pervedusi pinigus į Pravieniškių 2-ojo kalėjimo sąskaitą M. P., su kuriuo jos draugas S. U. kartu atliko laisvės atėmimo bausmę. Kiek jai yra žinoma, M. P. šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių 2-ajame kalėjime. Jai pervestų pinigų į jos sąskaitą ji sau nepasiliko. Kad į jos banko sąskaitą pervesti pinigai yra gauti iš nusikalstamų veikų ji nežinojo. Apie tai sužinojo, kai buvo kviečiama atvykti į apklausą. Kadangi jai atsibodo padėti M. P., ji uždarė "Revolut" banke sąskaitą ir su juo nebendrauja. Per autobusų siuntas, per "Perlas" terminalą, Lietuvos paštas ji nėra gavusi pinigų. Grynųjų pinigų jai niekas nėra atvežęs (8 t. b. l. 144-147).

2023-03-20 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyr. tyrėjos J. N. tarnybiniame pranešime "Dėl nustatytų duomenų" nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad A. Š. nusikalstamu būdu įgytus pinigus nuvežė ir perdavė B. V., kuri grynuosius įsinešė į savo banko sąskaitą ir atliko finansines operacijas. B. V. du kartus pinigus pervedė S. M.. S. M. liudytojo apklausos metu paaiškino, kad į sąskaitą jai pervestus pinigus ji pervedė M. P. paprašyta į sms žinutėje nurodytų žmonių banko sąskaitas ir į Pravieniškių pataisos banko sąskaitą M. P.. M. P. su jos draugu S. U. atliko laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių 2-aje kalėjime. Tyrimo metu nustatyta, kad S. M. draugas S. U., gimęs (duomenys neskelbtini) iki 2022-09-08 atliko laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių 2-ajame kalėjime, 2 sektoriuje, o M. P., gimęs (duomenys neskelbtini) nuo 2022-03-28 atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių 2-ajame kalėjime (8 t., b. l. 148-149).

Liudytoja A. N., apklausta teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad ji pilnai tvirtina pagarsintus teisiamojo posėdžio metu jos parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu.

Apklausta ikiteisminio tyrimo metu, A. N. parodė, kad jos sutuoktinis D. N., gimęs (duomenys neskelbtini), du metai kaip atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių 2-ajame kalėjime. Jis jos prašė sąskaitos, į kurią būtų galima pervesti pinigus, numerio, todėl ji ir naudojasi savo motinos M. T. vardu atidaryta banko sąskaita SEB bankas, jos leidimu. Ji turi pasiėmusi motinos banko sąskaitos banko kortelę su PIN kodu. Šios banko sąskaitos elektronine bankininkyste nesinaudoja. Jos pačios banko sąskaita yra užblokuota antstolių. Prieš 4 mėnesius atgal nuo šios apklausos ji savo vyrui davė savo motinos M. T. banko sąskaitos numerį. Jis jai sakė, kad į šią banko sąskaitą perves pinigus. Kiek jai jis yra minėjęs, kad pinigai bus pervesti už cigaretes, kurias jis kalėjime parduoda. Kas konkrečiai į jos motinos M. T. banko sąskaitą pervesdavo pinigus ji negali pasakyti. E. J. – Š., D. S., E. P., E. K., E. P., D. D., N. S., S. J., V. S., J. N., D. M., V. A., R. V., D. B., T. R., V. S., V. S. jai nepažįstami. Šias pavardes dabar girdi pirmą kartą. Neneigia, kad galėjo šie asmenys į jos motinos M. T. banko sąskaitą pervesti pinigus. Pinigai buvo pervedami nedidelėmis sumomis - 40-100 eurų. Pinigus pervesdavo kartas nuo karto, tai nebuvo kiekvieną dieną. Jau apie mėnesis atgal į šią M. T. vardu atidarytą banko sąskaitą pinigų niekas neperveda. Kodėl pastaruoju laiku niekas į sąskaitą neperveda pinigų ji su vyru nekalbėjo. Dalį šių pinigų ji išgrynindavo ir važiuodama į pasimatymą su vyru jam nupirkdavo reikiamus daiktus, naudojo sau pragyvenimui ir kitoms išlaidoms arba pervesdavo į kalėjimo sąskaitą jam. Apie tai, kad šioje įkalinimo įstaigoje, kur atlieka laisvės atėmimo bausmę mano vyras, yra vykdomi sukčiavimai ji buvo girdėjusi, bet pats sutuoktinis jai nėra pasakojęs. M. K., T. P., A. J., M. Z., A. Š. jai nepažįstami. Kas su vyru D. N. kartu tame pačiame sektoriuje ir tame pačiame būryje atlieka laisvės atėmimo bausmę ji nežino. Yra buvęs 3-4 kartai, kai per perlas terminalą jai buvo atsiuntę pinigų. Tai buvo nedidelės pinigų sumos, bet jos neviršijo 50 eurų. Nei pašto perlaidomis, nei per autobusų siuntas jai nebuvo siunčiami pinigai (8 t., b. l. 154-156).

2022-12-29 iš AB SEB bankas raštu Nr. SEBLT/22/CR39188 gauta M. T. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atliktų finansinių operacijų išklotinė (8 t. b. l. 168-173).

2023-03-09 kitų objektų apžiūros protokolu ši išklotinė apžiūrėta. Protokole pažymėta, kad 2022-12-04 R. V. į šią banko sąskaitą pervedė 20 eurų ir 15 eurų. Mokėjimo paskirtyse nurodyta "M. Z.". 2022-12-15 D. B. į šią banko sąskaitą pervedė 50 eurų. Mokėjimo paskirtyje nurodyta "skola". 2022-12-16 T. R. į šią banko sąskaitą pervedė 100 eurų. Mokėjimo paskirtyje nurodyta "A.". 2022-12-20 V. S. į šią banko sąskaitą pervedė 100 eurų. Mokėjimo paskirtyje "skola". 2022-12-22 V. S. iš AB Lietuvos paštas sąskaitos pervedė 50 eurų. Mokėjimo paskirtyje nurodyta "V. S.: Už dviratį" (8 t., b. l. 174-176).

2023-03-08 AB „Lietuvos paštas“ pateikė informaciją apie pinigų perlaidos priėmimą (9 t., b. l. 24-25).

Ši informacija apžiūrėta 2023-09-20 kitų objektų apžiūros protokolu. Protokole pažymėta, kad AB „Lietuvos paštas“ raštu pateiktas pinigų perlaidos priėmimas. Ant pinigų perlaidos Nr. PP2844329 nurodyta data ir laikas 2022-12-21 14:10. Dokumente pažymėtas siuntėjas V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) LR paso Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas 2019-05-29, kontaktinis telefono numeris (duomenys neskelbtini), gavėjas M. T.. Perlaidos suma 50 eurų, mokėjimo paskirtis "už dviratį". Ties grafa "siuntėjas, siuntėjo atstovas" parašyta V. S. ir pasirašyta parašu. Pinigų perlaidą priėmė R. A. (9 t., b. l. 26-28).

Liudytoja R. O., apklausta teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad ji pilnai tvirtina savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kurie buvo pagarsinti teisiamojo posėdžio metu.

Apklausta ikiteisminio tyrimo metu R. O. parodė, kad pati naudojasi jos vardu atidarytomis AB "SEB bankas" ir AB "Šiaulių bankas" banko sąskaitomis. V. S. ji nepažįsta. Už ką konkrečiai V. S. jai pervedė 50 eurų, ji nežino. Tai nebuvo jai skirti pinigai, tai buvo padaryta jos sugyventinio L. Š. prašymu. Jis ne kartą yra prašė atlikti įvairius pavedimus, taip pat jam pervesdavo žmonės pinigų į jos sąskaitas, jis jai sakė, kad tai yra skolos jam. Tarkim kartais pasakydavo, paklausdavo, ar gali į jos sąskaitą "įmesti" pinigų jo draugai kaip skolas už cigaretes. V. S. pinigai buvo skirti L. A. R., M. Z. ji nepažįsta, tik žino šiuos vardus, nes L. paprašydavo pervesti jiems pinigų. Kiek darė tokių pavedimų, kada tiksliai nepamena, bet jai yra užstrigę šios pavardės. Pavedimus jiems darė paprašyta L., jis jai pasakydavo sąskaitos numerį ir asmenį kam ir kiek pervesti. L. Š. yra jos sugyventinis. Jis atliko 14 metų laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių antrame kalėjime, iš įkalinimo įstaigos jis išėjo 2023-02-24. Šiuo metu ji kartu su juo gyvena. Tai nebuvo didelės pinigų sumos, tačiau kiek ir kada yra atlikusi pavedimų, nepamena. Taip pat pervesdavo ir L. pinigų, kai jis buvo įkalinimo įstaigoje. L., kaip ir sakė, yra pervedusi pinigų į Pravieniškių kalėjimą, jo paties prašymu, o pavedimai A. R. ir M. Z. buvo atlikti L. prašymu. J. D., N. R. ji nepažįsta. N. R. atsimena, kad pervedė jai pinigų, tos J. nepamena. Šie pavedimai taip pat buvo L. prašymu, kaip skola jam. Jai atrodo yra normalu, kad perveda tokiu būdu pinigus L., nes jis įkalinimo įstaigoje, ir ten sąskaita yra su limitu, kurį viršijus įkalinto asmens pinigai nepasiekia. Iš šių pinigų ji sau nieko nepasiliko, visus pervesdavo L. (9 t., b. l. 47-49).

2023-02-10 AB "Šiaulių bankas" raštu Nr. 23-1075E atsiųstas R. O. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas (9 t., b. l. 60-65).

2023-03-09 kitų objektų apžiūros protokolu šis išrašas apžiūrėtas. Protokole pažymėta, kad 2022-11-20 iš šios R. O. vardu atidarytos banko sąskaitos pervesta 50 eurų Pravieniškių pataisos namų - atvirajai kolonijai, L. Š. 1986-05-21. 2022-11-22 iš šios R. O. vardu atidarytos banko sąskaitos pervesti 53 eurai Pravieniškių pataisos namų - atvirajai kolonijai, M. Ž. (duomenys neskelbtini), bei pervesti 39 eurai Pravieniškių pataisos namų - atvirajai kolonijai, A. R. (duomenys neskelbtini). 2022-11-29 iš šios R. O. vardu atidarytos banko sąskaitos pervesta 110 eurų Pravieniškių pataisos namų - atvirajai kolonijai, L. Š. (duomenys neskelbtini). 2022-12-06 iš šios R. O. vardu atidarytos banko sąskaitos pervesta 140 eurų Pravieniškių pataisos namų - atvirajai kolonijai, L. Š. (duomenys neskelbtini). 2022-12-14 J. D. į R. O. banko sąskaitą pervedė 100 eurų. Mokėjimo paskirtyje nurodyta "už grožio paslaugas". 2022-12-16 N. R. į R. O. banko sąskaitą pervedė 100 eurų. 2022-12-20 iš šios R. O. vardu atidarytos banko sąskaitos pervesta 60 eurų Pravieniškių pataisos namų - atvirajai kolonijai, M. Z. (duomenys neskelbtini). 2022-12-27 V. P. į R. O. banko sąskaitą pervedė 50 eurų. Mokėjimo paskirtyje nurodyta "už knygas". 2023-01-05 V. S. į R. O. banko sąskaitą pervedė 50 eurų (9 t., b. l. 66-68).

2023-01-25 AB "SEB" raštu Nr. SEBLT/23/CR3413 atsiųstas R. O. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašas (9 t., b. l. 71-83).

2023-03-09 kitų objektų apžiūros protokolu šis išrašas apžiūrėtas. Protokole pažymėta, kad 2023-01-03 iš šios R. O. banko sąskaitos buvo pervesta 100 eurų į Pravieniškių 2-ąją kalėjimą, L. Š. (duomenys neskelbtini). Šios sąskaitos buvo atsiskaityta prekybos centruose už prekes bei skirtingų asmenų pervesti pinigai į šią sąskaitą, mokėjimo paskirtyje nurodant "už permanentą". Nenustatyta, kad šios atliktos finansinės operacijos tyrimui būtų kaip įrodomoji medžiaga (9 t., b. l. 84-86).

Liudytojas L. Š. apklaustas teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad pilnai tvirtina teisiamojo posėdžio metu pagarsintus savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas L. Š. parodė, kad jis yra atlikęs bausmę įkalinimo įstaigoje, buvo nuteistas 14 m. Bausmę atliko Pravieniškių kalėjime, buvo įvairiuose būriuose, paskutinius du metus praleido Pravieniškių 2-jame kalėjime, maždaug 1,5 metų iki išėjimo į laisvę buvo 7 būryje. Į laisvę buvo išleistas 2023-02-24. Atliekant bausmę įkalinimo įstaigoje, jis prekiavo telefonais, pakrovėjais, rageliais, kortelėmis, laidais, cigaretėmis ir kt. Iš to šiek tiek užsidirbdavo būdamas ten. Už prekes nuteistieji jam atsiskaitydavo įvairiai- už jį sumokėdavo parduotuvėje, esančioje Pravieniškių kalėjime, cigaretėmis, kurias vėliau perparduodavo, taip pat pervesdavo pinigų į jo draugės R. O. sąskaitą. Su R. O. yra sugyventiniai, veda bendrą ūkį apie metus laiko. V. S., A. Š., M. Z., T. P., A. J., M. K. nepažįsta, jo aplinkoje, kai atlikinėjo bausmę, tiek dabar, laisvėje, tokių asmenų, pagal tokius vardus ir pavardes, nežino. Į tyrėjos klausimą, už ką konkrečiai 2023-01-05 V. S. į R. O. banko sąskaitą pervedė 50 eurų, kuriuos vėliau R. O. pervedė į Pravieniškių 2-ojo kalėjimo banko sąskaitą jam, gali atsakyti, kad jis nežino ir neatsimena. Greičiausiai tai buvo pinigai jam už skolą. Taip pat tiksliai negali atsakyti už ką 2022-12-14 J. D. į R. O. banko sąskaitą pervedė 100 eurų ir 2022-12-16 R. pervedė 100 eurų. Galėjo būti, kad šių moterų tėvai, broliai ar draugai atlikinėjo bausmę, kažką įsigijo iš jo ir jos pervedė už skolą jam į R. sąskaitą. Jis prašydavo R., kad ji pervestų pinigus į kitas sąskaitas, nes būdavo, kad jis pats pirkdavo iš kitų nuteistųjų įvairių prekių, išleisdavo savo reikmėms, t. y. rūbams, parduotuvei. Taip pat prašydavo R. jam kažką nupirkti arba ji atvažiuodavo pas jį, išleisdavo ant kuro. J. D. - tokia pavardė nieko jam nesako, o N. R. pavardė yra girdėta, kiek atsimena, kitame būryje galėjo bausmę atlikti jos sūnus, kuris galėjo būti jam skolingas arba už cigaretes, arba už telefoną. Apie sukčiavimus, vykdomus įkalinimo įstaigoje, pasakyti nieko negali, jis pats juose nedalyvaudavo, turėjo pats iš ko pragyventi, o ką darė kiti nuteistieji nežino (10 t., b. l. 36-38).

Liudytoja O. G., apklausta teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad pilnai tvirtina teisiamojo posėdžio metu pagarsintus savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus.

Apklausta ikiteisminio tyrimo metu, liudytoja O. G. parodė, kad jos brolis L. Š. anksčiau ilgą laiko atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę. Ji jam kartais padėdavo, nupirkdavau ko jis prašo. Maždaug prieš tris metus, laiko nepamena, atlikinėdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose, jos brolis L. Š. paprašė jos atsidaryti kitą sąskaitą, į kurią jis galėtų jai pervesti pinigus, iš kurių ji jam nupirktų jo prašomų daiktų. Sakė, kad kai kurie žmonės yra jam skolingi ir jie perves pinigus į tą sąskaitą. Ji Swedbank banke atsidarė kitą sąskaitą, kurios galas yra (duomenys neskelbtini). Nuo to laiko į tą sąskaitą nedidelėmis sumomis vis būdavo daromi pavedimai, pervesdavo pinigus įvairūs jai nepažįstami žmonės: ir vyrai, ir moterys. L. sakydavo, kad pinigus perveda jam skolingi žmonės ar jis kažką pardavė pataisos namuose. Konkrečiai dėl kiekvieno pavedimo niekada nesidomėjo, už ką konkrečiai tie žmonės perveda pinigus, neklausė to ir L. Š., bet suprasdavo, kad pinigai būdavo pervedami tik jos brolio L. Š. nurodymu. Tuos pervestus pinigus L. Š. nurodymu kartais pervesdavo kitiems asmenims arba nupirkdavo daiktus, kuriuos nurodydavo brolis Liutauras ir kuriuos vėliau jam perduodavo į pataisos namus. Viso į jos sąskaitą buvo padaryta apie 30-40 pavedimų, o gal ir daugiau. Pačia sąskaita naudojosi tik ji, niekam prisijungimų prie sąskaitos davusi nebuvo. Jei reikėdavo ką nors nupirkti broliui, tai ji iš tos sąskaitos pervesdavo reikiamą pinigų sumą į savo kitą sąskaitą ir tada jau iš savo kitos sąskaitos mokėdavo kortele ar pinigus išsigrynindavo. Nurodo, kad V. S. nepažįsta, nežino kas jis toks. Nei vieno asmens nepažįsta, kurie pervedinėjo pinigus į jos sąskaitą, tačiau visi pinigai buvo pervedami jos kalinčio brolio L. Š. nurodymu. Kur ji dėjo minėtus pinigus, dabar jau tikrai nepamena, nes, kaip minėjo, pinigai į jos sąskaitą buvo pervesti keliasdešimt kartų. Bet tuos pinigus dėjo ten, kur nurodė jos brolis L. Š., tai yra arba jo nurodymu išleido prekėms, arba kam nors pervedė kitiems asmenims. Jai nelikdavo nei vienas euras, nes taip elgėsi norėdama padėti broliui. M. K., M. Z., T. P., A. J., A. Š. nepažįsta. 2023 vasario mėnesį brolis L. Š. išėjo į laisvę ir baigė naudotis jos sąskaita. Ji nežino, kodėl jai į sąskaitą pervedė pinigus V. S., jo nepažįsta ir su juo jokių reikalų nėra turėjusi. Bet gali patvirtini, kad tie pinigai buvo vedami jos kalinčio brolio L. Š. žinia ar nurodymu, nes tuo laiku tik jis turėjo jos sąskaitos numerį ir niekas kitas be jo nurodymo vesti pinigus į tą sąskaitą negalėjo. Nežinojo ir nesuprato, kad į jos sąskaitą gali būti pervedami iš sukčiavimų gauti pinigai (10 t., b. l. 51-54).

Liudytoja J. Ž., apklausta teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad ji pilnai tvirtina savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kurie buvo pagarsinti teisiamojo posėdžio metu.

Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja J. Ž. parodė, kad V. S., A. Š., M. Z., T. P., A. J., M. K. ji nepažįsta. Jos ankstesnė pavardė buvo D. 2023-06-07 ji ištekėjo už S. Ž., šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių kalėjimo, antrame sektoriuje. Jos vyras kartas nuo karto jai paskambina iš įkalinimo įstaigos. 2022 m. žiemą, tikslaus mėnesio ir dienos ji neatsimena, vyro paprašyta iš Kėdainių autobusų stoties paėmė siuntą. Kokia siuntėjo pavardė buvo parašyta ant siuntos ji neatsimena, tik žino, kad buvo parašyta, kad siunta išsiųsta iš Mažeikių. Siunta buvo saldainių dėžutėje. Ji jos neišpakavo, todėl negali pasakyti kas buvo saldainių dėžutės viduje. Dar tą pačią dieną vyras pasakė, kad atvažiuos žmogus paimti to siuntinio. Prie jos namų atvažiavo tamsaus gymio, aukštas vyras, kurio apibūdinti negali ir jo neatpažintų ir ji jam padavė iš Kėdainių autobusų stoties paimtą siuntą. Kokiu automobiliu jis buvo atvykęs negali pasakyti, nes neskiria automobilių markių. R. O. nepažįsta. Jos vyras telefonu jai pasakė vardą, pavardę, banko sąskaitos numerį ir sumą pinigų. kokią ji turi pervesti į tą jo nurodytą banko sąskaitą. Ji vyro paprašyta pervedė 100 eurų į jo nurodytą R. O. banko sąskaitą. Vyras sakė, kad tie pinigai yra jo draugo žmonai. Jai jų niekas nebuvo perdavęs. Daugiau vyras nėra prašęs, kad kažkam pervestų pinigus (9 t., b. l. 99-102).

Liudytojas T. R., apklaustas teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad jis pilnai tvirtina savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kurie buvo pagarsinti teisiamojo posėdžio metu.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu T. R. parodė, kad V. S., A. Š., M. Z., T. P., A. J., M. K. nepažįsta. Brolio A. R. prašymu iš Šiaulių autobusų stoties paėmė siuntą, kurioje buvo saldainių dėžutė su įdėtais pinigais. Jei gerai prisimena, tai buvo 150 eurų. Kokiomis kupiūromis buvo įdėti pinigai jis nepasakys, nes neatsimena. 2022 m. brolis atliko laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių kalėjime. Tiksliai negali pasakyti, bet tai buvo vieną - dvi dienas prieš, skambino brolis ir pasakė, kad reikės iš Šiaulių autobusų stoties pasiimti siuntą. Jis įvardino, kad siunta bus su "saldainiais" - pinigais ir kad sms žinute atsiųs sąskaitas, į kurias reikės pinigus persiųsti. Tiksliai nepamena kelinta diena buvo, bet tikrai ne 2022-12-14, tai galėjo būti gruodžio 16 d., jis paėmęs siuntą, pinigus pasiliko sau. O iš savo pagrindinės banko sąskaitos, esančios banke AB "Swedbank", atliko pavedimus. Jo banko sąskaitoje tuo metu buvo 150 eurų, tai juos ir persiuntė. Nurodymą, į kokią banko sąskaitą ir kam išsiųsti pinigus, gavo iš brolio, per "Messenger" programėlę iš jo paskyros "A. nesvarbu". Kokią sumą išsiuntė, negali pasakyti, nepamena. Bet žino, kad atliko du pavedimus, siųsti pinigai buvo siunčiami ne po lygiai. Apie tai, kad pinigai buvo siunčiami sukčiavimo būdu, jis nežinojo, A. neklausė, iš kur jie, kaip jie gauti ir kam jie siunčiami. Apie tai, kad laikotarpiu nuo 2022-11-26 iki 2023-01-23 išvardinti asmenys V. S., A. Š., M. Z., T. P., A. J., M. K. vykdė sukčiavimą- jis to nežinojo (9 t. b. l. 110-113).

2023-11-23 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėtas T. R. elektroniniu paštu atsiųsto banko sąskaitos išrašas. Protokole pažymėta, kad T. R. atsiųstame banko sąskaitos išraše (1 lapo) matyti, kad yra pervesta 100 eurų į M. T. banko sąskaitą. 2022-12-16 S. M. pervesta 50 eurų, pavedimo paskirtyje nurodyta (A. R.) (9 t., b. l. 115-117).

2023-09-14 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti Mažeikių autobusų stoties elektroniniu paštu pateikti du siuntos kvitai. Protokole pažymėta, kad siuntos kvitas Nr. 00158369, išrašytas 2022-12-13 Mažeikių autobusų parko, esančio Mažeikiuose išsiųstas 2022-12-14. Kvite nurodytas siuntos svoris 160 g., klientas M. K., paskutinis punktas Kėdainių autobusų stotis, gavėjas J. D., telefono numeris (duomenys neskelbtini). Siuntą priėmė UAB Mažeikių autobusų parkas. Autobusas išvyksta 5.00 val., atvyksta 8.25 val.Siuntos kvitas Nr. 00158370, išrašytas 2022-12-13 Mažeikių autobusų parko, esančio Mažeikiuose išsiųstas 2022-12-14. Kvite nurodytas siuntos svoris 160 g., klientas G. M., paskutinis punktas Mažeikių autobusų stotis, gavėjas T. R., telefono numeris (duomenys neskelbtini). Siuntą priėmė UAB Mažeikių autobusų parkas. Autobusas išvyksta 6.00 val., atvyksta 7.40 val. (9 t., b. l. 128-130).

2023-02-13 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti Mažeikių autobusų stoties pateikti vaizdo įrašai, kuriuose autobusų stotyje užfiksuotas V. S. (9 t., b. l. 134-137).

2023-09-18 AB "Swedbank" raštu Nr. S/7615 atsiųsta V. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinė. (9 t., b.l. 156), kuri apžiūrėta 2023-09-19 kitų objektų apžiūros protokolu. Banko sąskaitoje per tiriamąjį laikotarpį buvo atliktos 194 operacijos. 202-11-15 dienai banko sąskaitos likutis buvo 4805,31 Eur, 2023-02-01 buvo 6040,1 eurų (9 t., b. l. 157-162).

2023-12-06 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėta 2023-09-18 AB "Swedbank" raštu Nr. S/7615 atsiųsta V. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinė. Protokole pažymėta, kad 2022-11-30 23:37:31 V. P. iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 20 eurų į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodant T. P., (duomenys neskelbtini). Laikotarpiu 2022-12-01–2023-01-31 atliktos 100 finansinių operacijų įvairiems asmenims. Taip pat: 2022-12-04 18:51:40 V. P. iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 20 eurų į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodant T. P. (duomenys neskelbtini). 2022-12-05 17:40:56 V. P. iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 20 eurų į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodant T. P. (duomenys neskelbtini). 2022-12-11 18:08:28 V. P. iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 20 eurų į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodant T. P. (duomenys neskelbtini). 2022-12-17 12:12:58 V. P. iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 10 eurų į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodant T. P. (duomenys neskelbtini). 2022-12-18 19:54:26 V. P. iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 30 eurų į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodant P. T. (duomenys neskelbtini). 2022-12-26 21:35:00 V. P. iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 20 eurų į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodant P. T. (duomenys neskelbtini). 2023-01-02 18:25:31 V. P. iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 20 eurų į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodant P. T. (duomenys neskelbtini). 2023-01-14 14:37:54 V. P. iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 70 eurų į LIETUVOS KALĖJIMŲ TARNYBOS banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodant P. T. (duomenys neskelbtini). 2023-01-23 18:48:34 V. P. iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 30 eurų į LIETUVOS KALĖJIMŲ TARNYBOS banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodant P. T. (duomenys neskelbtini). 2023-01-31 18:38:50 V. P. iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 30 eurų į LIETUVOS KALĖJIMŲ TARNYBOS banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), mokėjimo paskirtyje nurodant P. T. (duomenys neskelbtini) (9 t., b. l. 163-172).

2023-09-19 Klaipėdos AVPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. N. tarnybiniame pranešime "Dėl V. P. banko sąskaitos išklotinės" nurodyta, kad tyrimo metu apklausus įtariamojo T. P. motiną V. P. buvo nustatyta, kad T. P. nurodymu ji iš savo banko sąskaitos pervesdavo jai nežinomų asmenų pervestus pinigus į sūnaus nurodytas banko sąskaitas į Pravieniškių pataisos namų banko sąskaitą, pavedimo paskirtyje nurodydama asmenų pavardes, kam skirta piniginė perlaida. Išsamiam nusikalstamos veikos ištyrimui buvo gauta V. P. vardu atidarytos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB "Swedbank išklotinės. Susipažinus su minėta banko sąskaitos išklotine nustatyta, kad V. P. laikotarpyje nuo 2022-11-15 iki 2023-02-01 5 kartus į savo banko sąskaitą įnešė grynuosius pinigus. Taip pat nustatyta, kad V. P. iš savo banko sąskaitos atliko eilę pavedimų skirtingiems žmonėms. 2023-09-18 tarnybiniu telefonu paskambinau V. P. į jos naudojamą telefono numerį (duomenys neskelbtini). V. P. paklausta, ar pažįsta visus šiuos žmones (pavardės buvo pasakytos telefonu), paaiškino, kad nei vieno šio asmens ji nepažįsta. Pavedimus iš savo banko sąskaitos ji atliko sūnaus T. P., atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių kalėjime, prašymu. Kartais per dieną atlikdavo po keletą pavedimų iš savo banko sąskaitos į T. P. sms žinute atsiųstų žmonių banko sąskaitas. Pavedimų paskirtyje rašydavo "papildymas, už rūbus, už knygas" pati sugalvojusi arba taip pasakydavo užrašyti T. P.. Internetu ji prekių neužsisakinėdavo ir iš savo banko sąskaitos neatsiskaitydavo. Visi banko sąskaitoje atlikti pavedimai buvo jos sūnaus T. P. nurodymu jai nežinomiems žmonėms. V. P. paklausus, iš kur gavo grynųjų, kuriuos įsinešė į savo banko sąskaitą, nepaaiškino. Sakė neatsakysianti į šį klausimą. Iš ko darytina išvada, kad jos sūnui T. P., atliekančiam laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių kalėjime, veikiant kartu su A. Š. ir V. S., apgaule įgytus pinigus V. P. įsinešdavo į savo banko sąskaitą ir tada atlikdavo pavedimus į T. P. sms žinute atsiųstas banko sąskaitas (9 t., b. l. 173-175).

2023-02-14 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius raštu Nr. 2023/19.11-L3011/542 atsiųsta D. K. banko sąskaitos išklotinė (10 t., b. l. 105-113), kuri apžiūrėta 2023-03-02 kitų objektų apžiūros protokolu. Protokole pažymėta, kad 2023-01-07 16.24 val. į šią banko sąskaitą buvo įnešta 350 eurų grynųjų pinigų. Operacija atlikta (duomenys neskelbtini). 2023-01-07 17.25 val. iš šios D. K. banko sąskaitos buvo pervesta 100 eurų Pravieniškių 2-ają pataisos kalėjimą, M. K.. Mokėjimo paskirtyje nurodyta "M. K. (duomenys neskelbtini)". 2023-01-07 18.10 val. iš šios D. K. banko sąskaitos pervesta 50 eurų S. J. 1987.11.20 Pravieniškių 2-ąjį pataisos kalėjimą. Mokėjimo paskirtyje nurodyta "S. j. (duomenys neskelbtini)". 2023-01-09 13.51 val. į šią banko sąskaitą buvo įnešta 500 eurų. 2023-01-09 18.55 val. iš šios D. K. banko sąskaitos buvo pervesta 150 eurų Pravieniškių 2-ajam kalėjimui. Mokėjimo paskirtyje nurodyta "A. D. (duomenys neskelbtini)". 2023-01-10 19.15 val. iš šios D. K. banko sąskaitos buvo pervesta 100 eurų Pravieniškių 2-ajam kalėjimui. Mokėjimo paskirtyje nurodyta "Z. M. (duomenys neskelbtini)". 2023-01-13 17.19 val. ir 19.20 val. šią banko sąskaitą du kartus buvo įnešta po 500 eurų grynųjų pinigų. Operacija atlikta (duomenys neskelbtini). 2023-01-13 21.31 val. iš šios D. K. banko sąskaitos buvo pervesta 40 eurų Pravieniškių 2-ajam kalėjimui. Mokėjimo paskirtyje nurodyta "D. C.". 2023-01-14 11.04 val. iš šios D. K. banko sąskaitos buvo pervesta 150 eurų S. D. (10 t., b. l. 114-116).

2023-01-26 UAB "Klaipėdos autobusų parkas" pateiktame rašte dėl informacijos pateikimo" nurodyta, kad 2023-01-05 priimta siunta į Šiaulius, siuntos Nr. 1051106995, nurodytas siuntėjas V. S., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), D. K. telefono numeris (duomenys neskelbtini). Siunta pristatyta į Šiaulių autobusų stoties siuntų skyrių 2023-01-06 apie 14.40 val. 2023-01-12 priimta siunta į Šiaulius, siuntos Nr. 1051108117, nurodytas siuntėjas V. S., telefono Nr. 860770998, D. K. telefono numeris (duomenys neskelbtini). Siunta pristatyta į Šiaulių autobusų stoties siuntų skyrių 2023-01-13 apie 14.40 val. (10 t., b. l. 132-136).

2023-09-20 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti 2023-01-26 UAB "Klaipėdos autobusų parkas" pateikti du siuntų kvitai, du siuntų kvitai. Protokole nurodyta, kad: 1. Siuntų kvitas Nr. 1051106995, išrašytas 2023-01-05, siunta bus išsiųsta 2023-01-06. Siuntos kvite nurodytas klientas V. S., telefono numeris (duomenys neskelbtini) Paskirties punktas Šiaulių autobusų stotis. Siuntos gavėjas D. K., telefono numeris (duomenys neskelbtini). Čekio numeris 690748. Autobusas išvyksta 10.50 val. atvyksta 14.40 val. Siuntą priėmė ekspeditorė - kasininkė I. D.. 2. Siuntų kvitas Nr. 1051108117, išrašytas 2023-01-12, siunta bus išsiųsta 2023-01-13. Siuntos kvite nurodytas klientas V. S., telefono numeris (duomenys neskelbtini). Paskirties punktas Šiaulių autobusų stotis. Siuntos gavėjas D. K., telefono numeris (duomenys neskelbtini). Čekio numeris 171153. Autobusas išvyksta 10.50 val. atvyksta 14.40 val. Siuntą priėmė ekspeditorė - kasininkė I. D.. 3. Siuntos talonas Nr. 1051106995, 2023-01-05 16:21:19, siuntėjas V. S., telefono numeris (duomenys neskelbtini). Priėmimo data 2023-01-06, siuntos svoris- 0,184 kg. Gavėjas D. K. telefono numeris (duomenys neskelbtini). Atsiėmimo vieta. Šiaulių autobusų stotis. Išsiuntimo laikas 10.50 val. pristatymo laikas 14.40 val. Kvito Nr. 690748/87. 4. Siuntos talonas Nr. 1051108117, 2023-01-12 15:27:24, siuntėjas V. S., telefono numeris (duomenys neskelbtini). Priėmimo data 2023-01-13, siuntos svoris- 0,178 kg. Gavėjas D. K. telefono numeris (duomenys neskelbtini). Atsiėmimo vieta. Šiaulių autobusų stotis. Išsiuntimo laikas 10.50 val. pristatymo laikas 14.40 val. Kvito Nr. 690748/87 (10 t., b. l. 137-139).

2023-02-14 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėta 2023-01-23 raštu UAB "Klaipėdos autobusų parkas" pateikta vaizdo įrašo medžiaga, kurioje užfiksuotas V. S. (10 t., b. l. 140-143).

2023-01-25 UAB "Busturas" raštu pateikė siuntų ataskaita (10 t., b. l. 146-147), kuri apžiūrėta 2023-09-20 kitų objektų apžiūros protokolu. Protokole pažymėta, kad UAB "Busturas" (Šiaulių autobusų stoties) pateikta siuntų ataskaita lentelės forma, kur nurodyta, kad: 1. 2022-12-14 iš G. M. buvo priimta viena 0,160 kg svorio siunta į Mažeikių autobusų stotį. 2022-12-16 siuntą atsiėmė T. R., telefono numeris (duomenys neskelbtini). 2. 2022-12-24 V. S., telefono numeris (duomenys neskelbtini)iš Plungės autobusų stoties išsiuntė vieną siuntą 0,165 kg. svorio. 2022-12-30 siuntą atsiėmė T. R., telefono numeris (duomenys neskelbtini). 3. 2023-01-06 V. S. telefono numeris (duomenys neskelbtini) iš Klaipėdos autobusų stoties išsiuntė vieną, 0,184 kg. siuntą. 2023-01-07 siuntą atsiėmė D. K., telefono numeris (duomenys neskelbtini). 4. 2023-01-13 V. S. telefono numeris (duomenys neskelbtini) iš Klaipėdos autobusų stoties išsiuntė vieną, 0,178 kg. siuntą. 2023-01-13 siuntą atsiėmė D. K., telefono numeris (duomenys neskelbtini) (10 t., b. l. 148-150).

2023-02-14 AB „Lietuvos paštas“ raštu atsiuntė perlaidų korteles (10 t., b. l. 162-167), kurios buvo apžiūrėtos 2023-09-20 kitų objektų apžiūros protokolu. Protokole pažymėta, kad: 1. 2022-11-30 pinigų perlaidos išmokėjimas AB Lietuvos paštas Skuodo paštas PayPost pinigų perlaida Nr. PP2833177. Ant pinigų perlaidos nurodyta data ir laikas 2022-11-30 12:23:25. Pinigų perlaidoje pažymėta, kad pinigai persiunčiami iki pareikalavimo. Dokumente pažymėtas gavėjas R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) siuntėjas V. S.. Perlaidos suma 100 eurų, mokėjimo paskirtis "dovana". 2. 2022-11-30 pinigų perlaidos išmokėjimas AB Lietuvos paštas Skuodo paštas PayPost pinigų perlaida Nr. PP2833186. Ant pinigų perlaidos nurodyta data ir laikas 2022-11-30 12:28:17. Pinigų perlaidoje pažymėta, kad pinigai persiunčiami į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Dokumente pažymėtas gavėjas O. G., siuntėjas V. S.. Perlaidos suma 100 eurų, mokėjimo paskirtis "už buto valymą". 3. 2022-12-21 pinigų perlaidos išmokėjimas AB Lietuvos paštas Kretingos paštas PayPost pinigų perlaida Nr. PP2844329. Ant pinigų perlaidos nurodyta data ir laikas 2022-12-21 14:10. Pinigų perlaidoje pažymėta, kad pinigai persiunčiami į banko sąskaitą. Dokumente pažymėtas gavėjas M. T., banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), siuntėjas V. S.. Perlaidos suma 50 eurų, mokėjimo paskirtis "už dviratį". 4. 2023-01-04 pinigų perlaidos išmokėjimas AB Lietuvos paštas Plungės paštas PayPost pinigų perlaida Nr. PP2850063. Ant pinigų perlaidos nurodyta data ir laikas 2023-01-04 16:37:06. Pinigų perlaidoje pažymėta, kad pinigai persiunčiami į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Dokumente pažymėtas gavėjas R. O., siuntėjas V. S.. Perlaidos suma 50 eurų, mokėjimo paskirtis "už permanentą". 5. Atskirame lape nurodyta kliento informacija. V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) telefono numeris (duomenys neskelbtini), dokumento numeris (duomenys neskelbtini), išduotas 2029-05-29 (10 t., b. l. 168-170).

2023-03-16 UAB „Plungės autobusų parkas“ rašte Nr. 23-20 nurodyta, kad 2022-12-24 V. S., gimęs (duomenys neskelbtini), nurodęs telefono numerį (duomenys neskelbtini), siuntė siuntą iš Plungės autobusų stoties siuntų skyriaus į Šiaulių autobusų siuntų skyrių T. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini) (10 t., b. l. 173).

2023-02-15 Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo rašte nurodyta, kad M. K., A. J., M. Z. atlieka bausmę įstaigos 8-ojo būrio 2-oje brigadoje (10 t., b. l. 176-178).

2023-03-29 Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo rašte nurodyta, kad 2022 m. lapkričio 26, 29, 30 d. ir gruodžio 6 d. vienoje patalpose laisvės atėmimo bausmę įstaigos 8 būrio 2 brigadoje kartu atliko nuteistieji – A. J., M. K.. 2022 m. gruodžio 19, 20 d. vienoje patalpose laisvės atėmimo bausmę įstaigos 8 būrio 2 brigadoje kartu atliko nuteistieji –A. J., M. K., M. Z.. 2022 m. gruodžio 23 d. vienoje patalpose laisvės atėmimo bausmę įstaigos 8 būrio 2 brigadoje kartu atliko nuteistieji – A. J., M. K., M. Z.. 2023 m. sausio 3 d. vienoje patalpose laisvės atėmimo bausmę įstaigos 8 būrio 2 brigadoje kartu atliko nuteistieji –A. J., M. K.. 2023 m. sausio 5 d. vienoje patalpose laisvės atėmimo bausmę įstaigos 8 būrio 2 brigadoje kartu atliko nuteistieji –A. J., M. K., M. Z.. 2023 m. sausio 12 d. vienoje patalpose laisvės atėmimo bausmę įstaigos 8 būrio 2 brigadoje kartu atliko nuteistieji –A. J., M. K., M. Z. (10 t., b. l. 181-186).

2023-11-28 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. N. tarnybiniame pranešime „Dėl gautų duomenų analizės“ nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo byloje buvo gautas 2023-03-29 Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo raštas apie laisvės atėmimo bausmę atliekančius nuteistuosius. Atlikus pateiktų duomenų analizę, nustatyta, kad 2022 m. lapkričio 26, 29, 30 d. ir gruodžio 6 d. vienoje patalpose laisvės atėmimo bausmę įstaigos 8 būrio 2 brigadoje kartu atliko nuteistieji – A. J., M. K.. 2022 m. gruodžio 19, 20 d. vienoje patalpose laisvės atėmimo bausmę įstaigos 8 būrio 2 brigadoje kartu atliko nuteistieji –A. J., M. K., M. Z.. Tyrimo metu nustatyta, kad 2022 m. gruodžio 20 d. nusikalstamą veiką - sukčiavimą O. K. atžvilgiu įvykdė M. K. ir M. Z., o būtent M. K. 2022 m. gruodžio 20 d. 12.05 val. paskambino telefono numeriu (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajai į fiksuoto ryšio telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini) bei melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, pranešė, kad pas ją atvyks policijos pareigūnas patikrins jos iš banko išgrynintus pinigus, ir taip apgaule įtikino O. K. įsileisti į namus tariamą policijos pareigūną. M. Z. tęsdamas bendrininko pradėtą nusikalstamą veiką telefono numeriu (duomenys neskelbtini) paskambino A. Š. ir nurodė nukentėjusiosios adresą, kurį gavęs A. Š. kartu su V. S. jo vairuojamu automobiliu BMW, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), 2022 m. gruodžio 20 d. 12.43 val. atvyko į O. K. namus, kur V. S. liko laukti automobilyje, o A. Š. įėjęs į namo vidų ir nukentėjusiajai prisistatęs policijos pareigūnu, paaiškino, kad reikia patikrinti jos turimus pinigus bei tokiu būdu ją suklaidinęs, paėmė iš rankų 500 eurų ir iš buto pasišalino.

2022 m. gruodžio 23 d. vienoje patalpose laisvės atėmimo bausmę įstaigos 8 būrio 2 brigadoje kartu atliko nuteistieji –A. J., M. K., M. Z.. Tyrimo metu nustatyta, kad M. K. 2022 m. gruodžio 23 d. 15.39 val. paskambino telefono numeriu (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajai į fiksuoto ryšio telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini) bei melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, pranešė, kad pas ją atvyks policijos pareigūnas, kuris patikrins jos turimas santaupas, ir taip apgaule įtikino A. A. įsileisti į namus tariamą policijos pareigūną. D. Z., tęsdamas bendrininko pradėtą nusikalstamą veiką, telefono numeriu (duomenys neskelbtini) paskambino A. Š. ir nurodė nukentėjusios adresą, kurį gavęs A. Š. kartu su V. S. jo vairuojamu automobiliu BMW, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), 2022 m. gruodžio 23 d. 16.23 val. atvyko į A. A. namus, kur V. S. liko laukti automobilyje, A. Š. įėjęs į butą ir nukentėjusiajai prisistatęs policijos pareigūnu, paaiškino, kad reikia patikrinti jos turimus pinigus bei tokiu būdu ją suklaidinęs, iš rankų nuo stalo pagriebė nukentėjusiajai priklausančius 1000 eurų ir pasišalino.

2023 m. sausio 3 d. vienoje patalpose laisvės atėmimo bausmę įstaigos 8 būrio 2 brigadoje kartu atliko nuteistieji – A. J., M. K.. Tyrimo metu nustatyta, kad M. K., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių 2-ame kalėjime, esančiame Pravieniškių g. 57, Pravieniškių k., Kaišiadorių r., 2023 d. sausio 3 d. apie 15.35 val. paskambino telefono numeriu (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajai į fiksuoto ryšio telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini) bei melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, pranešė, kad pas ją atvyks policijos pareigūnas patikrins jos turimas santaupas, ir taip įtikino Z. Š. įsileisti į namus tariamą policijos pareigūną. A. J., tęsdamas bendrininko pradėtą nusikalstamą veiką, telefono numeriu (duomenys neskelbtini) paskambino A. Š. ir nurodė nukentėjusios adresą, kurį gavęs A. Š. kartu su V. S. jo vairuojamu automobiliu BMW, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), 2023 m. sausio 3 d. 16.15 val. atvyko į Z. Š. namus, kur V. S. liko laukti automobilyje, o A. Š. įėjęs į butą ir nukentėjusiajai prisistatęs policijos pareigūnu, paaiškino, kad reikia patikrinti jos turimus pinigus bei tokiu būdu ją suklaidinęs, iš rankų paėmė 750 eurų ir išėjo iš buto.

2023 m. sausio 5 d. vienoje patalpose laisvės atėmimo bausmę įstaigos 8 būrio 2 brigadoje kartu atliko nuteistieji –A. J., M. K., M. Z.. 2023 m. sausio 12 d. vienoje patalpose laisvės atėmimo bausmę įstaigos 8 būrio 2 brigadoje kartu atliko nuteistieji –A. J., M. K., M. Z.. Tyrimo metu nustatyta, kad M. K. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių 2-ame kalėjime, esančiame Pravieniškių g. 57, Pravieniškių k., Kaišiadorių r., 2023 m. sausio 5 d. apie 12.11 val. paskambino telefono numeriu (duomenys neskelbtini) nukentėjusiajai į fiksuoto ryšio telefoną, kurio numeris (duomenys neskelbtini) bei melagingai prisistatęs policijos pareigūnu, pranešė, kad pas ją atvyks policijos pareigūnas patikrins jos turimas santaupas, ir taip įtikino V. J. įsileisti į namus tariamą policijos pareigūną. M. Z., tęsdamas bendrininko pradėtą nusikalstamą veiką, telefono numeriu (duomenys neskelbtini) paskambino A. Š. ir nurodė nukentėjusiosios adresą, kurį gavęs, A. Š. kartu su V. S., jo vairuojamu automobiliu BMW, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), 2023 m. sausio 5 d. 12.28 val. atvyko į V. J. namus, kur V. S. liko laukti automobilyje, o A. Š. įėjęs į butą, prisistatė policijos pareigūnu, paaiškino, kad reikia patikrinti jos turimus pinigus, bei tokiu būdu ją suklaidinęs, iš nukentėjusiajai iš rankų 3000 eurų ir išėjo iš buto (10 t., b. l. 187-189).

2023-03-31 Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo rašte nurodyta, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ajame kalėjime (iki 2023 m. sausio 1 d. buvę Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija), informuoja, kad remiantis įstaigos „Vaizdo konferencijų įrangos naudojimo teismo proceso metu apskaitos žurnalu“ Nr. 8.118, M. K. 2022 m. gruodžio 20 d. 9.30 val. vyko nuotolinis Šiaulių apylinkės teismo posėdis. Šiuo metu M. K. bausmę atlieka 2-ojo kalėjimo Asmens sveikatos priežiūros padalinyje. M. Z. 2023 m. sausio 3 d. (t. y. nuo šių metų sausio 2 d. iki sausio 4 d) buvo išvykęs į 2-ojo kalėjimo Asmens sveikatos priežiūros padalinį. Nuteistasis M. Z. nuo š. m. kovo 21 d. bausmę atlieka Vilniaus kalėjime. Nuteistieji T. P. ir A. J. rašte minimomis dienomis nebuvo etapuoti į kitas įkalinimo įstaigas ir policijos komisariatus, taip pat jiems nevyko nuotoliniai teismo posėdžiai. Nuteistieji T. P. ir A. J. bausmę šiuo metu atlieka 2-jame kalėjime. Įstaigoje minėti nuteistieji bausmę atlieka bendrabučio tipo patalpose. Jiems paskirtuose būriuose gali judėti laisvai, jų judėjimas nėra ribojimas. (10 t., b. l. 193-196).

2023-11-16 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. N. tarnybiniame pranešime „Dėl gautų duomenų “ nurodyta, kad?ikiteisminio tyrimo byloje gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo raštu pateikta dokumentinė medžiaga - Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos antrojo sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus Vaizdo konferencijų įrangos naudojimo teismo proceso metu apskaitos žurnalas Nr. 8.118, 2021-2022 metų. Šiame žurnale 338 eilės numeriu parašyta, kad M. K. 2022-12-20 nuo 9.30 val. iki 9.40 val. dalyvavo Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuotoliniame teismo posėdyje. Posėdis vyko tik 10 minučių, todėl M. K., pasibaigus teismo posėdžiui, 2022 d. gruodžio 20 d., apie 12:00 val., galėjo įvykdyti nusikalstamą veiką O. K. atžvilgiu kartu su M. Z., A. Š. ir V. S. (10 t., b. l. 197-198).

2023-11-23 Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo rašte nurodyta, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ajame kalėjime nuteistajam T. P. teismo posėdžiai 2022 m. lapkričio 26 d. nuo 16.00 val. iki 18.00 val., 2022 m. lapkričio 30 d. 15.00 iki 17.00 val., 2022 m. gruodžio 6 d. nuo 10.00 val. iki 13.00 val., 2022 m. gruodžio 14 d. 16.00 iki 17.00 val., 2022 m. gruodžio 16 d. nuo 13.00 val. iki 15.00 val., 2022 m. gruodžio 19 d. nuo 18.00 val. iki 20.30 val., 2023 m. sausio 23 d. 11.00 val. iki 13.30 val., nevyko. T. P. į Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ąjį kalėjimą perkeltas 2022-09-27 iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo. 2022-01-04 perkeltas į laisvės atėmimo vietų ligoninę. 2023-01-06 perkeltas iš laisvės atėmimo vietų ligoninės iki 2023-02-06 (11 t., b. l. 3-11).

2023-04-06 Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo rašte nurodyta, kad 2023-01-23 8-o būrio, 2-oje brigadoje kai buvo atlikta neplaninė krata laisvės atėmimo bausmę atliko nuteistieji – A. J., M. K., M. Z. (1 t., b. l. 14-16).

2023-02-20 Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo raštu atsiųsti nuteistųjų pinigų apskaitos žiniaraščiai. (11 t. b.l. 19-31), kurie buvo apžiūrėti 2023-12-06 apžiūros protokolu. Užfiksuota, kad 2022-12-02 iš banko sąskaitos M. K. S. S. pervedė 70 eurų. 2023-01-07 D. K. iš banko sąskaitos pervedė 100 eurų. 2023-01-08 B. V. iš banko sąskaitos pervedė 50 eurų. 2022-12-20 R. O. iš banko sąskaitos pervedė 60 eurų M. Z.. 203-01-10 D. K. iš banko sąskaitos pervedė 100 eurų M. Z. (11 t., b. l. 32-34).

2023-01-25 elektroniniu paštu gauti UAB (duomenys neskelbtini) dokumentai – dvi automobilių nuomos sutartys, trys kelionės lapai (11 t., b. l. 37-43).

2023-11-15 kitų objektų apžiūros protokole aprašyti UAB (duomenys neskelbtini) atsiųsti dokumentai (11 t., b. l. 44-49).

2023-07-04 elektroniniu paštu gauti UAB (duomenys neskelbtini) dokumentai – dvi automobilių nuomos sutartys, trys kelionės lapai, kurie apžiūrėti 2023-11-17 kitų objektų apžiūros protokolu (11 t., b. l. 51-52).

2023-06-07 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iš V. S. paimta striukė (11 t., b. l. 104-107), kuri apžiūrėta 2023-06-07 apžiūros protokolu (11 t., b. l. 108-114) ir 2023-04-07 pakvitavimu grąžinta V. S. (11 t., b. l. 115).

2023-02-15 UAB (duomenys neskelbtini) raštas, kuriame pateikta informacija apie A. Š., V. S. buvimą lošimo namuose (11 t., b. l. 132).

2023-02-13 UAB (duomenys neskelbtini) raštu pateikta informacija apie A. Š., V. S., R. P.. Rašte pažymėta, kad A. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), 2022-12-07, V. S., gimęs (duomenys neskelbtini), ir R. P., gimusi (duomenys neskelbtini), lankėsi UAB (duomenys neskelbtini)lošimo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), lankėsi 2022-12-06 ir 2022-12-07. 2022-12-14 pastarieji buvo lošimo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). 2023-01-14 įtariamieji A. Š., V. S. ir liudytoja R. P. buvo lošimo namuose, adresu (duomenys neskelbtini). A. Š. fiksuotas 350 eurų keitimas į žetonus, V. S. 930 eurų keitimas į žetonus, R. P. 570 eurų keitimas į žetonus (11 t., b. l. 143-145).

2023-07-19 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime „Dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų“ nurodyta, kad susipažinus su telekomunikacijos bendrovių: UAB „TELIA“, UAB „Bitė GSM“ ir UAB „Tele2“ saugoma informacija apie M. K., gim. (duomenys neskelbtini), naudojamų mobilaus ryšio telefonų SIM kortelių, kurių numeriai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), išeinančius ir įeinančius skambučius, trumpąsias žinutes bei šių SIM kortelių veikimo zonas nuo 2022-11-01 iki 2023-01-25, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (M. K.), veikė nuo 2022-11-01 08:20 val. iki 2022-12-27 23:36 val., SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatus, kurių IMEI: (duomenys neskelbtini) ir kituose, kurie yra modifikuoti. Visą pateiktos išklotinės laikotarpį veikė Kaišiadorių raj., Pravieniškių k. Rumšiškių g. 23 esančio GSM bokštelio veikimo zonoje. 2022-11-29 val. nuo 10:13 val. iki 17:49 val. 18 kartų skambučiais ir SMS bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso A. Š.). Apima nusikaltimo vietą ir laiką 2022-11-29 (duomenys neskelbtini), telefoniniai sukčiai iš Z. V., gim. (duomenys neskelbtini), (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) išviliojo 300 eurų. 2022-12-20 nuo 09:22 val. iki 21:35 val. 50 kartų skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso A. Š.). Apima nusikaltimo laiką, nes 2022-12-20 dieną, adresu (duomenys neskelbtini) iš O. K. telefoniniai sukčiai išviliojo, o vėliau atvykęs vyras paėmė 500 eurų. 2022-12-23 nuo 09:06 val. iki 17:54 val. 56 kartus skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso A. Š.). Atitinka nusikaltimo laiką, nes 2022-12-23 dieną 16.15 val. adresu (duomenys neskelbtini), iš A. A. telefoniniai sukčiai išviliojo 1000 eurų. Atlikus gautos išklotinės analizę, kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini) (M. K., kiti Pravieniškių kalėjimo nuteistieji ir galimai T. P.), nustatyta, kad veikė nuo 2022-12-02 13:51 val. iki 2023-01-10 13:10 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatus, kurių IMEI: (duomenys neskelbtini) ir kituose, kurie yra modifikuoti rankiniu būdu. Visą pateiktos išklotinės laikotarpį veikė Kaišiadorių r., Pravieniškių k. Rumšiškių g. 23 esančio GSM bokštelio veikimo zonoje. 2022-12-06 nuo 11:37 val. iki 15:38 val. 16 kartų skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas V. S.). 2023-12-23 nuo 15:58 val. iki 15:59 val. 3 kartus skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas V. S.). Apima nusikaltimo laiką, nes 2022-12-23 apie 16.15 val. (duomenys neskelbtini), iš A. A. telefoniniai sukčiai paėmė 1000 eurų. Atlikus gautos išklotinės analizę, kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini) (M. K., kiti Pravieniškių kalėjimo nuteistieji ir galimai T. P.), veikė nuo 2022-12-29 14:50 val. iki 2023-01-23 dienos 10:19 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatus, kurių IMEI: (duomenys neskelbtini) ir kituose, kurie yra modifikuoti rankiniu būdu. Visą pateiktos išklotinės laikotarpį veikė Kaišiadorių r., Pravieniškių k. Rumšiškių g. 23 esančio GSM bokštelio veikimo zonoje. 2022-01-12 nuo 11:38 val. iki 16:54 val. 21 kartą skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.). Apima nusikaltimo laiką, nes 2023-01-12 apie 14:00 val. (duomenys neskelbtini) nepažįstamas vyriškis atėjęs į namus, iš E. K. sukčiavimo būdu pasisavino 6000 eurų). Atlikus gautos išklotinės analizę, kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini) (M. K., kiti Pravieniškių kalėjimo nuteistieji ir galimai T. P.), nustatyta, kad tel. Nr. veikė nuo 2023-01-03 20:55 val. iki 2023-01-25 12:45 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatus, kurių IMEI: (duomenys neskelbtini) ir kituose, kurie yra modifikuoti rankiniu būdu. Visą pateiktos išklotinės laikotarpį veikė Kaišiadorių r., Pravieniškių k. Rumšiškių g. 23 esančio GSM bokštelio veikimo zonoje. 2023-01-23 nuo 08:29 val. iki 14:55 val. 22 kartus skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas V. S.). Atitinka įvykio laiką, nes 2023-01-23 apie 13.15 val. adresu (duomenys neskelbtini) į laidinį telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino iš numerio (duomenys neskelbtini), prisistatė sūnumi ir pranešė, kad pateko į eismo įvykį - apgadino automobilį ir reikalingi pinigai (12 t., b. l. 47-49).

2023-07-13 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime „Dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų“, nurodyta, kad susipažinus su telekomunikacijos bendrovių: UAB „TELIA“, UAB „Bitė GSM“ ir UAB „Tele2“ saugoma informacija apie V. S., gim. (duomenys neskelbtini), naudojamų mobilaus ryšio telefonų SIM kortelių, kurių numeriai: (duomenys neskelbtini) išeinančius ir įeinančius skambučius, trumpąsias žinutes bei šių SIM kortelių veikimo zonas nuo 2022-11-01 iki 2023-01-25, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (V. S.) veikė nuo 2022-11-01 11:11 val. iki 2022-12-22 17:11 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). 2022-11-26 dieną nuo 17:05 val. iki 17:44 val. veikė (duomenys neskelbtini) esančių GSM bokštelių veikimo zonose. Apima nusikaltimo vietą ir laiką, nes 2022-11-26 (duomenys neskelbtini), iš L. K. (tel(duomenys neskelbtini)) paėmė 4500 eurų. Nuo 16:56 val. iki 17:15 val. 14 kartų skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso Pravieniškių kalėjime laisvės atėmimo bausmę atliekančiam asmeniui). 2022-11-29 nuo 16:58 val. iki 17:31 val. veikė (duomenys neskelbtini)esančio GSM bokštelio veikimo zonoje. Apima ???nusikaltimo vietą ir laiką 2022-11-29 (duomenys neskelbtini), telefoniniai sukčiai iš Z. V., gim. (duomenys neskelbtini), (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) išviliojo 300 eurų. 2022-11-30 nuo 13:23 val. iki 14:23 val. veikė Skuode, J. Basanavičiaus g. 3, esančio GSM bokštelio zonoje. Nuo 14:23 val. iki 17:05 val. telefonas išjungtas. 17:05 val. telefonas pradeda veikti Klaipėdoje, Medelyno g. 46 esančio GSM bokštelio zonoje. Minėtas telefono išjungimo laikotarpis atitinka nusikaltimo vietą ir laiką, nes 2022-11-30 apie 16:00 val., nepažįstamas vyriškis prisistatęs policijos darbuotoju paskambinęs į namų laidinį telefono numerį S. B., gim. (duomenys neskelbtini), (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) pokalbio metu nurodė, kad dukra V. B. neva padarė eismo įvykį, kurio metu sužalojo mažametę, dėl ko reikalingi 10000 eurų. 2022-12-16 nuo 14:38 val. iki 15:04 val. veikė Klaipėdos r. Šlapšilės k., esančio GSM bokštelio veikimo zonoje. Apima nusikaltimo vietą ir laiką, nes 2023-01-02 Klaipėdos r. PK pradėtas IT Nr. 01-1-00243-23 pagal LR BK 182 str. 1 d., nes gautas J. I. P., gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos raj., pareiškimas. 2022-12-19 nuo 17:28 val. iki 19:05 val. veikė Tauragėje, Veterinarijos g. 2A esančio GSM bokštelio veikimo zonoje, o nuo 19:05 val. 21:11 val. veikė Tauragės r. Molupio ir Pakasokio k. esančių GSM bokštelių veikimo zonose. Apima nusikaltimo vietą ir laiką, nes 2022-12-19 val. apie 18:24 val. B. D., gyv. (duomenys neskelbtini), į fiksuoto ryšio telefoną paskambino asmuo ir pasakė, kad marti padarė avariją ir sužalojo mergaitę. 2022-12-20 nuo 13:11 val. iki 14:40 val. veikė Tauragėje, Vytauto g. 16 esančių GSM bokštelių veikimo zonoje.(2022-12-20 (duomenys neskelbtini) iš O. K. telefoniniai sukčiai išviliojo, o vėliau atvykęs vyras paėmė 500 eurų. Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (V. S.) veikė nuo 2022-12-18 12:43 val. iki 2023-01-2319:24 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatus, kurių IMEI: (duomenys neskelbtini). 2022-12-19 nuo 19:36 val. iki 21:42 val. veikė (duomenys neskelbtini)esančių GSM bokštelių veikimo zonose. Apima nusikaltimo vietą ir laiką, nes 2022-12-19 val. apie 18:24 val. B. D., gyv. (duomenys neskelbtini), į fiksuoto ryšio telefoną paskambino asmuo ir pasakė, kad marti padarė avariją ir sužalojo mergaitę. 2022-12-20 nuo 12:50 val. iki 14:32 val. veikė (duomenys neskelbtini)esančių GSM bokštelių veikimo zonoje. Apima nusikaltimo vietą ir laiką, nes 2022-12-20 (duomenys neskelbtini) iš O. K. telefoniniai sukčiai išviliojo, o vėliau atvykęs vyras paėmė 500 eurų. 2022-12-23 nuo 14:33 val. iki 18:05 val. veikė (duomenys neskelbtini) esančių GSM bokštelių veikimo zonose. Apima nusikaltimo vietą ir laiką, nes 2022-12-23 apie 16.15 val. (duomenys neskelbtini) iš A. A. telefoniniai sukčiai paėmė 1000 eurų). 2023-01-03 nuo 14:12 val. iki 17:01 val. veikė (duomenys neskelbtini) esančių GSM bokštelių veikimo zonose. Apima nusikaltimo vietą, nes 2023-01-03 (duomenys neskelbtini) telefoniniai sukčiai išviliojo 700 eurų. Taip pat 2023-01-03 apie 14:57 val. adresu (duomenys neskelbtini) telefoniniai sukčiai pasikėsino paimti 3500 eurų). 2023-01-05 nuo 11:47 val. iki 12:16 val. veikė Šilutėje, Lietuvininkų g. 68A, Ramučių g. 4 esančių GSM bokštelių veikimo zonose. Apima nusikaltimo vietą ir laiką, nes 2023-01-05 apie 12.00 val. paskambino (duomenys neskelbtini) telefoniniai sukčiai iš V. J. išviliojo 3000 eurų. 13:00 iki 13:06 val. 4 kartus skambučiais bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas B. V.). 2023-01-12 nuo 12:53 val. iki 14:40 val. veikė (duomenys neskelbtini)esančių GSM bokštelių veikimo zonose. Apima nusikaltimo vietą, nes 2022-01-12 apie 14.28 val. adresu (duomenys neskelbtini) pas E. A. K., apsirengęs policijos pareigūno apranga, patikrinti turimų pinigų atėjo vyras ir pabėgo su 6000 eurų. 2023-01-23 nuo 10:45 val. iki 11:58 val. (duomenys neskelbtini) esančių GSM bokštelių veikimo zonose. Apima nusikaltimo vietą ir laiką, nes 2023-01-23 apie 10:30 val. (duomenys neskelbtini)K., gyv. (duomenys neskelbtini) į fiksuoto ryšio telefoną paskambino vyras, kuris prisistatė policijos pareigūnu, ir pranešė, kad pas jį yra padirbtų eurų kupiūrų ir reikalinga jas patikrinti. Taip pat nuo 12:58 val. iki 13:29 val. veikė (duomenys neskelbtini), esančių GSM bokštelių veikimo zonose. Apima nusikaltimo vietą ir laiką, nes 2023-01-23 apie 13.15 val. adresu (duomenys neskelbtini) į laidinį telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino iš numerio (duomenys neskelbtini), prisistatė sūnumi ir pranešė, kad pateko į eismo įvykį, apgadino automobilį, reikalingi pinigai. Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (V. S.) veikė nuo 2023-01-22 01:54 val. iki 2023-01-23 13:43 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). 2023-01-23 nuo 09:48 val. iki 12:54 val. veikė (duomenys neskelbtini) esančių GSM bokštelių veikimo zonose. Apima nusikaltimo vietą ir laiką, nes 2023-01-23 apie 10:30 val. A. K., gyv. (duomenys neskelbtini) į fiksuoto ryšio telefoną paskambino vyras, kuris prisistatė policijos pareigūnu ir pranešė, kad pas jį yra padirbtų eurų kupiūrų ir reikalinga jas patikrinti. Taip pat nuo 13:03 val. iki 13:30 val. veikė Šilutės r. Švėkšnos mstl. ir Klaipėdos r. Trepkalnių k. esančių GSM bokštelių veikimo zonoje. Apima nusikaltimo vietą ir laiką, nes 2023-01-23 apie 13.15 val. adresu (duomenys neskelbtini) į laidinį telefoną Nr. (duomenys neskelbtini)paskambino iš numerio (duomenys neskelbtini), prisistatė sūnumi ir pranešė, kad pateko į eismo įvykį - apgadino automobilį ir reikalingi pinigai. Nuo 08:29 val. iki 13:43 val. 43 kartus bendravo su MRT, kurių Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas Pravieniškių kalėjime laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo) (12 t., b. l. 50-53).

2023-07-12 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime „Dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų“, nurodyta, kad susipažinus su telekomunikacijos bendrovių: UAB „TELIA“, UAB „Bitė GSM“ ir UAB „Tele2“ saugoma informacija apie A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), naudojamų mobilaus ryšio telefonų SIM kortelių, kurių numeriai: (duomenys neskelbtini) išeinančius ir įeinančius skambučius, trumpąsias žinutes bei šių SIM kortelių veikimo zonas nuo 2022-11-01 iki 2023-01-25. Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (A. Š.) veikė nuo 2022-12-12 18:39 val. iki 2022-12-22 02:32 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). 2022-12-14 nuo 13:56 val. iki 15:38 val. veikė Melioratorių g. 10, Kretingoje esančio GSM bokštelio veikimo zonoje. Nuo 15:38 val. iki 16:00 val. veikė Kretingos r., Kurmaičių ir Vydmantų k. esančių GSM bokštelių veikimo zonose. Apima nusikaltimo laiką ir vietą. 14:04 val. užfiksuotas įeinantis praleistas skambutis iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). 2022-12-14 gautas A. K. pareiškimas, kad 2022-12-14 apie 16:00 val. jai būnant namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nepažįstamas vyriškis apgaulės būdu, apsimetęs policijos pareigūnu, atėjo pas ją į namus ir iš jos išviliojo 1000 eurų). 2022-12-16 14:31 val. veikė Klaipėdos r. Sudmantų k. esančio GSM bokštelio veikimo zonoje. Nuo 15:02 val. iki 15:18 val. veikė Klaipėdos raj. Šlapšilės k. esančio GSM bokštelio veikimo zonoje. Apima nusikaltimo vietą ir laiką (duomenys neskelbtini) 2022-12-16 apie 14:00 val. J. I. P., gyv. (duomenys neskelbtini), į fiksuoto ryšio telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), paskambino asmuo iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pranešė, kad dukra pateko į avariją. Apie 15:00 val. atvyko vaikinas ir paėmęs 2000 eurų išvyko. Minėtu laikotarpiu nuo 2022-12-16 dienos 14:13 val. iki 21:25 val. 12 kartų skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). Taip pat nuo 15:18 val. iki 17:24 val. 15 kartų skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). Pateiktos išklotinės laikotarpiu 231 kartą skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)) ir 26 kartus su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (A. Š.) veikė nuo 2022-11-16 12:49 val. iki 2022-11-24 22:10 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatus, kurių IMEI: (duomenys neskelbtini). Telefonas aktyvuojamas (duomenys neskelbtini) (vykimas namo iš Alytaus kalėjimo), 2023-11-16 atvyksta į Klaipėdos miestą ir nuo 2022-11-19 00:02 val. iki 2022-11-24 22:10 val. daugiausia veikia (duomenys neskelbtini). Nuo 2022-11-22 17:03 val. iki 2022-11-23 23:08 val. 12 kartų bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas V. S., gim. (duomenys neskelbtini)). Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (A. Š.) veikė nuo 2022-12-20 09:21 val. iki 2022-20-21 12:12 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). 2022-12-20 iki 10:32 val. veikia Plungėje, Kalniškių g. 18 esančio GSM bokštelio veikimo zonoje. Nuo 10:32 val. iki 12:30 val. užfiksuotas judėjimas iš (duomenys neskelbtini) Nuo 12:26 val. iki 15:03 val. veikia (duomenys neskelbtini) esančių GSM bokštelių veikimo zonose (apima nusikaltimo vietą ir laiką). Nuo 2022-12-20 dienos 09:22 val. iki 20:37 val. 29 kartus skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). 2022-12-20 adresu (duomenys neskelbtini) iš O. K. telefoniniai sukčiai išviliojo, o vėliau atvykęs vyras paėmė 500 eurų. Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (A. Š.) veikė nuo 2022-12-21 12:19 val. iki 2022-20-21 16:35 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Visą pateiktos išklotinės laikotarpį veikė Kretingos mieste ir rajone esančių GSM bokštelių zonose. Skambučiais ir SMS žinutėmis 51 kartą bendravo su MRT, kurio Nr. 8-689-80892 (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)) ir 23 kartus su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini)(A. Š.) veikė nuo 2022-12-22 05:43 val. iki 2022-20-24 23:03 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatus, kurių IMEI: (duomenys neskelbtini). 2022-12-23 nuo 14:57 val. iki 16:39 val. veikė Plungėje, Kalniškių g. 18 ir V. Mačernio g. 19 esančių GSM bokštelių veikimo zonose. Minėtu laikotarpiu 15 kartų bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)) ir 19 kartų skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). Apima nusikaltimo vietą ir laiką, nes 2022-12-23 apie 16.15 val. (duomenys neskelbtini), iš A. A. telefoniniai sukčiai išviliojo 1000 eurų. Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (A. Š.) veikė nuo 2023-01-07 18:08 val. iki 2023-01-12 14:46 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatus, kurių IMEI: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Nuo 2023-01-12 dienos 11:10 val. iki 12:08 val. veikė Plungėje, V. Mačernio g. 19 esančio GSM bokštelio veikimo zonoje. Nuo 13:39 val. iki 14:39 val. veikė (duomenys neskelbtini) esančių GSM bokštelių veikimo zonose. Nuo 4:01 val. iki 14:39 val. veikė Šilutėje, Ramučių g. 4 esančio GSM bokštelio veikimo zonoje. Apima nusikaltimo vietą ir laiką, nes 2022-01-12 14.28 val. (duomenys neskelbtini), pas E. A. K., apsirengęs policijos pareigūno apranga patikrinti turimų pinigų atėjo vyras ir pabėgo su 6000 eurų suma. Nuo 13:15 val. iki 14:44 val. 29 kartus skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). Taip pat nuo 11:14 val. iki 23:20 val. 38 kartus skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (A. Š.) veikė nuo 2023-01-07 18:08 val. iki 2023-01-12 14:46 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Nuo 2023-01-12 00:14 val. iki 12:03 val. veikė V. Mačernio g. 19, Plungėje esančio GSM bokštelio veikimo zonoje. Nuo 13:43 val. iki 15:01 val. veikė Lietuvininkų g. 68A, Šilutėje esančio GSM bokštelio veikimo zonoje. Apima nusikaltimo vietą ir laiką, nes 2022-01-12 14.28 val. (duomenys neskelbtini), pas E. A. K., apsirengęs policijos pareigūno apranga, patikrinti turimų pinigų atėjo vyras ir pabėgo su 6000 eurų suma. Nuo 2023-01-23 11:01 val. iki 12:47 val. veikė (duomenys neskelbtini) esančio GSM bokštelio veikimo zonoje. Apima nusikaltimo vietą ir laiką, nes 2023-01-23 apie 10:30 val. A. K., gyv. (duomenys neskelbtini), į fiksuoto ryšio telefoną paskambino vyras, kuris prisistatęs policijos pareigūnu, pranešė, kad pas jį yra padirbtų eurų kupiūrų ir reikalinga jas patikrinti. Netrukus į namus atvyko vyras, tačiau pamatęs A. K. anūką išsigando ir pabėgo. Nuo 09:07 val. iki 11:05 val. 14 kartų skambučiais bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas V. S., gim. (duomenys neskelbtini)). Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (A. Š.) veikė nuo 2023-01-15 14:29 val. iki 2023-01-21 22:09 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Pateiktos išklotinės laikotarpiu bendravo su MRT (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatytam, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (A. Š.) veikė nuo 2022-12-03 13:05 val. iki 2022-12-05 dienos 10:53 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Nuo 2022-12-03 13:05 val. iki 2022-12-05 val. veikė (duomenys neskelbtini) esančių GSM bokštelių veikimo zonoje. Nuo 10:20 val. iki 10:53 val. veikė Drobstų k., Rietavo sav. esančio GSM bokštelio veikimo zonoje. Minėtu laikotarpiu 2 kartus skambučiais bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (A. Š.) veikė nuo 2022-12-11 14:09 val. iki 2022-12-12 dienos 15:27 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Veikė Plungės mieste ir rajone esančių GSM bokštelių veikimo zonose. Užfiksuotas bendravimas su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)) ir su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (A. Š.) veikė nuo 2022-12-11 10:19 val. iki 2022-12-18 11:50 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). 2022-12-14 nuo 15:31 val. iki 17:01 val. veikė Vydmantų ir Žibininkų k., Kretingos r. esančių GSM bokštelių veikimo zonose. Apima nusikaltimo vietą ir laiką, nes 2022-12-14 buvo gautas A. K. pareiškimas, kad 2022-12-14 apie 16:45 val. jai būnant namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nepažįstamas vyriškis apgaulės būdu- apsimetęs policijos pareigūnu, atėjo pas ją į namus ir iš jos išviliojo 1000 eurų. (12 t., b. l. 54-58). 

2023-06-29 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime „Dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų“ nurodyta, kad susipažinus su telekomunikacijos bendrovių: UAB „TELIA“, UAB „Bitė GSM“ ir UAB „Tele2“ saugoma informacija apie A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), naudojamų mobilaus ryšio telefonų SIM kortelių, kurių numeriai: (duomenys neskelbtini)išeinančius ir įeinančius skambučius, trumpąsias žinutes bei šių SIM kortelių veikimo zonas nuo 2022-11-01 iki 2023-01-25. Atlikus gautos išklotinės analizę, kurio telefono numeris 8(duomenys neskelbtini)(A. Š.) veikė nuo 2022-11-24 09:34 val. iki 2022-12-02 dienos 03:46 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). 2023-11-29 nuo 14:48 val. iki 18:08 val. veikė Plungėje, Kalniškių g. 18 ir Mačernio g. 19 esančių GSM bokštelių zonose. Minėtu laikotarpiu 7 kartus skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)priklauso Pravieniškių kalėjime laisvės atėmimo bausmę atliekančiam asmeniui. 2022-11-29 gautas Z. V., gyv. (duomenys neskelbtini), pareiškimas apie tai, kad 2022-11-29 apie 16:00 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas vyriškis paskambinęs į laidinio ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) apgaulės būdu, apsimesdamas policijos pareigūnų, išviliojo iš jos 300 eurų. Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (A. Š.) veikė nuo 2022-11-24 09:34 val. iki 2022-12-02 dienos 03:46 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Nuo 2022-11-30 15:51 val. iki 16:16 val. veikė Kretingos raj. Darbėnų mstl. esančio GSM bokštelio zonoje (apima nusikaltimo vietą ir laiką). Minėtu laikotarpiu 17 kartų skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso Pravieniškių kalėjime laisvės atėmimo bausmę atliekančiam asmeniui). 2022-11-30 apie 16:00 val. nepažįstamas vyriškis prisistatęs policijos darbuotoju paskambinęs į namų laidinį telefono numerį S. B., (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), pokalbio metu nurodė, kad dukra V. B. neva padarė eismo įvykį, kurio metu sužalojo mažametę, dėl ko reikalingi 10000 eurų. Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (A. Š.) veikė nuo 2022-11-28 12:45 val. iki 2022-12-28 dienos 13:48 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Visą pateiktos išklotinės laikotarpį veikė Telšiuose, Kęstučio g. 6A, Mažoji kalno g. 6A, Plungės g. 78A, Lygumų g. 69 esančių GSM bokštelių veikimo zonose. 1772 ir 1774 sekundes bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas nenustatytas). Taip pat 283 sekundes bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas nenustatytas). Daugiau naudingos informacijos negauta (12 t., b. l. 66-68).

2023-06-23 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime „Dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų“ nurodyta, kad susipažinus su telekomunikacijos bendrovių: UAB „TELIA“, UAB „Bitė GSM“ ir UAB „Tele2“ apie A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), naudojamo mobilaus ryšio telefono SIM kortelės, kurios numeris (duomenys neskelbtini), išeinančius ir įeinančius skambučius, trumpąsias žinutes bei šių SIM kortelių veikimo zonas nuo 2022-11-01 iki 2023-01-25, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) buvo įdėtas telefoną, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Telefonas veikė nuo 2022-11-24 09:24 val. iki 2022-11-29 dienos 19:46 val. 2022-11-26 nuo 17:17 val. iki 17:44 val. veikė Plungės rajone, Truikių, Skirpsčių ir Rašaičių kaimuose esančių GSM bokštelių veikimo zonose (apima nusikaltimo vietą). 2022-11-26 (duomenys neskelbtini), iš L. K. (tel. (duomenys neskelbtini)) paėmė 4500 eurų. Minėtu laikotarpiu 21 kartą skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1 kartą skambučiu bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (abu numeriai priklauso Pravieniškių pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekantiems asmenims) (12 t., b. l. 76-77).

2023-06-22 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime „Dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų“ nurodyta, kad susipažinus su telekomunikacijos bendrovių saugoma informacija apie A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), naudojamų mobilaus ryšio telefonų SIM kortelių, kurių numeriai: (duomenys neskelbtini), ir M. K., gim. (duomenys neskelbtini), naudojamų mobilaus ryšio telefonų SIM kortelių, kurių numeriai: (duomenys neskelbtini), išeinančius ir įeinančius skambučius, trumpąsias žinutes bei šių SIM kortelių veikimo zonas nuo 2022-11-01 iki 2023-01-25, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (A. Š.) veikė nuo 2023-01-02 21:03 val. iki 2023-01-04 20:45 val. Nuo 2023-01-03 14:12 val. iki 17:16 val. veikė Kretingoje, Savanorių g. 27B, Tiekėjų g. 41, Palangos g. 18, Vytauto g. 19 esančių GSM bokštelių veikimo zonose. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Minėtu laikotarpiu 19 kartų bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso Pravieniškių kalėjime laisvės atėmimo bausmę atliekančiam asmeniui). 2023-01-03 gautas Z. Š. gim. (duomenys neskelbtini), pareiškimas, kad 2023-01-04 apie 16:00 val. į namus, esančius (duomenys neskelbtini), atėjusiam nepažįstamam vyriškiui, kuris prisistatė policijos pareigūnu, padavė 15 kupiūrų po 50 eurų, nes jis sakė patikrins ar kupiūros tikros. Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (A. Š.) veikė nuo 2023-01-04 18:38 val. iki 2023-01-05 12:59 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Nuo 2023-01-05 11:35 val. iki 12:50 val. veikė Šilutėje, Lietuvininkų g. 68A, Dariaus ir Girėno g. 7, Ramučių g. 4 esančių GSM bokštelių veikimo zonose (apima nusikaltimo vietą (duomenys neskelbtini)). Minėtu laikotarpiu 6 kartus bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso Pravieniškių kalėjime laisvės atėmimo bausmę atliekančiam asmeniui). Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (Pravieniškių kalėjime laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo), veikė nuo 2022-11-01 07:11 val. iki 2022-12-04 14:46 val. Visą pateiktos išklotinės laikotarpį veikė Kaišiadorių r., Pravieniškių k., Rumšiškių g. 23 esančio GSM bokštelio veikimo zonoje (apima Pravieniškių kalėjimą). Minėta SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). 2022-11-26 nuo 16:56 val. iki 17:05 val. 18 kartų skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso V. S., gim. (duomenys neskelbtini)). 2022-11-26 iš L. K. (tel. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), apgaule paėmė 4500 eurų. 2022-11-29 19:03 val. užfiksuotas 26 sekundžių išeinantis pokalbis į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (V. S., gim. (duomenys neskelbtini)), o 21:09 val. užfiksuotas 150 sekundžių išeinantis pokalbis į MRT, kurio Nr. 8-648-29915 (V. S., gim. (duomenys neskelbtini). 2022-11-29 gautas Z. V. gyv. (duomenys neskelbtini), pareiškimas apie tai, kad 2022-11-29 apie 16:00 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas vyriškis paskambinęs į laidinio ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) apgaulės būdu, apsimesdamas policijos pareigūnu, išviliojo iš jos 300 eurų, teigdamas, kad pinigai gali būti padirbti ir juos reikia patikrinti. Pinigus padavė į namus atvykusiam nepažįstamam vyriškiui. 2022-11-30 nuo 16:07 val. iki 18:47 val. 20 kartų skambučiais bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklauso (V. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)). 17:21 val. užfiksuotas įeinantis 43 sekundžių pokalbis iš MRT, kurio Nr. 8-648-29915 (priklauso V. S., gim. (duomenys neskelbtini)). 2022-11-30 16:00 val. nepažįstamas vyriškis, prisistatęs policijos darbuotoju, paskambino į namų laidinį telefono numerį S. B. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)). Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (Pravieniškių kalėjime laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo) veikė nuo 2022-11-08 18:51 val. iki 2022-12-06 13:01 val. Visą pateiktos išklotinės laikotarpį veikė Kaišiadorių r., Pravieniškių k., Rumšiškių g. 23 esančio GSM bokštelio veikimo zonoje (apima Pravieniškių kalėjimą). Minėta SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini) ir kituose, kurie yra modifikuoti, kurių pateikimas šitame pranešime netikslingas. 2022-11-26 17:44 val. užfiksuota įeinantis SMS žinutė iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso V. S., gim. (duomenys neskelbtini)). 17:45 val. užfiksuotas įeinantis 81 sekundės pokalbis iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso V. S., gim. (duomenys neskelbtini)). 17:59 val. iki 18:24 11 kartų SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso V. S., gim. (duomenys neskelbtini)). 2022-11-26 iš L. K. (tel. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), apgaule paėmė 4500 eurų. 2022-11-29 nuo 09:07 val. iki 10:04 val. 12 kartų skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso V. S., gim. (duomenys neskelbtini)). 2022-11-30 nuo 07:00 val. iki 21:30 val. 14 kartų skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso V. S., gim. (duomenys neskelbtini)). Nuo 13:11 val. iki 16:16 val. 38 kartus skambučiais SMS žinutėmis bendravo su MRT. kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)). 2022-11-30 apie 16:00 val. apgaule įgyti pinigai iš S. B.. 2022-12-06 nuo 09:26 iki 13:01 val. 18 kartų skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(priklauso V. S., gim. (duomenys neskelbtini)). 2022-12-06 Klaipėdos AVPK Kretingos r. PK gautas pil. L. P., gyv. (duomenys neskelbtini), pareiškimas dėl apgaule įgytų 7000 eurų. Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (Pravieniškių kalėjime laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo) veikė nuo 2022-11-01 10:00 val. iki 2023-01-25 23:07 val. Visą pateiktos išklotinės laikotarpį veikė Kaišiadorių r., Pravieniškių k., Rumšiškių g. 23 esančio GSM bokštelio veikimo zonoje (apima Pravieniškių kalėjimą). Minėta SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). 2022-12-23 nuo 15:53 val. iki 17:21 val. 22 kartus skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)). 2022-12-23 16.15 val., iš A. A., gyv. (duomenys neskelbtini), telefoniniai sukčiai išviliojo 1000 eurų). 2023-01-03 nuo 12:35 val. iki 17:16 val. 59 kartus skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)). 2023-01-03 gautas Z. Š. pareiškimas, kad 2023-01-04 apie 16:00 val. į namus, esančius (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), atėjusiam nepažįstamam vyriškiui, kuris prisistatė policijos pareigūnu, padavė 15 kupiūrų po 50 eurų. 2023-01-05 nuo 10:01 val. iki 12:52 val. 22 kartus skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)). 2023-01-05 apie 12.30 val. į laidinį telefoną paskambinę sukčiai iš V. J., gyv. (duomenys neskelbtini), išviliojo 3000 eurų. 2023-01-12 nuo 10:47 val. 14:44 val. iki 32 kartus skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)). 2023-01-12 apie 14:00 val. nepažįstamas vyriškis atėjęs į namus, esančius (duomenys neskelbtini), iš E. K. sukčiavimo būdu pasisavino 6000 eurų. Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini)(Pravieniškių kalėjime laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo) veikė nuo 2022-12-19 23:39 val. iki 2023-01-24 17:51 val. Visą pateiktos išklotinės laikotarpį veikė Kaišiadorių r., Pravieniškių k., Rumšiškių g. 23 esančio GSM bokštelio veikimo zonoje (apima Pravieniškių kalėjimą). Minėta SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini) ir kituose, kurie yra modifikuoti, kurių pateikimas šitame pranešime netikslingas ir tyrimui nenaudingas. 2023-01-12 nuo 09:10 val. iki 23:20 val. 15 kartų skambučiais ir SMS žinutėmis 15 kartų bendravo su MRT, (duomenys neskelbtini) (priklauso A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)). 2023-01-12 apie 14:00 val. nepažįstamas vyriškis atėjęs į namus, esančius (duomenys neskelbtini), iš E. K. sukčiavimo būdu pasisavino 6000 eurų. 2023-01-23 nuo 11:03 val. iki 13:18 val. 18 kartų skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)). 2023-01-23 gautas E. T. pareiškimas, apie tai, kad 2023-01-23 apie 13:15 val. adresu (duomenys neskelbtini) nepažįstamas asmuo (vyras), apgaulės būdu išviliojo 700 eurų) (12 t., b. l. 85-89).

2023-07-03 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime „Dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų“, nurodyta, kad susipažinus su telekomunikacijos bendrovių: UAB „TELIA“, UAB „Bitė GSM“ ir UAB „Tele2“ saugoma informacija apie D. K., gim. (duomenys neskelbtini), naudojamo mobilaus ryšio telefono SIM kortelės, kurios numeris: (duomenys neskelbtini), T. R., gim. (duomenys neskelbtini), naudojamo mobilaus ryšio telefono SIM kortelės, kurios numeris: (duomenys neskelbtini), J. D., gim. (duomenys neskelbtini), naudojamo mobilaus ryšio telefono SIM kortelės, kurios numeris: (duomenys neskelbtini), išeinančius ir įeinančius skambučius, trumpąsias žinutes bei šių SIM kortelių veikimo zonas nuo 2022-11-01 iki 2023-01-25. Atlikus gautos išklotinės analizę, kurio telefono numeris (duomenys neskelbtini) (D. K.) veikė nuo 2022-11-01 08:32 val. iki 2023-01-25 21:24 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). 2023-12-23 nuo 18:57 val. iki 18:58 val. užfiksuotos 4 įeinančios SMS žinutės iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). 2022-12-23 apie 16.15 val. adresu (duomenys neskelbtini) iš A. A. telefoniniai sukčiai išviliojo 1000 eurų. 2023-01-05 nuo 14:09 val. iki 20:14 val. 20 kartų SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). 2023-01-06 nuo 11:32 val. iki 16:50 val. 7 kartus SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). 2023-01-07 nuo 12:59 val. iki 20:23 val. 41 kartą skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). 2023-01-05 12.30 val. (duomenys neskelbtini) paskambino telefoniniai sukčiai ir iš V. J. paėmė 3000 eurų. 2023-01-12 nuo 14:43 val. iki 19:52 val. 6 kartus skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). 2022-12-24 nuo 09:30 val. iki 2023-01-13 dieną nuo 06:29 val. 22:00 val. 45 kartus skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) (T. R.) veikė nuo 2022-11-01 00:01 val. iki 2023-01-25 dienos 22:55 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). 2022-11-26 dieną 13:43 val. užfiksuotas 620 sekundžių įeinantis pokalbis iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). 2022-11-28 nuo 14:36 val. iki 20:01 val. 9 kartus skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). 2022-11-26 Alsėdžiuose Liepų g. 2, Plungės r. iš L. K. (tel. 8-448 41845) paėmė 4500 eurų. 2022-12-16 nuo 11:41 val. iki 18:13 val. 22 kartus skambučiais ir SMS žinutėmis bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). 2022-12-14 gautas A. K. pareiškimas, kad 2022-12-14 apie 16:45 val. jai būnant namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nepažįstamas vyriškis apgaulės būdu, apsimetęs policijos pareigūnu, atėjo pas ją į namus ir iš jos išviliojo 1000 eurų. Nuo 2022-12-24 09:30 val. iki 16:51 val. 5 kartus bendravo su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K., gim. (duomenys neskelbtini)). 2022-12-23 apie 16.15 val. (duomenys neskelbtini)iš A. A. telefoniniai sukčiai išviliojo 1000 eurų. Atlikus gautos išklotinės analizę, nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini)(J. D.) veikė nuo 2022-11-01 10:54 val. iki 2023-01-25 17:04 val. SIM kortelė buvo įdėta į telefono aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). 2022-12-07 dieną 07:41 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė iš siuntėjo (duomenys neskelbtini). 2022-12-06 gautas pil. L. P., gyv. (duomenys neskelbtini) pareiškimas dėl to, kad 2022-12-06 apie 11:45 val. į fiksuoto ryšio telefono numerį (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatęs iš policijos, ir nurodė, kad dukra S. krito ir sužalojo mažametį vaiką, dėl ko reikalingi 10000 eurų. Pasisavinti 7000 eurų. 2022-12-14 09:07 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė iš siuntėjo (duomenys neskelbtini). 2022-12-14 gautas A. K. pareiškimas, kad 2022-12-14 apie 16:45 val. jai būnant namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nepažįstamas vyriškis apgaulės būdu, apsimetęs policijos pareigūnu, atėjo pas ją į namus ir iš jos išviliojo 1000 eurų (12 t., b. l. 94-96).

2023-12-05 slapto sekimo protokole nurodyta, kad 2023-01-23 11:48 val. A. Š., nešdamas dokumentų segtuvą, pastebėtas išeinantis iš (duomenys neskelbtini), namo kiemo. Jis įsėdo į šalia stovėjusį, vyro, atpažinto kaip V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vairuojamą pilkos spalvos automobilį "BMW 5 reihe", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame sėdėjo moteris, atpažinta kaip R. P., ir visi nuvažiavo (12 t., b. l. 162-164).

2023-05-04 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole nurodyta, kad elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, fiksavimas ir kaupimas pradėtas 2022-12-13, o baigtas 2022-12-15. Informacija buvo kaupiama elektroninio ryšio monitoringo programos „Ertikis“ kataloge Nr. 221213_tvrm14. Vykdant MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (sankcionuota kaip nežinomas asmuo, bet naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, 2022-12-13 14:32:13 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 67 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K. gim. (duomenys neskelbtini)), kuriame užfiksuota, kaip M. K. ir A. Š. kalbasi apie sukčiavimus, M. K. duoda nurodymus, kiek pinigų išsiųsti). 2022-12-13 14:38:00 val. užfiksuota įeinanti trumpoji SMS žinutė Nr. 73 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K. gim. (duomenys neskelbtini)), kuriame užfiksuota: (duomenys neskelbtini) 2022-12-13 15:37:55 val. užfiksuota įeinanti trumpoji SMS žinutė Nr. 89 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K. gim. (duomenys neskelbtini)), kuriame užfiksuota: (duomenys neskelbtini) 2022-12-13 15:39:08 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 94 į telefono numerį (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K. gim. (duomenys neskelbtini)), kuriame užfiksuota, kaip M. K. ir A. Š. kalbasi apie sukčiavimus. M. K. duoda nurodymus, kiek pinigų išsiųsti per Mažeikių autobusu siuntų skyrių). 2022-12-13 16:00:42 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 107 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K. gim. (duomenys neskelbtini)), kuriame užfiksuota, kaip M. K. liepia A. Š. sutvarkius iškart paskambinti jam. 2022-12-13 16:03:46 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 109 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K. gim. (duomenys neskelbtini)), kuriame užfiksuota, kaip M. K. ir A. Š. kalbasi apie pinigų persiuntimo laikus į Kėdainius ir į Šiaulius iš Mažeikių autobusų stoties siuntų skyriaus. M. K. liepia atsiųsti siuntos kvito nuotrauką į programėlę "Messanger" vartotojui T. M.. Tariasi dėl tolimesnių sukčiavimų (13 t., b. l. 46-48).

2022-12-16 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime „Dėl nustatytų numerių“ nurodyta, kad J. D. šiuo metu naudojasi mobilaus ryšio telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), T. R. naudojasi tel. Nr(duomenys neskelbtini), M. K. naudojasi tel Nr. (duomenys neskelbtini)ir IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (13 t., b. l. 63-66).

2023-05-04 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole nurodyta, kad elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, fiksavimas ir kaupimas pradėtas 2022-12-16, o baigtas 2023-02-15. Informacija buvo kaupiama elektroninio ryšio monitoringo programos „Ertikis“ kataloge 221216_vrm03.

Vykdant MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę 2022-12-16 11:41:14 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 3 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas Pravieniškių pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo), kuriame kalbama apie planuojama paimti siuntą iš Šiaulių autobusų parko siuntų skyriaus su V. S. ir A. Š. išsiųstais pinigais, kurie buvo įdėti į saldainių dėžutę. 2022-12-16 12:25:15 val. užfiksuota įeinanti trumpoji SMS žinutė Nr. 5 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas Pravieniškių pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo), kurioje užfiksuota: "Zdarova bratka ja tybe prishlui v 17.00 dva sciota kuda nada zakinu". 2022-12-16 12:25:16 val. užfiksuota įeinanti trumpoji SMS žinutė Nr. 6 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas Pravieniškių pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo), kurioje užfiksuota: "c denišku okei bratka". 2022-12-16 12:32:00 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 8 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas Pravieniškių pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo), kuriame kalbama apie planuojama paimti siuntą iš Šiaulių autobusų parko siuntų skyriaus su V. S. ir A. Š. išsiųstais pinigais, kurie buvo įdėti į saldainių dėžutę. 2022-12-16 17:28:31 val. užfiksuota įeinanti trumpoji SMS žinutė Nr. 19 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas Pravieniškių pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo), kurioje užfiksuota: "M. T. (duomenys neskelbtini)na eta shciot 100jevra". 2022-12-16 17:30:39 val. užfiksuota įeinanti trumpoji SMS žinutė Nr. 21 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas Pravieniškių pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo), kurioje užfiksuota: "S. M. (duomenys neskelbtini) na eta shciot 50jevra". 2022-12-16 17:30:47 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 22 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas Pravieniškių pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo), kuriame kalbama apie pavedimus S. M. ir M. T.. 2022-12-16 17:32:30 val. užfiksuota įeinanti trumpoji SMS žinutė Nr. 23 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini)(naudotojas Pravieniškių pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo), kurioje užfiksuota: "Vishlish napishi shto fsoi ok". 2022-12-16 18:05:33 val. užfiksuota išeinanti trumpoji SMS žinutė Nr. 25 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas Pravieniškių pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo), kurioje užfiksuota: "Vsio ok". 2022-12-16 18:10:46 val. užfiksuota įeinanti trumpoji SMS žinutė Nr. 27 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas Pravieniškių pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo), kurioje užfiksuota: "Ty uze vislal?". 2022-12-16 18:05:33 val. užfiksuota išeinanti trumpoji SMS žinutė Nr. 28 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas Pravieniškių pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo), kurioje užfiksuota: "Da". 2022-12-16 18:11:22 val. užfiksuota išeinanti trumpoji SMS žinutė Nr. 29 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas Pravieniškių pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo), kurioje užfiksuota: "Kanfety tibe?". 2022-12-16 18:12:20 val. užfiksuota įeinanti trumpoji SMS žinutė Nr. 31 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas Pravieniškių pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo), kurioje užfiksuota: "hoc haroshije kanfety ?". 2022-12-16 18:13:04 val. užfiksuota išeinanti trumpoji SMS žinutė Nr. 32 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas Pravieniškių pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo), kurioje užfiksuota: "Tofifi jesli neosybajus" (13 t., b. l. 75-77).

2023-01-24 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime „Dėl užfiksuotų pokalbių“ nurodyta, kad CD Nr. 6K1-2023 įrašyti tyrimui naudingi pokalbiai su garso įrašais Nr. 1, 14, 21, 24, 38, 44, 48, 168, 189, 214, 217, 248, dėl sukčiavimo Tauragės mieste ir pinigų persiuntimo per autobusų stotį. Pokalbiai Nr. 265, 267, 270, 271, 276 su galimai užfiksuotais pasikėsinimais sukčiauti Palangoje ir Kretingoje, kur kalbasi M. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose ir A. Š., gim. (duomenys neskelbtini) CD Nr. 7K1-2023 įrašyti tyrimui naudingi pokalbiai su garso įrašais Nr. 6, 9, 10, 11, 18, 21, kur užfiksuota kaip M. K., gim. (duomenys neskelbtini) bando sukčiauti Plungės mieste. Nr. 88, 89, 95, kuriuose kalbasi M. K. ir A. Š., rengiasi sukčiauti, tariasi. CD Nr. 5K1-2023 (95413) tvrm_45 katalogas, M. K., gim. (duomenys neskelbtini) MRT Nr.: 864795413: 2022.12.23 užfiksuotas sukčiavimas adresu (duomenys neskelbtini), nukentėjusioji (duomenys neskelbtini), žala 1300 eurų. 2023.01.05 užfiksuotas sukčiavimas adresu (duomenys neskelbtini), nukentėjusioji (duomenys neskelbtini), žala 4000 eurų. 2023.01.12 užfiksuotas sukčiavimas adresu (duomenys neskelbtini), nukentėjusioji (duomenys neskelbtini), žala 4200 eurų (13 t., b. l. 110-111).

2023-12-06 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole pažymėta, kad elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, fiksavimas ir kaupimas pradėtas 2022-12-16, o baigtas 2023-02-15. Informacija buvo kaupiama elektroninio ryšio monitoringo programos „Ertikis“ kataloge Nr. 221216_tvrm19. Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, fiksavimas ir kaupimas pradėtas 2022-12-16, o baigtas 2022-12-29. Informacija buvo kaupiama elektroninio ryšio monitoringo programos „Ertikis“ kataloge Nr. 221216_bvrm10. Vykdant MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, 2022-12-16 14:12:34 val užfiksuota išeinantis SMS žinutė Nr. 20 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) su tekstu: "BLET TU STUMI JUK BLET SVENTES KURVA KURVA DIRBT REIKIA O TAU POHUI, BLET TAIP NEGALIMA, KODEL PAS TAVE VISADA BUNA ISTORIJOS NEGI NEGALI PADIRBT NORMA". 2022-12-16 14:12:36 val. užfiksuota išeinantis SMS žinutė Nr. 21 į telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) su tekstu: "LIAI BENTJAU SAVAITE". 2022-12-16 21:24:40 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 55 iš telefono numerio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) su tekstu: "(duomenys neskelbtini) kaimo galu doti nr. (duomenys neskelbtini) kaimas nr turu". 2022-12-18 14:09:22 val. užfiksuotas įeinantis skambutis Nr. 126 iš telefono numerio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.), kuriame A. Š. klausia M. K., ar reikia "įmesti" kokių numeriukų. 2022-12-18 17:07:34 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 130 į telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K. motina D. K.), kuriame M. K. mamos prašo pinigų šventėms. 2022-12-18 17:15:38 val. užfiksuotas įeinantis skambutis Nr. 131 iš telefono numerio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.), kuriame M. K. sako A. Š., kad šiandien viskas - nebedirbam. Tariasi dėl kitos dienos. M. K. prašo atsiųsti lapų su numeriais. 2022-12-20 09:09:38 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 283 į telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.), kuriame M. K. sako A. Š., kad šiandien viskas - nebedirbam. Tariasi dėl kitos dienos. M. K. prašo atsiųsti lapų su numeriais. 2022-12-20 09:22:15 val. užfiksuotas įeinantis skambutis Nr. 284 iš telefono numerio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.), kuriame A. Š. praneša, kad čia jo naujas telefono numeris. 2022-12-20 09:57:02 val. užfiksuotas išeinanti SMS žinutė Nr. 290 į telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.), su tekstu: "JAI GALI INTIKE PAZIUREK KIRPYKLU NUMERIU LINIJOM". 2022-12-20 10:32:43 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 295 iš telefono numerio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) su tekstu: "(duomenys neskelbtini)". 2022-12-20 10:40:07 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 299 į telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š.), kuriame M. K. prašo A. Š. atsiųsti Tauragės miesto ar rajono fiksuoto ryšio telefonų numerių. 2022-12-20 10:48:44 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 304 į telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.), su tekstu: "FSO DIRBU JAI KA PASUKSIU IS KITO NR". 2022-12-20 12:16:03 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 311 iš telefono numerio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) su tekstu: "As jau vietoj". 2022-12-20 12:33:07 val. užfiksuotas įeinantis skambutis Nr. 314 iš telefono numerio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.), kuriame kalbama apie vietą, į kurią reikia eiti paimti pinigus, kalbama apie 8 geltoną namą, mini vardą (duomenys neskelbtini) - fone girdisi M. K. ir nukentėjusiosios (duomenys neskelbtini) balsai. 2022-12-20 12:55:17 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 360 į telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.), kuriame kalbama, kaip sekėsi atėjus pas nukentėjusiąją (duomenys neskelbtini), tariasi sukčiauti toliau, M. K. prašo nupirkti "Labas" papildymą. 2022-12-21 10:04:45 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 413 į telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š.), kuriame M. K. liepia išsiųsti pinigus, galvoja dirbti Kretingoje, Klaipėdoje arba Palangoje - prašo nupirkti telefono kortelės papildymą. 2022-12-21 10:13:05 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 414 į telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.), su tekstu: "TUREDAMAS LAIKO PAZIUREK PALANGOS NUMERIU KIRPYKLU JAI GALVOJAM I PALANGA". 2022-12-21 11:01:47 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 421 į telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š.), kuriame M. K. prašo atsiųsti Kretingos miesto numerių, o Š. sako, kad juos turi telefonų knygoj. Kalbasi dėl pavedimo ir telefono sąskaitos papildymo. 2022-12-21 12:05:05 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 428 į telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.), kuriame M. K. prašo atsiųsti telefono sąskaitos papildymą, o Š. sako, kad Kretingos mieste nėra Autobusų parko siuntų skyriaus ir siuntos išsiųsti negalima.

2022-12-21 12:12:14 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 432 iš telefono numerio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.), su tekstu: "200 pasilikau ant papildymu ir ant kuro". 2022-12-21 12:23:08 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 434 iš telefono numerio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.), su tekstu: "cie mano nr naujas". 2022-12-21 12:23:13 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 440 į telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) su tekstu: "ATSIUSK LINIJAS". 2022-12-21 12:44:11 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 442 iš telefono numerio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š.) su tekstu: "Kodas (duomenys neskelbtini)". 2022-12-21 13:30:37 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 451 į telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.), kuriame M. K. klausia, kada bus padarytas pavedimas ir sako, kad atsiųs sąskaitą, į kurią reikės atsiųsti 50 eurų. 2022-12-21 13:34:34 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 454 į telefono numerį Nr. 8-648-91409 (naudotojas A. Š.) su tekstu: "(duomenys neskelbtini) CE50 EURU TIK PASISTENK KUO GREICIAU DRAUGAS GERAI IR ISKART PASUK KAI ISSIUSI". 2022-12-21 13:38:27 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 456 į telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) su tekstu: "NES NORIU KUO GREICIAU PASITAISYT SVEIKATA IR DIRBT VARYT NES REIKIA KABINT SENDE NORMALIAI". 2022-12-21 14:17:27 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 485 iš telefono numerio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.), kuriame A. Š., sako, kad pavedimas jau yra padarytas per Lietuvos paštą. 2022-12-21 14:19:50 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 487 į telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š.), kuriame M. K. klausia pavardės asmens, kuris atliko pavedimą. O. Š. atsako, kad tai S. 2022-12-21 14:32:23 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 490 iš telefono numerio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) su tekstu: "cie bandik (duomenys neskelbtini) kodas (duomenys neskelbtini)". 2022-12-22 09:02:21 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 513 į telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.), kuriame M. K. prašo A. Š. išsiųsti per stotį pinigus. 2022-12-22 09:34:49 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 514 į telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) su tekstu: "Seni bet buk geras diedas pagelbek į siųsk ten 200 gerai o sende tikrai p ". 2022-12-22 09:34:53 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 515 į telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) su tekstu: "agausiu atsiskaitysiu ". 2022-12-22 10:50:07 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 521 į telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) su tekstu: "Ko draugeli nekeli, ir kaip ten jau gal pradejai judeti nes jau kai". 2022-12-22 10:50:12 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 522 į telefono numerį Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) su tekstu: "p ir turiu jau pora senikiu". 2022-12-23 14:29:03 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 626 į MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)), kuriame užfiksuota, kaip M. K. ir A. Š. tariasi dėl sukčiavimų. 2022-12-23 14:34:55 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 627 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) su tekstu: "(duomenys neskelbtini) MOKEJIMO PASKIRTI IRASYK VALYMO PASLAUGOS 50 EURIUKU TAU , IR LEKIAM DIRBT NES PASKUTINE DIENA". 2022-12-23 14:39:35 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 628 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) su tekstu: „BLET TAI GERAI KAD TURIU PORA GERU SENIKIU GAL ISKART IR PAGAUSIU“. 2022-12-23 14:57:50 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 629 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) su tekstu: „Už 10 min gali pradeti“. 2022-12-23 15:03:05 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 633 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) su tekstu: „TAI KA PRADEDU JAI KA SUKSIU IS KITO NUMERIO“. 2022-12-23 15:04:08 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 636 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) su tekstu: „OKEI , KA PADARYSI PRADEDU DIRBT“. 2022-12-23 15:08:31 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 639 į telefono numerį 8-647-56166 (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) su tekstu: „PAIMK BITES UZ 6 NES BLE PLANO NEBERA“. 2022-12-23 15:15:14 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 640 į telefono numerį 8-647-56166 (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)), kuriame užfiksuota, kaip M. K. klausia A. Š. kiek laiko užtruks nupirkti telefono kortelės papildymą. 2022-12-23 15:40:55 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 641 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) su tekstu: (duomenys neskelbtini). 2022-12-23 15:45:54 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 642 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) su tekstu: (duomenys neskelbtini)“. 2022-12-23 15:45:54 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 644 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) su tekstu: (duomenys neskelbtini)“. 2022-12-23 15:45:54 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 645 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) su tekstu: (duomenys neskelbtini)“. 2022-12-23 17:40:15 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 658 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas (duomenys neskelbtini) Kėdainių filialo „Siuntos autobusais“ terminalas), kuriame užfiksuota, kaip M. K. klausia darbuotojos dėl siuntos skirtos (duomenys neskelbtini). 2022-12-23 17:54:49 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 660 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) su tekstu: (duomenys neskelbtini). 2022-12-23 18:03:12 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 663 į telefono numerį (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)), kuriame užfiksuota, kaip M. K. klausia A. Š. ar dar turi siuntos numerį.

2022-12-23 18:05:35 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 665 į telefono numerį 8-667-86984 (naudotojas A. Š., gim. 1992 m.) su tekstu: „(duomenys neskelbtini)ANT SMUGIO VAZIUOK AR BEK BET SENDE BUTINAI“. 2022-12-23 18:19:14 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 668 į telefono numerį (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š., gim(duomenys neskelbtini)m.) kuriame užfiksuota kaip M. K. su A. Š. tariasi dėl siuntos išsiuntimo. 2022-12-23 18:30:53 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 678 į telefono numerį (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini) m.) kuriame užfiksuota, kaip M. K. su A. Š. tariasi dėl siuntos išsiuntimo per „Perlo“ terminalą, dėl tolimesnių sukčiavimų. 2022-12-23 18:45:33 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 686 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas E. J., gim. (duomenys neskelbtini)) su tekstu: „(duomenys neskelbtini)ANT SMUGIO VAZIUOK AR BEK BET SENDE BUTINAI“. 2022-12-23 18:49:08 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 689 į telefono numerį (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini).) su tekstu: „JAI SUKSIU KLAUSIU DEL SIUNTOS (duomenys neskelbtini) SAKYK VAKAR VAKARE ISSIUNTEI O CEKI ISMETEI NES GALVOJAI JOG NEREIKES , IR SAKYK NEBEATSIMENI KADA TURI BUTI KEDAINI“. 2022-12-23 18:49:10 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 690 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) su tekstu: „UOSE NES NE VIENAM SIUNTEI“. 2022-12-23 18:54:05 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 695 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) su tekstu: „NEUZILGO ATSIUSIU SASKAITA (duomenys neskelbtini) REIKES KAD ISIUSTUM IR JAI KA MANO (duomenys neskelbtini) O LIKUSIUS PER SIUNTAS ISIUSI RYTOJ BET SAKAU NUO RYTO NEMEGOK NORS KARTA P“. 2022-12-23 18:58:05 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 700 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas E. J., gim. (duomenys neskelbtini)) su tekstu: „AI (duomenys neskelbtini) VOS NE VOS PAGAVAU“. 2022-12-23 18:58:16 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 701 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) kuriame užfiksuota, kaip M. K. su A. Š. tariasi dėl tolimesnio sukčiavimo nuo ankstaus ryto. M. K. liepia atlikti bankinį pavedimą ir 170 eurų išsiųsti per autobusų siuntas. 2022-12-23 19:03:15 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 703 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) su tekstu: „(duomenys neskelbtini)CE (duomenys neskelbtini) 2022-12-23 19:05:48 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 708 į telefono numerį (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)su tekstu: „BET CE DAVAR ISIUSK , O CEKI REIKES KAD NUFOTKINTUM IR NUSIUSTUM I ZMOGAUS MESENDZERI“. 2022-12-23 19:06:16 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 709 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) kuriame užfiksuota, kaip M. K. su A. Š. tariasi dėl pinigų išsiuntimo. 2022-12-23 19:21:40 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 714 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) su tekstu: „TIK CE I TA SASKAITA (duomenys neskelbtini) 2022-12-23 19:51:39 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 743 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) su tekstu: „BLET BET TOKIA NESAMONE KAD NU NAHUI PYZE AS TAI NESUPRANTU KAM TAS ASMENS KODAS JUK YRA SASKAITA IR PAVARDE“. 2022-12-23 19:55:42 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 744 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)m.) kuriame užfiksuota, kaip M. K. su A. Š. tariasi dėl pinigų išsiuntimo. 2022-12-23 19:59:11 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 747 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini) m.) kuriame užfiksuota, kaip M. K. su A. Š. tariasi dėl pinigų išsiuntimo. 2022-12-23 20:03:14 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 748 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini) m.) kuriame užfiksuota kaip M. K. su A. Š. tariasi dėl pinigų išsiuntimo, kad yra blogas asmens kodas vykdomame pavedime. 2022-12-23 20:05:01 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 750 į telefono numerį (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)kuriame užfiksuota, kaip M. K. su A. Š. tariasi dėl pinigų išsiuntimo rytoj ir tolimesnių sukčiavimų. 2022-12-24 12:56:47 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 861 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)kuriame užfiksuota, kaip M. K. su A. Š. tariasi dėl pinigų išsiuntimo per stotį. 2022-12-24 13:13:42 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 863 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) su tekstu: „(duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini) 2022-12-24 13:16:23 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 864 į telefono numerį (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)m.) su tekstu: „(duomenys neskelbtini)“. 2022-12-24 13:17:39 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 865 į telefono numerį 8(duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini) m.) kuriame užfiksuota, kaip M. K. su A. Š. tariasi dėl pinigų perlaidos kvitų skaitmeninių kopijų padarymo. 2022-12-24 14:32:25 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 890 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) kuriame užfiksuota, kaip M. K. su A. Š. tariasi dėl pinigų perdavimo merginai iš Klaipėdos. 2022-12-24 14:34:11 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 891 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) su tekstu:„(duomenys neskelbtini)PASISUK SUSITARK SUSITIKT“. 2022-12-24 14:41:33 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 893 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini)) su tekstu: „Padota“. 2022-12-24 14:44:59 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 894 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini).) su tekstu: „I mesiu nauja nr vakare į mesendr“.

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, fiksavimas ir kaupimas pradėtas 2022-12-23, o baigtas 2023-02-07. Informacija buvo kaupiama elektroninio ryšio monitoringo programos „Ertikis“ kataloge Nr. 221223_tvrm50.

Vykdant MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, 2022-12-23 15:20:56 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 6 į telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (fiksuoto ryšio telefonas (duomenys neskelbtini)) - kuriame užfiksuota kaip M. K. skambina garbaus amžiaus moteriai ir prisistato kaip Plungės miesto namų ir butų ūkio valdybos vadybininku R. V. ir pasakoja apie atliekamą reviziją. 2022-12-23 15:27:48 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 9 į telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (fiksuoto ryšio telefonas Plungėje) - kuriame užfiksuota, kaip M. K. skambina garbaus amžiaus moteriai ir prisistato kaip Plungės miesto namų ir butų ūkio valdybos vadybininku R. V. ir pasakoja apie atliekamą reviziją, komunalinių paslaugų mokėjimą. 2022-12-23 15:29:08 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 10 į telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (fiksuoto ryšio telefonas Plungėje) - kuriame užfiksuota, kaip M. K. skambina garbaus amžiaus moteriai ir prisistato kaip Plungės miesto namų ir butų ūkio valdybos vadybininku R. V. ir pasakoja apie atliekamą reviziją, komunalinių paslaugų mokėjimą, mokesčių mokėjimo sustabdymo. 2022-12-23 15:31:39 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 11 į telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (fiksuoto ryšio telefonas Plungėje) - kuriame užfiksuota, kaip M. K. skambina garbaus amžiaus vyrui ir prisistato kaip Plungės miesto namų ir butų ūkio valdybos vadybininku R. V. ir pasakoja apie atliekamą reviziją dėl komunalinių mokesčių patvirtinimo. 2022-12-23 16:32:52 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 18 į telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (fiksuoto ryšio telefonas Plungėje) - kuriame užfiksuota kaip M. K. skambina garbaus amžiaus moteriai A. A., adresu (duomenys neskelbtini) ir prisistato, kaip Plungės miesto namų ir butų ūkio valdybos vadybininku R. V. ir pasakoja apie atliekamą reviziją dėl komunalinių mokesčių patvirtinimo, nurodo, kad atvyks policijos pareigūnas nufotografuoti kupiūrų. 2022-12-23 16:47:41 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 21 į telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (fiksuoto ryšio telefonas Plungėje) - kuriame užfiksuota, kaip M. K. skambina moteriai ir prisistato kaip Plungės miesto namų ir butų ūkio valdybos budinčiu vadybininku R. V. ir pasakoja apie atliekamą reviziją dėl komunalinių mokesčių patvirtinimo. 2022-12-28 17:37:21 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 88 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š.) - kuriame užfiksuota, kaip M. K. su A. Š. tariasi dėl sukčiavimo rytoj, planuoja naudoti naujus telefono numerius, nori ryt dirbti nuo ryto. 2022-12-28 17:40:56 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 89 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š.), kuriame užfiksuota: (duomenys neskelbtini) 2022-12-28 17:44:56 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 95 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas nenustatytas) - kuriame užfiksuota: "LABAS CE (duomenys neskelbtini)MAN VAKAR MENTAI ISNESE RAGAGELI TAI KOLKAS SITAS" 2023-01-05 11:51:55 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 427 į telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (Šilutės miesto fiksuoto ryšio telefonas), kuriame užfiksuota, kaip M. K. skambina nukentėjusiajai patikrinti, ar veikia telefonas ir sužinoti iš balso ar senas žmogus, kurią vėliau apgauna. 

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, fiksavimas ir kaupimas pradėtas 2022-12-22, o baigtas 2023-02-03. Informacija buvo kaupiama elektroninio ryšio monitoringo programos „Ertikis“ kataloge Nr. 221222_tvrm45. Vykdant MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, 2022-12-23 15:53:47 val. užfiksuotas išeinanti SMS žinutė Nr. 141 į telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (A. Š.) - kurioje užfiksuota: „(duomenys neskelbtini)“. 2022-12-23 15:54:01 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 143 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) - kuriame užfiksuota kaip Alytaus kalėjime laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo sako, kad A. Š. išsiuntė adresą ir sako, kad jau „klibam“. 2022-12-23 dieną 15:54:01 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 145 į MRT. ,kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š.) - kurioje užfiksuota: „Parashyk kiek vazioti ?“. 2022-12-23 15:55:21 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 146 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) - kurioje užfiksuota: „Cai konkreti sene“. 2022-12-23 15:55:58 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 147 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) - kurioje užfiksuota: „15 min. Kiek e?“. 2022-12-23 15:56:36 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 148 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) - kurioje užfiksuota: „1300“. 2022-12-23 15:56:36 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 149 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š.) - kurioje užfiksuota: „Paskubek“. 2022-12-23 16:00:01 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 150 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) - kurioje užfiksuota: „Skubu“. 2022-12-23 16:00:11 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 151 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) - kurioje užfiksuota: (duomenys neskelbtini).

2022-12-23 16:00:11 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 152 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š.) - kurioje užfiksuota: „Kiek liko vazioti ?“. 2022-12-23 16:02:39 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 153 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š.) - kurioje užfiksuota: „Paskubek“. 2022-12-23 16:02:48 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 154 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š.) - kurioje užfiksuota: „5“. 2022-12-23 16:06:10 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 156 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) - kurioje užfiksuota: „Boba keura viena name“. 2022-12-23 16:07:18 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 157 iš MRT. ,kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) - kurioje užfiksuota: „Esu vietoi tuoi pasuksiu“. 2022-12-23 16:09:00 val. užfiksuota įeinantis pokalbis Nr. 158 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) - kuriame užfiksuota: „kaip Pravieniškių kalėjime laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo pasakoja A. Š. kur eiti paimti pinigų, ką sakyti, koks durų kodas, -duoda visus nurodymus kokių reikia. Fone girdisi M. K. balsas, kuris bando apgauti moterį vardu (duomenys neskelbtini). 2022-12-23 16:39:41 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 161 į MRT. ,kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) - kurioje užfiksuota: „1300e. Buvo. Tau 600e“. 2022-12-29 14:04:11 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 837 į MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) - kurioje užfiksuota: „(duomenys neskelbtini)“. 2022-12-29 14:04:53 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 838 į MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) - kurioje užfiksuota: „Judek ten kap busi vietoj duok žinot“. 2022-12-29 14:13:18 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 861 į MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š.) - kurioje užfiksuota: „(duomenys neskelbtini)judek ten“. 2023-01-03 14:06:00 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 1566 į Nr. 8-651-05074 (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „(duomenys neskelbtini)“. 2023-01-03 14:06:32 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 1567 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Už kiek laiko busi vietoj“. 2023-01-03 14:06:55 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 1568 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip A. J. kalbasi su A. Š. dėl atvykimo iki adreso. 2023-01-03 14:08:05 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 1571 iš Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „15 min“. 2023-01-03 14:08:59 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 1572 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Ko taip ilgai“. 2023-01-03 14:08:59 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 1573 iš Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Pasuksiu kai busu“. 2023-01-03 14:09:19 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 1574 iš Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Eismas“. 2023-01-03 14:09:47 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 1575 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Ai?ku“. 2023-01-03 14:13:58 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 1579 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Kiek dar liko“. 2023-01-03 14:14:57 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 1580 iš Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Eismas“. 2023-01-03 14:21:38 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 1584 į Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Butinai parodik pažymėjima“. 2023-01-03 14:22:44 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 1586 iš Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota, kaip A. Š. kalbasi su A. J. apie policijos pareigūno pažymėjimo parodymą. 2023-01-03 14:25:41 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 1589 iš Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota, kaip A. Š. kalbasi su A. J. apie užėjimą į butą paimti pinigų, taip pat telefonu pakalba ir M. K., kuris klausia ar yra reikalingas durų kodas. 2023-01-03 14:26:43 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 1592 iš Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip A. Š. kalbasi su A. J. apie ėjimą į butą paimti pinigų, taip pat telefonu pakalba ir M. K., kuris liepia A. Š. eiti į (duomenys neskelbtini) butą, pasakoja, kad prisistatyti policijos kurjeriu, fone girdisi M. K. balsas, kuris prisistato V. R.. Taip pat M. K. pyksta ant A. Š., kad ilgai važiuoja ir sako, - mes taip visas „žasis prapisim, - raukis iš ten, nes ji jau mentam skambina“. 2023-01-03 14:34:03 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 1594 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Blet blet menesi vaziuoji iki hatos kaime kur vos 5 gatves, gerai nahui gaudau toliau bet reikia greitai vaziuot fsio ant rysio dirbam tokiau“. 2023-01-03 14:34:36 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 1595 iš Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Ok“. 2023-01-03 14:35:31 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 1596 iš Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „As jo nebeturiu nes keciau tek“. (galimai kalba apie policijos pareigūno nuotrauką telefone, kurios nebeturi). 2023-01-03 14:57:33 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 1597 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „(duomenys neskelbtini)“. 2023-01-03 15:00:34 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 1602 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip V. S. kalbasi su A. J. ar gavo žinutę ir prašo parašyti po kiek laiko bus prie adreso. Fone Girdisi M. K. balsas. 2023-01-03 15:03:53 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 1608 į Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Už kiek laiko busi“. 2023-01-03 15:04:39 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 1610 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip A. Š. kalbasi su A. J. dėl adreso, A. Š. bijo, kad labai arti „mentinė“. 2023-01-03 15:05:45 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 1613 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip A. J. ragina greičiau atvykti iki adreso A. Š., nes didelė suma pinigų. 2023-01-03 15:07:09 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 1616 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Greičiau“. 2023-01-03 15:07:39 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 1618 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip A. J. klausia A. Š. kada atvyks. 2023-01-03 15:08:37 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 1620 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Kaip busi prie duru pasuk“. 2023-01-03 15:12:01 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 1623 iš Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota kaip A. J. su A. Š. derina užėjimo į butą aplinkybes, klausia koks durų kodas ir koks butas. A. J. atsako, kad durų kodas (duomenys neskelbtini), o butas (duomenys neskelbtini) 2023-01-03 15:15:11 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 1626 iš Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip A. J. su A. Š. derina užėjimo į butą aplinkybes, - fone girdisi M. K. balsas. A. Š. klausia moters vardo- atsako, kad (duomenys neskelbtini). A. J. liepia A. Š. „rautis iš ten nes gali būti paliava“. 2023-01-03 15:25:38 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 1633 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip M. K. pykstasi su A. Š. kokia problema, kad nepaėmė pinigų iš moters, nes buvo 3500 eurų. A. Š. sako, kad turi net raciją, gali susisiek su kitu žmogum. 2023-01-03 15:25:57 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 1635 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip M. K. pykstasi su A. Š. kokis gali būti problemos sukčiavimuose, kokios daromos klaidos, -duoda nurodymus kaip ir kada bendrauti, ir kada ką sakyti.

2023-01-03 15:50:35 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 1638 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „(duomenys neskelbtini)“. 2023-01-03 15:50:58 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 1640 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota kaip A. J. kalbasi su A. Š. apie SMS žinutę, - fone girdisi M. K. balsas. 2023-01-03 15:54:39 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 1645 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „700 pinigu“. 2023-01-03 15:57:51 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 1647 į Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip A. J. kalbasi su A. Š. apie adresą, kur jau anksčiau jau yra paėmę pinigus, kalba apie (duomenys neskelbtini) namą ir (duomenys neskelbtini) butą. Fone girdisi M. K. balsas. 2023-01-03 16:04:44 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 1651 į Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip A. J. kalbasi su A. Š. apie adresą, laiptinę, durų kodą. Fone girdisi M. K. balsas. 2023-01-03 16:16:03 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 1654 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip A. J. kalbasi su A. Š. dėl sklandaus sukčiavimo įvykdymo, pasakoja A. Š., ką daryti, ką sakyti, kur eiti, kaip elgtis. Fone girdisi M. K. balsas, kuris kalba su moterimi vardu (duomenys neskelbtini), kuri sunkiai girdi. Taip pat girdisi, kaip A. Š. kalba su moterimi, liepia jai padaryti arbatos, kol jis nufotografuos pinigus, surašys blanką. 2023-01-03 16:16:15 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 1657 į Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip M. K. kalbasi su A. Š. apie įvykdytą sukčiavimą ir pinigų sumą. 2023-01-03 16:27:25 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 1662 į Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota kaip M. K. kalbasi su A. Š. apie tai, kad šiandien jau baigia „darbus“, liepia nuvežti pinigus į Klaipėdą ir paduoti. 2023-01-03 17:28:58 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 1716 į Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „(duomenys neskelbtini)va ce paduok lygiai 300“. 2023-01-03 17:33:04 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 1717 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip M. K. kalbasi su A. Š. apie pinigų paskirstymą, tariasi dėl rytojaus sukčiavimų, kalba apie narkotikų vartojimą. 2023-01-03 18:47:01 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 1741 iš Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip A. J. atsiliepia ir perduoda telefoną M. K., kurie su A. Š. tariasi dėl rytojaus sukčiavimų, likusių pinigų paskirstymo. 2023-01-04 14:01:35 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 1841 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota: „kaip M. K. su A. Š. tariasi dėl tolimesnių sukčiavimų, pinigų pervedimų. Nori vykti į Šilutės miestą. 2023-01-04 15:39:53 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 1852 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota: „kaip M. K. su A. Š. tariasi dėl pinigų pervedimų. 2023-01-04 15:40:20 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 1853 į MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „R. O. (duomenys neskelbtini)mokejimo paskirtis permanentas“. 2023-01-04 15:45:20 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 1859 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „kaip A. J. su A. Š. tariasi dėl pinigų pervedimų. 2023-01-04 16:36:43 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 1861 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Seni tu ziurek tik sende butinai issiusk ta pidisoka gerai“. 2023-01-04 18:44:31 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 1883 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota: „kaip M. K. su A. Š. tariasi dėl tolimesnių sukčiavimų. M. K. pasakoja, kad kai atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę Alytaus kalėjime „išvažiavęs į reisą uždirbdavo po 10 štukų“. Tariasi važiuoti į miestą iš „Š“ raidės. 2023-01-05 10:01:13 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 1931 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Darbas bus ankstivas“. 2023-01-05 10:01:13 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 1933 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota: „kaip M. K. su A. Š. tariasi dėl sukčiavimo laiko, vietos, telefono kortelės papildymo. Kalba apie Šilutės miestą. 2023-01-05 10:17:48 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 1938 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „(duomenys neskelbtini)“. 2023-01-05 10:21:03 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 1939 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „(duomenys neskelbtini)“. 2023-01-05 10:44:56 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 1949 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „(duomenys neskelbtini)“. 2023-01-05 11:52:41 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 1993 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota: „kaip M. K. sako, kad turi 4 neblogas bobutes, kurias „iškart ir kabins. Tariasi su A. Š. dėl sumų, kurias reikia „imti“, o kurių neapsimoka“. 2023-01-05 12:05:48 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 1996 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: (duomenys neskelbtini)“. 2023-01-05 12:07:35 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 1997 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Pradedu“. 2023-01-05 12:25:24 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 2003 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „(duomenys neskelbtini)“. 2023-01-05 12:25:24 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 2005 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota kaip Pravieniškių kalėjime laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo A. Š. diktuoja adresą (duomenys neskelbtini)“. 2023-01-05 12:30:19 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 2012 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota kaip Pravieniškių kalėjime laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo su A. Š. derina veiksmus dėl pinigų paėmimo. 2023-01-05 12:33:56 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 2017 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota kaip Pravieniškių kalėjime laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo su A. Š. derina veiksmus dėl pinigų paėmimo, priėjimo prie adreso, rūbų pakeitimo. 2023-01-05 12:35:27 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 2021 į MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip Pravieniškių kalėjime laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo su A. Š. derina veiksmus dėl pinigų paėmimo, duoda nurodymus, fone girdisi M. K. balsas, kuris kalba su moterimi, taip pat A. Š. balsas, kuris kalbasi su moterimi. 2023-01-05 12:45:05 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 2024 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip N. K. su A. Š. derina iš moters paimtų 4000 eurų paskirstymą kitiems asmenims. 750 eurų prašo paduoti Klaipėdoje, o kitus išsiųsti per autobusų stoties siuntų siuntas. 2023-01-05 12:57:49 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 2035 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip A. J., M. K. su A. Š. derina veiksmus dėl pinigų perdavimo. 2023-01-05 12:59:48 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 2038 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota: „(duomenys neskelbtini)“. 2023-01-05 14:12:38 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 2061 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas D. K.) - kuriame užfiksuota: „Sveikas (duomenys neskelbtini) sende po darbo gausi zinute kad siuntinys tau yra stotyje tai pasiimk ten bus 1000 sau pasiimk 200 o kitus man reikes kad issiustum ant ra“. 2023-01-05 14:12:38 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 2062 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas D. K.) - kuriame užfiksuota: „gelio nes reikia nusipirkti, ir ant larioko gerai bratka“. 2023-01-05 14:25:34 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 2074 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas D. K.) - kuriame užfiksuota: „ Ne ne nereikes, reikes į saskaita isiust greiciausiai apie 350“. 2023-01-05 15:34:54 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 2106 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas nenustatytas – vardu (duomenys neskelbtini)) - kuriame užfiksuota, kaip M. K. pasakoja, kad šiandien nemažai pinigų iš pirmo karto užsidirbo, derina su asmeniu sukčiavimus kituose miestuose. 2023-01-06 13:31:27 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 2236 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas nenustatytas – vardu (duomenys neskelbtini) - kuriame užfiksuota: „Pas mus nuo 11 valandos. Nera elektros. Kai atsiras elektra tada (duomenys neskelbtini) pasuks.“ 2023-01-07 15:19:57 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 2480 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas D. K.) - kuriame užfiksuota: „Pravieniškių 2-asis Kalėjimas. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“. 2023-01-07 15:19:57 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 2481 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas D. K.) - kuriame užfiksuota: „(duomenys neskelbtini)“. 2023-01-07 15:28:49 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 2486 į MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas D. K.) - kuriame užfiksuota: „R. M. (duomenys neskelbtini) ant jos 180 ir kaip uždesi“. 2023-01-08 22:26:52 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 3062 iš MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š.), kuriame užfiksuota, kaip M. K. su A. Š. planuoja rytoj nuo 9 ryto pradėti sukčiauti Rietave, Švėkšnoje ir Šilutėje. M. K. prašo „Bitės“ papildymo. 2023-01-10 10:56:10 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 3395 iš MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas V. S.), kuriame užfiksuota, kaip V. S. M. K. sako, kad jau juda į miesto „Š“ pusę. M. K. prašo, atsiųsti „Bitės“ papildymą. 2023-01-10 11:53:32 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 3410 į MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota: „Atsiusk koda š būtinai“. 2023-01-10 14:35:18 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 3439 į MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Pyzdu vaziuok namo nes zeurei mentai laksto kurva per juos prapisau jau dvi zasis, pizdu rytoj gal atsikelsi ir nuo ryto dirbsim“. 2023-01-1014:53:09 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 3455 iš MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip A. Š. kalbasi su M. K., kad šiandien sunkiai sekasi sukčiauti, todėl galvoja pabandyti net Latvijoje, Rygos mieste. 2023-01-10 18:52:02 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 3499 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas D. K.) - kurioje užfiksuota: „(duomenys neskelbtini)nu ir va bratka ce 100 ant pravieniskiu saskaitos , (duomenys neskelbtini) bet butinai sende uzmesk nes jam lariokas bus ir turi eiti į lar“. 2023-01-11 07:55:31 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 3633 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Na jau atsikeles draugas“. 2023-01-11 08:14:59 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 3641 iš Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Tai ka iskart pulsime Š :) “. 2023-01-11 08:21:38 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 3642 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Jo“. 2023-01-11 08:55:41 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 3663 iš Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Variau iki vairuotojo, nes bandau jam visa ryta dasiskambinti bet neina“. 2023-01-12 11:43:05 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 4076 į MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip A. Š. kalbasi su M. K., kad šiandien po pietų sukčiaus mieste iš „Š“ raidės. 2023-01-12 13:09:20 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 4089 į MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip A. Š. kalbasi su M. K., kad jau pradeda sukčiauti, M. K. liepia A. Š. stebėti telefoną. 2023-01-12 13:15:21 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 4091 į Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Imes numeriu š“. 2023-01-12 13:20:44 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 4094 iš Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „(duomenys neskelbtini)“. 2023-01-12 13:23:42 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 4095 iš Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „(duomenys neskelbtini)“. 2023-01-12 13:25:53 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 4097 į Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „ok dirbu“. 2023-01-12 13:55:21 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 4099 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „(duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)“.

2023-01-12 13:55:49 val. užfiksuotas išeinanti pokalbis Nr. 4103 į Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota kaip Pravieniškių kalėjime laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo, sako A. Š., kad kai bus vietoj iškart paskambintų, nes yra belekiek „šaibų“.

2023-01-12 13:59:36 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 4106 į Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Seni už kiek busi ?“. 2023-01-12 13:59:36 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 4107 į Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Bliat norm pinigu paskubek“. 2023-01-12 14:00:19 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 4108 iš Nr. (duomenys neskelbtini)6 (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „3min“. 2023-01-12 14:00:30 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 4109 į Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „ok“. 2023-01-12 14:01:15 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 4110 į Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Kaip busi prie duru pasuk“. 2023-01-12 14:04:22 val. užfiksuota įeinantis pokalbis Nr. 4113 iš Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip Pravieniškių kalėjime laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo A. Š. diktuoja laiptinės kodą 456, fone girdisi M. K. kalbantis apie pinigus ir policijos kurjerį. Duoda A. Š. nurodymus. 2023-01-12 14:17:07 val. užfiksuota įeinantis pokalbis Nr. 4121 iš Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kuriame užfiksuota, kaip A. Š. M. K. sako, kad yra 4200 eurų, M. K. nurodo Klaipėdoj paduot 1000eurų, o likusius pinigus išsiųsti į Šiaulius. 2023-01-12 14:41:05 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 4131 į Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „(duomenys neskelbtini) paduok stuka“. 2023-01-12 14:41:48 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 4132 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „O likusius į stoti Siauliai D. K. (duomenys neskelbtini)“. 2023-01-12 14:43:27 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 4137 į Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas D. K.) - kurioje užfiksuota: „Sveikas bratka ten tau vel siuntinys bus ir vel 200 sau pasiimk o kitus kaip ir sugalvosiu“. 2023-01-12 14:43:53 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 4138 iš Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Viskas as atjunksiu šita nr kai viska sutvarkau parasysiu is kito nr“. 2023-01-12 14:44:26 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 4139 į Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Okei bet į sita suk o vakare irgi kita turesiu“. 2023-01-12 15:35:31 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 4148 iš Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Viskas sutvarkyta 100p.“. 2023-01-12 16:29:31 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 4153 iš Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas A. Š. ir V. S.) - kurioje užfiksuota: „Vakare aš tau paskambinciu iš kito nr“. 

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, fiksavimas ir kaupimas pradėtas 2023-01-12, o baigtas 2023-02-14. Informacija buvo kaupiama elektroninio ryšio monitoringo programos „Ertikis“ kataloge Nr. 230112_bvrm19. Vykdant MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, 2023-02-03 16:54:57 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 365 į telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas V. P., gim. (duomenys neskelbtini)) - kuriame užfiksuota, kaip T. P. prašo savo motinos V. P. pervesti 40 eurų V. R., kuriai jau anksčiau yra dariusi pavedimą. 2023-02-03 17:05:58 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 367 į telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas V. P., gim. (duomenys neskelbtini)) - kuriame užfiksuota, kaip T. P. prašo savo motinos V. P. pervesti pinigų V. R. ir pavedimo paskirtyje parašyti – už buto valymą. 2023-02-04 11:37:52 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 371 į telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas V. P., gim. (duomenys neskelbtini)) - kuriame užfiksuota, kaip T. P. prašo savo motinos V. P. išsiųsti 50 eurų, nes T. P. nori nusipirkti telefoną. 2023-02-13 13:58:02 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 1389 į telefoną, kurio Nr(duomenys neskelbtini)(naudotojas V. P.) - kuriame užfiksuota, kaip T. P. kalbasi su savo motina V. P. apie gyvenimą. 2023-02-13 14:47:18 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 1400 į telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas V. P., gim. (duomenys neskelbtini)) - kuriame užfiksuota, kaip T. P. prašo motinos pinigų, nes reikia nusipirkti telefoną. 2023-02-13 16:07:23 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 1458 į telefoną, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas V. P., gim. (duomenys neskelbtini)) - kuriame užfiksuota, kaip T. P. prašo motinos pinigų naujo telefono pirkimui, pykstasi dėl pinigų persiuntimo.

Kataloge Nr. 221216_bvrm10 užfiksuoti pokalbiai Nr. 20, 21, 55, 126, 130, 131, 283, 284, 290, 295, 299, 304, 311, 314, 321, 360, 413, 414, 415, 421, 428, 432, 434, 440, 442, 451, 454, 456, 485, 487, 490, 493, 513, 514, 515, 521, 522, 626, 627, 628, 629, 633, 636, 639, 640, 641, 642, 644, 645, 658, 660, 663, 665, 668, 678, 686, 689, 690, 695, 700, 701, 703, 708, 709, 714, 743, 744, 747, 748750, 861, 863, 864, 865, 890, 891, 893, 894, kataloge Nr. 221223_tvrm50 užfiksuoti pokalbiai Nr. 6, 9, 10, 11, 18, 21, 88, 89, 95, 427, kataloge Nr. 221222_tvrm45 užfiksuotus pokalbius Nr. 141, 143, 145, 146, 147, 148, 149, 150,151, 152, 153, 154, 156, 157, 158, 161, 837, 838, 861, 1566, 1567, 1568, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1579, 1580, 1584, 1586, 1589, 1592, 1594, 1595, 1596, 1597, 1602, 1608, 1610, 1613, 1616, 1618, 1620, 1623, 1626, 1633, 1635, 1638, 1640, 1645, 1647, 1651, 1654, 1657, 1662, 1716, 1717, 1741, 1841, 1852, 1853, 1859, 1861, 1883, 1931, 1933, 1938, 1939, 1949, 1993, 1996, 1997, 2003, 2005, 2012, 2017, 2021, 2024, 2035, 2038, 2061, 2062, 2074, 2106, 2236, 2480, 2481, 2486, 3062, 3395, 3410, 3439, 3455, 3499, 3633, 3641, 3642, 3663, 4076, 4089, 4091, 4094, 4095, 4097, 4099, 4103, 4106, 4107, 4108, 4109, 4110, 4113, 4121, 4131, 4132, 4137, 4138, 4139, 4148, 4153, kataloge Nr. 230112_bvrm19 užfiksuotus pokalbius Nr. 365, 367, 371, 1389, 1400, 1458, naudingi atliekamam tyrimui ir išsaugoti atskirose kompiuterinėse laikmenose (14 t., b. l. 1-18).

2022-12-19 Klaipėdos apylinkės teismo nutartis, kuria leista nuo 2022-12-20 iki 2023-02-20 vykdyti A. Š., elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, leidžiant Klaipėdos apskrities VPK ikiteisminio tyrimo pareigūnams klausytis ir įrašinėti A. Š. pokalbius telefonu, fiksuoti informaciją perduodamą trumposiomis žinutėmis (SMS), elektroniniu paštu, kitus telekomunikacijų srauto duomenis (14 t., b. l. 47-49).

2023-12-06 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole nurodyta, kad elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, fiksavimas ir kaupimas pradėtas 2022-12-20, o baigtas 2022-12-23. Informacija buvo kaupiama elektroninio ryšio monitoringo programos „Ertikis“ kataloge 221220_tvrm04.

Vykdant MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, 2022-12-20 11:32:07 val užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 1 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K.) su tekstu: "Man ne toli liko". 2022-12-20 12:14:58 val užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 14 į telefono numerį (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K.) su tekstu: "As jau vietoj". 2022-12-20 12:29:44 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 21 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K.), kuriame M. K. sako, kad atvažiavus į vietą iškart paskambinti. 2022-12-20 12:33:05 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 24 į telefono (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K.), kuriame A. Š. yra duodami nurodymai, kur nueiti paimti pinigų Tauragės mieste ir kaip elgtis nuėjus į vidų pas moterį vardu (duomenys neskelbtini). 2022-12-20 12:55:19 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 38 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K.), kuriame A. Š. M. K. liepia nupirkti telefono kortelės papildymą, aptarinėja klaidas, kokios buvo daromos sukčiaujant. 2022-12-20 13:26:57 val. užfiksuotas išeinanti SMS žinutė Nr. 44 į telefono numerį 8-689-80892 (naudotojas M. K.), su tekstu: (duomenys neskelbtini). 2022-12-20 13:28:06 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 48 į telefono numerį (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K.), kuriame klausiama ar per "terminalą" siųsti pinigus. 2022-12-20 16:52:22 val. užfiksuotas įeinanti SMS žinutė Nr. 168 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K.), kuriame užfiksuota: "VAZIUOK NAMO NES TEN BLET TOKIOS UBAGES KAD NU NAHUI, DAVAI RYT PISAM I PLUNGE TEN TIKRAI IMSIM IR NORMALIAI". 2022-12-20 17:10:16 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 189 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K.), kuriame užfiksuota, kaip A. Š. važiuoja namo iš Tauragės miesto. 2022-12-20 21:49:10 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 214 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K.), kuriame užfiksuota, kaip A. Š. su M. K. tariasi dėl tolimesnių sukčiavimų kituose miestuose kaip Palanga, Darbėnai, Klaipėda, taip pat tariasi dėl naujų telefono numerių keitimo. 2022-12-21 08:54:38 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 217 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K.), kuriame užfiksuota: "LABAS RYTAS, TEN PER STOTI ISSIUSK I TUOS KEDAINIUS IR LEK I KLAIPEDA". 2022-12-21 10:03:37 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 248 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K.), kuriame užfiksuota: "LABAS RYTAS, TEN PER STOTI ISSIUSK I TUOS KEDAINIUS IR LEK I KLAIPEDA". 2022-12-21 10:04:48 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 265 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K.), kuriame užfiksuota, kaip A. Š. su M. K. tariasi dėl tolimesnių sukčiavimų kituose miestuose kaip Kretinga, Palanga, Klaipėda, taip pat tariasi dėl naujų telefono numerių keitimo, M. K. prašo nupirkti telefono kortelės papildymą. 2022-12-21 10:13:06 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 267 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K.), kuriame užfiksuota: "TUREDAMAS LAIKO PAZIUREK PALANGOS NUMERIU KIRPYKLU JAI GALVOJAM I PALANGA". 2022-12-21 10:36:12 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 270 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K.), kuriame užfiksuota: "GALETUM IKI 12 BUTI VIETOJ". 2022-12-21 10:37:48 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 271 į telefono numerį (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K.), kuriame užfiksuota: "pasistengsiu".

2022-12-21 11:01:49 val. užfiksuotas įeinantis skambutis Nr. 276 iš telefono numerio (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K.), kuriame kalbama apie pinigų persiuntimą, ketinimą sukčiauti (duomenys neskelbtini), Kretingoje. A. Š. numerius "linijom" planuoja atsiųsti iš turimos telefonų knygos.

Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė, fiksavimas ir kaupimas pradėtas 2023-01-17, o baigtas 2023-01-23. Informacija buvo kaupiama elektroninio ryšio monitoringo programos „Ertikis“ kataloge Nr. 230117_tvrm02. Vykdant MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę 2023-01-17 13:18:21 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 19 į Mrt,kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K.), kuriame M. K. prašo Palangos miesto fiksuoto ryšio telefonų numerių. 2023-01-18 12:17:54 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 25 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K.), kuriame M. K. ir A. Š. galimai tariasi dėl sukčiavimų Šilutės mieste. 2023-01-18 14:08:34 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 34 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K.), kurioje užfiksuota: „Blet kaip nahui siuntineje blet gal per telika rode silute kencia vienu zodziu valanda dar patrankysiu jai nieko tai pyzdu o ryt lekiam į plunge ten“. 2023-01-18 14:18:01 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 36 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K.), kurioje užfiksuota: „Toli tau tas (duomenys neskelbtini)“. 2023-01-19 13:58:38 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 81 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K. ir T. P.), kurioje užfiksuota: „Pasuk ce brolis“. 2023-01-19 20:36:39 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 101 į MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K. ir T. P.), kuriame V. S. su T. P. kalba apie tai jog juos seka policija. T. P. sako, kad „kliba“ visoj Lietuvoj. Tariasi rytoj sukčiauti Skuode. 2023-01-20 17:46:04 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 131 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K. ir T. P.), kuriame V. S. su T. P. , kad T. P. niekur nebuvo dingęs, o „klibėjo“ kitur, - tariasi po „valgyklos“ susiskambinti. 2023-01-20 18:46:52 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 135 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K. ir T. P.), kuriame T. P. V. S. prašo „įmesti“ telefono numerių, - sako, kad galima iki 8 „pajudėti“. 2023-01-20 18:52:03 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 136 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K. ir T. P.), kuriame T. P. su V. S. tariasi sukčiauti rytoj nuo 9 ryto. 2023-01-21 10:28:52 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 143 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K. ir T. P.), kuriame V. S. su T. P. tariasi šiandien vykdyti sukčiavimus kaimo vietovėse, o V. S. sako, kad tuoj įmes „kaimukų“ numerių. 2023-01-21 12:44:18 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 159 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K. ir T. P.), kuriame T. P. su V. S. tariasi sukčiauti Akmenės pusėje esančiuose kaimuose, tačiau nutaria sukčiauti Mosėdžio miestelyje. 2023-01-21 14:58:31 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 179 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas M. K. ir T. P.), kuriame V. S. su T. P. tariasi dėl nuotraukų su fiksuoto ryšio numeriais atsiuntimo per „Telegram“ programą. 2023-01-21 15:28:41 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 185 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K. ir T. P.), kuriame V. S. su T. P. tariasi į kokį telefono numerį siųsti nuotraukas. 2023-01-21 15:39:32 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 187 į MRT. kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K. ir T. P.), kuriame V. S. su T. P. tariasi telefono numerius atsiųsti per SMS. 2023-01-21 15:42:57 val. užfiksuotas išeinanti SMS žinutė Nr. 189 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K. ir T. P.), kuriame užfiksuota: (duomenys neskelbtini)2023-01-21 16:17:52 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 197 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K. ir T. P.), kuriame V. S. klausia T. P., ar gavo telefono numerius. T. P. pasakoja, apie atliktą kratą ir pareigūnų paimtus jų 2 telefono aparatus.

2023-01-21 22:09:00 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 235 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas M. K. ir T. P.), kuriame V. S. ir T. P. svarsto apie galimybę sukčiauti Telšių mieste. Galimai kalba apie sukčiavimus kai yra paimami daiktai, o pinigai nėra pervedami (taip kaip seniau jie yra darę). Planuoja sekančia dieną pabandyti sukčiauti Darbėnuose ir Skuode.

Kataloge Nr. 221220_tvrm04 užfiksuoti pokalbiai Nr. 1, 14, 21, 24, 38, 4, 48, 168, 189, 214, 216, 248, 265, 267, 270, 271, 276, kataloge Nr. 230117_tvrm02 užfiksuoti pokalbiai Nr. 19, 25, 34, 36, 81, 101, 131, 135, 136, 143, 159, 179, 185, 187, 189, 197, 235, kataloge Nr. 230117_tvrm02 užfiksuotus pokalbius Nr. 19, 25, 34, 36, 81, 101, 131, 135, 136, 143, 159, 179, 185, 187, 189, 197, 235, naudingi tyrimui ir išsaugoti atskirose kompiuterinėse laikmenose (14 t., b. l. 87-91).

2023-01-24 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime „Dėl užfiksuotų pokalbių“ pažymėta, kad atliktos kontrolės metu 2023-01-23 užfiksuoti tyrimui naudingi pokalbiai dėl įvykdytų nusikalstamų veikų – sukčiavimų iš „Ertikis“ katalogo Nr. 230123_tvrm01, V. S. naudojamas MRT. (duomenys neskelbtini), nenustatytas asmuo, kuris atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose naudojamas MRT. (duomenys neskelbtini). Nr. 1 kuriame užfiksuota, kaip V. S. kalbasi su nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose, - rengiasi sukčiauti. Nr. 13, kuriame užfiksuota: „(duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuota: (duomenys neskelbtini)“. Nr. 15, kuriame užfiksuota, kaip nenustatytas asmuo liepa V. S. važiuoti į (duomenys neskelbtini), nes ten yra 3 „štukos“. Nr.16, kuriame užfiksuota, kuriame nenustatytas asmuo liepia V. S. nebevažiuoti į adresą, nes negali tiek ilgai „laikyti ant laido“ kol (duomenys neskelbtini) atvyks. Nr. 17, kuriame V. S. skundžiasi A. Š. ir R. P., kad susipyko su nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose. Nr. 24, kuriame V. S. kalbasi su nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose, kur tariasi kur sukčiauti toliau, liepia atsiųsti numerių. Nr. 32, užfiksuota, kaip V. S. kalbasi nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose ir liepia V. S. atsiųsti Vėžaičių numerių. Nr. 33, užfiksuota: „IR TEN PRI SVEKSNAS LINK SVIEKSNAS TEN KAIMU IMESK IS TEN TU NUM“. Nr. 34, kuriame V. S. kalbasi su nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose, kur tariasi kur sukčiauti toliau, liepia atsiųsti numerių – Vežaičiai, Švėkšna. Nr. 35, kuriame užfiksuota: „KURVA NEDUSI SIMT PUORA MAN BLET SAVA TEL VISKA CE DAVIAU“. Nr. 36, kuriame užfiksuota: „MESK KELI NUM IR VESKAS DAUG NEREK“. Nr. 37, kuriame užfiksuota: „(duomenys neskelbtini). Nr. 38, kuriame užfiksuota: „jei riekes nr sakyk“. Nr. 39, kuriame užfiksuota: „ OK DAVAI BUK RISI ATJUNGIU TA“ Nr. 41, kuriame užfiksuota: „Varyk į (duomenys neskelbtini)“. Nr. 42, kuriame užfiksuota: „ man 25 minutės“. Nr. 43“TAIP 7 SIMTUS TURI KAITINK KORTELE DUOS GAL 90 METU SENE“. Nr. 45 užfiksuota, kaip nenustatytas asmuo, atliekantis laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose kalbasi su nukentėjusiąja (duomenys neskelbtini)bei su (duomenys neskelbtini) apie sukčiavimą ir kitas aplinkybes. Nr. 46 „PASPAUSK RASIT NEMOKA“. Nr. 52 užfiksuota: „KIEK LIKO“. Nr. 55 užfiksuota: „10min“. Nr. 61 užfiksuota: „VSIKAS OK TEN SOCIALINE DARBUOTOJA ATVIKO“ Nr. 62 užfiksuota: „raunuos is ten ble kaimynas nx atvare“. Nr. 63 užfiksuota, kaip nenustatytas asmuo, atliekantis laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose kalbasi su (duomenys neskelbtini)kaip pavyko paimti pinigus, asmuo liepia (duomenys neskelbtini) 350 eurų nuvežti jo motinai. Nr. 70 užfiksuota, kaip nenustatytas asmuo, atliekantis laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose kalbasi su (duomenys neskelbtini) ir girdisi, kaip asmenys yra sulaikomi policijos pareigūnų taip pat užfiksuota, kaip R. P. sako, kad pinigai pas ją. Nr. 75 užfiksuota, kaip asmenys sulaikomi policijos pareigūnų. Priedas prie tarnybinio pranešimo kompiuterinė laikmena Nr. 9K1-2023 (14 t., b. l. 119-121).

Vykdant MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę 2023-01-12 dieną 14:53:50 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 86, su MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas J. V.), kuriame galimai užfiksuota kaip A. Š. planuoja susitikti su J. V. dėl pinigų perdavimo. 2023-01-12 dieną 15:06:11 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 98, su MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas J. V.), kuriame galimai užfiksuota kaip A. Š. planuoja susitikti su J. V. dėl pinigų perdavimo prie autobusų stoties siuntų skyriaus įėjimo, kur stovi taksi automobiliai.

Vykdant MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę 2023-01-23 09:48:11 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 1, iš MRT, kurio Nr(duomenys neskelbtini) (naudotojas T. P.), kuriame užfiksuota, kaip V. S. ir T. P. ruošiasi sukčiauti. 2023-01-23 11:07:11 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 13 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas T. P.), kuriame užfiksuota: "KAS IR 3 STUKOS IRA". 2023-01-23 11:08:13 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 14 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.), kuriame užfiksuota: "(duomenys neskelbtini)". 2023-01-23 11:08:56 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 15 iš MRT. kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.), kuriame T. P. liepia V. S. važiuoti adresu (duomenys neskelbtini). 2023-01-23 11:10:40 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 16 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.), kuriame T. P. pykstasi V. S., kad ilgai nepakėlė telefono ragelio ir nepavyko apgauti "žąsies". 2023-01-23 11:11:26 val. užfiksuotas išeinantis pokalbis Nr. 17 į MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.), kurio fone V. S. guodžiasi, kad tik kelias minutes nepakėlė ragelio. 2023-01-23 11:16:44 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 24 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.), kuriame T. P. aiškinasi su V. S. kur geriau sukčiauti, kalbasi apie (duomenys neskelbtini). V. S. siunčia visos apskrities telefono numerius. 2023-01-23 11:16:44 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 32 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.), kuriame T. P. aiškinasi su V. S. kur geriau sukčiauti, kalbasi apie (duomenys neskelbtini). V. S. siunčia visos apskrities telefono numerius. 2023-01-23 12:06:27 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 33 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.), kuriame užfiksuota: "IR TEN PRI SVIEKSNAS LINK SVIEKSNAS TEN KAIMU IMESK ISTEN TU NUM". 2023-01-23 12:09:06 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 34 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.), kuriame T. P. su V. S. tariasi sukčiauti Vežaičių ir Švėkšnos miesteliuose. V. S. planuoja atsiųsti telefono numerių. 2023-01-23 12:11:28 val. užfiksuotas įeinanti SMS žinutė Nr. 35 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.), kurioje užfiksuota: "KURWA NEDUSI SIMT PUORA MAN BLET SAVA TEN LCE DAVIAU". 2023-01-23 12:12:00 val. užfiksuotas įeinanti SMS žinutė Nr. 36 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.), kurioje užfiksuota: "MESK KELI NUM IR VESKAS DAUG NEREIK". 2023-01-23 12:16:30 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 37 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas T. P.), kurioje užfiksuota: "(duomenys neskelbtini) 2023-01-23 12:16:30 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 38 į MRT, kurio Nr(duomenys neskelbtini) (naudotojas T. P.), kurioje užfiksuota: "Jei reiks nr sakyk". 2023-01-23 12:31:50 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 39 iš MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.), kurioje užfiksuota: "OK DAVAI BUK RISI ATJUNGIU TA". 2023-01-23 12:51:32 val. užfiksuotas įeinantis skambutis Nr. 41 iš MRT, kurio Nr. 8(duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.) kuriame T. P. V. S. liepia važiuoti į (duomenys neskelbtini). 2023-01-23 12:52:55 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 42 į MRT., kurio Nr(duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.) kuriame V. S. sako, kad iki minėto adreso važiuoti 25 minutes. 2023-01-23 12:53:01 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 43 iš MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.), kurioje užfiksuota: "TAIP 7 SIMTUS TURI KAITINK KORTELE DUOS GAL 90 METU SENE". 2023-01-23 12:54:12 val. užfiksuotas išeinantis skambutis Nr. 45 į MRT, kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.), kuriame V. S. su T. P. kalbasi kiek laiko liko važiuoti, T. P. liepia paimti mokėjimo kortelę su PIN kodu- fone girdisi, kaip T. P. kalbasi su moterimi vardu (duomenys neskelbtini). 2023-01-23 12:56:47 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 46 iš MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.), kurioje užfiksuota: "PASPAUSK RASIT NEMOKA". 2023-01-23 13:03:09 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 52 iš MRT., kurio Nr. 8(duomenys neskelbtini) (naudotojas T. P.), kurioje užfiksuota: "KIEK LIKO?". 2023-01-23 13:03:55 val. užfiksuota išeinanti SMS žinutė Nr. 55 į MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.), kurioje užfiksuota: "10 min". 2023-01-23 13:08:16 val. užfiksuotas įeinantis skambutis Nr. 56 į MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.) kuriame fone girdisi, kaip T. P. kalbasi su moterimi vardu (duomenys neskelbtini) klausia V. S. kiek liko iki adreso, - liepia prisistatyti D. B.. Girdisi, kaip V. S. užeina pas moterį į namus, su ja kalbasi. Girdisi, kaip V. S. sutikęs socialinę darbuotoją pradeda bėgti. 2023-01-23 13:18:38 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 61 iš MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.), kurioje užfiksuota: "VISKAS OK TEN SOCIALINE DARBUOTOJA ATVIKO". 2023-01-23 13:20:32 val. užfiksuota įeinanti SMS žinutė Nr. 62 į MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.), kurioje užfiksuota: "Raunuos is ten ble kaimynas nx atvare". 2023-01-23 13:20:59 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 63 iš MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.), kuriame užfiksuota, kaip V. S. ir T. P. kalbasi apie įvykusį sėkmingą sukčiavimą. T. P. liepia 350 eurų nuvežti jo motinai. Taip pat girdisi kaip R. P. diktuoja V. S., o V. S. T. P. "Tele2" ryšio kortelės papildymo kodą. 2023-01-23 13:29:58 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 70 iš MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini)(naudotojas T. P.), kuriame užfiksuota, kaip V. S. ir T. P. kalbasi apie telefono plano užsakymą, girdisi kaip R. P. sako" Mentai iš galo- eik tu nahui pinigai pas mane, - ką darom". 2023-01-23 13:39:50 val. užfiksuotas įeinantis pokalbis Nr. 75 iš MRT., kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas T. P.), kuriame girdisi, kaip policijos sulaikyti "sukčiai" yra tikrinami policijos pareigūnų.

Kataloge Nr. 230111_tvrm01 užfiksuotus pokalbius Nr. 86, 98 ir kataloge Nr. 230123_tvrm01 užfiksuoti pokalbiai Nr. 1, 13, 14, 15, 16, 17, 24, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 41, 42, 43, 45, 46, 52, 55, 56, 61, 62, 63, 70, 75 naudingi tyrimui ir išsaugoti atskirose kompiuterinėse laikmenose (14 t., b. l. 132-136).

Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-2270(23) nurodyta, kad tiriamajame garso įraše Nr.314, esančiame pateiktoje DVD plokštelėje ,,FREESTYLE“, nuo garso įrašo pradžios iki 13 min. 30 sek. vyro, suvestinėje žymimo ,,M“, balsas ir kalba yra ne M. K., ne T. P., ne A. J., ir tai yra M. Z. balsas ir kalba. Tiriamuosiuose garso įrašuose: Nr. 451, Nr. 485, esančiuose pateiktoje DVD plokštelėje ,,FREESTYLE“, užfiksuoto vyro, šių garso įrašų suvestinėse žymimo ,,M“, balsas ir kalba yra ne T. P., ne M. Z., ne A. J., ir tai yra M. K. balsas ir kalba. Tiriamajame garso jraše Nr. 314, esančiame pateiktoje DV plokštelėje ,FREESTYLE“, vyro, kurio pokalbio tekstas suvestines išraše parašytas skliausteliuose ,,()“,pažymetas V1 ir yra pabrauktas raudonos spalvos markeriu, balsas bei kalba yra ne M. Z., ne T. P., ne A. J., ir tai yra M. K. balsas ir kalba. Tikėtina, kad tiriamajame garso įraše Nr. 314, esančiame pateiktoje DVD plokštelėje ,,FREESTYLE“, nuo garso įrašo 13 min. 30 sek. iki garso įrašo pabaigos vyro, suvestinėje žymimo ,,M“, balsas ir kalba yra M. K.. Tikėtina, kad tiriamajame garso įraše Nr. 487, esančiame pateiktoje DVD plokštelėje ,,FREESTYLE“, vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo ,,M“, balsas ir kalba yra M. K. (14 t., b. l. 169-189).

Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-991(23) nurodyta, kad tyrimui pateiktoje DVD-R laikmenoje „?mega“ (su užrašais „50353 kopija Reg. Nr. 7K1-2023 01-1-45972-22 2023-01-20“ ) tiriamuose garso įrašuose: Nr. 18 ir Nr. 21 užfiksuoto vyro, šių garso įrašų suvestinėse žymimo „M“, balsas ir kalba yra M. K. (15 t., b. l. 2-15).

Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-2621(23) nurodyta, kad tiriamajame garso įraše Nr. 158 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „M“, balsas ir kalba M. Z.. Tiriamajame garso įraše Nr. 158 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo skliausteliuose „( )“ ir pabraukto raudonos spalvos markeriu, balsas ir kalba yra M. K.. Tikėtina, kad tiriamajame garso įraše Nr. 1859 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „M“. balsas ir kalba yra A. J.. Tiriamajame garso įraše Nr. 1933 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „M“, balsas ir kalba yra M. K.. Tiriamajame garso įraše Nr. 1995 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „M“, balsas ir kalba yra M. K.. Tikėtina, kad tiriamajame garso įraše Nr. 2005 užfiksuoto vyro, šio narso įrašo suvestinėje žymimo „M“, balsas ir kalba yra M. Z.. Tiriamajame garso įraše Nr. 2012 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „M balsas ir kalba yra M. Z.. Tiriamajame garso įraše Nr. 2021 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „M“, balsas ir kalba M. Z.. Tiriamajame garso įraše Nr. 2021 užfiksuoto vyro, šio garo įrašo suvestinėje žymimo skliausteliuose „ )“ ir pabraukto raudonos spalvos markeriu, balsas ir kalba yra M. K.. Tiriamajame garso įraše Nr. 2024 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „ M“ balsas ir kalba yra M. K.. Tiriamajame garso įraše Nr. 4076 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „M“, balsas ir kalba yra M. K.. Tiriamajame garso įraše Nr. 4089 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „M“, balsus ir kalba yra M. K.. Tiriamajame garso įraše Nr. 4113 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „M“, balsas ir kalba M. Z.. Tiriamajame garso įrašo Nr. 4113 užfiksuoto vyro, šio įrašo įrašo suvestinėje žymimo skliausteliuose „( )“ ir pabraukto raudonos spalvos markeriu, balsas ir kalba yra M. K.. Tiriamajame garso įraše Nr. 4121 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „M“, balsas ir kalba yra M. K. (15 t., b. l. 17-41).

Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-2435(23) nurodyta, kad tiriamojo garso įraše Nr. 1586 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „V2“, balsas ir kalba yra A. J., ir tikėtina, kad užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo "V", balsas ir kalba yra A. Š.. Tikėtina, kad tiriamajame garso įraše Nr. 1589 žymimo „M“ ir skliaustuose „girdisi M. balsas...““, balsas ir kalba yra M. K. ir tikėtina, kad užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „V“, balsas ir kalba yra A. Š.. Tiriamajame garso įraše Nr. 1592 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „M“ ir skliaustuose „Girdisi M. balsas...“. balsas ir kalba yra M. K., o užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „V2“, balsas ir kalba yra A. J.. Tikėtina, kad tiriamajame garso įraše Nr. 1592 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „V“ balsas ir kalbu yra A. Š.. Tikėtina, kad tiriamajame garso įraše Nr. 1602 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „M“ ir skliaustuose „Girdisi M. balsas...“, balsas ir kalba yra M. K. ir tikėtina, kad užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „V2“, balsas ir kalba yra A. J.. Tikėtina, kad tiriamajame garso įraše Nr. 1610 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „V“, balsas ir kalba yra A. Š.. Tikėtina, kad tiriamajame garso įraše 1623 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „V2“, balsas ir kalba yra A. J.. Tikėtina, kad tiriamajame garso įraše Nr. 1623 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „M“, ir skliaustuose "Girdisi M. balsas...", balsas ir kalba yra M. K.. Tikėtina, kad tiriamajame garso įraše Nr. 1623 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo "V", baldas ir kalba yra A. Š.. Tiriamajame garso įraše Nr. 1626 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „V2“, balsas ir kalba yra A. J.. Tiriamajame garso įraše Nr. 1626 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „M“, balsas ir kalba yra M. K.. Tikėtina, kad tiriamajame garso įraše Nr. 1626 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „V“, balsas ir kalba yra A. Š.. Tiriamajame garso įraše Nr. 1633 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „M“ balsas ir kalba yra M. K.. Tikėtina, kad tiriamajame garso įraše Nr. 1633 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „V“, balsas ir kalba yra A. Š.. Tiriamajame garso įraše Nr. 1647 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „V2“, balsas ir kalba yra A. J., ir tikėtina, kad užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „M“, balsas ir kalba yra M. K.. Tikėtina, kad tiriamajame garso įraše Nr. 1647 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „V“, balsas ir kalba yra A. Š.. Tiriamajame garso įraše Nr. 1651 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „M“ balsas ir kalba yra M. K.. Tikėtina, kad tiriamajame garso įraše Nr. 1651 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „V2“, balsus ir kalba yra A. J.. Tikėtina, kad tiriamajame garso įraše Nr. 1651 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „V“, balsas ir kalba yra A. Š.. Tiriamajame garso įraše Nr. 1654 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „M“, balsas ir kalba yra M. K., o užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „V2“. balsas ir kalba yra A. J.. Tikėtina, kad tiriamajame garso įraše Nr. 1654 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „V“, balsas ir kalba yra A. Š.. Tiriamajame garso įraše Nr. 1657 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „M“, balsas ir kalba yra M. K.. Tiriamajame garso įraše Nr. 1717 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „M“, balsas ir kalba yra M. K.. Tikėtina, kad tiriamajame garso įrašė Nr. 1717 užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „V“, balsas ir kalba yra A. Š. (15 t., b. l. 43-67).

Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-2261(23) nurodyta, kad tiriamuose garso įrašuose : Nr. 45 ir Nr. 63, esančiuose tyrimui pateiktoje CD plokštelėje „?mega“ (su užrašais „26671 Kopija Reg. Nr. 9K1-2023 01-1-45972-22 įraš. 230124), užfiksuoto vyro, šių garso įrašų suvestinėse žymimo „A“, balsas ir kalba yra T. P.. Tiriamuose garso įrašuose Nr. 63, esančiame tyrimui pateiktoje CD plokštelėje „?mega“ (su užrašais „26671 Kopija Reg. Nr. 9K1-2023 01-1-45972-22 įraš. 230124), užfiksuoto vyro, šio garso įrašo suvestinėje žymimo „V“, balsas ir kalba yra V. S.). Tikėtina, kad tiriamuose garso įrašuose: Nr. 45 ir Nr. 70, esančiuose tyrimui pateiktoje CD plokštelėje „?mega“ (su užrašais „26671 Kopija Reg. Nr. 9K1-2023 01-1-45972-22 įraš. 230124), užfiksuoto vyro, šių garso įrašų suvestinėse žymimo „V“ balsas ir kalba yra V. S. (15 t., b. l. 78-94).

Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. 11-2341(23) nurodyta, kad tiriamajame garso įraše Nr. 56, esančiame tyrimui pateiktoje CD plokštelėje „?mega“ (su užrašais: „26671 Kopija reg. Nr. 9K2-2023 01-1-45972-22 įraš. 230301“), užfiksuoto vyro, šių garso įrašų suvestinėse žymimo „A“, balsas ir kalba yra T. P. (15 t., b. l. 96-111).

2023-01-23 atliktos kratos V. S. naudojamame automobilyje „BMW 5ER REIHE“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), metu rastos 3 SIM kortelės su laikikliais "Pildyk". Ant kortelių laikiklių nurodyti numeriai (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas "Redmi" C10, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas "Samsung", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas "Nokia" C5-03, IMEI nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas "Samsung", mobiliojo ryšio telefonas POCO C40, telefonų knyga be vieno viršelio, telefonų knyga, juodas lagaminėlis, dvi radijo stotelės "Wouxun" KG-819 ir viena baterija, bei kiti daiktai. Nuo automobilio į dešinę, ne daugiau 2 metrų atstumu ant sniego rastas popierinių servetėlių "Grite" maišelis, kuriame yra susuktos popierinės kupiūros - 3 po 100 eurų, 3 po 50 eurų, 10 po 20 eurų ir 5 po 10 eurų. Viso rasta 700 eurų (15 t., b. l. 117-122).

2023-01-27 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėta 2023-01-23 kratos metu prie automobilio „BMW 5ER REIHE“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) nuo sniego paimtas popierinių servetėlių pakuotė, kurioje yra pinigai (700 eurų popierinėmis kupiūromis). Protokole pažymėta, kad Pakete Nr. 478785 supakuota popierinių servetėlių "Grite" pakuotė. Pakuotėje yra pinigai popierinėmis kupiūromis (15 t., b. l. 131-133, 134-138).

2023-01-30 nutarimu 700 eurų gražinti nukentėjusiaji E. T. (15 t., b. l. 139-142).

2023-01-30 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėti ir aprašyti 2023-01-23 kratos metu (duomenys neskelbtini) iš automobilio „BMW 5ER REIHE“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) paimti daiktai (15 t. b. l. 143-146, 147-161).

2023-02-09 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-399853-23 nurodyta, kad iš mobiliojo ryšio telefonas "Samsung SM-G980F", IMEI 1:Nr. (duomenys neskelbtini), ir SIM kortelės gauti duomenys (kontaktai, skambučių išklotinė, SMS žinutės, internetiniai susirašinėjimai, nuotraukų ir vaizdo failai, WAZE gps koordinatės ir kiti duomenys) pateikiami prie specialisto išvados pridedamoje DVD-R optinėje laikmenoje (15 t., b. l. 181-183).

2023-03-20 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas "Samsung", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo paimtas 2023-01-23 kratos metu iš automobilio „BMW 5ER REINE“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). Telefono susirašinėjimo programėlėje "Messenger" yra susirašinėjimas su asmeniniu, pasivadinusiu "T. M.". Prie šio profilio yra prierašas, kad šis asmuo yra "Facebook" draugas. Vyro profilyje yra patalpinta vyro nuotrauka. Vyras dėvi kepurę su snapeliu. Susirašinėjimas pradėtas yra "Mon" 10.48 val. Iš šio aprašomo telefono aparato (kuris priklauso A. Š.) yra skambutis asmeniui, pasivadinusiam "T. M.". Tą pačią dieną 11.02 val. iš asmens, pasivadinusio "T. M." ,yra atsiųsta sms žinutė, kurios tekstas yra "Seni o tu gal gali gargzu numeriu primesti. Tą pačią dieną 11.18 val. iš asmens pasivadinusio "T. M." yra atsiųstos dvi sms žinutės, kurios tekstai " (duomenys neskelbtini)" ir "Parasik uz kiek busi". Nuo 11.19 val., 11.32 val. 4 A. Š. siųstos sms žinutės yra ištrintos. "T. M." atsiųsta sms žinutė su tekstu "Ok ten senis (duomenys neskelbtini) vardas varik drasej" ir kita žinutė "Ten maziausiaj 2stukos". Tada A. Š. skambino asmeniniui "T. M.". Pokalbis truko 45 sekundes. "T. M." skambino A. Š.. Pokalbis truko 15 sekundžių. "T. M." atsiųsta žinutė "Lauk masinoj". A. Š. yra padėjęs "laiką". A. Š. skambina asmeniniui "T. M.". Skambučio trukmė 46 sekundės. 11.48 val. A. Š. vėl skambina asmeniniui "T. M.", pokalbio trukmė 9 sekundės. Kitas skambutis A. Š. "T. M." asmeniui. Pokalbio trukmė 1 minutė. 12.03 val. A. Š. siųsta žinutė yra ištrinta. "T. M." siųsta žinutė su tekstu "Fsio parukau varom toliau". Kita "T. M." siųsta žinutė su tekstu "Ce gargdu". A. Š. 3 žinutės yra ištrintos. Tą pačią dieną 13.18 val. "T. M." siųsta žinutė su tekstu "Gryžau po pietų fsio dirbam toliau" (15 t., b. l. 184-195).

2023-10-25 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėta optinėje laikmenoje perkelta informacija iš mobiliojo ryšio telefono "Samsung SM-G980F", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, kuris buvo paimtas kratos metu iš automobilio „BMW 5ER REINE“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). Protokole pažymėta, kad atidarius failą, pavadinimu "Autofill", matyti, kad šis telefonas pradėtas naudoti nuo 2022-11-29 15:46 val. Telefono naudotojas pasivadinęs A. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresas (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini). Messenger pasivadinęs (duomenys neskelbtini) Nuo 2022-12-18 13:27 val. naudotas telefono numeris (duomenys neskelbtini). Nuo 2022-12-26 nurodytas adresas (duomenys neskelbtini). Nuo 2022-12-28 naudotas telefono numeris (duomenys neskelbtini). Telefonas naudotas iki 2023-01-22 10.17 val. telefono faile, pavadinimu (duomenys neskelbtini) yra 2022-12-22, 2023-01-06 ir 2023-01-23 susirašinėjimų su asmeniniu, pasivadinusiu „T. M.“. Telefono faile, pavadinimu (duomenys neskelbtini), yra 2023-01-05 susirašinėjimas su susirašinėjimų su asmeniniu, pasivadinusiu „B. V.“. Telefono faile „ Contacts“ tarp išsaugotų tyrimui nereikšmingų kontaktų rasti „Facebook Messenger“ kontaktai V. S., pasivadinusio „V. S.“, „T. M.“, „(duomenys neskelbtini)“, „B. V.“, „(duomenys neskelbtini)“. Tarp Telegram kontaktų rasti „(duomenys neskelbtini)“, kurio telefono numeris kaip ir asmens pasivadinusio „A. Š.“ nurodytas tas pats (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu tyrimui reikšmingos nuotraukos atspausdintos (16 t. b. l. 1-56).

2023-02-09 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-402252-23 nurodyta, kad iš mobiliojo ryšio telefono "Nokia C5-03", IMEI:Nr. (duomenys neskelbtini), ir SIM kortelės gauti duomenys (kontaktai, skambučių išklotinė, SMS žinutės, nuotraukų failai ir kiti duomenys) pateikiami prie specialisto išvados pridedamoje DVD-R optinėje laikmenoje (16 t., b. l. 67-69).

2023-10-26 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėta CD-R laikmenoje perkelta informacija iš mobiliojo ryšio telefono MT1 (Nokia C5-03", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), ir SIM kortelės, kuris buvo paimtas 2023-01-23 kratos metu iš automobilio BMW 5ER REINE, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). Protokole pažymėta, kad atidarius failą ""Call Log", matyti 98 skambučiai, kurie pradėti nuo 2022-01-22 08:23:50 val. Iš šio telefono buvo skambinta į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Sujungimas neįvyko. Iki kratos metu paimant telefoną buvo skambučiai tarp šių numerių : (duomenys neskelbtini). Paskutinis įvykęs skambutis buvo iš numerio (duomenys neskelbtini), 2023-01-23 11:39:47. Skambučio trukmė 49 sekundės (16 t., b. l. 70-72, 73-83).

2023-01-31 Specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-306659-23 nurodyta, kad iš mobiliojo ryšio telefonas "Samsung SM-G920F", (IMEI:Nr. (duomenys neskelbtini)) ir SIM kortelės „Pildyk“ (ICCID: (duomenys neskelbtini) nuskaityti vidinės atminties duomenys pateikiami suformuotoje ataskaitoje, kuri įrašyta į prie specialisto išvados pridedamą DVD-R duomenų laikmeną, katalogą MT1 (SM-G920F) (16 t., b. l. 91-93).

2023-10-16 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti iš mobiliojo ryšio telefono "Samsung SM-G920F" (IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)) ir SIM kortelės "Pildyk" (ICCID: (duomenys neskelbtini)) nuskaityti vidinės atminties duomenys pateikti DVD-R duomenų laikmenoje, kataloge MT1(SM-G920F). Protokole pažymėta, kad telefono kataloge „Chats“ yra gautos 9 sms žinutės. 2022-12-29 12:16:23 gauta sms žinutė iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), kurios tekstas „Už kiek maždaug laiko būsite?“. 2022-12-29 14:43:20 gauta sms žinutė iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), kurios tekstas „(duomenys neskelbtini)“ (16 t., b. l. 94-99).

2023-01-27 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-276758-23 nurodyta, kad iš tyrimui pateikto telefono "POCO 220333QNY“ (IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele (ICCID: (duomenys neskelbtini)) nuskaityti duomenys (kontaktai, susirašinėjimas, skambučių žurnalas, naršymo istorija, nuotraukų ir video failai) pateikiami suformuotoje ataskaitoje, kuri įrašyta į prie specialisto išvados pridedamą DVD-R duomenų laikmeną (16 t., b. l. 105-108, 109-112).

2023-02-03 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėtas 2023-01-23 kratos metu iš automobilio „BMW 5ER REINE“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), paimtas mobiliojo ryšio telefonas "Redmi C10", priklausantis V. S.. Protokole pažymėta, kad mobiliojo ryšio telefono "Redmi C10", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) "Galerija" aplankale yra du atskiri aplankai, kurių vienas pavadinimu "Telegram Images". Šiame aplankale"Telegram Images" yra 22 telefonų knygos lapų nuotraukos (16 t., b. l. 113-129).

2023-10-27 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėta informacija, perkelta į DVD-R optinę laikmeną iš mobiliojo ryšio telefonas REDMI C10, su jame esančia SIM kortele, išimtas automobilyje „BMW 5ER REINE“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). Protokole pažymėta, kad telefono naudotojas (duomenys neskelbtini). Telefonas pradėtas naudoti nuo 2023-01-05 18:22:50 val. Nurodytas telefono numeris (duomenys neskelbtini), elektroninio pašto adresas (duomenys neskelbtini). Telefono faile "Chats" matyti V. S. susirašinėjimai tarp asmenų, įvardintų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)Telefono faile "Telegram Images" yra 22 nuotraukos, kuriose yra gyventojų telefonų knygos lapai (16 t., b. l. 130-132, 133-142).

2023-01-23 atlikta krata V. S. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini). Kratos metu iš A. Š. kambario paimtas rankinis laikrodis „Maserati“, SIM kortelės laikiklis, telefono numerio (duomenys neskelbtini) PILDYK tinklo, užrašų knygutė kietu viršeliu. Koridoriuje paimtos dvi poros sportinių batelių „NIKE“, 44 dydžio, ir 43 dydžio, vyriška striukė. Svetainėje paimtas SIM kortelės laikiklis TELE 2 tinklo, telefono numerio (duomenys neskelbtini), SIM kortelės laikiklis, tinklo PILDYK, telefono numerio (duomenys neskelbtini). Iš miegamojo kambario paimta telefonų knyga, be viršelio, užrašų knygelės lapai, SIM kortelės laikiklis Nr. (duomenys neskelbtini)(16 t., b. l. 181-186).

2023-07-13 daiktų apžiūros protokolu aprašyti 2023-01-23 kratos metu paimti daiktai (17 t. b. l. 1-3, 4-12, 13-14).

2023-02-14 Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo rašte Nr. 30-G-3969 pateikti 2023-01-23 atliktos neplaninės kratos metu Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių II-ojo kalėjimo 8-o būrio 2-oje brigadoje grindyse įrengtoje slėptuvėje rasti ir paimti du mobiliojo ryšio telefonai - "L8star", IMEI (duomenys neskelbtini)su SIM kortele Labas, ir "Iphone", IMEI Nr. 3(duomenys neskelbtini) su SIM kortele "Labas" (17 t., b. l. 33-36).

2023-03-06 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-640634-23 nurodyta, kad iš mobiliojo ryšio telefono „L8star“ (IMEI1:(duomenys neskelbtini), su SIM kortele gauti duomenys (kontaktai, sms žinutės, skambučių išklotinė ir kiti duomenys) pateikiami prie specialisto išvados pridedamoje CD-R optinėje duomenų laikmenoje (17 t., b. l. 42-44).

2023-12-13 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. N. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu 2023-11-09 atlikus CD-R laikmenoje perkeltos informacijos kurioje perkelta informacija iš mobiliojo ryšio telefono "L8star", IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele "Labas", buvo nustatyta, kad telefone užfiksuoti skambučiai į šiuos telefono numerius (duomenys neskelbtini)(pavadinto „(duomenys neskelbtini)"), (duomenys neskelbtini)(skambinta 2023-01-03 11:26:14), (duomenys neskelbtini), bei į fiksuoto ryšio telefono numerius (duomenys neskelbtini)buvo skambinta 2022-11-18 11:40:22, (duomenys neskelbtini), skambinta 2023-12-20 11:12:11. 2023-01-23 laikotarpyje nuo 14:06:11 iki 14:11:55 (nusikaltimo įvykdyto Veiviržėnų mst.) iš šio telefono buvo skambinta eilės tvarka į fiksuoto ryšio telefonus, kuris prasideda numeriu (duomenys neskelbtini)ir baigiasi (duomenys neskelbtini). Tyrimo metu nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini)priklauso įtariamajam A. Š. ir šiuo telefono numeriu A. Š. bendravo su M. K. (2023-06-29 tarnybinis pranešimas Nr. IBPS-V-1782849-23). A. Š. priklausantis šis telefono numeris veikė nusikaltimo vietoje nusikaltimo padarymo metu vykdant nusikalstamą veiką Nr. 2. (2022-11-29 Z. V. atžvilgiu). Telefono Nr. (duomenys neskelbtini) įtariamajam A. Š. ir šiuo telefono numeriu A. Š. bendravo su M. K. (2023-07-12 tarnybinis pranešimas Nr. IBPS-V-1890727-23). Iš ko darytina išvada, kad šis 2023-01-23 iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių II-ojo kalėjimo 8-obūrio 2-oje brigadoje, grindyse įrengtose slėptuvės paimtas mobiliojo ryšio telefonas Nokia C5-03", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) buvo naudojamas kaip susisiekimo su kitu šio nusikaltimo bendrininku A. Š. priemonė. Šis telefonas yra nusikaltimų priemonė (17 t., b. l. 50-51).

2023-03-20 specialisto išvadoje Nr. 11k-73(23) nurodyta, kad iš mobiliojo ryšio telefono „iPhone7“ (MN8X2B/A) (IMEI1:(duomenys neskelbtini) atmintyje esanti informacija, kurią galima nuskaityti su turima LTEC programine ir aparatūrine įranga, pateikta išrašo faile, prie specialisto išvados pridedamame priede, USB flash laikmenoje esančio archyvo faile 11K-73(23).zip aplankale „/Priedas/iPhone7“. Tyrimui pateiktoje SIM kortelės „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini) atmintyje esanti informacija, kurią galima nuskaityti su turima LTEC programine ir aparatūrine įranga, pateikta išrašo faile, prie specialisto išvados pridedamame priede, USB flash laikmenoje esančio archyvo faile 11K-73(23).zip aplankale „/Priedas/iPhone7/SIM“ (17 t., b. l. 60-62).

2023-10-17 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėta iš mobiliojo ryšio telefono "iPhone7", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), ir SIM kortelės "Labas" perkelta informacija USB laikmenoje. USB Laikmenoje esančiame archyvo faile 11K-73 (23). zip aplankale "/Priedas/iPhone7" rasta ir aprašyta sekanti informacija. Kataloge „elektroniniai laiškai“ yra duomenys apie elektroninio pašto sukūrimą. Elektroninio pašto adresas (duomenys neskelbtini)Elektroninis paštas sukurtas 2023-01-20.

Nuotraukose yra gyventojų, kurių pavardės prasideda raidėmis E, F, G, S, Š, D kontaktai – vardai, pavardės, namų adresai ir laidinių telefono numeriai. Kairėje telefonų knygos lapų pusėje pažymėta, kad šioje knygoje yra Šilutės r. savivaldybės, Skuodo r. savivaldybės ir Palangos miesto savivaldybės gyventojų kontaktai. Nuotrauka Nr. (duomenys neskelbtini)yra vyro nuotrauka. Šis asmuo atpažįstamas kaip A. J., kadangi su pastaruoju atlikti procesinius veiksmus. Stovi nugara į spintą. Vyras vilki chalatą. Nuotrauka Nr. (duomenys neskelbtini)yra vyro nuotrauka. Šis asmuo atpažįstamas kaip M. K.. Užfiksuotos atliktos finansinės operacijos bei susirašinėjimas, susijęs su pinigų persiuntimais ir nurodymais galimai atliekant sukčiavimus (17 t. b. l. 63-154).

2023-10-17 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime „Dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų“ nurodyta, kad atlikus kratą Pravieniškių kalėjime buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas "Iphone 7". Apžiūrint minėtą telefoną, buvo rasti susirašinėjimai "Messenger" programėlėje, (kuri tiesogiai susieta su socialinio tinklo "Facebook" anketomis) tarp asmenų pasivadinusių: "(duomenys neskelbtini)", " (duomenys neskelbtini)", "(duomenys neskelbtini).". (duomenys neskelbtini)duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) yra D. K., gim. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)yra A. Š., gim. (duomenys neskelbtini). "T. M." rastos dvi anketos, kurios priklauso M. K., gim. (duomenys neskelbtini). Prie tarnybinio pranešimo pridedamos socialinio tinklo "Facebook" anketų kopijos (17 t., b. l. 155-160).

2023-12-22 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo G. Š. tarnybiniame pranešime „Dėl ikiteisminio tyrimo veiksmų“ nurodyta, kad atliekant V. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, fiksavimą ir kaupimą, tyrimo metu buvo užfiksuoti tyrimo metu dar nenustatyti asmenys, kurie V. S. ir A. Š. duodavo nurodymus dėl sukčiavimų vykdymo. Siekiant kuo operatyviau ištirti jų jau įvykdytas ir vykdomas nusikalstamas veikas, remiantis Generalinės prokuratūros, Policijos departamento, Kalėjimų departamento ir Kalėjimų departamentui pavaldžių įstaigų atstovų 2016-09-13 pasitarimo dėl telefoninio sukčiavimo tyrimo 2016-09-30 protokolu Nr. 17.9.-5474 dėl tarpinstitucinio bendradarbiavimo, buvo bendrauta su Pravieniškių kalėjimo darbuotojais ir identifikuoti asmenys, kurie vykdė nusikalstamas veikas - sukčiavimus. Tai Pravieniškių kalėjimo nuteistieji: M. K., gim. (duomenys neskelbtini), T. P., gim. (duomenys neskelbtini), M. Z., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini), kurių dalis jau anksčiau teisti už analogiškas nusikalstamas veikas (18 t., b. l. 47-48).

 

Įrodymų vertinimas ir veikų kvalifikavimas

 

 BPK 276 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad „byloje esantiems įrodymams patikrinti gali būti perskaitomi ikiteisminio tyrimo pareigūnui ar prokurorui duoti kaltinamojo, nukentėjusiojo ir liudytojo parodymai, taip pat perklausomi ir peržiūrimi tokių apklausų garso ir vaizdo įrašai “. Teisiamojo posėdžio metu apklaustos nukentėjusiosios J. I. P. ir A. A.. Byloje gauti nukentėjusiųjų prašymai pagarsinti jų parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, nes dėl labai garbaus amžiaus ir sveikatos stovio jie negali atvykti į teismą duoti parodymų. Nustatyta, kad šioje byloje pripažinti nukentėjusiaisiais L. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., Z. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., S. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., L. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., A. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., O. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., Z. Š., gim. (duomenys neskelbtini) m., V. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., E. A. K., gim. (duomenys neskelbtini), A. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., E. T., gim. (duomenys neskelbtini), negyvena Klaipėdos m., todėl atsižvelgiant į tai, kad visi jie yra labai garbaus amžiaus bei turi sveikatos problemų, teismo nuomone šių asmenų nėra galimybės apklausti betarpiškai teisme, todėl nutarė šių asmenų į teismo posėdžius nekviesti, o pagarsinti jų ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Teisiamojo posėdžio metu pagarsinti ir šiuo metu jau mirusios nukentėjusiosios B. D. parodymai. Teismų praktikoje kaltinamojo, nukentėjusiojo ir liudytojo pirmiau duoti parodymai ikiteisminio tyrimo pareigūnui ar prokurorui nėra savarankiškas įrodymų šaltinis, tačiau šiais duomenimis galima patikrinti kitus byloje surinktus įrodymus.

BK 182 straipsnyje numatyto sukčiavimo esmė yra apgaulės panaudojimas, siekiant įgyti svetimą turtą arba teisę į tą turtą. Apgaulė sukčiaujant panaudojama turint tikslą suklaidinti turto savininką arba valdytoją arba asmenį, kurio žinioje yra turtas, o pastarieji dėl suklydimo apgaulės įtakoje savanoriškai patys perleidžia turtą ar teisę į turtą kaltininkui manydami, kad šis turi teisę jį gauti. Sukčiavimo objektyviosios pusės požymis – veika pasireiškia svetimo turto įgijimu apgaule. Apgaulė pasireiškia turto savininko ar valdytojo arba asmens, kurio žinioje yra turtas, suklaidinimu pateikiant suklastotus dokumentus, pranešant neteisingus duomenis, nutylint esmines savininko apsisprendimui dėl turto ar teisės į turtą perleidimo aplinkybes.

 

Dėl A. Š. ir V. S. kaltės apgaule užvaldant nukentėjusiųjų L. K., Z. V., S. B., L. P., A. K., J.I. P., B. D., A. K. turtą

 

A. Š. ir V. S. pilnai pripažino, kad 2022 m. lapkričio 26 d., jie įvykdė sukčiavimą L. K., gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir kartu su įkalinimo įstaigoje esančiu asmeniu apgaule įgijo svetimą turtą - L. K. priklausančius 4500 eurų.

A. Š. ir V. S. pilnai pripažino, kad  2022 m. lapkričio 29 d., įvykdė sukčiavimą Z. V., gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir kartu su įkalinimo įstaigoje esančiu asmeniu apgaule įgijo svetimą turtą - Z. V. priklausančius 300 eurų.

A. Š. ir V. S. pilnai pripažino, kad 2022 m. lapkričio 30 d., įvykdė sukčiavimą S. B., gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir kartu su įkalinimo įstaigoje esančiu asmeniu apgaule įgijo svetimą turtą - S. B. priklausančius 5000 eurų.

A. Š. ir V. S. pilnai pripažino, kad 2022 m. gruodžio 6 d., jie įvykdė sukčiavimą L. P. gyv. (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu ir kartu su įkalinimo įstaigoje esančiu asmeniu apgaule įgijo svetimą turtą - L. P. priklausančius 7000 eurų.

A. Š. ir V. S. taip pat pilnai pripažino, kad 2022 m. gruodžio 14 d. įvykdė sukčiavimą A. K., gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir kartu su įkalinimo įstaigoje esančiu asmeniu apgaule įgijo svetimą turtą - A. K. priklausančius 1000 eurų.

A. Š. ir V. S. pilnai pripažino, kad 2022 m. gruodžio 16 d. jie įvykdė sukčiavimą J. I. P., gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, ir kartu su įkalinimo įstaigoje esančiu asmeniu apgaule įgijo svetimą turtą – J. I. P. priklausančius 2000 eurų.

A. Š. ir V. S. taip pat pilnai pripažino, kad 2022 m. gruodžio 19 d., įvykdė sukčiavimą B. D., gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir kartu su įkalinimo įstaigoje esančiu asmeniu apgaule įgijo svetimą turtą - B. D. priklausančius 300 eurų.

A. Š. ir V. S. pilnai pripažino, kad 2023 m. sausio 23 d., jie pasikėsino įvykdyti sukčiavimą A. K., gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir kartu su įkalinimo įstaigoje esančiu asmeniu pasikėsino apgaule įgyti svetimą turtą - A. K. priklausančius 1000 eurų.

Be pilno kaltinamųjų prisipažinimo, A. Š. ir V. S. kaltė dėl šių jų įvykdytų nusikalstamų veikų įrodyta ir aukščiau aptartų įrodymų visuma: nukentėjusiųjų L. K., Z. V., S. B., L. P., A. K., J. I. P., B. D., A. K. pareiškimuose apie padarytas nusikalstamas veikas bei jų apklausose nurodytomis aplinkybėmis, įvykio vietos apžiūros protokolais, saugos kamerų užfiksuotais vaizdo įrašais, apžiūrėtais nukentėjusiųjų pateiktais rašteliais, tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad nusikalstamų veikų darymo momentais A. Š. ir V. S. naudojamų telefonų veikimo zonos užfiksuotos netoli vietovių, kur gyveno nukentėjusieji. Be to visų nusikalstamų veikų padarymo metu kaltinamieji bendravo telefonu su asmeniu, kurio naudojamas telefonas jungėsi prie celės bokšto, esančio Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav. Apklausti liudytojai R. L. ir M. V. patvirtino nukentėjusiosios Z. V. parodymus. Liudytoja V. B. patvirtino nukentėjusiosios S. B. parodymus. Liudytoja S. C. patvirtino nukentėjusiosios L. P. parodymus. Liudytoja V. M. patvirtino nukentėjusiosios J. I. P. parodymus. Liudytojas D. G. patvirtino nukentėjusiojo A. K. parodymus. Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu A. K. ir D. G. atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 2 (A. Š. fotonuotrauka), kaip asmenį, kuris 2023 m. sausio mėnesio antroje pusėje buvo atėjęs į jo namus ir prisistatė policijos atstovas atėjęs patikrinti pinigų.

 

Dėl A. Š., V. S., T. P. kaltės apgaule užvaldant nukentėjusiosios E. T. turtą

 

Kaltinamieji A. Š., V. S. ir T. P. pilnai pripažino, kad jie, veikdami bendrininkų grupėje, 2023 m. sausio 23 d., įvykdė sukčiavimą E. T., gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., atžvilgiu ir apgaule įgijo svetimą turtą - E. T. priklausančius 700 eurų.

Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė įrodyta ir nukentėjusiosios E. T. pareiškime apie padarytą nusikalstą veiką bei jos apklausoje nurodytomis aplinkybėmis, įvykio vietos apžiūros protokolu, liudytojos B. K. parodymais, tarnybiniais pranešimais, kur nurodyta, kad nukentėjusiajai skambinęs abonentas veikė Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Kaišiadorių r. sav. esančio GSM bokštelio veikimo zonoje (apima Pravieniškių pataisos namus). Be to, 2023-12-06 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole nurodyta, kad 2023-01-23 užfiksuotas T. P. skambutis V. S., kuriam T. P. liepia važiuoti į Veiviržėnus, pasako nukentėjusiosios adresą, fone girdisi T. P. pokalbis su nukentėjusiąja. Vėliau užfiksuotas T. P. pokalbis su V. S..

 

Dėl A. Š., V. S., M. K. ir M. Z. kaltės apgaule užvaldant nukentėjusiųjų O. K., A. A., V. J., E.A. K. turtą

 

A. Š., M. K. ir V. S. pilnai pripažino, kad 2022 m. gruodžio 20 d. jie įvykdė sukčiavimą O. K., gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir apgaule įgijo svetimą turtą - O. K. priklausančius 500 eurų.

A. Š., M. K. ir V. S. pilnai pripažino, kad 2022 m. gruodžio 23 d. jie įvykdė sukčiavimą A. A., gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir apgaule įgijo svetimą turtą - A. A. priklausančius 1000 eurų.

A. Š., M. K. ir V. S. taip pat pripažino, kad 2023 m. sausio 5 d. jie įvykdė sukčiavimą V. J., gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir apgaule įgijo svetimą turtą - V. J. priklausančius 3000 eurų.

A. Š., M. K. ir V. S. pripažino, kad 2023 m. sausio 12 d., jie įvykdė sukčiavimą E. A. K., gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir apgaule įgijo svetimą turtą – E. A. K. priklausančius 6000 eurų.

M. Z. dėl visų šių nusikalstamų veikų savo kaltės nepripažino ir parodė, kad jis nedarė jokių jam pareikštame kaltinime nurodytų veikų.

Nors M. Z. savo kaltę ir neigia, jo bei A. Š., M. K., V. S. kaltė įvykdžius sukčiavimus nukentėjusiųjų O. K., A. A., V. J., E.A. K. atžvilgiu pilnai įrodyta aukščiau aptartų įrodymų visuma: nukentėjusiųjų O. K., A. A., V. J., E. A. K. pareiškimuose apie padarytą nusikalstamą bei apklausų protokolose nurodytomis aplinkybėmis, įvykio vietos apžiūros protokolais, 2023-03-01 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu, kur A. A. atpažino asmenį nuotraukoje Nr. 2 (A. Š. nuotrauka), kaip asmenį, kuris 2022-12-23 iš jos buto paėmė 1000 eurų. Liudytoja S. S. patvirtino nukentėjusiosios V. J. nurodytas aplinkybes. Liudytojas Ž. S. patvirtino nukentėjusiosios E. A. K. nurodytas aplinkybes. 2023-01-24 kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėta 2023-01-13 tarnybiniu pranešimu pateikta CD laikmena, kurioje įrašyti 3 vaizdo įrašai. Vaizdo įrašuose užfiksuotas nusikalstamą veiką E. A. K. atžvilgiu įvykdęs asmuo - A. Š.. Aptartuose tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad keturių nusikalstamų veikų darymo momentu A. Š. ar V. S. naudojamų telefonų veikimo zonos užfiksuotos netoli vietovių, kur gyveno nukentėjusieji. Be to visų nusikalstamų veikų padarymo metu nukentėjusieji ir kaltinamieji A. Š. su V. S. bendravo telefonu su asmenimis, kurių naudojamas telefonas jungėsi prie celės bokšto, esančio Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav. Iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2 -ojo kalėjimo raštų matyti, kad šių nusikaltimų padarymo datomis kaltinamieji M. K., M. Z. ir A. J. gyveno vienoje patalpoje. 2022-12-06 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, fiksavimo ir kaupimo protokole 2023-12-20, kaip buvo padarytas sukčiavimas O. K. atžvilgiu, užfiksuotas pokalbis Nr. 314 tarp A. Š. ir M. Z.. 2022-12-23 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, fiksavimo ir kaupimo protokole prieš įvykdant nusikalstamą veiką prieš A. A., užfiksuotas pokalbis Nr. 158 tarp A. Š. ir M. Z.. 2022-12-22 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, fiksavimo ir kaupimo protokole 2023-01-05, kai buvo apgaule užvaldyti V. J. pinigai, užfiksuotas pokalbis Nr. 2005 ir 2012 tarp A. Š., V. S. ir M. Z.. 2023-01-12, kai buvo įvykdyta nusikalstama veika prieš A. K., užfiksuotas pokalbis Nr. 4113 tarp A. Š. ir M. Z.. Visose šiuose pokalbiuose aptariamos būsimų nusikaltimų detalės, nurodomi nukentėjusiųjų adresai, kodai ir panašiai. Tai, kad pokalbiuose užfiksuotas M. Z. balsas, patvirtina ir Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-2270 (23) ir 11-2621(23), kuriose nurodyta, kad tiriamuosiuose garso įrašuose Nr. 314, 158, 2005, 2012, 4113 balsas ir kalba yra M. Z..

 

Dėl A. Š., V. S., M. K. ir A. J. kaltės apgaule užvaldant nukentėjusiosios Z. Š. turtą

 

A. Š., M. K. ir V. S. pilnai pripažino, kad 2023 m. sausio 3 d., jie įvykdė sukčiavimą Z. Š., gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir apgaule įgijo svetimą turtą – Z. Š. priklausančius 750 eurų.

A. J. savo kaltę neigia, nurodydamas, kad jokio nusikaltimo jis nepadarė. Nors A. J. savo kaltės ir nepripažįsta, visų kaltinamųjų kaltė apgaule užvaldžius Z. Š. turtą pilnai įrodyta teisiamojo posėdžio metu ištirtų ir aukščiau aprašytų įrodymų visuma. Tai Z. Š. pareiškime apie padarytą nusikalstą veiką bei jos apklausoje nurodytos aplinkybės. Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu Z. Š. iš jai atpažinimui pateiktų 6 nuotraukų atpažino asmenį nuotraukoje pažymėtoje Nr. 2 (A. Š.), kaip asmenį, kuris 2023-01-03 iš jos buto paėmė 750 eurų. Aptartuose tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad šios nusikalstamos veikos darymo momentu A. Š. ar V. S. naudojamų telefonų veikimo zonos užfiksuotos netoli nukentėjusiosios gyvenamosios vietos. Be to, užfiksuota, kad nukentėjusioji ir kaltinamieji A. Š. su V. S. bendravo telefonu su asmenimis, kurių naudojamas telefonas jungėsi prie celės bokšto, esančio Rumšiškių g. 23, Pravieniškių k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav. Iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2 -ojo kalėjimo raštų matyti, kad šių nusikaltimų padarymo datomis kaltinamieji M. K., M. Z. ir A. J. gyveno vienoje patalpoje.

2022-12-22 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, fiksavimo ir kaupimo protokole 2023-01-03, tuo metu kai buvo apgaule užvaldytas Z. Š. turtas, užfiksuoti pokalbiai Nr. 1568, 1586, 1589, 1592, 1602, 1610, 1613, 1618, 1623, 1626, 1640, 1647, 1651, 1654, 1741, 1859. Visose šiuose pokalbiuose A. Š. derina būsimo nusikaltimo detales su A. J.. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadose Nr. 11-2435 (23) ir Nr. 11-2621 (23) nurodyta, kad garso įraše 1586, 1592, 1602, 1626, 1623, 1647, 1651, 1654, 1859 yra A. J. balsas ir kalba.

Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad:

1) kaltinamieji A. Š. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę, apgaule įgijo svetimą L. K. priklausantį turtą - 4500 eurų, todėl ši jų įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 1 dalį.

2) kaltinamieji A. Š. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę, apgaule įgijo svetimą Z. V. priklausantį turtą - 300 eurų, todėl ši jų įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 4 dalį.

3) A. Š. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę, apgaule  įgijo svetimą S. B. priklausantį turtą - 5000 eurų, todėl ši jų įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 1 dalį.

4) A. Š. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę, apgaule  įgijo svetimą L. P. priklausantį turtą - 7000 eurų, todėl ši jų įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 1 dalį.

5) A. Š. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę, apgaule  įgijo svetimą A. K. priklausantį turtą - 1000 eurų, todėl ši jų įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 1 dalį.

6) A. Š. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę, apgaule  įgijo svetimą J. I. P. priklausantį turtą - 2000 eurų, todėl ši jų įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 1 dalį.

7) A. Š. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, atliekančiu laisvės atėmimo bausmę, apgaule  įgijo svetimą B. D. priklausantį turtą - 300 eurų, todėl ši jų įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 4 dalį.

8) A. Š., M. K., M. Z. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje, apgaule įgijo svetimą O. K. priklausantį turtą - 500 eurų, todėl ši jų įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 4 dalį.

9) A. Š., M. K., M. Z. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje, apgaule įgijo svetimą A. A. priklausantį turtą - 1000 eurų, todėl ši jų įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 1 dalį.

10) A. Š., M. K., A. J. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje, apgaule įgijo svetimą Z. Š. priklausantį turtą - 750 eurų, todėl ši jų įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 1 dalį.

11) A. Š., M. K., M. Z. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje, apgaule įgijo svetimą V. J. priklausantį turtą - 3000 eurų, todėl ši jų įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 1 dalį.

12) A. Š., M. K., M. Z. ir V. S., veikdami bendrininkų grupėje, apgaule įgijo svetimą E. A. K. priklausantį turtą - 6000 eurų, todėl ši jų įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 1 dalį.

13) A. Š., V. S. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, atliekantis laisvės atėmimo bausmę, veikdami bendrininkų grupėje, pasikėsino apgaule įgyti svetimą A. K. priklausantį turtą - 1000 eurų, todėl ši jų įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 straipsnio 1 dalį.

14) A. Š., V. S. ir T. P., atliekantis laisvės atėmimo bausmę, veikdami bendrininkų grupėje, apgaule įgijo svetimą E. T. priklausantį turtą - 700 eurų, todėl ši jų įvykdyta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 182 straipsnio 1 dalį.

 

A. Š., M. K. ir V. S. buvo kaltinami tuo, kad veikdami bendrininkų grupe, legalizavo nusikalstamu būdu įgytus pinigus, tai yra įvykdė nusikaltimą, numatytą BK 216 straipsnio 1 dalyje.

????M. K., turėdamas tikslą realizuoti nusikalstamu būdu įgytą turtą, tai yra anksčiau nustatytomis aplinkybėmis sukčiaujant įgijęs O. K. priklausantį turtą - 500 eurų, siekdamas įteisinti dalį piniginių lėšų (50 eurų), gautų iš šio nusikalstamu būdu įgyto turto, 2022 m. gruodžio 20 d. 13.34 val. iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) A. Š. atsiuntė sms žinutę, nurodydamas pervesti 50 eurų į M. T. banko sąskaitą. A. Š. gavęs minėtą žinutę, kartu su V. S. nuvyko į AB „Lietuvos paštas“ Kretingos paštas skyrių, esantį Rotušės a. 10, Kretingoje, kur 2022 m. gruodžio 21 d. 14.10 val. V. S. pašto darbuotojai pateikęs savo asmens dokumentą, pinigine perlaida pervedė 50 eurų į M. T., nežinančios apie padarytą nusikalstamą veiką, AB SEB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Tokiu būdu A. Š., veikdamas bendrininkų grupe su M. K. ir V. S., suvokdami, kad minėti pinigai yra įgyti nusikalstamu būdu bei siekdami nuslėpti tikrąją šių lėšų kilmę, atliko finansines operacijas, susijusias piniginių lėšų legalizavimu.

Be to A. Š., M. K., V. S. buvo kaltinami tuo, kad jie, veikdami bendrininkų grupe kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu legalizavo nusikalstamu būdu įgytus pinigus, tai yra įvykdė nusikaltimą, numatytą BK 216 straipsnio 1 dalyje.

M. K., turėdamas tikslą realizuoti nusikalstamu būdu įgytą turtą, tai yra anksčiau nustatytomis aplinkybėmis sukčiaujant įgijęs A. A. priklausantį turtą - 1000 eurų, siekdamas įteisinti dalį piniginių lėšų (300 Eur), gautų iš šio nusikalstamu būdu įgyto turto, 2022 m. gruodžio 24 d. 14.34 val. iš telefono numerio (duomenys neskelbtini)A. Š. atsiuntė sms žinutę, nurodydamas 300 eurų perduoti B. V., nesuvokusiai apie daromą nusikaltimą. A. Š. gavęs minėtą žinutę, kartu su V. S.tyrimo metu nenustatytu laiku nuvyko prie prekybos ir pramogų centro „Akropolis“, esančio Taikos pr. 61, Klaipėdoje, kur perdavė 300 eurų B. V., o pastaroji perdavė minėtus pinigus savo broliui J. V., nesuvokusiam apie daromą nusikaltimą. 2022 m. gruodžio 27 d. 20.59 val. J. V., nežinantis apie padarytą nusikaltimą, paprašytas B. V. ir vykdydamas telefonu iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, vardu (duomenys neskelbtini) gautus nurodymus, bankomate H647/HB, esančiame Šilutės pl. 35A, Klaipėdoje, įsinešė į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 300 eurų ir atliko finansinę (pervedimo) operaciją: 2022 m. gruodžio 27 d. 21.12 val. pervesdamas 300 eurų į B. V. AB Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Po ko B. V. vykdydama telefonu iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, vardu (duomenys neskelbtini) gautus nurodymus, atliko finansinę (pavedimo) operaciją, tai yra 2022 m. gruodžio 27 d. 21.15 val. 300 eurų pervedė į S. M., nežinančios apie padarytą nusikaltimą, UAB Revolut Bank banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu, A. Š., veikdamas bendrininkų grupe su M. K. ir V. S., suvokdami, kad minėti pinigai yra įgyti nusikalstamu būdu bei siekdami nuslėpti tikrąją šių lėšų kilmę, atliko finansines operacijas, susijusias su piniginių lėšų legalizavimu.

Be to A. Š., M. K., V. S. buvo kaltinami tuo, kad jie, veikdami bendrininkų grupe kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, legalizavo nusikalstamu būdu įgytus pinigus, tai yra įvykdė nusikaltimą, numatytą BK 216 straipsnio 1 dalyje.

M. K. savo ir kitų bendrininkų grupės naudai siekdamas įteisinti pinigus, įgytus iš jų bendrininkų grupės daromų nusikalstamų veikų – sukčiavimo metu įgyto turto, davė nurodymus kitiems bendrininkų grupės nariams ir asmenims, nesuvokusiems apie daromą nusikaltimą, sistemingai atlikti finansines (pinigų pervedimo) operacijas įvairiomis sumomis, taip pakeičiant šių lėšų (pinigų) teisinę padėtį ir įteisinant juos Lietuvos Respublikos finansų sistemoje, o būtent: M. K., turėdamas tikslą realizuoti nusikalstamu būdu įgytą turtą, tai yra anksčiau nustatytomis aplinkybėmis sukčiaujant įgijęs Z. Š. priklausantį turtą - 750 eurų, siekdamas įteisinti dalį piniginių lėšų (350 Eur) gautų iš šio nusikalstamu būdu įgyto turto, 2023 m. sausio 3 d. 17.28 val. iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) A. Š. atsiuntė sms žinutę, nurodydamas 300 eurų perduoti B. V., nesuvokusiai apie daromą nusikaltimą, o 2022 m. sausio 4 d. 15.40 val. iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) atsiuntė sms žinutę, nurodydamas pervesti 50 eurų į R. O. banko sąskaitą. A. Š., gavęs minėtas žinutes, kartu su V. S. nuvyko prie prekybos centro „Banginis“, esančio Šilutės pl. 35, Klaipėdoje, kur susitikęs su B. V. ir kartu su ja buvusiu broliu J. V. perdavė jai 300 eurų. Po ko toliau vykdydamas M. K. telefonu gautus nurodymus, kartu su V. S. nuvyko į AB „Lietuvos paštas“ Plungės paštas skyrių, esantį S. Dariaus ir S. Girėno g. 2, Plungėje, kur V. S. 2023 m. sausio 4 d. 16.37 val. pašto darbuotojai pateikęs savo asmens dokumentą, atliko pinigų perlaidą pervesdamas 50 eurų į R. O., nežinančios apie padarytą nusikalstamą veiką, AB Šiaulių bankas banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). B. V. iš A. Š. gavusi 300 eurų, perdavė savo broliui J. V., nesuvokusiam apie daromą nusikaltimą, kuris 2023 m. sausio 4 d. 14.46 val.  paprašytas B. V. ir vykdydamas telefonu iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, vardu (duomenys neskelbtini) telefonu gautus nurodymus, bankomate H647/HB, esančiame Šilutės pl. 35A, Klaipėdoje, įsinešė į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 300 eurų ir atliko finansines (pavedimo) operacijas: 2023 m. sausio 4 d. 16.15 val. pervesdamas 100 eurų į S. S. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 16.17 val. pervesdamas 100 eurų į J. D. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 2023 m. sausio 5 d. 21.59 val. pervesdamas 100 eurų į B. V., AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Po ko B. V., vykdydama telefonu iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, vardu (duomenys neskelbtini) gautus nurodymus, 2023 m. sausio 5 d. 22.06 val. atliko finansinę (pavedimo) operaciją,  pervesdama 100 eurų į Lietuvos kalėjimų tarnybos AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) A. M.. Tokiu būdu, A. Š., veikdamas bendrininkų grupe su M. K. ir V. S., suvokdami, kad minėti pinigai yra įgyti nusikalstamu būdu bei siekdami nuslėpti tikrąją šių lėšų kilmę, atliko finansines operacijas, susijusias su piniginių lėšų legalizavimu.

Be to A. Š., M. K., V. S. buvo kaltinami tuo, kad jie, veikdami bendrininkų grupe kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu legalizavo nusikalstamu būdu įgytus pinigus, tai yra įvykdė nusikaltimą, numatytą BK 216 straipsnio 1 dalyje.

M. K. savo ir kitų bendrininkų grupės naudai siekdamas įteisinti pinigus, įgytus iš jų bendrininkų grupės daromų nusikalstamų veikų – sukčiavimo metu įgyto turto, davė nurodymus kitiems bendrininkų grupės nariams ir asmenims, nesuvokusiems apie daromą nusikaltimą, sistemingai atlikti finansines (pinigų pervedimo) operacijas įvairiomis sumomis, taip pakeičiant šių lėšų (pinigų) teisinę padėtį ir įteisinant juos Lietuvos Respublikos finansų sistemoje, o būtent : M. K., turėdamas tikslą realizuoti nusikalstamu būdu įgytą turtą, tai yra anksčiau nustatytomis aplinkybėmis sukčiaujant įgijęs V. J. priklausantį turtą - 3000 eurų, siekdamas įteisinti dalį piniginių lėšų (1750 Eur) gautų iš šio nusikalstamu būdu įgyto turto, 2023 m. sausio 5 d. d. 12.59 val. iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) A. Š. atsiuntė sms žinutę, nurodydamas perduoti 750 eurų B. V. bei per „Messenger“ programėlę atsiuntė žinutę, nurodydamas 1000 eurų per autobusų stoties siuntų skyrių išsiųsti jo broliui D. K.. A. Š. gavęs minėtas žinutes, tyrimo metu nenustatytu laiku kartu su V. S. nuvyko į „Neste“ degalinę, esančią Smiltelės g. 17, Klaipėdoje, kur susitikęs su B. V .perdavė jai 750 eurų. Po ko A. Š. kartu su V. S. nuvyko į Klaipėdos autobusų stoties siuntų skyriaus, esantį Butkų Juzės g. 9, Klaipėdoje, kur V. S. išsiuntė 1000 eurų D. K., nežinančiam apie padarytą nusikalstamą veiką. B. V. 2023 m. sausio 8 d. 16.54 val. vykdydama telefonu iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens vardu (duomenys neskelbtini) gautus nurodymus, bankomate H647/HB, esančiame Šilutės pl. 35A, Klaipėdoje, įsinešė į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 700 eurų ir atliko finansines (pavedimo) operacijas: 2023 m. sausio 8 d. 17.38 val. pervesdamas 400 eurų, į R. Š. AB „Šiaulių bankas“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 17.41 val. pervesdama 50 eurų į Lietuvos kalėjimų tarnybos AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) K. V., 17.42 val. pervesdama 25 eurus į Lietuvos kalėjimų tarnybos AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) A. M., 17.50 val. pervesdama 50 eurų į Lietuvos kalėjimų tarnybos AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) M. K.. D. K., vykdydamas 2023 m. sausio 5 d. 14.12 val. iš M. K. telefono numerio (duomenys neskelbtini) į telefono numerį (duomenys neskelbtini) sms žinute gautus nurodymus,  2023 m. sausio 7 d. 16.24 val. ir 2023 m. sausio 9 d. 13.51 DNB bankomate, esančiame Pramonės g. 21C, Šiauliuose per du kartus įsinešė 850 eurų į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) po ko vykdydamas M. K. nurodymus atliko finansines (pervedimo) operacijas : 2023 m. sausio 7 d. 17.25 val. pervesdamas 100 eurų į Pravieniškių 2-ojo kalėjimo AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) M. K., 2023 m. sausio 7 d. 18.10 val. ir 2023 m. sausio 8 d. 13.55 val. per du kartus pervesdamas 150 eurų į Pravieniškių 2-ojo kalėjimo AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) S. S., 2023 m. sausio 8 d. 12.11 val. pervesdamas 20 eurų į Pravieniškių 2-ojo kalėjimo AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) D. N., 2023 m. sausio 9 d. 18.55 val. pervesdamas 150 eurų į Pravieniškių 2-ojo kalėjimo AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) A. D., 20.16 val. pervesdamas 180 eurų į R. M.UAB „Paysera.lt“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 2023 m. sausio 10 d. 19.15 val. pervesdamas 100 eurų į Pravieniškių 2-ojo kalėjimo AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) M. Z.. Tokiu būdu, A. Š., veikdamas bendrininkų grupe su M. K. ir V. S., suvokdami, kad minėti pinigai yra įgyti nusikalstamu būdu bei siekdami nuslėpti tikrąją šių lėšų kilmę, atliko finansines operacijas, susijusias su piniginių lėšų legalizavimu.

Be to A. Š., M. K., V. S. buvo kaltinami tuo, kad jie, veikdami bendrininkų grupe kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu legalizavo nusikalstamu būdu įgytus pinigus, tai yra įvykdė nusikaltimą, numatytą BK 216 straipsnio 1 dalyje.

M. K., turėdamas tikslą realizuoti nusikalstamu būdu įgytą turtą, tai yra anksčiau nustatytomis aplinkybėmis sukčiaujant įgijęs E. A. K. priklausantį turtą - 6000 eurų, siekdamas įteisinti dalį piniginių lėšų (2000 Eur), gautų iš šio nusikalstamu būdu įgyto turto, 2023 m. sausio 12 d. 14.41 val. iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) atsiuntė dvi sms žinutes A. Š. į telefono numerio (duomenys neskelbtini), nurodydamas 1000 eurų perduoti J. V.ir 1000 eurų per autobusų stotį išsiųsti jo  broliui D. K.. A. Š. gavęs minėtas žinutes, kartu su V. S. nuvyko į Klaipėdos autobusų stotį, esančią Butkų Juzės g. 9, Klaipėdoje, kur susitikęs su B. V. perdavė jai 1000 eurų. Po ko kartu su V. S. nuėjo į Klaipėdos autobusų stoties siuntų skyrių, kur V. S. išsiuntė 1000 eurų D. K., nežinančiam apie padarytą nusikalstamą veiką. 2023 m. sausio 13 d. 11.05 val. B. V., vykdydama telefonu iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, vardu (duomenys neskelbtini) gautus nurodymus, bankomate H647/HB, esančiame Šilutės pl. 35A, Klaipėdoje, 800 eurų įsinešė į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir atliko finansines (pavedimo) operacijas: 2023 m. sausio 13 d. 11.18 val. pervesdama 550 eurų į S. M. UAB „Revoliut Bank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 11.19 val. pervesdama 60 eurų, į A. A. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), 11.20 val. pervesdama 70 eurų į Lietuvos kalėjimų tarnybos AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) V. T.ir 11.21 val. pervesdama 70 eurų į Lietuvos kalėjimų tarnybos AB „Swedbank“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini )K. V.. D. K.2023 m. sausio 13 d. vykdydamas iš M. K. telefono numerio (duomenys neskelbtini) į telefono numerį (duomenys neskelbtini) sms žinute gautus nurodymus, 17.19 val. ir 17.20 val. DNB bankomate, esančiame Pramonės g. 21C, Šiauliuose per du kartus įsinešė 1000 eurų į savo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko toliau vykdydamas M. K. nurodymus, atliko finansines (pervedimo) operacijas: 2023 m. sausio 13 d. 21.31 val. pervesdamas 40 eurų į Pravieniškių 2-ojo kalėjimą „UAB „Paysera.lt““ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) D. Č., 2023 m. sausio 14 d. 11.04 val. pervesdamas 150 eurų S. D., UAB „Paysera.lt“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu A. Š., veikdamas bendrininkų grupe su M. K. ir V. S., suvokdami, kad minėti pinigai yra įgyti nusikalstamu būdu bei siekdami nuslėpti tikrąją šių lėšų kilmę, atliko finansines operacijas, susijusias su piniginių lėšų legalizavimu.

 

A. Š., V. S. ir M. K. savo kaltę dėl nusikalstamu būdu gauto turto – pinigų legalizavimo neigia, nors visi pripažino aplinkybę, kad M. K. priklausančią pinigų dalį jie perduodavo pastarojo nurodytiems asmenims. M. K. pripažino ir tai, kad jis nurodydavo į kokias sąskaitas ir kam pervesti pinigus. Tai darė ne dėl to, kad legalizuoti pinigus, o kad jis, būdamas įkalinimo įstaigoje, turėtų galimybę jais disponuoti. 

BK 216 straipsnio 1 dalis numato baudžiamąją atsakomybę tam, kas siekdamas nuslėpti ar įteisinti savo paties ar kito asmens turtą arba padėti kitam nusikalstamoje veikoje dalyvaujančiam asmeniui išvengti teisinių šios veikos pasekmių įgijo turtą, jį valdė, naudojo ar perdavė kitiems asmenims, atliko su tuo turtu susijusias finansines operacijas, sudarė sandorius, naudojo jį ūkinėje, komercinėje veikloje, kitaip jį pertvarkė ar melagingai nurodė, kad tai gauta iš teisėtos veiklos, žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu arba dalyvaujant nusikalstamoje veikoje, taip pat tas, kas slėpė savo paties ar kito asmens turto tikrąjį pobūdį, šaltinį, buvimo vietą, disponavimą juo, judėjimą arba nuosavybės ar kitas su tuo turtu susijusias teises, žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu arba dalyvaujant nusikalstamoje veikoje.

Kriminalizavus šią veiką įgyvendinti Lietuvos valstybės tarptautiniai įsipareigojimai, kylantys iš 1990 m. lapkričio 8 d. Europos konvencijos dėl pinigų išplovimo ir nusikalstamu būdu įgytų pajamų paieškos, arešto bei konfiskavimo, 2000 m. gruodžio 13 d. Jungtinių Tautų konvencijos prieš tarptautinį organizuotą nusikalstamumą, 2005 m. spalio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2005/60/EB dėl finansų sistemos apsaugos nuo jos panaudojimo pinigų plovimui ir teroristų finansavimui.

Minėta BK norma saugo valstybės finansų sistemą nuo pastangų įteisinti nusikalstamu būdu įgytus pinigus ir kitokį turtą legalioje apyvartoje. Kaip teigiama 2005 m. spalio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvoje 2005/60/EB, dideli nešvarių pinigų srautai gali pakenkti finansų sektoriaus stabilumui ir reputacijai bei kelia grėsmę vieningai rinkai. Dėl nusikaltėlių ir jų bendrininkų pastangų paslėpti nusikalstamu būdu gautų pajamų kilmę kyla rimta grėsmė kredito įstaigų ir finansų įstaigų tvirtumui, vientisumui ir stabilumui bei pasitikėjimui visa finansų sistema.

BK 216 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai suponuoja būtinumą nustatyti: 1) pinigų ar kitokio turto nusikalstamą kilmę (tokia kilmė negali būti preziumuojama); 2) bent vieną alternatyvią veiką, dėl kurios tokie pinigai ar kitoks turtas patenka į legalią apyvartą (finansinę operaciją, kitokį sandorį, naudojimą ūkinėje, komercinėje veikloje, melagingą nurodymą, kad tai gauta iš teisėtos veiklos). Kalbant apie subjektyviuosius požymius, pažymėtina, kad nagrinėjamai nusikalstamai veikai būdinga tiesioginė tyčia, kuri apima ne tik suvokimą, kad minėtos finansinės operacijos ir sandoriai atliekami su nusikalstamu būdu įgytu turtu ar pinigais, taip pat norą taip veikti, bet ir siekį nuslėpti tikrąją tų pinigų ir kitokio turto kilmę arba juos įteisinti. Toks siekis atskleidžia šios nusikalstamos veikos esmę ir leidžia ją atskirti nuo kitų panašių nusikalstamų veikų (kasacinė nutartis Nr. 2K-7-96/2012). Todėl vien tik formalus nustatymas, kad buvo atliktas vienas ar kitas sandoris su nusikalstamu būdu gautu turtu, pavyzdžiui, kad toks turtas buvo parduotas, nesuteikia pagrindo kvalifikuoti veiką pagal šį BK straipsnį (kasacinė nutartis Nr. 2K-135/2012).

Aukščiau aptartų įrodymų visuma įrodyta, kad A. Š., M. K. ir V. S., veikdami bendrininkų grupe, panaudodami apgaulę prieš nukentėjusiuosius, nusikalstamu būdu įgijo turtą, - O. K. priklausančius 500 eurų; A. A. priklausančius 1000 eurų; Z. Š. priklausančius 750 eurų; V. J. priklausančius 3000 eurų; E. A. K. priklausančius 6000 eurų. Taip pat byloje surinktų įrodymų visuma leidžia daryti išvadą, kad su dalimi nusikalstamu būdu gautų pinigų buvo atliktos finansinės operacijos. Tai yra nustatyti BK 216 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai. Tačiau norint pripažinti įvairius turtinius ir finansinius sandorius nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimu, būtina nustatyti siekį nuslėpti tikrąją turto kilmę arba jį įteisinti, nes ši nusikalstama veika gali būti padaroma tik tiesiogine tyčia. Šio nusikaltimo atveju tyčia apima ne tik suvokimą, jog finansinės operacijos ir sandoriai atliekami su nusikalstamu būdu įgytu turtu ar pinigais, bet taip pat ir siekį tokiu būdu nuslėpti tikrąją tokių pinigų ir kitokio turto kilmę arba juos įteisinti.

Nagrinėjamu atveju sukčiavimus nukentėjusiųjų O. K., A. A., Z. Š., V. J., E. A. K. atžvilgiu įvykdė A. Š., M. K. ir V. S., veikdami bendrininkų grupe. Taip pat nustatyta, kad vienas iš bendrininkų – M. K. šias nusikalstamas veikas įvykdė, būdamas įkalinimo įstaigoje. Nusikalstamu būdu užvaldytas lėšas bendrininkai pasidalijo. Kadangi A. Š. ir V. S. nebuvo įkalinimo įstaigoje, savo nusikalstamu būdu įgyta didesne pinigų dalimi jie disponavo savo nuožiūra – pirko kurą automobiliui, lankėsi kazino, išleido įvairioms pramogoms, tačiau jiems nepareikšti kaltinimai, kad jie legalizavo šį nusikalstamu būdu įgytą turtą. Kadangi vienas iš bendrininkų nusikaltimus įvykdė būdamas įkalinimo įstaigoje, jis dėl laisvės atėmimo vietose taikomų griežtų apribojimų negalėjo laisvai disponuoti grynaisiais pinigais ar jo sąskaitoje esančiomis lėšomis, dėl to, norint gauti jam priklausančią iš nusikalstamų veikų gautų pinigų dalį, kokiu tai būdu pasinaudoti šiais pinigais, minėtas pinigines lėšas buvo būtina pervesti į banko sąskaitą, todėl šiuo atveju pinigų įnešimas į asmenų sąskaitas bei vėlesnis jų pervedimas į kitas banko sąskaitas buvo pasirinktas ne siekiant įteisinti nusikalstamu būdu gautus pinigus, bet juos užvaldyti, nes kitaip M. K. realiai užvaldyti nusikalstamu būdu gautų piniginių lėšų jam priklausančią dalį nebuvo galima. Todėl A. Š., V. S. ir M. K. veikoje nėra privalomo BK 216 straipsnio sudėties požymio – tiesioginės tyčios, todėl dėl visų jiems pareikštų kaltinimų pagal BK 216 straipsnio 1 dalį, dėl dalies nusikalstamu būdu įgyto turto, priklausančio O. K., A. A., Z. Š., V. J., E. A. K. legalizavimo (penkios nusikalstamos veikos), išteisintini, nepadarius veikos turinčios nusikaltimo sudėties požymių.

 

 

 

Bausmių skyrimas

 

Teismas, skirdamas kaltinamiesiems A. Š., V. S., M. K., M. Z., A. J., T. P. bausmes, atsižvelgia į BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes: į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamųjų asmenybes, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Teismas, įvertinęs kaltinamųjų atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas minėtas aplinkybes, motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio (BK 61 straipsnio 1, 2 dalys). Kartu pažymėtina, kad teismų praktikoje taip pat laikomasi nuomonės, kad, vadovaujantis teisingumo principu, kaltininkui turi būti užtikrintas tinkamai individualizuotos bausmės paskyrimas, kuris geriausiai atitiktų įstatyme įtvirtintos bausmės paskirtį. BK 63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę.

Kaltinamasis A. Š. įvykdė 14 nusikalstamų veikų - vienuolika tyčinių nesunkių nusikaltimų, iš kurių vienas nutruko pasikėsinimo stadijoje bei tris baudžiamuosius nusižengimus. Teisiamojo posėdžio metu jis pilnai prisipažino padaręs visus jam inkriminuotus sukčiavimus ir gailisi tai padaręs. Skiriant A. Š. bausmę, atsižvelgtina į tai, kad yra jauno amžiaus, tačiau nusikalto esant neišnykusiems teistumams, būdamas teistu net 15 kartų. Nusikalstamas veikas įvykdė prieš senyvo amžiaus asmenis, būdamas tik paleistu iš įkalinimo vietos. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pilnai prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad visas nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupėje ir būdamas recidyvistu. Šiuo metu Kauno apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje jis kaltinamas analogiškų nusikaltimų darymu. Aptartos aplinkybės leidžia padaryti išvadą, kad A. Š. yra linkęs pažeisti įstatymus ir daryti nusikalstamas veikas, todėl bausmės tikslai bus pasiekti už nusikaltimus jam paskyrus sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmę, o už baudžiamuosius nusižengimus – arešto bausmę.

Kaltinamasis V. S. įvykdė 14 nusikalstamų veikų - vienuolika tyčinių nesunkių nusikaltimų, iš kurių vienas nutruko pasikėsinimo stadijoje bei tris baudžiamuosius nusižengimus. Teisiamojo posėdžio metu jis pilnai prisipažino padaręs visus jam inkriminuotus sukčiavimus ir gailisi tai padaręs. Skiriant V. S. bausmę, atsižvelgtina į tai, kad jis yra jauno amžiaus, prisipažino ir gailisi padaręs jam inkriminuotus sukčiavimus, tačiau jis nusikalto, būdamas teistu 6 kartus, esant neišnykusiam teistumui. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pilnai prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad visas nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupėje ir būdamas recidyvistu. Aptartos aplinkybės leidžia padaryti išvadą, kad V. S. yra linkęs pažeisti įstatymus ir daryti nusikalstamas veikas, todėl bausmės tikslai bus pasiekti už nusikaltimus jam paskyrus sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmę, o už baudžiamuosius nusižengimus – arešto bausmę.

Kaltinamasis M. K. įvykdė 5 nusikalstamas veikų – keturis nesunkius nusikaltimus ir vieną baudžiamąjį nusižengimą. Skiriant M. K. bausmę atsižvelgtina į tai, kad jis pilnai prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamas veikas, tačiau jis nusikalto turėdamas neišnykusį teistumą, būdamas anksčiau teistu dvidešimt du kartus, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, visas nusikalstamas veikas padarė laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikotarpiu. Nusikalstamas veikas jis įvykdė senyvo amžiaus asmenų atžvilgiu. M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino kaltu padarius nusikalstamas veikas. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad visas nusikalstamas veikas jis padarė veikdamas bendrininkų grupėje ir būdamas recidyvistu. Aptartos aplinkybės leidžia padaryti išvadą, kad M. K. yra linkęs pažeisti įstatymus ir daryti nusikalstamas veikas, todėl bausmės tikslai bus pasiekti už nusikaltimus jam paskyrus sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmę, o už baudžiamuosius nusižengimus – arešto bausmę.

Kaltinamasis M. Z. įvykdė 4 nusikalstamas veikas – tris tyčinius nesunkius nusikaltimus ir vieną baudžiamąjį nusižengimą. Jis neprisipažįsta ir nesigaili padaręs nusikalstamas veikas. Skiriant jam bausmę atsižvelgtina į tai, kad jis nusikalto turėdamas neišnykusį teistumą, anksčiau būdamas teistu net 24 kartus, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, visas nusikalstamas veikas padarė laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikotarpiu. Nusikalstamas veikas jis įvykdė senyvo amžiaus asmenų atžvilgiu. M. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad visas nusikalstamas veikas jis padarė veikdamas bendrininkų grupėje ir būdamas recidyvistu. Aptartos aplinkybės leidžia padaryti išvadą, kad M. Z. yra linkęs pažeisti įstatymus ir daryti nusikalstamas veikas, todėl bausmės tikslai bus pasiekti už nusikaltimus jam paskyrus sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmę, o už baudžiamąjį nusižengimą – arešto bausmę.

 Kaltinamasis A. J. įvykdė 1 nusikalstamą veiką, kuri priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai. Jis neprisipažįsta ir nesigaili padaręs nusikaltimą. Skiriant jam bausmę atsižvelgtina į tai, kad jis nusikalto turėdamas neišnykusį teistumą, anksčiau būdamas teistu 11 kartų, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, nusikalto laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikotarpiu. Nusikaltimą jis įvykdė senyvo amžiaus asmens atžvilgiu. A. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad nusikalto veikdamas bendrininkų grupėje ir būdamas recidyvistu. Aptartos aplinkybės leidžia padaryti išvadą, kad A. J. yra linkęs pažeisti įstatymus ir daryti nusikalstamas veikas, todėl bausmės tikslai bus pasiekti jam paskyrus sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmę.

Kaltinamasis T. P. įvykdė 1 nusikalstamą veiką, kuri priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai. Jis teisiamojo posėdžio metu prisipažino ir gailisi padaręs šį nusikaltimą. Skiriant jam bausmę atsižvelgtina į tai, kad jis nusikalto, turėdamas neišnykusį teistumą, anksčiau būdamas teistu septynis kartus, nusikalto laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikotarpiu. Nusikaltimą jis įvykdė senyvo amžiaus asmens atžvilgiu. T. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pilnai prisipažino ir gailisi padaręs nusikaltimą. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad nusikalto veikdamas bendrininkų grupėje ir būdamas recidyvistu. Aptartos aplinkybės leidžia padaryti išvadą, kad T. P. yra linkęs pažeisti įstatymus ir daryti nusikalstamas veikas, todėl bausmės tikslai bus pasiekti jam paskyrus sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmę, tačiau nustatant bausmės dydį atsižvelgtina ir į tai, kad T. P. vaidmuo nusikaltimo padaryme buvo antraeilis, šiuo metu T. P. atlikęs ankstesniais nuosprendžiais paskirtas bausmes, turi šeimą, registruojasi Užimtumo tarnyboje.

 

Civiliniai ieškiniai

 

BPK 109 straipsnyje numatyta, kad asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį, kuris nagrinėjamas kartu su baudžiamąja byla. Taigi, turtinė žala – tai asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų.

Šioje baudžiamojoje byloje nukentėjusieji pareiškė civilinius ieškinius: L. K. pareiškė 4500 Eur civilinį ieškinį (1 t., b. l. 149); Z. V. pareiškė 300 Eur civilinį ieškinį (2 t., b. l. 67); S. B. pareiškė 5000 Eur civilinį ieškinį (2 t., b. l. 164); L. P. pareiškė 7000 Eur civilinį ieškinį (3 t., b. l. 118); A. K. pareiškė 1000 Eur civilinį ieškinį (4 t., b. l. 13); J. I. P. pareiškė 2000 Eur civilinį ieškinį (4 t., b. l. 130); B. D. pareiškė 300 Eur civilinį ieškinį (5 t., b. l. 30); O. K. pareiškė 500 Eur civilinį ieškinį (5 t., b. l. 95); A. A. pareiškė 1000 Eur civilinį ieškinį (5 t., b. l. 182); Z. Š. pareiškė 750 Eur civilinį ieškinį (6 t., b. l. 55); V. J. pareiškė 3000 Eur civilinį ieškinį (6 t., b. l. 143); E. A. K. pareiškė 6000 Eur civilinį ieškinį (7 t., b. l. 45).

Tarp kaltinamųjų veiksmų ir civilinių ieškovų patirtos žalos yra tiesioginis priežastinis ryšys, todėl pagal CK 6.263 straipsnį padarytą žalą privalo atlyginti atsakingas asmuo. Civiliniai ieškiniai tenkintini ir priteistina solidariai iš kaltinamųjų atlyginti turtinę žalą nukentėjusiesiems.

Priteistina solidariai iš kaltinamųjų M. K., M. Z., A. Š. ir V. S. 500 Eur O. K. naudai; 1000 Eur A. A. naudai; 3000 Eur V. J. naudai; 6000 Eur E. A. K. naudai.

Priteistina solidariai iš kaltinamųjų M. K., A. J., A. Š. ir V. S. 750 Eur Z. Š. naudai.

Priteistina solidariai iš kaltinamųjų A. Š. ir V. S. 4500 Eur L. K. naudai;  300 Eur Z. V. naudai;  5000 Eur S. B. naudai, 7000 Eur L. P. naudai;  1000 Eur A. K. naudai;  2000 Eur J. I. P. naudai;  300 Eur B. D. turto paveldėtojų naudai.

 

 

Kiti klausimai

 

2023-08-14 Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas A. Š. priklausančiam rankiniam laikrodžiui „Maserati“. Laikino nuosavybės termino apribojimas šiuo metu pasibaigė. Nenustatyta, kad šis laikrodis būtų įgytas nusikalstamu būdu ar iš nusikalstamu būdu įgytų lėšų, todėl kaip neturintis didelės vertės, grąžintinas jo savininkui A. Š..

2023-01-30 Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros nutarimu skirtas laikiną nuosavybės teisės apribojimas V. Š. vardu registruotam turtui - automobiliui „BMW 5 Er“. Nustatyta, kad šiuo automobiliu naudojosi V. S., vykdamas kartu su A. Š. daryti nusikalstamas veikas, tačiau šio automobilio savininkė yra V. Š.. Byloje nesurinkta duomenų, kad V. Š. žinojo, kad su jai priklausančiu automobiliu V. S. važiuoja daryti nusikalstamų veikų, todėl šis automobilis, kaip nepriklausantis V. S., nekonfiskuotinas. 2023-01-30 Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros priimtu nutarimu paskirto nuosavybės teisės apribojimo terminas buvo pratęstas iki 2024-08-30.

 

Daiktus turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti:

1. 2023-06-27 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus nutarimu perduotus daiktus saugojimui 2022-11-27 įvykio vietos apžiūros metu, adresu (duomenys neskelbtini) iš L. K. paimtus 3 raštelius, supakuotus pakuotėje Nr. 1 ir 2022-11-29 iš Z. V. paimtą raštelį, supakuotą pakuotėje Nr. 2, kurie perduoti saugoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui. Aktas Nr. PD-00000003942. (1 t. b. l. 119-121, 122), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

2. 2023-12-04 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus nutarimu perduotus daiktus saugojimui 2022-12-14 pareiškėjos A. K. pateiktą raštelį, supakuotą voke Nr. 1, perduotą saugoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui. Aktas Nr. PD-00000016481. (4 t. b. l. 31-32, 33), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

3. 2023-02-24 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus nutarimu perduoti daiktus saugojimui 2023-01-23 kratos metu išimtus daiktus - 3 vnt. SIM kortelių su laikikliais, supakuotus pakete Nr. 478784, 2 vnt. telefonų knygų, supakuotų paketuose Nr. 508626 ir 508628, lagaminėlį, supakuotą pakete Nr. 528874, akinius skaitymui su pridedamais tamsintais stikliukais, supakuotus pakete Nr. 446354, megztą kepurę, supakuotą pakete Nr. 553372, dvi striukes, supakuotas paketuose Nr. 342567, 528874, popierinių servetėlių "Grite" pakuotę, supakuotą pakete Nr. 478785, perduotas saugojimui Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui. Kvitas B, Nr. 043526 (15 t. b. l. 162-164, 165), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

 4. 2 vnt. radio ryšio stotelių ir baterija, supakuotas pakete Nr. 553348, perduotas saugojimui Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui. Kvitas B, Nr. 043526 (15 t. b. l. 162-164, 165), nuosprendžiui įsiteisėjus, kaip nusikalstamos veikos priemones konfiskuoti ir sunaikinti. 

5. 2023-11-09 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus nutarimu perduotus daiktus saugojimui 2022-01-23 atliekant kratą įtariamajam V. S. priklausančiame automobilyje BMW 5ER REINE, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) paimtus A. Š. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną "Samsung", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini)atverčiame dėkle, su jame esančia SIM kortele, supakuotą pakete Nr. 478755; mobiliojo ryšio telefoną NOKIA C5-03, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su jame esančia SIM kortele, supakuotą pakete Nr. 478788; mobiliojo ryšio telefoną "Samsung SM-G920F" auksiniu dangteliu, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su jame esančia SIM kortele, supakuotą pakete Nr. 478753; mobiliojo ryšio telefoną "Iphone", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele "Labas", paimtą Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių II-ojo kalėjimo 8-būrio 2-oje brigadoje, supakuotą pakete Nr. 566652 ir mobiliojo ryšio telefoną "L8star", IMEI (duomenys neskelbtini)su SIM kortele Labas, paimtą Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių II-ojo kalėjimo 8-obūrio 2-oje brigadoje, supakuotą pakete Nr. 446347, perduotus saugojimui Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui. 2023-11-10 aktas Nr. PD-00000014305. (16 t. b. l. 57-60, 61), nuosprendžiui įsiteisėjus, kaip nusikalstamos veikos priemones, konfiskuoti ir sunaikinti.

6. 2023-09-05 Klaipėdos apskrities VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. N. nutarimu perduotus daiktus saugojimui 2023-01-23 kratos metu paimtas įtariamojo A. Š. rankinį laikrodį „Maserati“ R8871612024 (supakuotą pakete Nr. 553390) perduotą saugoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui. Kvitas B Nr. PD-00000008400 (16 t., b. l. 18-20, 21), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti A. Š..

7. 2023-11-07 Klaipėdos apskrities VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. N. nutarimu perduotus daiktus saugojimui 2023-01-23 kratos metu įtariamųjų V. S. ir A. Š. gyvenamojoje vietoje, bute adresu (duomenys neskelbtini) paimtus - SIM kortelės laikiklį, užrašų knygutę, supakuotus pakete Nr. 478786, SIM kortelės laikiklį TELE 2 tinklo, telefono numerio (duomenys neskelbtini), SIM kortelės laikiklį, tinklo PILDYK, telefono numerio (duomenys neskelbtini), SIM kortelės laikiklį Nr. (duomenys neskelbtini), supakuotus pakete Nr. 478756, telefonų knygą, užrašų knygelės lapus, supakuotus pakete Nr. 553356, perduotus saugojimui Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui. Aktas Nr. PD-00000014302 (17 t., b. l. 22-24, 25), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

 

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba (toliau VGTPT) 2024 m. liepos 24 d. pateikė pažymą Nr. APD-2024-07432, kurioje prašoma priteisti valstybei iš kaltinamojo M. Z. 1507,08 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, susidariusių dėl būtino gynėjo dalyvavimo, t. y. už gynėjo advokato R. T. suteiktą teisinę pagalbą šiam kaltinamajam nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme (t. 32, b. l. 56–59).

VGTPT 2024 m. liepos 23 d. pateikė pažymą Nr. APD-2024-07427, kurioje prašoma priteisti valstybei iš kaltinamojo A. J. 1102,80 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, susidariusių dėl būtino gynėjo dalyvavimo, t. y. už gynėjo advokatės J. Manako - Galminės suteiktą teisinę pagalbą šiam kaltinamajam nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme (t. 32, b. l. 60–63).

VGTPT 2024 m. liepos 24 d. pateikė pažymą Nr. APD-2024-07449, kurioje prašoma priteisti valstybei iš kaltinamojo V. S. 1991,66 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, susidariusių dėl būtino gynėjo dalyvavimo, t. y. už gynėjo advokatės J. Usonytės suteiktą teisinę pagalbą šiam kaltinamajam nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme (t. 32, b. l. 80–83).

VGTPT 2024 m. rugpjūčio 06 d. pateikė pažymą Nr. APD-2024-07727, kurioje prašoma priteisti valstybei iš kaltinamojo T. P. 2164,58 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, susidariusių dėl būtino gynėjo dalyvavimo, t. y. už gynėjo advokatės M. Kunickienės suteiktą teisinę pagalbą šiam kaltinamajam nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme (t. 32, b. l. 89–92).

VGTPT 2024 m. liepos 23 d. pateikė pažymą Nr. APD-2024-07426, kurioje prašoma priteisti valstybei iš kaltinamojo M. K. 1296,66 Eur valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, susidariusių dėl būtino gynėjo dalyvavimo, t. y. už gynėjo advokatės K. Marčienės suteiktą teisinę pagalbą šiam kaltinamajam nagrinėjant bylą pirmosios instancijos teisme (t. 31, b. l. 192–195).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad bylą nagrinėjant teisme visi kaltinamieji buvo suimti ar atlikinėjo jiems paskirtą laisvės atėmimo bausmę, todėl jie tinkamai negalėjo pasinaudoti savo teise į gynybą ir jų gynėjų dalyvavimas buvo būtinas (BPK 51 straipsnis), Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas priteisti valstybei antrinės teisinės pagalbos išlaidas už suteiktą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą M. Z., A. J., V. S., T. P., M. K. bylą nagrinėjant pirmosios instancijos teisme netenkintinas.???

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 308 straipsniu, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

A. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, BK 182 straipsnio 4 dalyje ir nuteisti:

pagal BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš L. K.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams;

pagal LR BK 182 str. 4 d. (dėl sukčiavimo prieš Z. V.) - 60 parų arešto;

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš S. B.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams;

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš L. P.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams;

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš A. K.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams;

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš J. I. P.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams;

pagal LR BK 182 str. 4 d. (dėl sukčiavimo prieš B. D.) – 60 parų arešto;

pagal LR BK 182 str. 4 d. (dėl sukčiavimo prieš O. K.) - 60 parų arešto;

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš A. A.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams;

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš Z. Š.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams;

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš V. J.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams;

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš E. A. K.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams;

pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (dėl pasikėsinimo sukčiauti prieš A. K.) - laisvės atėmimu 1 metams;

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš E. T.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams.

        Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu,  paskirtas bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant ir A. Š. paskirti subendrintą – 5 metų laisvės atėmimo bausmę.

Kardomąją priemonę iki įsiteisės nuosprendis palikti suėmimą. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti A. Š. kardomojo kalinimo (laikino sulaikymo) šioje byloje laiką nuo 2023 m. sausio 23 d. iki 2023 m. sausio 24 d. bei suėmime išbūtą laiką nuo 2023 m. sausio 24 d. iki bausmės vykdymo pradžios.

 

V. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 4 dalyje, BK 182 straipsnio 1 dalyje, BK 22 straipsnio 1 dalyje 182 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti:

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš L. K.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams;

pagal LR BK 182 str. 4 d. (dėl sukčiavimo prieš Z. V.) - 60 parų arešto;

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš S. B.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams;

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš L. P.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams;

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš A. K.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams;

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš J. I. P.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams;

pagal LR BK 182 str. 4 d. (dėl sukčiavimo prieš B. D.) - 60 parų arešto;

pagal LR BK 182 str. 4 d. (dėl sukčiavimo prieš O. K.) - 60 parų arešto;

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš A. A.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams;

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš Z. Š.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams;

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš V. J.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams;

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš E. A. K.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams;

pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (dėl pasikėsinimo sukčiauti prieš A. K.) - laisvės atėmimu 1 metams;

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš E. T.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu,  šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti V. S. galutinę bausmę -  4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

        Kardomąją priemonę iki įsiteisės nuosprendis palikti suėmimą. Bausmės pradžią V. S. skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti V. S. kardomojo kalinimo (laikino sulaikymo) šioje byloje laiką nuo 2023 m. sausio 23 d. iki 2023 m. sausio 24 d. bei suėmime išbūtą laiką nuo 2023 m. sausio 24 d. iki 2023 m. vasario 6 d. ir nuo 2023 m. lapkričio 14 d. iki bausmės vykdymo pradžios.

 

M. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 4 dalyje ir nuteisti:

pagal LR BK 182 str. 4 d. (dėl sukčiavimo prieš O. K.) - 60 parų arešto.

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš A. A.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams.

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš Z. Š.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams.

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš V. J.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams.

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš E. A. K.) laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti galutinę 3 metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą subendrintą laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-01-16 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme 2 (dvejų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme - ir paskirti galutinę 5 metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2024-05-08 iki 2024-06-12 ir bausmę, atliktą pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-01-16 nuosprendį.

M. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.

 

M. Z. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 4 dalyje, BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir nuteisti:

pagal BK 182 str. 4 d. (dėl sukčiavimo prieš O. K.) – areštu 65 paroms.

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš A. A.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 8 mėnesiams.

pagal BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš V. J.) - laisvės atėmimu 1 metams ir 8 mėnesiams.

pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl sukčiavimo prieš E. A. K.) – laisvės atėmimu 1 metams ir 8 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti M. Z. galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą subendrintą laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Vilniaus apygardos teismo 2024-01-05 nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme 16 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme - ir paskirti galutinę 17 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią M. Z. skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Vilniaus apygardos teismo 2024 m. sausio 5 d. nuosprendį.

M. Z. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.

 

A. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (dėl sukčiavimo prieš Z. Š.) ir paskirti jam bausmę - laisvės atėmimą 1 metams ir 8 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi ir 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę subendrinti su 2022-07-05 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi subendrinta Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022-04-21 ir Šiaulių apylinkės teismo 2022-01-27 nuosprendžiais paskirta bausme, prie 2022-07-05 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi subendrintos bausmės pridedant dalį nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės ir A. J. paskirti galutinę 6 metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią A. J. skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaityti atliktą ir įskaitytą bausmės dalį pagal 2022-07-05 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi subendrintus Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų 2022-04-21 ir Šiaulių apylinkės teismo 2022-01-27 nuosprendžius.

A. J. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.

 

T. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (dėl sukčiavimo prieš E. T.) ir paskirti jam bausmę - laisvės atėmimą 6 mėnesiams.

T. P. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti ir jį suimti. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio jo sulaikymo momento.

 

A. Š., M. K., V. S. dėl visų jiems pareikštų kaltinimų pagal BK 216 straipsnio 1 dalį, dėl nusikalstamu būdu įgyto turto, priklausančio O. K., A. A., Z. Š., V. J., E. A. K. legalizavimo (penkios nusikalstamos veikos), išteisintini, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo požymių.

 

Priteisti solidariai iš kaltinamųjų M. K., M. Z., A. Š. ir V. S. 500 Eur O. K. naudai; 1000 Eur A. A. naudai; 3000 Eur V. J. naudai; 6000 Eur E. A. K. naudai.

Priteisti solidariai iš kaltinamųjų M. K., A. J., A. Š. ir V. S. 750 Eur Z. Š. naudai.

Priteisti solidariai iš kaltinamųjų A. Š. ir V. S. 4500 Eur L. K. naudai; 300 Eur Z. V. naudai; 5000 Eur S. B. naudai, 7000 Eur L. P. naudai; 1000 Eur A. K. naudai; 2000 Eur J. I. P. naudai; 300 Eur B. D. turto paveldėtojų naudai.

 

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymus dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimo iš kaltinamųjų M. Z. 1507,08 Eur, A. J. 1102,80 Eur, V. S. 1991,66 Eur, T. P. 2164,58 Eur, M. K. 1296,66 Eur už kaltinamiesiems baudžiamojoje byloje suteiktą antrinę teisinę pagalbą, atmesti.

 

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti:

1. 2023-06-27 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus nutarimu perduotus daiktus saugojimui 2022-11-27 įvykio vietos apžiūros metu, adresu (duomenys neskelbtini) iš L. K. paimtus 3 raštelius, supakuotus pakuotėje Nr. 1 ir 2022-11-29 iš Z. V. paimtą raštelį, supakuotą pakuotėje Nr. 2, kurie perduoti saugoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui. Aktas Nr. PD-00000003942. (1 t. b. l. 119-121, 122), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

2. 2023-12-04 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus nutarimu perduotus daiktus saugojimui 2022-12-14 pareiškėjos A. K. pateiktą raštelį, supakuotą voke Nr. 1, perduotą saugoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui. Aktas Nr. PD-00000016481. ( 4 t. b. l. 31-32, 33), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

3. 2023-02-24 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus nutarimu perduoti daiktus saugojimui 2023-01-23 kratos metu išimtus daiktus - 3 vnt. SIM kortelių su laikikliais, supakuotus pakete Nr. 478784, 2 vnt. telefonų knygų, supakuotų paketuose Nr. 508626 ir 508628, lagaminėlį, supakuotą pakete Nr. 528874, akinius skaitymui su pridedamais tamsintais stikliukais, supakuotus pakete Nr. 446354, megztą kepurę, supakuotą pakete Nr. 553372, dvi striukes, supakuotas paketuose Nr. 342567, 528874, popierinių servetėlių "Grite" pakuotę, supakuotą pakete Nr. 478785, perduotas saugojimui Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui. Kvitas B, Nr. 043526 ( 15 t. b. l. 162-164, 165), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

 4. 2 vnt. radio ryšio stotelių ir baterija, supakuotas pakete Nr. 553348, perduotas saugojimui Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui. Kvitas B, Nr. 043526 ( 15 t. b. l. 162-164, 165), nuosprendžiui įsiteisėjus, kaip nusikalstamos veikos priemones konfiskuoti ir sunaikinti.

5. 2023-11-09 Klaipėdos apskr. VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus nutarimu perduotus daiktus saugojimui 2022-01-23 atliekant kratą įtariamajam V. S. priklausančiame automobilyje BMW 5ER REINE, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) paimtus A. Š. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną "Samsung", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) atverčiame dėkle, su jame esančia SIM kortele, supakuotą pakete Nr. 478755; mobiliojo ryšio telefoną NOKIA C5-03, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su jame esančia SIM kortele, supakuotą pakete Nr. 478788; mobiliojo ryšio telefoną "Samsung SM-G920F" auksiniu dangteliu, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su jame esančia SIM kortele, supakuotą pakete Nr. 478753; mobiliojo ryšio telefoną "Iphone", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele "Labas", paimtą Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių II-ojo kalėjimo 8-būrio 2-oje brigadoje, supakuotą pakete Nr. 566652 ir mobiliojo ryšio telefoną "L8star", IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Labas, paimtą Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių II-ojo kalėjimo 8-obūrio 2-oje brigadoje, supakuotą pakete Nr. 446347, perduotus saugojimui Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui. 2023-11-10 aktas Nr. PD-00000014305. ( 16 t. b. l. 57-60, 61), nuosprendžiui įsiteisėjus, kaip nusikalstamos veikos priemones, konfiskuoti ir sunaikinti.

6. 2023-09-05 Klaipėdos apskrities VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. N. nutarimu perduotus daiktus saugojimui 2023-01-23 kratos metu paimtas įtariamojo A. Š. rankinį laikrodį „Maserati“ R8871612024 (supakuotą pakete Nr. 553390) perduotą saugoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui. Kvitas B Nr. PD-00000008400 (16 t., b. l. 18-20, 21), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti A. Š..

7. 2023-11-07 Klaipėdos apskrities VPK KP NNTV 2-ojo skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. N. nutarimu perduotus daiktus saugojimui 2023-01-23 kratos metu įtariamųjų V. S. ir A. Š. gyvenamojoje vietoje, bute adresu (duomenys neskelbtini) paimtus - SIM kortelės laikiklį, užrašų knygutę, supakuotus pakete Nr. 478786, SIM kortelės laikiklį TELE 2 tinklo, telefono numerio (duomenys neskelbtini), SIM kortelės laikiklį, tinklo PILDYK, telefono numerio (duomenys neskelbtini), SIM kortelės laikiklį Nr. (duomenys neskelbtini), supakuotus pakete Nr. 478756, telefonų knygą, užrašų knygelės lapus, supakuotus pakete Nr. 553356, perduotus saugojimui Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui. Aktas Nr. PD-00000014302 ( 17 t., b.l. 22-24, 25), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

 

        Nuosprendžiui įsiteisėjus vokus su skaitmeninėmis laikmenomis, esančiomis baudžiamosios bylos 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 tomų gale palikti prijungtus prie bylos.

 

        Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o suimtiems nuteistiesiems nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per nuosprendį priėmusį teismą.

 

 

 

Teisėjas                                           Eugenijus Antanauskas